Автор
Владимир Козлов

Владимир Петрович Козлов

  • 19 книг
  • 19 читателей
4.0
17оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
17оценок
5 6
4 7
3 3
2 1
1 0
без
оценки
8

Владимир Козлов — об авторе

  • Родился: 23 июня 1949 г. , д.Горки, Тульская область, СССР
Я — Владимир Козлов или представляю его интересы

Биография — Владимир Козлов

Козлов Владимир Петрович - советский и российский историк, археограф, архивист, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН.

В 1972 окончил историко-архивный факультет Московского государственного историко-архивный института.
С 1972 сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института документоведения и архивного дела.
С 1982 - в Институте истории СССР АН СССР.
С 1991 - директор Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории.
С 1993 - заместитель руководителя Государственной архивной службы, с 1996 - руководитель Федеральной архивной службы, с 2004 - руководитель Федерального архивного агентства.
С 1998 работает по совместительству в…

КнигиСмотреть 19

Ссылки

РецензииСмотреть 2

BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 сентября 2022 г. 20:07

483

4 Сеанс исторических фокусов с их последующим разоблачением

В конце 1927 в Ленинграде вышел первый номер журнала "Минувшие дни". Заглавной темой журнала стали "Дневники А.А. Вырубовой" - фрейлины последней российской императрицы Александры Федоровны. Эти "Дневники", печатавшиеся в последующих номерах журнала, произвели фурор среди читающей публики, но уже первая публикация подверглась критики среди профессионалов от Истории. Да, да, друзья, это была грамотно сфабрикованная фальшивка. И как ни странно это слышать, разоблачили эту фальшивку советские историки. Например, серьезный исторический анализ "дневника" провел историк и археограф А.А. Сергеев. Расскажем об этом анализе в двух словах, потому как данные "дневники" выходят и поныне ( Анна Вырубова - Фрейлина Ее Величества. Тайны российского двора ) и хочется чтобы читатель не попал на удочку…

Развернуть

23 ноября 2020 г. 10:10

165

4 Не очевидная истина

Книгу решила прочесть по рекомендации преподавателя по источниковедению. На мой взгляд, она все же больше подходит для специалистов, но для интересующихся простых читателей она тоже может быть вполне полезна. Мне были не особы интересны моменты, касающиеся подлогов различных документов, однако главы про, например, подделку дневника Вырубовой или известной велесовой книги были весьма интересны. Текст написан доступно, профессиональный терминов там почти нет. Да и сама книжка небольшая, так что читается легко. Главы в ней расположены по хронологическому принципу, то есть от начала 20 века до его конца. В целом, могу сказать, что неплохое чтиво, если вы хотите узнать как определяется подлог источника и как этот подлог влияет на восприятие того или иного момента истории. Порой действительно…

Развернуть

Поделитесь