Гасан Гусейнов — об авторе
- Родился: 1 сентября 1953 г. , Баку, СССР
Биография — Гасан Гусейнов
Российский филолог азербайджанского происхождения. Доктор филологических наук (2002), профессор ВШЭ (с 2012 года). Автор нескольких книг и более ста статей по классической филологии и истории культуры, современной политике и литературе.
Отец — писатель Чингиз Гусейнов (род. 1929).
Мать — переводчица Марина Давыдовна Гринблат (1932—1991).
Дочь — историк Дина Гусейнова (род. 1981)
Окончил классическое отделение филологического факультета МГУ в 1975 году. Кандидат филологических наук (А. А. Тахо-Годи, МГУ, 1979), доктор филологических наук (науч. консультант С. Ю. Неклюдов, РГГУ, 2002). Ученик А. Ф. Лосева и А. А. Тахо-Годи. Преподавал в ГИТИСе (1978—1984), затем работал в ИМЛИ АН СССР. В…
КнигиСмотреть 12
Библиография
Драматургический метод Платона. — М., 1981.
«Орестея» Эсхила. Образное моделирование действия. — М., 1982.
Аристофан. — М.: Искусство, 1988.
Карта нашей Родины: идеологема между словом и телом. — Хельсинки, 2000. (Второе, дополненное издание «Карты нашей Родины» вышло в издательстве «ОГИ» в 2005.)
Материалы к русскому общественно-политическому словарю XX в. — М.: Три квадрата, 2003.
Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х. — М.: Три квадрата, 2003. — 272 с.
Нулевые на кончике языка: Краткий путеводитель по русскому дискурсу. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. — 240 с.
Премии
Номинант
2012 г. — Премия Андрея Белого (Гуманитарные исследования)2004 г. — Премия Андрея Белого (Гуманитарные исследования)
Ссылки
РецензииСмотреть 7
14 декабря 2012 г. 17:50
317
5
Есть книги, которые дают ответы, а есть те, которые ставят вопросы. Идет это, вероятно, еще с Сократа, его знаменитый «сократический метод» как раз в том и заключался, что философ задавал серию наводящих вопросов, постепенно сужая круги вокруг того, что считал истинным. Сократ был противником письменной записи хода своей мысли, не только в силу принадлежности к своей эпохе (все-таки V век д.н.э.!), но и в силу того, что запись философских сентенций якобы могла ослабить его собственную память. За Сократом записывали ученики, а Гасану Гусейнову приходится писать свои книги самому.
Скажу честно: я вообще за то, чтобы критик был честным. Вначале мне эта книга очень не понравилась. Я подумала, что это очередной наспех сделанный том размышлений, собранный из колонок в популярных СМИ, которые…
4 декабря 2012 г. 02:54
273
3
Надеялась почему-то на что-то в духе "Русский язык на грани нервного срыва", но в этой книге, увы, политики куда больше, чем языкознания. Увы для меня - я хоть и не совсем к политике равнодушна, но читать о ней в книгах - нет. Почему? Да потому, что пока книга издастся, политика изменится и появится сотня новых проблем и вопросов. И если книга написана два года назад, дискурс уже очень сильно обновился. Есть интересные языковые замечания, а есть просто какое-то перетирание популярных газетных заголовков. И непонятные цитаты людей из электричек с матюгами. Непонятные - потому что цель их не ясна. Они не смешные, они не прокомментированы с языковой точки зрения и почти не иллюстрируют ни одно утверждение автора. Видимо, об их назначении читатель должен догадаться сам.