Эдмонд Дюпуи — об авторе

Предложить изменения

Насколько я смогла понять, эта книга была написана в конце 19-го века, и, соответственно, взгляды на сексуальную жизнь человека в ней выражаются очень предвзятые, наивные и допотопные. Можно выделить ряд моментов, которые говорят сами за себя.

1. Субъективное отношение автора к предмету исследования. На протяжении всего текста мы читаем о том, что все древние были развратны, грубы и практически прокляты. Можно подумать, что в 19-м веке секса не было, и проституток не было, и всяческих половых извращений тоже. Возможно, я не права, но если ты берешься исследовать тот или иной вопрос, осветить его с исторической точки зрения, то будь объективен. Факты и только, никаких личных суждений. Здесь такого нет.

2. Медицинская ересь. Это не ошибка автора, это черта, характерная для 19-го века. Это…

Это на самом деле могла бы быть интересная книга - если бы автор посвятил больше внимания фактам, а не возмущением оными. "Факты, факты - всему основа факты", а вовсе не личная позиция автора, кою он впихивает чуть ли не в каждый абзац. От слов "безнравственно", "ужасающий порок", "падение", "аморально" и иже с ним начинает подташнивать уже в самом начале книги. Ну в самом деле, историк должен быть объективен и свои никому не нужные пять франков (раз уж автор француз) не впихивать куда не надо. Да, я уже поняла, что автор категорически против проституции как таковой, что гомосексуализм, языческие обряды и всевозможные оргии ужасают его чувствительную и ранимую натуру - такое впечатление, будто автор вовсе не из Франции 20-го века, а какая-нибудь вдова священника, проживающая в…