Рецензии на книги — Евгений Криницын

Случайно вытянула эту книгу с полки в "Библио-глобусе". Красивое оформление, претенциозное название, недвусмысленно намекающее, что тебя НАУЧАТ брать интервью, и не кто-то, а Венедиктов, Познер, Азар и многие другие компетентные журналисты (спойлер: НЕ НАУЧАТ). Скажу честно, больше всего повелась на Венедиктова, его взгляды не поддерживаю и не оспариваю, но признаю: за ним интересно наблюдать. Без Дудя, который этот жанр журналистики понес в массы тоже не обошлось. Как же можно не написать того, чего все ждут. Ок. Это крутой журналистский подход: почувствовать тренд, на его волне переработать свою старую (почти десятилетней давности!) книгу, добрать новых героев, местами добавить актуальности.
Но зачем выпускать новую книгу? Не книжный формат: разбитые подзаголовками и переработанные в…

В книге нет пошаговых инструкций из серии, как и что нужно сделать, чтобы получилось хорошее интервью. Зато есть мнения профи, которые доказывают, что можно всё и по-всякому, главное – интерес к людям.

Но отсюда я вам принесла одну очень важную цитату:

«Если вы берете интервью, чтобы стать Познером, то ничего не получится. Если вы берете интервью, потому что вам интересно разговаривать с людьми, то может что-то получится. Но даже если вы не стали Познером, то вы не зря прожили жизнь, потому что вы делали то, что вам нравится».

И я сейчас не только об интервью. Делайте, что вам нравится, и будь что будет, главное, чтобы вам от этого было хорошо.

Ведь успех – это не всегда какое-то конкретное количество нулей на счету, движимых и не очень имуществ, достижений, оскаров и лайков под постами.…

Каких-то сверх откровений для журналистов от этой книги ждать не приходится, больше всего похоже на 11 мини интервью, а не мастер-классов. В целом получается, что все наши акулы пера работают по схожему шаблону, никто не говорит о том, что научился этому во время обучения, все из личного опыта работы "в полях". Совершенно очевидно, как автор специально спрашивает мнения о других героях книги, потом пытаясь выдать это за экспромт. Во всех интервью затрагивается политика, иногда только и слышно: Путин-Путин-Медведев, будто больше поговорить не о чем. Книга достаточно интересна, но остается ощущение "недоделанности" и очень уж большой глубины там точно нет.

Когда я покупала книгу через интернет, я не обратила внимания на ее объём. Так вот. Она тонкая. Очень. В описании указаны 168 страниц, по циферкам внизу страницы 163, но, на самом деле, их ещё меньше благодаря красиво размазанному тексту и большому кеглю. Тем не менее, объём для меня оказался даже не главным минусом: куда больше разочаровало, что это не какое-то более или менее цельное произведение, а просто сборник коротких интервью. Да, если вам нравится работа людей, чьи фамилии написаны на обложке, вам будет интересно, но особенных советов по тому, как именно брать интервью в книге фактически и нет. Опять же, приведённые интервью заметно порезаны и вырваны как будто кусками — ощущения целостного диалога нет и не планировалось. В предисловии честно написано, что почти вся книга…

Два раза перечитала Венедиктова. Всем рекомендую. Человек в профессии более 20 лет и у него есть чему поучиться. Отдельного внимания заслуживает мастер-класс Андрея Максимова и Ванденко.

Невероятно крутая книга, которая читается за один присест, проглатывается, о чем потом начинаешь жалеть, понимая, что не все запомнил.

“Акулы интервью” я тоже читала, но очень давно и ни черта не помню, кроме того, что дико понравилась. Попробую объяснить, чем именно книга очаровала.

Здесь собраны мнения людей, которые по-настоящему интересны. Венедиктов, Познер - это не моя симпатия, но это гуру, это высший пилотаж! У Криницына можно прочитать о том, что эти люди говорят о себе. Не то, что им говорят другие, а что они говорят сами о себе, это важно.

У книги есть еще одна фишка - это взаимосвязь интервью друг с другом. Ну, скажем, Кучере рассказывают, что на эту же тему говорил Максимов, и Кучера отвечает на вопрос, анализируя между делом и комментарий Максимова, а это интересно!

Ну и самое…

Здесь нет пошаговых инструкций "how-to". Зато есть мнения - которые доказывают, что можно всё и по-всякому, нужно лишь задуматься и понять, что считаешь правильным именно ты. Эта книга вдохновляет, провоцирует к размышлениям, к действиям, в конце концов. Возможно, опытные "интервьюеры" почерпнут в ней не много нового, однако для начинающего она наверняка окажется полезной.

Это книга, которая сначала может показаться проще, чем есть на самом деле. Она очень тонкая, читается быстро. И в ней нет списка, что делать. Но в ней есть рассказы от журналистов об их работе. Они делятся своим опытом, какими-то интересными историями из жизни.

Интересный момент, что некоторые интервью взаимосвязаны друг с другом: один журналист рассказал своё мнение о другом, а тот ему ответил. Также некоторые делятся своим мнением о Дуде, видео которого смотрят миллионы людей. Самого Дудя нет, но автор анонсирует свою следующую книгу, которую планирует написать. И она уже будет посвящена интернет-журналистам. Думаю, что без Дудя там не обойдётся.

Как итог, мне понравилось! Минусы есть, но плюсы их перекрывают.

Для тех, кто хочет услышать про книгу более подробно, посмотрите моё видео на…