Рецензии на книги — Эндрю Донкин

Долго-долго скиталась я по книжным, не решаясь купить и перехватывая по главе то тут, то там. А сегодня впервые увидела относительно целый экземпляр и не удержалась. Бгг, после манги, канеш, западные комиксы чуть не сделали меня косой х) Не знаю уж, насколько тут видение персов авторское, но забавное - точно. Артик няшечка =3 Особенно, когда в конце виснет у Ангелины на шее х))) Такой ребенок ваще. В книге этого как-то не ощущаешь. Джульетта тока не канонная ни разу. Что-то Колфер тут протупил. Не представляю, как такая миниатюрная девочка сможет работать телохранителем через год-другой. Переживаю за нее, после Артика, Джульетта у меня - любимый персонаж =)

Я прочитал все семь книг Артемиса Фаула и остальные произведения Йона Колфера, выходившие на русском языке. Знаю, что скоро выйдет и восьмой "Артемис" =) Я читал первую книгу очень давно и было приятно окунуться в забытую атмосферу, только уже в новом изложении. Этот графический роман полно и ясно описывает события первой книги. Приятно удивило то, что Артемиса и Дворецки нарисовали именно так, как они представляются по мере чтения книги. Джульетта тоже получилась именно так как и нужно. С Элфи и Джулиусом немного подкачали, но красочные рисунки растворяют все недовольства и быстро привыкаешь к новым образам. Мульч тоже получился таким, каким я не ожидал его увидеть (что уж говорить о гоблинах и тролле, представления Колфера совсем не совпадают с традиционными изображениями этих…

Вот чего, чего, но этого я вообще не ожидал. Спокойно пошел в библиотеку, чтобы взять следующие два тома "Артемиса Фаула", и неожиданно увидел ... Графический роман. Графический роман про Артемиса Фаула в детской библиотеке маленького города (около 40 тысяч). Я был обескуражен, но сразу взял книгу, чтобы прочитать дома. История полностью соответствует сюжету первой книги про Артемиса Фаула. Та же афера с кражей волшебного золотца, те же эльфы, тот же Дворецки, тот же гениальный мальчик Артемиус Фаул, но это все-таки графический роман, поэтому его нужно оценивать именно в этой проекции. Рисовка - именно такая, которая мне не очень нравится, если быть честным. Чересчур страждущая, что ли. Реалистичная, но не притягательная, но несмотря на это персонажи, вернее то, как они представлены, мне…

Графический роман "Артемис Фаул" - хорошая книга, адаптированная авторами - Йон Колфер (автор текста) и Эндрю Донкин (художник). Главное действующие лицо этого книжного цикла – Артемис Фаул – вундеркинд с преступными наклонностями и холодным логическим умом. Жанр комикса - смесь фэнтези, приключений и фантастики. А так же присутствуют всякие фантастические существа – эльфы, гномы, гоблины и прочие, которые прячутся от людей глубоко под землей. Есть также один большой парень, который помогает главному герою в его планах, по имени Дворецки, который является его телохранителем. Он защищает Артемиса от любой угрозы, которая подстерегает его на каждом шагу.

Является графической адаптацией первой книги цикла. Если рассматривать рисовку, то выполнена в стиле европейских комиксов 2010-ых…

Понравилось.

Книги про Артемиса Фаула покупаю и читаю с большим удовольствием. Да, это чудесно-гротескно-показательно гениальный персонаж, да, неправдоподобный мир мафии и больших денег, и да, режет глаз постоянное перечисление брендов: Гуччи, Армани, Феррагамо и десятков других. Но книга-то очень интересная! Автор молодец, что специально отступил от канонов изображения эльфов, пикси, кентавров и, конечно же, гномов, а также троллей, бесов и пр.пр.пр. В результате получилось весьма оригинальное и самобытное произведение. Артемис - не просто однобокий гений. Видно, как потихоньку, незаметно, в его злом гении прорастают искорки добра и сострадательности, но при этом они не меняют его характер радикально, поэтому нет эффекта зла, переродившегося в добро. Артемис - сам по себе не злой человек, у него…

сюжет довольно интересный. Но всё рисунки выполнены в одной цветовой гамме. складывается ощущение как будто там всё время ночь. И атмосфера довольно угрюмая.

Ужасный тролль убивающий всех вокруг, загнанный в угол эльф без остатков магии, мама самого Артемиса в бреду. всё либо болотно-зелёное либо жёлто-коричневое.

все говорили мне что книга про мальчика вундеркинда который чуть всех не уничтожил очень прикольная. Это точно не по мне. вот к примеру что там написано: "Артемис Фаулер разработал изощрённейший план, способный ввергнуть планету в чудовищную войну." мне это точно не нравиться.

На что я надеялся покупая книгу из серии Disney? Сам не знаю. К сожалению это дополнение к фильму, а не к книгам, хотя основная энциклопедическая информация и относится к книгам. А вот имена и названия с книгами не очень соотносятся. Так же много косяков и неточностей. Поклонникам книг лучше не читать. Некоторые из них:

В одном абзаце Малой - в другом Шорт (как в английской версии), они что загнали книгу в Гугл переводчик? В одном месте Спрайтов называют Феями, почему-то. Где редактура блин!!?

Гномы и дворфы вдруг разные расы - хотя дворф это всего лишь русская транскрипция английского dwarf. Зачем для экранизации гномов превратили в дворфов, и ввели "гномов"? При этом вся энциклопедическая информация здесь, описывает гномов из книг. Остаётся надеяться на то что книга построена по принципу…

Может, я просто выросла с того возраста, когда подобные сюжеты будоражили сознание и заставляли в ощущении полной эйфории перелистывать и перелистывать страницы. Сейчас же я заставляла себя это дочитать, надеясь, что случится тот самый поворот, который повергнет меня если не в шок и недоумение, то вызовет хоть какие-то положительные эмоции. В итоге ничего не вышло. Главный герой немного смахивал на Марти Сью (хотя когда-то его планы почти провалились, но потом всё как-то вырулилось и вуаля —хэппи-энд), волшебный народец показался чертовски слабым и недееспособным (смертный мальчишка обвёл вокруг пальца правоохранительные органы, смог выйти из места, которое считалось не покидаемым, получил исцеление матери, словил эльфийку, завёл в ловушку и так далее), сам сюжет и его развитие…