Рецензии на книги — Питер Померанцев

Мне трудно оценивать книгу, так как тут в качестве примеров очень много политических мировых ситуаций, на которые есть много разных взглядов. А историю, как мы знаем, пишут победители. Сейчас я нахожусь в своей жизни в пике пропаганды, а именно между конфликтом Украины и России. Я все время слушаю новости, читаю телеграмм каналы - ведь смотреть телевизор уже не модно! Что ж, об этом автор книги тоже говорит. О том как преобразовывается пропаганда, идет нога в ногу с новейшими технологиями. Так что я расстрою приверженцев телеграмм-каналов где "точно-говорят-только-правду". Нет там правды. В книге рассказывается о троллях, ботах и прочих мертвых душах, созданных в сети для продвижения той или иной мысли. Охотно в это верю, сама грешила в своей работе публикацией комментариев "от довольных…

Новое поколение ботов и троллей толкает нас всё дальше и дальше в мир чистой симуляции.

Я скорее ждала книгу о том, что такое вообще пропаганда, как она существует, откуда берется и, главное, как ее распознавать. Много хотела — автор книги не бог, чтобы взять и раскрыть все секреты и приколы мирового интернета, а боты и фейки лезут со всех сторон в большом количестве. Главное, чему учит эта книга — помнить об этом и не обольщаться никакой информации. Еще мне показались интересными сравнения маркетинга и пропаганды, как одно переливается в другое и как технологии помогают развивать данное направление.

Но по большей части автор разбирает некоторые конкретные политические ситуации: выборы, войны, конфликты в разных странах, и подводит черту под тем, как они отражались в онлайн-пространстве.…

Каждый раз, публикуя пост или твит (и даже репост и ретвит), вы превращаетесь в крошечную пропагандистскую машину.

Мне кажется, я как и многие ждал какого-то нон-фикшна про пропаганду, а получил подобие учебника по истории самых крупных пропагандистских движений современности. Признаюсь, про некоторые я даже и не знал. Повествование перемежается личными воспоминаниями авторами , а так же записями оставленными его родителями - диссидентами, вынужденными бежать из СССР. Книга интересная, но научную составляющую или объективность претендовать вряд ли может. Интересно приводятся фрагменты интервью с людьми, которые стояли у основания крупных пропагандистских машин. Показана и обратная сторона - борьба с уже имеющейся пропагандой в умах и сознаниях людей (чаще всего неэффективная).…

Вот сверкнул надежды луч: Дождалась Россия, Уж отчаялись и ждать, Что греха таить: Мы теперь должны зажить Честно и красиво, Мы должны зажить счастливо. Правильно зажить. Но…

Книга выпущена на злобу дня (точнее, американского дня), но при этом она, увы, довольно пуста и никчёмна. Я согласен с явлением, которое описывает автор – тролли в интернете – но я полностью не согласен с выводами, которые делает автор. Т.е. автор презентует этих людей как нечто опасное, что они, якобы, обладают силой. Однако для подобных выводов необходимо предоставить факты, а их в книге нет. К примеру, автор пишет про фабрику троллей, что располагается в Петербурге, но не пишет, как это повлияло на жителей России. Я хочу сказать, много ли людей читает комментарии незнакомых им людей? И даже не просто читают, а…

Люблю я брать книги осознанно понимая возможные несогласия с автором, чтобы размять мозг, поспорить на полях, привести аргументы, проверить какие-то знания, а порой и в чем-то разубедиться. С удивлением отметила несогласие лишь с некоторыми моментами, а поводу проверки фактов — вообще не нашла никаких ошибок. 

Не нужно быть экспертом в западной культуре, чтобы до конца понять книгу, но неплохо было бы ориентироваться в тонкостях основных политических идеологий. Тогда можно будет подметить некоторые слабые стороны книги: зашоренная, парадоксально догматичная ориентированность на либеральную ветку политического курса и однобокую подачу. 

Тут хочу предостеречь тебя от поспешных выводов на идеологической основе: делить людей на «своих» и «чужих» на основе принадлежности к той или иной клеточке…

Пропаганда сейчас повсюду. Наглая, циничная, лживая, непримиримая. С разрушительной силой ракетного обстрела она бьёт по разуму. Прятаться от неё бесполезно – она с лёгкостью сокрушит стены любого информационного пузыря. При всей своей мощи она стремится скрыть свою сущность, прикинувшись честной журналистикой, обоснованным мнением или неопровержимым фактом. Ещё до начала пандемии ковида на русском языке вышла книга британского журналиста Питера Померанцеа «Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью». В ней автор постарался детально разобраться, как формируется то, что мы привыкли считать своим мнением.

Мы уже не первый год живём в эпоху постправды, когда общественное мнение всё больше опирается не на проверенные факты, а на эмоции и личные убеждения (а то и откровенные…

На половине захотелось закончить чтение и продолжить одновременно, стало интересно, чем закончится. Так автор пытается, причем очень очевидно и нелепо, подсунуть дуализм. С одной стороны все очень хорошие, с другой все очень плохие. И ничего, что все одним и тем же занимаются. Если это делают плохие. То это пропаганда, это бот фермы, это путин. А вот если это сделают какие-нибудь студенты или развитые страны, то это борьба за свободу, за демократию. Очень понравился отрывок про серба Срга Поповича. Который обучает всех желающих свергать что угодно. Те все-таки "методичка" существует! Очень умиляют подписи, будто мелким шрифтом: "Финансируется ЦРУ через НКО", "Поддерживается западной разведкой" и тд.
Как некоторые тут отмечали и что не может не бросаться в глаза. Эта книга взгляд со…

Книга повествует об истории войн, репрессий и революций в разных странах и параллельно рассказывает историю семьи автора. Много про Украину и Россию. После прочтения осталось ощущение упадничества и безысходности

Це книга зовсім не про пропаганду і як її розпізнавати. Від слова "зовсім".

Пітер Померанцев у своїй книзі "Це не пропаганда" зосередився на набагато важливішому аспекті пропаганди (на мою думку) - як впливає пропаганда на людей, політику та світ загалом. І  я думаю, що це чудово

В этой книге раскрывается тема того как власть использует все возможности чтобы набирать больше поддержки, посредством затыкания ртов недовольных и имитации борьбы с врагами, и про момент когда люди думали что могут свободно высказывать своё мнение в интернете, власти и здесь придумали уловки.
Книга оставила у меня довольно хорошее ощущение, все довольно понятно изложено и приведены доказательства.Я советую данную книгу всем, особенно после случившегося несколько недель назад, она может послужить частичкой пазла для формирования своего мнения.

Сложно читать книгу, когда в теме не сведущ, и есть риск, что ты можешь поверить первому попавшемуся автору просто потому, что не умеешь различать хорошие книги от плохих в этом направлении. Но в целом, кажется, это не самая унылая и худшая работа, которая могла бы быть о пропаганде. Тут и правда достаточно разносторонне показаны политические события. Не всегда мои выводы коррелируют с выводами автора, но, по крайней мере, не хочется захлопнуть книгу с мыслями, какой же он дурак. Для расширения кругозора и поиска другой точки зрения - вполне норм.

Главная проблема книги в том, что она заявляет себя как беспрестрастную попытку разобраться в том, как действуют современные методы влияния на умы человеческих масс, а на самом деле является пропагандой конкретной точки зрения. Относится к этой точке зрения можно по-разному, но сам факт несоответствия заявленного и представленного разочаровывает.
В книге есть несколько интересных примеров и мыслей - за них два балла.
Читать не советую. Как я уже сказал, автор транслирует свое мнение, а для тех, кто правда хочет разобраться, выход следующий - перерывать тонны информационных ресурсов в попытках найти истину.