Автор
Рассел Шорто

Russell Anthony Shorto

  • 6 книг
  • 1 подписчик
  • 15 читателей
3.5
13оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.5
13оценок
5 2
4 7
3 2
2 1
1 1
без
оценки
6

Рецензии на книги — Рассел Шорто

manulchik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 августа 2019 г. 12:36

235

5

Я несколько раз пыталась написать о своих впечатлениях, но ничего у меня не получалось. И в какой-то момент я поняла, что надо начать очень просто: я хочу в ближайшее время взять "Амстердам" снова в руки и перечитать. Я получила огромное удовольствие, а такой реакции я от себя не ожидала. Я окончила исторический факультет и в известной степени устала от условной литературы по теме, в какой-то момент просто почувствовала, что зашкаливает и мне надо переключиться на что-то другое. Так я полюбила нон-фикшн и с радостью вернулась к своим спискам романов и short stories, прошло 10 лет с момента окончания университета, а "истории" я всё еще старалась дозировать. "Амстердам" прекрасно написан, увлекательно, плавным и спокойным языком, с этих страниц так не хочется "уходить", что, не в силах…

Развернуть

27 июня 2019 г. 13:32

345

5 История либерализма через судьбу одного города

Превосходное исследование истоков и развития либерализма в его классическом, западном понимании. Очень ярко, на конкретных и характерных примерах, с чего начиналось, что хотелось, к чему приводило. Прекрасное размышление-повествование американского журналиста, живущего в Амстердаме и проросшего в него корнями. Читать всем, кто хочет понять, откуда весь нынешний западный образ общества, культуры, прав человека, свобод меньшинств и т.д. Очень компактно, очень доходчиво и наглядно, для внимательно внимающих. Не подойдет ищущим легкого чтива, псевдоисторических сказок и не умеющим думать, анализировать, сопоставлять, искать и размышлять.

DmitryKv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 октября 2018 г. 00:48

338

2

Книга мне не понравилась. Не понравилась как историческая книга. Я хотел бы это подчеркнуть особо, т.к. я рассматривал книгу именно как историческую в стиле «Августовские пушки», «История Сицилии» или «Властелины моря». Эта же книга скорее похожа на журналистскую работу, нежели на классическую книгу по истории (кстати, это не значит, что историк напишет книгу более скучную, ибо всё зависит от мастерства, а не от занимаемой позиции автора). Нужно сказать, что к подобному заключению я пришёл не сразу. Более того, только ближе к концу, в третьей и заключительной части, я понял, что это за книга. После чего меня хватило не намного, и я бросил книгу на 330 странице (из 400). Что же собственно не так, с моей точки зрения, с книгой. Во-первых, тут нет истории города как нечто цельного. Если…

Развернуть