Рецензии на книги — Джо Мерчант

Впервые про Антикитерский механизм я услышала из какой-то передачи вроде «тайное и неизведанное», где спекулировали на тему контактов древних цивилизаций с инопланетянами. Реальная история находки и раскрытия загадки странного предмета оказалась гораздо увлекательнее любых фантазий об иных мирах. Лучшее в этой книге - это истории людей, вовлечённых в процесс находки и исследования механизма, найденного у острова Антикитера. Начиная с истории ловцов губок в первых водолазных костюмах, до современных компьютерных исследований. Книга написана живо и увлекательно. Главная идея книги - сила человеческого духа в поисках истины. О том, как люди загораются какой-либо целью и стремятся раскрыть все тайны, которые смогут. Как труден порой путь первооткрывателя, какие препятствия ему приходится…

Грамотный западный нон-фикшн. Автор пишет увлекательно, сохраняет (по мере возможности) интригу, акцентирует внимание не только на самом объекте, но и на людях, чья судьба оказалась с ним связана.

Это, пожалуй, самое интересное и есть – люди. Сейчас, как мне кажется, парадигмой, постулирующей, что античные цивилизации были заметно развиты и подошли к порогу Промышленной революции, никого не удивишь. Сложные машины, достаточно развитая рыночная экономика – все это теперь воспринимается без удивления. Теперь усилия исследователей скорее сосредоточены на том, чтобы понять (ну или сделать еще одну вялую попытку предположить) что же вызвало регресс, после которого человечество снова подошло к этому порогу только в конце XVIII века.

Поэтому меня заинтересовали не хитросплетения шестеренок сами…

«Древние греки ничем не отличались от прочих, и с момента появления письменных источников мы видим, что небеса играли в их жизни огромную роль».

С одной стороны, книга довольно увлекательная, хотя сам объект исследования довольно непростой. Загадки вообще манят человечество, тем более труднообъяснимые. Антикитерский мехаизм, его происхождение, предназначение и обстоятельства обнаружения, очень подробно рассмотрены автором. Настолько детально, что задаёшься вопросом – что здесь действительно выдумка, а что является плодом домысла. Разговоры учёных-исследователей, их мнения и версии, прения в печати, и глубокий экскурс в историю – это лишь малая часть поисков, которыми занимается Джо Мерчант.

Забавно, что из главы в главу всякий раз автор как бы начинала издалека. Сперва рисует широкую…

Вот как, как 2000 лет назад создавали удивительные сложные механизмы, откуда в то время у ученых такие познания? Меня всегда удивляло, что после после невероятного культурного и научного прогресса цивилизация регрессировала на 1000 лет и знания были потеряны.

Например, какие потрясающие фрески из Помпеи, или факт строительства пирамиды Хеопса ("Северная сторона Великой пирамиды обращена почти точно к северному полюсу неба – точке, вокруг которой совершают свой путь все звезды, – с ошибкой менее 1/20 градуса. "), или найденный механизм на затонувшем 2000 лет назад корабле.

Ученые до сих пор спорят о функциях механизма, названного антикитерским механизмом. И как говорит Википедия, устройства, аналогичные антикитерскому механизму, упоминаются более чем в дюжине литературных произведений,…

Антикитерский механизм абсолютно выбивается из текущего представления о развитии античной науки. Настолько сложные механизмы с использованием шестеренок в Европе появились только к XV веку, а механизм относится к I веку до н.э. Ничего подобного в дошедших до нас материальных свидетельствах античности ранее не было.

Все началось в 1900 году на месте древнего кораблекрушения около греческого острова Антикитера, когда вместе со статуями, амфорами и монетами отважные собиратели губок подняли с морского дна кусок слежавшегося дерева, который был похож на шкатулку.

Находки отправили в Национальный археологический музей в Афинах, где часть добычи сложили в ящики и надолго забыли о них. Только через несколько месяцев служащий музея достал разрушающийся артефакт. Дерево за несколько месяцев высохло…

Давно не писал рецензий. Тому основные причины:

1. Слишком много читал, прямо проглатывал книги. Вот и получилось: книг много, а времени мало. 2. Житейская суета навалилась. 3. Самая главная причина – перфекционизм, хотел писать идеальные рецензии, поэтому постоянно откладывал.

Итак, возвращение к написанию рецензий решил начать с нон-фикшена, вернее с самого лучшего, как для меня, нон-фикшена за последние лет 10. При этом никакого перфекционизма в рецензии не будет, постараюсь сухо и кратко изложить достоинства.

Про эффект плацебо мы более-менее знаем, а некоторые, как я, даже считают себя специалистами в этой области. По крайней мере большинство из нас знают и даже хихикают в душе от того, как некие пациенты глотают пустышку под видом нового лекарства и получают от это пустышке…

Сила самовнушения - наверное единственная книга из тех, что я прочла, которая реально является полезной и раскрывает тему самовнушения с нескольких сторон без ненужной эзотерики. До этого были: Луиза Хей, Секрет, Синельников и пр. "системы оздоровления" тела и жизни основанные на силе внушения. Так вот, эта книга принципиально отличается от тех, что я перечислила. Во-первых, здесь развеивают вредные и опасные мифы, типа тех, что можно вылечиться от серьезных болезней силой прощения и аффирмаций. Во-вторых, автор берет информацию не из личного опыта или опыта духовного наставника, а из научных центров, больниц, научных публикаций и иногда от пациентов. Здесь нет эйфории по поводу всемогущества сознания, но и лишнего скептицизма тоже нет.

Структура книги устроена таким образом, чтобы не…

Стоит читать. Конечно, книгу писала в общем-то журналист. Отсюда и некоторые достоинства, и недостатки. Плюс, книга, разумеется, по-большому счету ориентирована на американских и британских читателей. Но все равно, работа по изучению механизма заслуживает внимания.