Mark Johnson — об авторе

Предложить изменения

Подробное разложение по полочкам идеи когнитивных метафор, которая за минувшие двадцать пять лет укрепилась в лингвистических учениях. Видите, я сказал: "идея укрепилась"? Это работает метафора "идея = объект" и, пожалуй, "теория = конструкция" ("фундамент теории", "теория незыблема", "теория строится на", "каркас теории", "неустойчивая/ненадежная теория", "теория рухнула" etc.). Из таких вот общих, банальных и незаметных на первый взгляд сравнений, описывающих более абстрактные явления менее абстрактными, на глубинном уровне и состоит человеческий язык, что и стремятся здесь доказать Лакофф и Джонсон - а еще классифицировать и увязать означенные метафоры в более-менее стройную систему. Их наблюдения действительно открывают глаза на разнообразные структурные образования в языке, которые…

Весьма зубодробительное чтение, особенно во второй части. Сначала все шло весьма бодро - что есть когнитивные метафоры, как они вплетены в нашу речь, наше понимание мира, как они устроены через аналогии с уже ранее понятным и конкретным. Множество примеров, как абстрактное через метафоры становится понятнее и как о нем становится возможно говорить. Эта часть мне очень понравилась. А потом пошла философия, что есть истинность, как ее понимают в объективизме и субъективизме, почему все отвергают метафоры, а они на самом деле способны всех примирить и вот это все. Написано таким языком, что я периодически начинала сомневаться - это такие высокие материи обсуждаются или просто наукоемкости отсыпали выше крыши, чтобы никто ничего не понял? Немного спасает ситуацию послесловие - где делается…