Рецензии — стр. 5

С некоторых пор я полюбила лис в любых их формах и проявлениях. Но, к великому сожалению, современностью правят котики и совы :) Меня это конечно сильно огорчило, ведь лисики такие милаши, что становится совершенно непонятно: почему они столь не популярны?

И вот я нашла книжку про лиса! Это любовь)

На самом деле я изначально прочитав аннотацию очень боялась, что книжка окажется чем-то вроде "жутко громко и запредельно близко", и автор всеми силами станет пытаться выжать из читателя слезу. Мне этот способ написания книг не нравится, я не люблю, когда писатели якобы пытаются управлять нами, это неприятно, да и зачем? Умеешь написать так, что одним словом заставить разрыдаться или расхохотаться? Пиши. Не умеешь - не надо манипуляций, пожалуйста!

Но, к моему великому счастью, ничего подобного в этой книге не произошло. Книга на самом деле потрясающая, здесь очень сложно говорить о каких-то сюжетных ходах, переживаниях героев без того, чтобы не спойлернуть, поэтому скажу только, что автор сумела так тонко и эмоционально описать эти несколько не легких, но все же пронзительных историй, что это действительно трогает до глубины души.

Где-то прочла отзыв, мол "чего-то там не было ничего сказано про окружающий мир, мало объяснений, что и почему происходит". На мой взгляд это правильно, ведь акцент сделан вовсе не на то, что случалось вокруг, а на внутренние, сугубо субъективные переживания героев. И описано все это очень жизненно, ведь каждый из нас живет только своим сознанием, воспринимая все настолько индивидуально, что двух похожих взглядов на мир найти невозможно.

И конечно же великолепные иллюстрации! Боже, это прекрасно!

Такая ненавязчивая рисовка, но настолько объемно передавала ощущения того неповторимого мира, настолько красочно проникала под кожу читателя, заставляя погружаться в эту маленькую и даже немного родную, но в тоже время далекую, словно соседняя галактика, реальность.

И конечно же самое главное, о чем эта прекрасная книга это дружба, ответственность и любовь. Мы в ответе за тех, кого приручили. И это касается не только зверей, но и людей. И это, пожалуй, один из самых главных выводов, которые нам дает сделать эта замечательная книга.

Несмотря на то, что книга позиционируется как книжка для детей я очень и очень настоятельно рекомендую ее всем и каждому, ведь это произведение заставляет задуматься, трогает до глубины души своими откровениями, с каждой новой главой погружая читателя в этот замечательный мир самоузнавания.

Увидев обложку романа Сары Пеннипаркер «Пакс», я влюбилась в неё сразу. Я вообще очень люблю лис и они сами по себе мне интересны. Однако после этой книги у меня остались очень неоднозначные впечатления. Я не сказала бы, что эта книга детская. Всё-таки здесь есть такие вещи, которые ребёнок в 6 лет не поймёт до конца, это примерно то же самое, что предложить ему почитать «А зори здесь тихие». Скорее эта книга на 10-12 лет, когда уже мальчик или девочка имеет общее представление и знает что такое война и что это не смешно. Эта история построена на тонкой линии чувств, соответственно нужно это брать в расчёт и осознавать.

Но мои претензии не к самому сюжету, потому что он хороший, а к тому, что мир в этой книге совершенно не прописан. Нам говорится, что идёт война, но что это за война, почему эта война нам не говорится. Дети конечно не обратят на это внимание, потому что им важна будет сама история Питера и Пакса, но взрослый читатель, я больше чем уверена, задаст тот же вопрос что и я. Потому что есть очень большая несостыковка. Когда Пакс с друзьями – лисами бежал по полю, там и взрывы были и пулемётные очереди и он еле спасся. Через несколько глав по этому же месту (уточню что там мины в земле) бежит Питер и с ним ничего не происходит. Может это мои придирки, но уточнив детали сюжет получился бы ещё более глубоким и трагичным.

В случае с этой книгой мне было не совсем понятно, что именно хотела донести автор. У меня несколько предположений. Первое – то что дикое животное, всё равно остаётся диким животным, тогда финал кажется логичным и законченным. Второе – то что война меняет всех и вся и от чего-то приходится отказываться. Но тогда вопрос такой: зачем герой проделывал весь этот путь, чтобы найти лиса и в конце сделать и сказать такое? Сюда же относится поступок отца Питера – а объяснить сыну про войну ты не мог? Но если взять в общем целом, эмоции от книги достаточно разнообразные и это хорошо. В будущем я точно дам своим детям эту книгу, но только когда они станут старше.

Да уж, "исправительный лагерь для подростков это вам не пансионат для благородных девиц" - прав был мистер Сэр! Попавший в это место Стэнли Илнэтс оказался парнем с сильным характером! Я представляла себе историю про трудного подростка, а на самом деле не смогла оторваться от, наверное, сказки... Какая красивая история о прошлом, о любви и какая жестокая история о настоящем... Но чувство юмора автора смягчает тяжесть и серьёзность произведения... Он чудным образом соединил две нити повествования в замечательную книгу для детей (и не только), которую лично я прочла на одном дыхании и выпив бутылку минералки :-)

- Хочешь пить? - спросил мистер Сэр.
- Да, мистер Сэр, - обрадовался Стэнли.
- Ну, привыкай. В ближайшие полтора года тебе все время будет хотеться пить.

Мне казалось, что вот на эту книгу я точно быстро напишу отзыв.

История о мальчике и его лисе.

Вроде же все просто? А не так то и просто оказалось.

Чем дальше я читала, тем больше детская история переходила во взрослые проблемы.

Да, линия о мальчике и лисе все равно остается основной, но появляются новые герои и новые линии. И вот они уже куда взрослее.

Тема войны, идущая сквозь книгу, оставляет грустный след, но история старушки меня тронула больше.

Ее судьба, ее самоотверженность своим же принципам. Ее одиночество так пропитало все вокруг, что его прямо чувствуешь читая.

И мальчик, так повзрослевший за это путешествие, меняет себя, свою жизнь и помогает изменить жизнь всем, с кем сталкивается.

Немного грустный, но вполне логичный конец книги. Я знаю, что есть еще продолжение, но лично для меня история вполне закончилась.

А вы читали продолжение?

Стоит ли его читать?

История о рациональном обществе-пустышке. Там всё чётко и отлаженно, всё и все одинаковые. Искусственный мир, в котором люди не знают ни солнца, ни цветов, ни музыки. Искусственные семьи, подобранные на основе совместимости. И даже призвание человек получает свыше. Наличие кучи правил позволило людям совсем отказаться от совершения выбора, и даже чувства атрофировались за ненадобностью. А зачем они? Никому не нравится чувствовать боль. А чтобы Комунна наслаждалась неведением, все знания и чувства должен вобрать в себя один человек. И главному герою суждено следующим занять пост Принимающего Воспоминания.

Книга довольно серьёзная. Да, написана простеньким языком, ведь главный герой — двенадцатилетний мальчишка, но рассчитана она, как мне кажется, на читателей постарше. Как вообще обошлось цензом "12+", учитывая, что здесь, пусть и вскользь, без всякого осуждения упоминается суецид?

В принципе, у описанного общества довольно типичный для антиутопии строй отлаженной бесчувственной машины, но деталь с Принимающими весьма интересна. Эти 200 страниц зацепили мой интерес, и стало любопытно, что будет дальше. Здесь — лишь затравка, и я не вижу смысла в разбивании этой истории на четыре тоненьких книжечки, уместнее было позиционировать цикл как один роман из нескольких частей с разными рассказчиками. А так, чувствую себя немного обделённой и обманутой, ибо книга дочитана, а произойти ничего толком не успело.

Джонасу повезло жить в идеальном мире! Тут нет войн, голода, зависти и вообще любых серьезных негативных чувств и понятий. Все и всё идеально! Полное равенство и гармония. Любая физическая боль тут же убирается медикаментозно, а о моральных страданиях никто и не слышал.
Но случается распределение. Самая долгожданная процедура для ребенка: его признают взрослым и дают дело, исполнять которое он будет до конца жизни. Джонасу выпадает величайшая честь! Ему достается уникальная профессия -хранитель памяти может быть лишь один на всю общину. У него есть особые полномочия и возможность получить уникальный опыт. Стать потенциальным спасательным кругом для всего поселения. Только вот платой станет одиночество. Отныне ему придется стать хранителем тайн. Скрывать и хорошее, и ужасное.
И Совет, равно как и наставник мальчика с тревогой смотрят, справится ли подросток с этим знаниями, ведь на кону будущее Комунны.

Я прочла прекрасную книгу для подростков, в очередной раз утвердившись, что Сашар меня не разочарует. Легкий слог, интересный, но не слишком перегруженный сюжет и конечно хэппи энд - это те составляющие произведений, которые всегда присутствуют у данного автора. А еще, и это самое главное, они учат прекрасным, высоко моральным вещам - терпению, дружбе, вере в свои силы. Конкретно в этой книге, также показано, как стрессовые, тяжелые ситуации могут менять человека - он может от горя сойти с ума, либо сделаться черствым и алчным, но может и стать лучше - научиться дружить, жертвовать чем-то и помогать.

В центре сюжета история толстого подростка Стэнли, которому не везло по жизни - у него не было друзей в школе, над ним вечно издевались и смеялись, при чем издевки шли и от учителей, которые считали парня тупым, а еще его семья была очень бедной. Отец Стэнли был изобретателем, но он пока что-то изобретал, мало кому интересное и практически ничего не приносил в семью. Во всех неудачах, в семье мальчика, винили прапрадедушку, который дабы приворожить самую красивую девушку в его деревне совершил сделку с цыганкой, но до конца все, что надо делать он не сделал, за это проклятье пало на его род. И как не поверить в эту легенду, если Стэнли обвиняют в воровстве кроссовок известного бейсболиста, которые он пожертвовал приюту, дабы те смогли их продать на аукционе. В рассказ мальчика о том, что обувь упала с неба и он просто ее поднял никого не впечатляла. У семьи не было денег на хорошего адвоката , а государственный явно особо не старался. В итоге Стэнли предлагают - провести срок в настоящей тюрьме, для подростков, либо в исправительном трудовом лагере, на свежем воздухе. К своему несчастью, Стэнди соглашается на лагерь и приезжает в штат Техас, в место под названием "Зеленые озера". Ирония была в том, что там не было озера, точнее оно было , но высохло и лагерь располагался в пустыне. В нем всех детей заставляли рыть ямы. Зачем - большой секрет! Но измученные дефицитом воды и изнурительной работой дети не выдерживали и порой выбирали смерть. Именно в этом ужасном месте Стэнли приобретает новых друзей, помогает и сам получает помощь, а еще он сам того не зная, снимает со своей семьи проклятье, возвращая старый долг.

Рекомендую читать эту правильную книгу всем - взрослым и детям! Полезно, интересно и позитивно.

Мне кажется, практически каждый из нас в какой-то момент хоть на несколько минут ощущал желание убежать из дома. Причины, конечно, разные. Впрочем, даже в самой обычной нормальной семье ребенок может мимолетно обидеться на родителей либо же банально захотеть новых впечатлений.
Наша героиня именно из последних. Ей хочется новизны, она желает вернуться домой новой, и находит она точку, которую хочет изменить, - раскрыть тайную историю статуи ангела. Это очень тонко ощутила миссис Базиль Э. Франквайлер, та самая, архив каковой самый запутанный в мире. Замечу, что именно эта почтенная дама понравилась мне в книге больше других. Нет, юные герои, поселившиеся на неделю в музее (очень увлекательно), ничем не уступают образу 82-летней миссис, однако последняя все же привлекает своей проницательностью.
Мне непонятно, почему читатели столь нелестно отзываются об этой книге. По крайней мере, читать ее весьма приятно, она не слишком детски-фантастическая, в ней практически нет неправдоподобности (многое, в конце концов, можно списать на везучесть). По моему мнению, у автора получилась весьма цельная история о побеге детей из дома. Вместе с тем история напомнила прочитанные ранее книги из серии "39 ключей" и Элис Броуч - Шедевр .

Заинтриговала меня данная книга несколькими факторами: во-первых, это антиутопия, во-вторых, книга включена в обязательную школьную программу в Америке, где ещё и получила соответствующую премию.

Безусловно, данное произведение является хорошим фундаментом для прочтения того же "1984" в более зрелые годы, за главную цель ставя всколыхнуть сознание подростка вопросами восприятия реального мира и заставить юного читателя задуматься о вполне себе возможном варианте развития событий в будущем. Как книга для подростков, произведение тем не менее не лишено жёстких сцен, поэтому, думаю, в памяти отпечатается на долгое время, помигивая периодически из её недр красным маячком.

Антиутопия идёт по хорошо проторенной сюжетной тропе с описанием тоталитарного государства, в котором каждый в 12 лет получает своё предназначение, т.е. профессию, не согласиться с которым никто не может; по предписанию доктора ежедневно принимает волшебные зомбирующие пилюли; затем создаёт идеальную семью; подаёт прошение на возможность иметь детей; принимает их из соответствующей организации; живёт с детьми, пока те нуждаются в нём, а затем уходит в заведение для пожилых, где вскоре нейтрализируется. Выход как, наверное, понятно из системы один, если это можно считать выходом.

Но в семье Джонаса обстоятельства складываются несколько иным образом: профессию мальчик получает редкую и специфическую, вместе с ней знания, а знания с бунтарским характером почти всегда являются залогом назревающего переворота. О последнем подробнее автор расскажет в следующих книгах, которых всего в цикле четыре.

Придираться в книге есть мало к чему, не забывая о целевой аудитории произведения, но не могу не промолчать о довольно скудно или практически отсутствующем описании устройства мира: его истории, правительстве, наличии других государств и т.д. Вполне возможно, эти темы будут хотя бы частично освещены в продолжении, но множество вопросов возникает уже сейчас. Героям, на мой взгляд, не хватает индивидуальности и, если у стандартного населения о ней говорить в принципе нечего, то вот о Дающем можно было бы рассказать подробнее и позволить, что было бы ещё интереснее, рассказать ему самому.

В целом, впечатление от произведения немного пресыщенное, но для подросткового возраста - однозначно необходимая к прочтению книга.

На серию "Вот это книга" я давно положила глаз. Но только в этом году руки дошли до таких книг. И "Ямы" - вторая прочитанная из серии. И сразу скажу я прочитаю всю серию! Потому что вот то, что называют стоящей литературой! Книга не из разряда прочитал и забыл! Книга заставляет мыслить, переживать, восхищаться и негодовать!

Сюжет рассказывают нам о подростке по имени Стэнли Илнэтс (имя зеркальное, читается с любой стороны), который украл кроссовки известной личности. И за это ему светит либо тюрьма, либо исправительный лагерь "Зеленое озеро". Удивительное название. Ведь на деле нет там ни зелени, ни озера, ни лагеря. Подростков заставляют копать ямы размером примерно 1,5 м в диаметре и 1,5 метра в глубину. Каждый день! Якобы в исправительных целях. Но что на самом деле пытаются найти начальники этого лагеря?

Если вы думаете, что это какая-то драматическая книга, то вы ошибаетесь! Безусловно, какая-то часть сюжета драматична. Но я бы назвала книгу приключенческой. Главные герои выживают, спасаются, пытаются добиться справедливости. В книге прослеживается связь поколений. Взять хотя бы имя главного героя! Он уже четвёртый в роду с таким именем. В "Ямах" присутствует даже маленькая доля мистики, которая отражается в проклятии, которое преследует не только виновника, но и последующие его поколения.

Очень понравилось разъяснение автора, вникая в историю, что пытаются найти в лагере. И эта история не лишена романтики. Такая сказка, которая способна оказаться явью.

Безусловно, книга типично подростковая. И хорошо зайдёт лет так в 14, особенно мальчишкам. Но и я прочитала её в один присест. Книга не отпускает, держит в напряжении. И совсем не хочется её откладывать. Неожиданные повороты сюжета присутствуют и это, несомненно, плюс!

Книга о дружбе! Настоящей детской дружбе! Когда ты уверен в своём спутнике и тебе не страшно, что будет дальше! Дружба мальчишек в этой книге - я бы сказала эталон дружбы!
Так что однозначно советую книги данной серии. И конкретно эту книгу! Она очень стоящая!

Лично мне сложно представить что-то страшнее, чем отсутствие дневного света, жизнь только при электрическом освещении. Но человек, как известно, ко всему привыкает, а значит и к такому может привыкнуть. Тем более если уже несколько поколений живут в подобных условиях. Они даже и не подозревают, что где-то есть другой мир, полный ярких красок, животных и растений, о которых они никогда ничего не слышали. Но всегда найдется парочка отважных молодых людей, готовых рискнуть и, словно Данко, вывести всех в Новый мир.

Сложно определиться с жанром книги. Похоже на антиутопию, но все-таки не она. Однозначно не фэнтези (о волшебстве речь не идет совсем). Пожалуй, подростковая фантастика. Правда, очень реалистичная. Это и к лучшему, а то антиутопиями и фэнтези для подростков читатель уже сыт по горло. Отличная идея: ученые придумали, как сохранить жизнь, если наступит конец света по вине человека (типа атомной войны). Но все-таки сыроватое воплощение. Не хватает продуманности деталям. Например, откуда в таком мире взяться и выжить даже гусеницам, превращающимся в бабочки, не говоря о людях. Но ведь это фантастика. Она и не требует абсолютной реалистичности, иначе жанр был бы уже другим. Много подросткового максимализма, но это неотъемлемая составляющая книг для подростков, и она действительно нужна.

В общем и целом очень неплохая книга с интересным сюжетом и обязательным продолжением. Легенда о Данко в новом изложении.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры.

Человек ухитряется найти выход
практически из безвыходных ситуаций

Плюсы: техника, динамичный сюжет, избирательный реализм [внезапно] и местами случалась логика [совсем внезапно].

Мысли: как бы странно это не прозвучало, а книжка-то оказалась годной. Я заявляла эту книгу в играх без особых ожиданий, а потому получила достаточно эмоций, чтобы книга пришлась по душе. Возможно впечатление где-то не совсем объективно, но... близится Новый год и объективность занята планированием собственного отпуска ;)

Техника. Простой язык при ладной стилистике создаёт правильное и хорошее впечатление. Описания в меру подробны — писательница соображает, что нужно описать поподробнее, а где можно обойтись парой слов. Диалоги простоваты, но, в целом, убедительны. Существует аудио-вариант произведения в хорошем исполнении Олега Шубина [но советую использовать ускорение звучания в 1,5-2,5 раза в зависимости от вашего восприятия]. Из приятного — у бумажного и эл. изданий присутствует ч/б карта подземного города Эмбер, в котором и происходят все действия.

Итог: как по мне история получилась хорошей, несмотря на какие-то нелепые моменты. Почему-то мне хочется в них верить, потому что иной раз в жизни случается и не такое. Книжка интересная и может скрасить вечер. Пожалуй, я даже задумаюсь над тем, чтобы как-нибудь прочитать продолжение на которое писательница откровенно намекает в конце этой части цикла.

То, что эта книга разорвёт мне сердце, я поняла сразу, как увидела обложку. Убедилась в этом, когда прочитала первую главу. Господи, нельзя писать такие книги!
Если бы я прочитала эту историю в детстве (а в детстве я читала рассказы Эрнеста Сетона-Томпсона, если вы понимаете, о чем я), я бы залила своими слезами всю книгу. Сейчас я просто откладывала ее и открывала на своём телефоне игрушки, чтобы хоть как-то отвлечься.

Эта история начинается с того, что мы видим, как мальчик едет в машине со своим отцом. С ними в машине едет лис. Мальчик прижимает зверя к себе. Он явно чем-то очень сильно опечален, почти плачет. Лис ничего не понимает, но тоже очень сильно тревожится. Машина останавливается у леса. В лесу мальчик кидает лису солдатика, как палку. Лис радостный бежит за солдатиком - игра началась! Пока лис ищет солдатика среди деревьев, мальчик с отцом уезжают...

Я слышала звон своего разбитого сердца. Я плакала внутри. Мне хотелось бежать за машиной и дать затрещину мальчику, выбить отцу зубы и просто успокоить лиса, который выбежал на дорогу и бежал за машиной.
Эта история, конечно же, о любви. О самой честной, искренней, преданной любви (тут смысл у слова - для каждого свой). Действия книги разворачиваются на фоне Второй Мировой войны, которая будет только отголоском в ней, таким легким антуражем. Самое главное в этой истории - это любовь, для которой нет преград, расстояний... и самое главное - нет обид и боли предательства. Предательство и боль - это только человеческие чувства, которые и будут испытывать только люди. В основном мы - читатели.

Я бы очень хотела познакомиться с этой книгой в детстве. В детстве я любила такие истории, потому что они самые настоящие. Никогда ни одна книга про животных не соврёт вам о том, что они чувствуют к людям, которые их приручили.
Маленький принц был прав - мы в ответе за тех, кого приручили. А лисы - это те же собаки, которые в своей любви верны до самого последнего вздоха.
Если у вас есть собака - обнимите ее немедленно! Почешите за ушком и дайте косточку. Пусть она будет счастлива.

Конечно, это хорошая книжка. Отлично построен сюжет, читатель с первых страниц переживает за героев, а постоянная пасовка повествования от лиса к мальчику и обратно еще усиливает напряжение. Прекрасные герои, харизматичные, яркие – и лисы, и люди. Особенно понравилась Вола, по-моему, она и ее история – просто лучшее, что есть в романе, путь обоих главных героем на ее фоне даже как-то тускнеет. Слог тоже хорош, словом, да, хорошая книжка, все при ней.
Но, черт побери, давайте детские книги будут добрыми, веселыми и с хорошим концом, а? Представляю, как «Пакс» разбил бы мне сердце в детстве, если даже сейчас было не по себе. Успеют еще дети познать, что мир неоправданно жесток, иногда приходится делать очень тяжелый выбор, иногда бывает невыносимо больно, и так далее, и так далее. Уверена, научить ценить мир и беречь живую природу можно и не выкручивая душу наизнанку. И можно подольше пожить с убеждением, что плохие люди в конце концов поймут, что они неправы (особенно если это твой родной дед или отец), а дружба будет навсегда. Понятно же с первой главы, в которой мальчик по указу отца оставляет своего ручного, неприспособленного к дикой жизни лиса в лесу, что ничем хорошим это не кончится. Конечно, можно вообразить более суровую концовку, и по сравнению с некоторыми классическими «выплачь себя досуха, деточка» книгами это можно даже считать хэппи-эндом, но такое себе это «хэппи», причем практически для всех героев. И дорога к этой развязке тоже полна горя и лишений. Как-то для детской истории правда перебор.

Достаточно сложно высказывать своё мнение про героев такого плана как здесь, потому что найдётся куча людей, которые скажут «гнать их надо и они злое зло». К сожалению, когда идёт вопрос про людей, которые приехали в страну на заработки и остались в ней, большинство думает слишком категорично и сурово. Роман Хены Хан «Голос Амины» пусть и предназначен больше для детей, но поднимает далеко не детские темы.

Чаще всего, когда мне задают вопрос о том, как я отношусь к мусульманам, я отвечаю что все люди разные. Есть плохие, есть хорошие, но эта черта абсолютно любой страны и любого вероисповедания. В любой стране есть свои неадекваты и фанатики, так что судить просто по происхождению это не правильно. Амина из семьи пакистано-американских мусульман и с детства все относились к ней с предубеждением. В школе у неё фактически нет друзей и она общается только с одним человеком – Соджином. Она старается быть тихой и незаметной, фактически наступая и топча свой талант – ведь у неё чудесный голос. Но всё меняется в один момент, когда лучший друг отворачивается от неё и даже хочет стать как все – сменить имя на американское.

История на самом деле поучительная в каком-то роде. Насколько жестоки бывают люди, насколько действительно не толерантными (не уважающими чувства других людей и не пытающиеся их понять) по отношению к другим, что идут на то, чтобы не просто заставить кого-то почувствовать боль, но и уничтожить чью-то жизнь. И меня всегда поражало то, насколько дети иногда умнее взрослых, им же не важно кто и какой национальности, они просто общаются и всё. И героиня здесь как раз из такого числа, потому что она одна решила пойти против предубеждений и петь ради мира народов. В такие моменты мне хочется спросить «А вам не стыдно»? К сожалению, большинству людей не стыдно оскорблять и унижать других, чтобы показать своё превосходство и значимость. Тогда о каком уважении к другим может идти вообще речь, если ты так подаёшь свой народ и свою культуру. Считая других людей плохими, многие не замечают, как подают самих себя. Так что эта книга как раз о том, почему не нужно и не стоит опускаться до чужой злобы и гнева, всегда оставаться честными и порядочными людьми, даже если все настроены против.

То что нас не убивает, делает нас сильнее. Фридрих Ницше

Пронзительная история о верности, преданности, о людях и лисах, и еще о том, что делает человека человеком. История Питера и его ручного лиса Пакса, об испытании, через которое им приходится пройти, чтобы найти себя.
Читается буквально на одном дыхании и невозможно остаться равнодушным. Книга написана очень простым и искренним языком.
Единственное, что ввело меня в замешательство и не позволило оценить книгу на 5 баллов из 5, это тема войны. Здесь я не поверила автору. Война кажется надуманной, каким-то общим фоном для истории, возможно, играет роль усилителя драмы. По сути, если эту тему попробовать чем-то заменить, основная изюминка истории не пострадает. Но это мое сугубо личное мнение.
А так книга очень достойная, даже немного сказочная.
Может в моей рецензии вы увидите противоречия, но уж такое вот мое мнение о книге.

Не очень много я прочла антиутопий и каждая , которая все же встретилась, была по своему интересной. Эта интересна еще и тем, что заявлена как подростковая и тем , что ее проходят в американской школе.
Вначале кажется , что мир который описываемый в книге вроде хорош- нет войн, нет боли, нет голода, есть дети, работа, семья. Но с каждой прочитанной строчкой все больше раскрывается убогость этого мира. Семьи нет как таковой, потому что отношения между членами ячейки вряд ли можно назвать семейными- это просто роботы живущие под одной крышей. Они не родные, за них решили кем они будут работать, с кем они будут жить и кто будет их детьми и родителями. Им все это дают Старейшины. У них нет эмоций(хотя то , что описывали, гнев, или интерес к ребенку например о другом говорит), нет возбуждения- от всего этого есть лекарство и все - получились зомби или роботы. страшно, когда из-за цвета глаз или из за того что ты на 200 грамм меньше своего близнеца или оттого, что ты плохо спишь по ночам тебя просто уничтожают, причем преподносят так, что даже тот, кто уничтожает ,ничего не испытывает и считает , что так надо. У них нет красок, нет музыки- все серо и уныло. И только один человек знает и помнит как все что было раньше, помнит радугу и снег, боль и радость и ему приходится одному нести весь этот груз. В 12 лет члены коммуны становятся взрослыми и получают профессию,нормальную , обычную, которая ему подойдет и подойдет для остальных членов коммуны. И только иногда появляются люди со способностями, которых можно подготовить к тому , что он сможет тоже помнить , принять весь тот опыт, груз . Джонас получает эту возможность, а вот к чему приводит такой дар это … в принципе было понятно вначале, что-то должно произойти. Но как все это потом будет , прочла в этой совсем маленькой книге.
Вопрос поднятый в книге конечно важен и интересен- что же лучше -серый мир без войн, голода или же набивание шишек , но с музыкой и красками. Вот не увидела в книге - они умеют чувствовать запах, видимо тоже нет, раз им все фиолетово серо. И еще встал вопрос- есть роженицы, а кто донор ?
Интересная в принципе книга, но конец не конец истории в принципе, тем более есть продолжение , как я поняла. Возможно когда то и приду к этим книгам.

Прочитала два раза эту небольшую книжку, но о чем писать - по прежнему не знаю. Потому воспользуюсь советом, данным подруге: начни писать о чем-нибудь и потом посмотришь, возможно, проскользнет важное и интересное. Раз дала совет, будь готова и сама ему последовать)

Долго не могла оценить эту сказку, вроде, хорошо, вроде не плохо, но бури эмоций не вызвала, но, тем не менее, оторваться невозможно. Ну и как это совместить в одной оценке? Надо постараться и понять, что же я прочитала и что меня смущает. А смущает меня главная героиня - Эмма. Двенадцатилетняя девочка, любящая уют, комфорт и все блага цивилизации, решается на побег из дома, чтобы... Это самый важный вопрос: почему она бежит? что за бунт в её душе? Ответ непонятен до самых последних строчек, но и там он такой прозрачный, что и не сильно разглядишь, остается только додумывать самостоятельно. Вот именно такой героини я и не встречала еще: она инфантильна, но решительна; слаба телом, но сильна духом; продумывает план до мелочей и готова спустить все финансы на то, чтобы кутнуть. Куда она решает сбежать? это вообще загадка для любого человека, которым владеют романтика и дух странствий - Метрополитен-музей, где она со своим подельником (младшим братом, который обладает просто потрясающей прижимистостью и бережливостью, но в любой момент готовый рискнуть всем, кроме денег) решает "залечь на дно" и каждый день узнавать что-то новое. Вот так мы и оказываемся втянуты в приключения таких разных родственников - двенадцатилетней Эммы и девятилетнего Джимми в Нью-Йорке.

Приключения, которые начинались как побег, а закончились тем, что брат с сестрой нашли взаимопонимание, пережили общие события, научились по-настоящему заботиться друг о друге и Эмма поняла, чего она хотела от всего этого. Как ни странно, она хотела быть особенной, но не знала, каким образом это осуществить. Уверена, что после этого она поняла, что ей нужно. Так что побег удался.

А еще книга великолепно сделана: работа художника и переводчика впечатляет: им действительно удалось передать дух того времени и вдохнуть жизнь в страницы для читателей, которые не смогут оторваться от таких страниц.

— Именно об этом она и мечтала, — продолжала я. — Вернуться со своей собственной тайной. Почему фигурка ангела такая загадочная? Почему она притягивает к себе, как магнит? Потому что в ней есть секрет. Разве Эмме так уж нужны приключения и опасности? Уют, тепло, ванна — вот что ей надо. Но не меньше всего этого ей нужна тайна. Тайна делает человека другим, не таким, как все. И не снаружи другим, а внутри — это гораздо важнее.

Необычные приключения и непривычные типажи героев, итальянский ренессанс, Микеланджело, библиотеки, музеи, разгадка статуи и обретение себя - очень интересное и пикантное сочетание, потому поставлю 4.5/5.

С моей точки зрения в книге уж слишком многое шито белыми нитками. Безусловно люди, живущие в изоляции могут потерять многие знания и навыки. Но люди прожили несколько столетий в городе, пользовались электричеством, водопроводом, иными предметами, учились в школе и имели достаточно обширную библиотеку.... И не могли научиться никакому реальному ремеслу?
Но, вспоминаю, что книга-то детская, поэтому все и должно быть упрощено.
Во всем остальном книга очень даже интересная. Главные герои - обычные подростки, они хотят прославиться, чего-то добиться, они излишне доверчивы и скрытые одновременно.
К достоинствам книги стоит отнести и хороший текст. Он очень простой, автор не строит сложных предложений, нет и длинных описаний. Но при этом атмосфера происходящего передана очень достоверно и завораживающе.
Финал истории, конечно, вызывает улыбку. В общем-то попытка логически обосновать существование колонии довольно инфантильных личностей засчитана.
Я бы рекомендовала эту книгу для детей 9-12 лет, можно с младшими почитать вместе. Для более взрослых всё-таки сюжет простоват.
Читать продолжение истории сама не планирую, хотя, возможно, прочитаю вместе с ребенком, если ей понравится эта книга.

"Человек не перестаёт быть негодяем только оттого, что не помнит, каким негодяем был раньше."

Ну упал с крыши, ну заработал амнезию, и что с того?
Казалось бы, что может изменить несчастный случай?

А ведь многое.
У главного героя, Чейза, отъявленного негодяя и хулигана, появился шанс начать всё заново, зажить новой жизнью, так не похожей на прежнюю.

Оказаться перед безупречно чистым листом бумаги - это та редкая возможность, за которую миллионы людей отдали бы всё на свете. Вычеркнуть из памяти прежнюю, возможно, не такую приятную жизнь, собрать себя нового заново. Да кто об этом не мечтает?

Если самому Чейзу невероятно сложно справляться с этим в одиночку, то что говорить о его окружении: близких, друзьях? Его привыкли видеть эдаким злобным придурком, он издевался над другими людьми и наслаждался ощущением собственной важности, уверенности и силы.

Любопытно наблюдать за построением взаимоотношений между бывшим "хищником" и его "жертвами", за медленно растущим доверием и расположением.

Большую роль здесь играет отец мальчика и я советую присмотреться к нему более внимательно, ибо здесь, на мой взгляд, и кроется корень проблемного поведения.

Интересная и полезная книга!
О, казалось бы, безобидных наскоках сильных на слабых, но лишь до тех пор, пока травля не приводит к более серьёзным последствиям.
О разрушительных родительских ожиданиях и влиянии их установок.
О принятии и прощении.
И о целительном полёте с крыши, которого так не хватает многим из нас.

Есть истории, которые должны быть рассказаны именно так и никак иначе. И никакая логика, или неточности не способны извратить её суть. Это именно тот случай. Хотя мир и не черно-белый, он полон оттенками, но иногда это не столь важно, есть более глобальные вещи, чем поиск оправданий. Есть любовь, есть верность, и какое-то огромное, невыразимое ощущение боли, зла и фальши.

Сюжет: история ведется от двух лиц, мальчика Питера, который вынужден расстаться со своим лисом Паксом, и от самого лиса, который пытается выжить в новом для него мире. Вскоре Питер осознает, что должен вернуть Пакса и отправляется в обратный путь. На своем пути он встречает женщину Волу, у которой есть определенные психологические проблемы. Так же мы успеваем больше узнать про отношения отца Питера, лиса и самого мальчика, погружаясь в их прошлое. Все это происходит на фоне надвигающейся войны.

Есть ли здесь недостатки? Конечно. Слишком взрослые и правильные рассуждения мальчика, слишком неприятный, утрированный образ отца, войны и т.п., отсутствие неких полутонов. Но знаете, именно это мне и понравилось, заставило сердце сжиматься, погружаться в детство, когда черное - это зло, а белое - добро. От таких книг на душе хорошо, чисто и звонко.

Что интересного есть в книге? Перед нами две параллельные чередующиеся истории (Питер и Пакс), однако центральных персонажей, на мой взгляд - четыре. Питер, Пакс, отец Питера, Вола (женщина, которая помогла мальчику). И эти четыре фигуры отображают весь мир книги как переход от природы-мира к человечеству и больными-войной.

На примере этих чётырех личностей-стадий мы прекрасно видим что является естественным для мира, правильным в глобальном смысле. История не о том, как мы должны жить, но это отличный толчок, чтобы задуматься о верности своих решений, о необходимости того, что мы совершаем для "общего блага". И именно единение- дружба Пакса и Питера доказывают насколько естественным может быть союз природы и человека, насколько он красивый и глубокий:

Двое, но не двое. Неразделимые.

Язык повествования. В этой истории очень много образности, каждое слово тщательно подобрано и несет не только вкус, запах и оттенок, но и нечто более глубокое - мораль, историю, эмоции. К примеру, я в полнейшем восторге от термина "больные войной":

- Что такое война? Серый помолчал. - Иногда лис поражает болезнь, от которой они забывают свои обычаи и набрасываются на других. Война – такая же болезнь у людей.

А описание природы до прихода "больных войной" и после:

Больнее всего было смотреть на воду. Когда он был здесь в последний раз и нырял, вода была чистой и искрящейся, так что он мог рассмотреть бледно-зелёные стебли тростника, радужные чешуйки форели и даже прозрачно-голубые сеточки стрекозьих крыльев над поверхностью. Он плыл будто сквозь жидкий алмаз. Сейчас река была забита илом и перегорожена валунами, образовавшаяся запруда была грязно-бурого цвета. Широкая речная отмель сузилась вдвое. Полоски ила у берегов, спекшиеся в сухую глину, пахли смертью.

Мы ищем оправдания войне, считаем, что есть правые и виноватые, но читая эти строки - что вам больше откликается?

Подсознательно мы все хотим быть именно такими как Питер, как Пакс. Мы все ищем единения с родными, чистоту, радость, счастье. Это не история о Маленьком Принце и приручении лиса, это история о единении, о правильном и естественном мире. И даже если он невозможен, неужели мы не можем о нем мечтать? Почему бы не отбросить скепсис хотя бы на вечер и не погрузиться в сказку для взрослых, может быть эта книга поможет быть чуть меньше фальшивыми, может быть хоть раз она заставит задуматься и не совершить ошибку? Сказки врачуют наши души и сердца. Да, это утопия, но почему же мы должны отказываться от веры в чудо и нечто прекрасное?