Рецензии

У вас бывает такое, что вы решаете прочитать книгу из-за названия? Со мной вот случается иногда. Почему-то, как только увидела «Тоску по окраинам» в группе «Прочти первым», во мне сразу что-то отозвалось. Аннотация тоже не подвела, обещая нечто беспросветно серое и унылое. Периодически впадая в настроение «не грусти — добей себя», я решила читать ночью, все равно бессонница. И до 4 утра я провалялась с этой книгой, вгоняя себя вместе с автором в состояние безысходности.
«Тоска по окраинам» состоит из пяти историй взросления главной героини. Очень понравился прием с именем — в первой главе девочка безымянна, во второй появляется короткое и довольно безликое S и лишь раз упоминается Стася, в третьей — Ася, четвертой — Настя и в пятой — Анастасия.
В каждой истории мечты сталкиваются с реальностью. Сталкиваются и проигрывают. Но надежда — штука неубиваемая, хоть девочку и ломает. И красной нитью через всю жизнь — хочу домой. Вот только где он, этот дом? И был ли он когда-нибудь у нее? Разве дом — это не то место, где тебе хорошо, где тебя любят и ждут?
Когда героиня была маленькой, родители отправляли ее к бабушке и дедушке, где непоседливому ребенку было тошно и от сонной деревенской действительности, и от осознания, что мама предпочитает ей свои загулы, а папа тоже забирать не торопится. А мама еще и выпороть может. Потом, правда, извинится, но толку-то. Брошенный одинокий ребенок, мечтающий вырасти и стать счастливым.
Когда она в первый раз влюбилась — безответно, разумеется, одиночество лишь усилилось. Далекий едва знакомый мальчик, которого она себе выдумала. А рядом другой мальчик — грубый и пошлый. И первый раз с ним такой же. Здравствуй, психологическая травма. За что же ты себя наказываешь, девочка? За то, что с раннего детства никому не нужна, что у родителей не на первом месте, что где-то внутри считаешь себя недостойной любви?
А потом в нее влюбляется парень. Безответно — «мы выбираем, нас выбирают»… Ну, вы сами знаете. И на нем девочка вымещает злобу на весь мир — использует, манипулирует (сознательно или нет — как знать). Мальчик страдает по ней, она — по другому. А как иначе? Подростки.
А потом переезд в Питер, институт, работа и парень-торчок. Опять недостойна любви. Все же из детства, ага. Бросали тогда, бросают сейчас. Мать изменяла отцу, Насте изменяет ее «возлюбленный». Антураж в этой истории очень хорош. Атмосфера серого промозглого Питера с вонючими букинистическими магазинами, обшарпанными общагами и претензиями на культурную столицу. Город здесь не парадный, не туристический. Показан не блестящий фасад, а вгоняющее в уныние нутро. Стой здесь расхристанный, с душой нараспашку, коченей на ветру, отпивайся дешевым кофе и мечтай в битком набитом транспорте о лучшей жизни, если сможешь. Она есть, конечно, но не для каждого. Не для Насти.
Ну и последняя история — взрослая Анастасия с почти бывшим мужем. Гулящим, естественно. Съемная напополам с подругой квартира. Все тот же ледяной ветер. Все та же пустая надежда, для которой достаточно желания обмануться и воскресить какую-нибудь старую не слишком болезненную историю.
И все так же хочется домой. И по-прежнему дома нет. И очередная баба ищет мужика, чтобы согреться и избавиться от одиночества. И опять неудачно.
Секрет этой книги в том, что большинство из нас хотя бы в одной истории узнают себя. А многие и не в одной. Узнают, загрустят и захотят домой.

В этой книге вы узнаете самую большую загадку человечества — что происходит после смерти.

Итак, 8 героев, после смерти, попадают в некое место. Фантастический ландшафт, странные знаки, невидимый голос... Много вопросов и ноль ответов. Поэтому герои решаются найти ответы сами. Никак не связанные между собой при жизни, тем не менее, здесь, в этом странном месте, они говорят на одном языке. Таинственный голос сообщает каждому из них, что у них есть шанс вернуться к жизни. Герои бредут сквозь опасную местность, но все не так просто. Страхи и опасности поджидают их на каждом шагу и не каждый сможет пройти это испытание. Однако, те, кто дойдут до финала, что они увидят? Новую жизнь или ужасную тайну вселенной?

Захватывающая психологическая фантастика, исследующая темы страхов, одиночества и смерти. Неожиданная развязка в конце, удивит каждого. Эта книга нарушает все шаблоны. Когда тебе кажется что ты читаешь философскую притчу, она подкидывает тебе классической мистики. Когда думаешь, что это просто фантастические приключения, тут – бац! — рассуждения о смысле жизни.

Герои, все восемь, отлично прописаны, с яркими характерами, запоминающимися личностями и жизненными драмами. Кого-то из них это путешествие изменит навсегда, а кто-то так и не сможет разобраться в себе и своей прошлой жизни...

Советую всем любителям неординарной фантастики/фэнтези. Оригинальная завязка, яркие персонажи, увлекательные мистические приключения и непредсказуемый финал — тут вы точно это все найдёте!

Книга уже давно появилась в моих планах на чтение. Меня заинтересовала её аннотация и противоречивые отзывы. Бывает так, (замечено неоднократно) что не нравится и "бомбит" большинство мне заходит "на ура". И наоборот.
В книге "пять историй из жизни девочки-девушки-женщины. Начало нулевых, провинция. "Нищее" детство, отсутствие родительской любви. Взросление, безответная любовь. Переезд в большой город". Всё, как обещали в описании книги. Слишком всё грустно, тоскливо и, кажется, безнадёжно.
Истории цепляющие, жизненные. Что-то видела со стороны, что-то проходила сама. Книга отрезвляет и рассказывает, каким бывает несчастливое детство, несчастливая жизнь.
В книге есть пару моментов ностальгии по моему прошлому. Нулевые - это моё подростковое время, моя юность. Школа, дискотеки, первая любовь. И сразу, с первых страниц, я окунулась в воспоминания своей жизни. Это рынки, ряды открытых прилавков, где мы раньше одевались, стоя на картонке в мороз. Игра в "Sims". Сколько раз я ложилась спать глубокой ночью, потому что засиделась за обустройством жизни "сима".
Прочитав книгу, почувствовав тоску, исходившую от рассказов. Я очень благодарна своим родителям, что моё детство и жизнь сложились по другому. Счастливо! Спасибо Вам за то, что любили, заботились, оберегали и посвятили свою жизнь нам, своим детям!

Мне казалось, что прочитав данное произведение, я буду под огромным впечатлением, и прочитанное, хоть как-то во мне откликнется. Увы, "Тоска по окраинам", на самом деле, оставила после себя лишь выжигающую пустоту.
Книга состоит из пяти глав, обрывочных, немного скомканных. Хотя, если читать строго по-порядку, а не от скуки - по диагонали, вполне можно собрать отдельные части в единый элемент, и даже возможно, где-то в голове, эта история выстроится в полноценную, добротную книгу.
Суть в том, что героиня проживает разные этапы своей жизни, а нам, читателям, просто предоставлена возможность, сначала заглянуть в мир маленькой безымянной девочки, потом взрослеющего подростка, а потом, несчастной, одинокой женщины. Между тем, в одной главе повествование ведется от лица отвергнутого, "обиженного" паренька, а в одной и вовсе, то ли от лица чемоданчика, то ли от лица рюкзака - сумки, в общем.
Тонкими намёками, автор даёт читателю понять, что все проблемы героини из детства. Мол, вон, посмотрите, мама изменяла, папа жил своей жизнью, старым деду и бабке не было до неё дела, она недолюбленный, несчастный ребёнок. Возможно. Вполне возможно, что все наши проблемы из детства, но это не отменяет того факта, что героиня и не старалась быть другой, уже будучи юной и зрелой, она сама не стремилась быть чуточку теплее. Ведь, на самом деле, "улыбнись миру и он улыбнется в ответ", как поется в старой песенке, времён моего детства.
Понятно, что не любила, понятно что её не любили. Но зачем было постоянно показывать всему миру, что её такую "богиню" никто не достоин?
Может быть я не поняла всей прелести этой книги, но главная героиня Анастасия не вызвала во мне абсолютного никакого сострадания. За что боролась, на то и напаролась.
Да, мир бывает жестоким. Всё в жизни может сложится не так, как мы этого хотим. Люди могут быть не всегда хорошими. И не дай бог, никому такой ужасной судьбы как у Анастасии. Но я, всё же, считаю, что мы в силах это изменить, даже если бывают моменты, когда мир просто рассыпается по кусочкам... Правда в том, что если женщина не научится наполнять себя светом, энергией, находить гармонию, интересы, самореализовываться, искать себя (методом проб и ошибок), она не сможет быть счастливой и не сделает счастливыми других.
Ошибки будут. Без них никуда. Но мы же женщины - нежные, теплые создания. Всё в наших руках. Даже если глубоко внутри раны... Эта наша миссия - своим добром, теплом укутывать весь свой маленький мир вокруг... И прежде всего, в этом мире, должно быть место самой себе - когда-то недолюбленной, ранимой, беззащитной, а теперь - самой лучшей.

Она прислонялась к дребезжащему стеклу шапкой и дремала — а когда приоткрывала глаза на станциях, всегда ловила его грустный и внимательный взгляд на себе. Как будто он следил, чтобы не обидели; издалека заботился о несчастной девочке.

Пять повестей молодой писательницы из Воронежа Анастасии Сопиковой - пять историй девочки-подростка-девушки-молодой женщины, в которых за всеми героинями угадывается автор. Хотя сказать, что это автофикшн, было бы не совсем верно: во всех случаях разный угол зрения, от лица героини-рассказчицы написана только первая история. Но по порядку.

"Не успеешь оглянуться". Начало нулевых,  маленькая девочка живет с мамой и папой в малометражке из самых крохотных, гостиничного типа, где под кухню угол общей комнаты, а в санузле унитаз и раковина, но нет и намека на ванну. Умельцы, вроде ее папы, устраивают самодельный душ. Как-то можно жить, чего уж там. Было бы лучше, если бы мама не сбегала то и дело на свои бальные танцы. Красивая молодая мама, которая нравится чужим мужчинам, и наверно сама к ним неравнодушна. Девочка это чувствует обостренным детским чутьем.  Вот когда она вырастет, нипочем не будет так поступать со своими детьми. Скорее бы. "Скоро, - говорит мама, - Не успеешь оглянуться."

"Золотая лихорадка". Начало десятых, девочка подросла, занимается в студии. Раз провинция - это ж не значит, что все одинаково серое. Кроме их спального района на правом берегу, есть левобережный нарядный центр, там, на Площади детей мама ее подруги работает методистом Дворца молодежи. Там она встречает Его, своего золотоволосого принца музыканта. Уже есть интернет, и она бесконечно пересматривает запись ролика с репетиции группы, представляя себе его прекрасную жизнь, и добавляется в друзья, и даже иногда обменивается с ним репликами, которые наполняют ее счастьем. А в нее влюблен совсем другой - это как всегда: "Хотелось известно чего известно с кем, но известно кто не звонил, а звонил неизвестно кто..."

"Друг Джонатан", еще немного времени спустя,  на границе между подростком и девушкой, уже  осознает свою привлекательность и жестоко манипулирует влюбленным, но ненужным ей парнем, стремясь привлечь внимание и привязать к себе его  друга, который пока не обращает на нее внимания. Подросшее благосостояние россиян поспособствовало улучшению жилищных условий, у девушки теперь своя комната, но довольствоваться жизнью в провинции она, привлекательная и амбициозная, не собирается. Здесь  на девочку смотрит влюбленный мальчик и его рассказ о себе плавно перетекает в рассказ о ней, зазнобе. И, может быть, еще о том, что нельзя использовать людей как расходный материал. Нельзя играть любовью. она мстит за это, и много позже, задаваясь вопросом: "Почему со мной так?" -  отвечаешь: "Потому что я так поступала."

"Трактир Тенардье". Вспомнили откуда чета Тенардье? Я не сразу, хотя "Козетта" в адаптированном детском издании была одной из любимых книжек, а "Отверженных" с Хью Джекманом, Расселом Кроу, Энн Хаттуэй и Амандой Сейфрид смотрела с удовольствием. В том фильме чету трактирщиков играли блистательная Хелена Бонэм-Картер и Саша Барон Коэн, что несколько смягчило зрительскую неприязнь. Но теперь не о них, а о самоощущении домашней девочки провинциалки, попавшей в круговерть огромного чужого равнодушного мегаполиса. Внезапно обнаружившей, что все вещи, которые воспринимались как естественные - все они сделались недоступными. Холодно, голодно, спать постоянно хочется, а надо учиться и работать. А рядом, вот совсем рядом, руку протянуть - сверкающая манкая жизнь, для которой ты создана. Но получают ее, отчего-то, совсем другие. И суть в том. что ты хочешь добиться, достичь, и совсем не думаешь про политику. протесты, всякие такие вещи - это для благополучных папиных-маминых деток хипстеров. "Глупость какая-то, все равно ничего не изменится, а мне надо выживать," - думает наша девочка.

"Тифлис", заключительная новелла, время почти наше, два года назад и она почти бывшая жена. Молодая, яркая, красивая. Бедная, неприкаянная и по-прежнему имеющая в этом мире чуть меньше, чем ничего. Снимает на паях с подругой квартиру,  мучительно переживает крушение брака, находя утешение в сетевом романе с парнем из прошлого, в котором видит теперь соединение молодого Маяковского (грузинский князь) и Сережи Бодрова времен первого "Брата". Теперь он в порядке. проектирует таунхаусы для среднего класса, зовет приехать в Грузию, а что, если впрямь?

"Тоска по окраинам" довольно долго казалась очередным сеансом self-pity от детей-снежинок: "как тяжело на свете жить бедняжечке". Пока не полыхнуло мгновенной ясностью: мы пришли в точку, где находимся сейчас, не потому, что тупые или равнодушные. А потому что хотели удержаться и закрепиться в стабильности, морковку которой держали перед нашим носом. Потому что у абсолютного большинства были двенадцатиметровки на семью, И вдруг появилась возможность иметь свою комнату..

Когда долго морят голодом, а потом дают есть, хочется поначалу только есть и не замечаешь, как из столовой потихоньку выкачивают воздух. Будем приспосабливаться. Приспособились.

Добро пожаловать,уважаемые мертвецы, в этот новый и дивный мир! Не все из вас уже поняли ,что перешагнули черту жизни,а это означает, что попыток обжиться будем много и создателю нужно прихватить самое большое ведро с попкорном)
8 героев, 8 смертей ( от случайных до самоубийства), 8 историй из жизни,  8 характеров и всего один вопрос " зачем?". Зачем они оказались в этом месте,зачем у них забрали имена,зачем приходит это нечто , зачем им хочется убивать....
Своеобразный остров невезения притянул 8 свежепочивших душ и дал им поиграть в " повелителя мух".  Как- то сами собой из группы выделились- проводник,  лидер, боец ,парочка , сумасшедший и философ,причём абсолютно неосознанно ранее незнакомые люди примерили на себя эти роли.
Главное правило игры- никаких имён,только порядковый номер. Герои периодически ловят " флешбэки" и встречают призраков из прошлого. Нечто может предстать перед тобой кем-то родным и близким ,а может превратить тебя в марионетку для убийств. Пока одни вспоминают прошлое,  другие - мечтают о будущем,  некоторые из 8ки все же ищут путь выхода из этого адского вакуума.
А самое страшное,что Оно знает все их страхи и фобии,а некоторые ещё и жестоко навязывает.  Выделенного времени хватило большинству на то,чтобы пересмотреть свою жизнь,раскаяться и попросить прощения.

Этот мистический триллер точно порадует поклонников сериала Lost ( признаюсь честно,что сама долго искала нечто похожее).

Умерли как-то восемь незнакомцев, а потом очнулись: неизвестно  где, неизвестно почему и неизвестно зачем.  Но разве можно сидеть без дела?  Надо действовать! И начали они метаться, вступая с друг другом в конфликты и в союзы, а потом наоборот в союзы и в конфликты.  Суетятся, пытаясь  понять непонятное и изведать неизведанное. И разобрались они с ситуацией мерзопакостной, и зажили... Стоп-стоп-стоп. Они же умерли, поэтому жить долго и счастливо уже не могут. И упокоиться не могут, потому что в послесмертии стоооолько всего творится!  В общем, финал открытый, но героический!

Искренне сожалею, что поверив   аннотации, ожидала от книги тайного смысла. Почему же, умерев, нельзя  никому называть своё имя? Как же связаны страхи  с жизнью и смертью? А никак.
Просто с фобиями сюжет позакрученнее получается.
Мне не хватило ответов на вопросы, поставленные самим же автором. Не хватило логики в поступках героев и завершённости сюжета. Не хватило глубины. Поэтому книга разочаровала.
Если же хочется дать отдых мозгам и немного пощекотать нервы,  то "Безымянные" пойдут на "ура". Книга затягивает и держит в напряжении до самого конца. Читается легко и не обременяет философскими откровениями.
Поэтому, если заинтересовались обложкой и аннотацией, настраивайтесь на лёгкое чтение и получайте от книги удовольствие!

Разбор будет подробным и потому длинным.
Если лень читать многобукаф (знали бы, как лень было писать!), то вот вам кратко: книга не удалась. Пока не отыщутся нормальные профессиональные редакторы, которым вдобавок разрешат бить авторов палкой (метафорически, разумеется), будем читать такие вот полуфабрикаты.
Краткая часть закончилась, начинаем вскрытие.

Реклама «Безымянных» настойчиво мозолила глаза, обложка притягивала, аннотация и отзывы интриговали. Я взяла книгу и… провалилась в Ничто. Нет, вот так: в Ничто. Чтоб уж в лучших традициях автора.
Уважаемые товарищи-господа рецензенты, нахваливающие нетленку Озерского, можно я процитирую Ватсона? «Но как?!» (читай: за что? или за сколько?).
Короче, как и в случае с моим любимым (нет) Максом Максимовым, тут, по ходу, здорово поработали труженики-маркетологи, молодцы, снимаю шляпу. А вот автор – не молодец. Сейчас расскажу почему.

Итак, мы имеем 8 фокальных персонажей, у которых 8 предысторий, по паре флэшбеков в самых неожиданных местах, 8 смертей, 8 осознаний смертей и 8 реакций на все вот это вот послесмертие. Нужно быть мастером слова и психологизма, чтобы, описывая поочередно похожие действия каждого героя, сделать повествование интересным. Чтобы с каждой новой смертью читатель переживал, погружался, проникался. Все слова жирным шрифтом смело меняем на антонимы и набираемся терпения, если после пятого умирания и попадания в Ничто вы все же планируете читать дальше.

Главных проблем в этом опусе четыре:

1) вроде как пытаясь говорить на тему личного для каждого персонажа, автор умудряется не раскрыть личности. Эти восемь человек, несмотря на флешбэки, как будто возникли прямо в момент чтения, не принеся с собой ничего, а потом также исчезли, ничего не оставив читателю. Не цепляют, просто функционируют. К тому же автор для всех юзает один и тот же кинговский прием (его наверняка придумал не Кинг, но Кинг точно часто и удачно использует) повторения какой-нибудь важной фразы в ответственные для персонажа моменты, усиливая нагнетание. Ну вот это все, постоянно звучащее рефреном, как в « Дьюма-Ки » - «у нее были ЖУБЫ», «она была КРАСНАЯ» или как в « Темной башне » про «девятнадцать».

Болли окликнул мужчин и начал излагать им свои мысли по этому поводу:
– Знаете, на самом деле плохо, когда есть это… высшее образование! Вот, допустим, выучился ты на кого-то… Ну, например, э-э… на юриста или там инженера. И всё! Ты либо юрист, либо инженер. И эти люди не знают ничего, кроме того, что, типа, выучили в институте. Этим они сами себя ограничивают. Их жизнь скучна и однообразна! Зато я вот могу заниматься чем угодно! Например, готовить. Я имею в виду не так, чтобы просто готовить дома яичницу, а по-настоящему! Я был поваром в ресторане…
Без горчицы, Болли! Слышишь? Никакой горчицы!
– Я и продавать могу! Любой товар! Вообще, продажи – это моё! В своё время я был довольно сильно в этом задействован! Да, задействован в этом бизнесе! И, надо сказать, у меня неплохо получалось!
Спасибо, что без сдачи!

(потом автор повторит это мноооого раз)

Почему же никто по-дружески не подсказал Озерскому, что до Стивена Кинга ему как до Луны пешком? Взять по рандомной фразе и пихать везде, где вздумается – это так не работает!

не принеся с собой ничего
Сработало? Если да – то поздравляю, на вас как-то влияет курсив, обратите на это внимание. Ну чтоб наверняка, я еще куда-нибудь это вставлю.
В общем, по психологизму у автора полный провал.

2) А когда одни и те же события описываются подряд 8 раз, причем не как-то особенно по-новому, а повторяясь (если различия есть, то они незначительные и необъяснимые: один герой себя помнит, умерев, другой напрочь забывает даже принадлежность к виду. почему? потому что), ну это все равно что читать как 8 пловцов прыгают (прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают) в воду: бассейн один и тот же, пловцы разные, один ныряет головой вперед, другой – бомбочкой. А потом выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, и плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут. Скучно, скучно, скучно (мне в отличие от автора надоело писать по 8 раз, извините)…

Впрочем, в мелочах тоже повторы:

В голове проносились мысли о том, что с ним могло произойти. Но они появлялись и исчезали так быстро, что гонщик не поспевал за ними. Одна сменялась другой и, не задерживаясь, уступала место следующей. Мысли сталкивались, цеплялись друг за друга и вновь разлетались. Большую мысль сменяли сотни маленьких. На мгновение они соединялись между собой и снова распадались. Ни одной из них не удавалось задержаться надолго.

Или вот (надо учесть, что до этого абзаца автор целую страницу перечислял, что вспоминал герой):

Теперь он вспомнил всё. Каждую вещь, которую он когда-либо видел или которой касался. Каждую мелочь, на которую случайно бросал взгляд. Он теперь точно знал, куда и зачем клал предметы. Номер Два помнил каждый телефонный разговор в мельчайших подробностях. Он помнил всё и всех. Каждое мгновение своей жизни. Каждую эмоцию. Каждое движение. Каждый вздох.

ага, кто не понял, что такое всё, нужно пояснить, но я считаю, что автор не дотянул, маловато подробностей. и тема «всех» не раскрыта, мгновение, эмоция, движение и вздох – это по-прежнему про «всё».

или вот, для тех, кто в танке:

Смерть уже давно нашла себе убежище внутри могучего тела человека-гиганта.

через два абзаца

Смерть уже давно заняла просторные апартаменты в душе великана.

в следующем

Хаим был очень большой, но очень мало места занимал в человеческих сердцах.

и последнее предложение само по себе хорошее, если б не навязчивые упоминания о размерах Хаима.

3) Тут многие говорят о том насколько этот роман философский. Хм-хм, ну то что автор описывает смерти и послесмертие с такой уникальной чернотой (чернота в разных падежах встречается аж 78 раз!) не делает роман философским, блуждание потом по пустыне между пурпурными (в последней трети книги автора явно циклит на пурпурном цвете, и он встречается в описании 46 раз, от черноты и пурпура рябило в глазах) горами и лесом тоже не делает его философским, и все рассуждения (читай философствования), кои есть переливание из пустого в порожнее, тем более не делают его философским. Много мыслей на серьезных щах, перебор с пафосом, а смысла мало. Все ждешь действия, откровений, вотэтоповоротов, но фигушки.

4) Ради красного словца не пожалею и отца, но в данном случае с отцом все ок, а логика, последовательность страдает. Также физика и здравый смысл. Ну а язык, язык-то какой!
не принеся с собой ничего
(уже забыли? а вот вам))

Поехали по цитатам (косяков там гораздо больше, но это из того, что не забывала скринить):

Вдруг под переднее колесо попал камень: словно юркая домовая мышь, бросился под тонкое колесо. Оно дёрнулось и повернулось в сторону, увлекая за собой руль. Велосипед завалился на Раггиро, протащив его несколько метров по асфальту.

камень-мышь, бросающийся под колеса и велосипеды, таскающие детей по асфальту аж на несколько метров. Аннушка разлила цистерну с маслом?

кстати, масло еще и в одном месте разлили, чтобы минимизировать силу трения (часть про рав-серена одна из любимых, там логика вообще отплясывает данс-макабр):

Хаим поднялся и со всей силы пнул тело одного из убитых боевиков. Труп прокатился несколько метров и ударился о стену, поднимая в воздух клубы пыли.

тут без комментариев:

Снова наступила тишина, хотя она никуда и не уходила, ведь тишина извечно обитала в Ничто.

автор не определился, что там со временем, есть оно или нет:

Ничего не происходило. Стояла абсолютная тишина. Прошла минута, другая. Разум старался уловить течение времени, но не мог. Словно оно остановилось или исчезло вовсе. Разум не мог понять, как долго он уже здесь находится. Секунды, месяцы или столетия?

Став проводником, Зайна всегда с абсолютной точностью выбирала необходимое направление и ни разу не ошибалась. Коллеги говорили, что у неё в голове компас, стрелка которого указывает ей путь даже в самых далёких уголках джунглей.

ага, компас не указывает на север, но мы ведь не север ищем(с).

пушинка и корова? да практически одно и то же!

Боинг бросало из стороны в сторону, как пушинку.
«Как корова на льду», – подумал Кенджи

Он, не моргая, смотрел на Кенджи… Скорее, даже внутрь Кенджи. Дино словно пытался разглядеть душу своего старого приятеля, проверить её качество, а может быть, даже наличие.

п – последовательность. а еще все эти авторские «скорее/вернее/точнее» надо бы оставлять в черновике. автор, почему ты такой неуверенный? редактор, а ты?

Если бы Аркадий внимательнее отнёсся к последней фразе, он мог бы ощутить в ней скрытое ликование. А если чудовище ликует, следует остерегаться. Но Ничто существует слишком долго, чтобы допускать ошибки.

э-э… батарея теплая, подушка мягкая, трава зеленая. какая вообще связь между ликованием, ошибками и долгим сроком существования?

из той же оперы:

– Да знаем мы эти доказательства, – перебил философ. – Вселенная существует около тринадцати миллиардов лет. Планета Земля находится в молодой части Галактики. Есть множество планет, отвечающих признакам наличия разумной жизни, и так далее. Только это ничего не доказывает! Камни тоже в тысячи раз древнее человека, но разумом они не блещут.

ну какая связь, ешки-матрешки?

… в черноте что-то произошло. Ему тогда показалось, что заработали жернова гигантской мельницы. «Хотя вряд ли, – усмехнулся про себя рав-серен. – Смерть не нуждается в хлебе…»
Но в чем-то Смерть всё же нуждалась. Скорее всего, действительно не в хлебе.

вполне вероятно, что в булочке с кунжутом.

В это мгновение лучи света пронзили чувствительные глаза альбиноса. Кенджи на мгновение показалось, что динозавр вонзил в него свои зубы-осколки.

редактор, ре-дак-тор! где ты? ау!

И тогда Болли Блом сделал единственное, что пришло ему в голову. Говорят, когда скорпиона окружает пламя, он жалит себя в спину. Возможно, нечто похожее произошло и с Болли. Хвост скорпиона медленно поднимается вверх, а огромный кулак Блома летит в лицо иностранца.

скорпион жалит себя. кулак летит в чужое лицо. себя/не себя. как такая аналогия должна работать?

Короч, вы утомились, я тоже, но если б в 13 существующих на данный момент рецензий был бы разброс мнений, а не почти единодушное «пять из пяти» (одна оценка 4,5) и громкие оды, я бы вообще прошла мимо.
Я, наверно, выгляжу придирающимся занудой, или тупицей, не въезжающей в постмодерн, постиронию, постчтонибудьещё, или хайпующим злодеем, или, что хуже, борцом с ветряными мельницами, но я на полном серьезе считаю, что с современной беллетристикой большие проблемы. И пока мы будем поддерживать ее рублем и хвалить, потому что слаще морковки ничего не ели (или из меркантильного интереса, – не утверждаю, конечно же), ничего не изменится.

Осталось лишь отчаяние. Тяжелое и неиссякаемое. Полное горечи и боли. Это было не просто отчаяние. Это были вопль и мольба, которые летели в бесконечной темноте Ничто и эхом раздавались в пустоте.

Вы знаете, что я практически не читаю триллеры.
Тут я не смогла устоять от множества положительных отзывов. Но последний, который сыграл роль, был от Лены
И второй момент, который тоже повлиял на прочтение это сам автор. Где-то на просторах интернета прочитала, что он действующий адвокат, владелец очень крупной юридической компании. И компания его входит в список Forbes. А  книга выиграла несколько литературных премий.
Итак, "Безымянные"
Это интеллектуальный триллер с  философским подтекстом. Тот случай, когда тебе интересен не только сам сюжет, но и ход мыслей автора.
Мистика, философия, элементы триллера, очень уместно переплетены в реальности. Ты читаешь и просто не можешь остановиться. Наверное, за это и любят читатели остросюжетную литературу. Так глядишь и я начну читать подобные книги чаще

Восемь незнакомцев просыпаются после смерти в месте Х. Что это за место? Зачем они встретились? Что им нужно делать? Эти и множество других вопросов ставят перед собой безымянные герои и читатель.
Осторожно! Не сможете отложить книгу пока не дочитаете!
Если это дебют автора, тогда браво! И жду новых книг.
И так и хочется добавить, - талантливые люди, талантливы во всём.
Кто читает триллеры, напишите свой любимый вдруг мне теперь тоже надо

Очень хорошая книга, в моём духе. Люблю беспросветность, попытки персонажа барахтаться, иногда приводящие к чему-то стоящему, а иногда совсем бесплодные.

То, что все повести-рассказы объединены одной героиней, я заметила не сразу. Тем не менее, это так. Мы следим за вехами Насти, начиная с её детства (так себе детство, если честно - ребёнок не особо нужный и любимый, родители заботятся о девочке скорее по инерции) и заканчивая сознательным возрастом, когда героиня пытается выползти из неудачного брака.

За исключением одного рассказа ("Золотая лихорадка"), прочие понравились абсолютно, особенно про букинистический магазин и безответную влюблённость в Настю мальчика из театральной студии. Здесь повествование идёт от его лица, он "как бы главный герой", а Настя предстаёт в его глазах довольно жестоким человеком. (Кстати, в рассказе про книжный мы видим её глазами рюкзака.)
В общем, получила удовольствие от прочтения! Спасибо группе "Прочти первым" просто огромное.

интересная идея, но исполнение мне не понравилось.
начиналось увлекательно, про каждого героя была своя история, короткая, но понятная. меня немного смущала однообразность происходящего после смерти героев. каждый раз голос пересчитывал их и давал определенный номер. одно и тоже. это было несколько монотонно и уже начало вызывать некоторую настороженность.

восемь главных героев очнулись после смерти неизвестно где. в каком-то нечто. после того, как ничто посчитало их. да, они знают, что умерли, но что им делать дальше не имеют понятия. тут для дальнейшего продвижения случается песчаная буря и герои решают бежать к скалам, среди которых должна быть пещера, где можно будет спрятаться. нет, наверняка они не знают, что пещера есть. но предполагают. и бегут.

уже на этом этапе они начинают делиться на группы по двое, у некоторых даже с первого взгляда проявляется симпатия. и дальше всю книгу они будут куда-то двигаться, перемещаться, бежать, бояться, при этом так ничего и не понимая в этом пространстве.

когда все герои очнулись в другом мире, автор зачем-то начал повторять все истории героев. правда, вкратце, быстренько, но повторять. зачем? чтобы мы не забыли, кто под каким номером идет дальше в сюжете?

текст поверхностный, местами, прям детский какой-то, наивный, без литературных оборотов и образов. просто происходящее и все: он пошел туда, сказал то, сделал это. нет глубины произведения, нет погружения в ту реальность, не чувствуются герои, они какие-то картонные и плоские.

сюжет постоянно топтался на одном месте, делал шаг вперед и два назад. герои делились на группы, шли в разные стороны, возвращались. ну а в принципе, зачем ходить толпой? но и из этого деления ничего интересного и путного не вышло.

стиль у автора сухой, отстраненный, мне очень не хватало ощущения, что я тоже участвую в сюжете. а получилось, что я только смотрю за героями со стороны. при чем, мне явно не нравится на это смотреть, но я продолжаю жевать кактус только для того, чтобы дочитать эту книгу.

во второй части было много философских рассуждений о страхах, автор рассказал о многочисленных фобиях, поразмышлял над ними, но меня не зацепил, мне было скучно и не интересно.

финал меня не впечатлил, один из героев быстренько додумался, что нужно всем сделать, они это сделали, поняли что произошло и - все. если хочешь продолжения, то это в следующей книге. но можно закончить и на этом. я точно дальше читать не буду.

Не сразу до меня дошло, что пять историй, описанных в книге - из жизни одной и той же девочки девушки женщины героини. А всё из-за того, что с её именем полная путаница вышла. То её имя вообще не упоминается, то используют загадочно одну букву, то сокращённое имя и только в последней главе её имя уже не скрывается. Пять историй её взросления, пять эпизодов из жизни, которые так или иначе оставили свой отпечаток.

Все проблемы идут из детства. Главная героиня - наглядный тому пример. Ребёнок, который не имеет представления о том, что такое заботливые родители и счастливая семья, сам не сможет в будущем создать свою. Она будет мстить парню, который по уши в неё влюблён за то, что когда-то другой не ответил на её чувства взаимностью. И эта боль будет копиться, копиться... Создаётся такое ощущение, что ГГ всегда грустит, ей всегда некомфортно и хочется куда-то сбежать. Где бы она ни находилась, она всегда тоскует по месту, которое называет "домом".

P.S. Какое замечательное слово "тоска", это не грусть, не печаль, это что-то сродни слову "скучать, чувствовать острую нехватку чего-либо". Как главная героиня чувствует острую нехватку домашнего тепла.

Атмосфера загробного мира заставляет задуматься над многими вопросами. Что действительно важно? Чем может пожертвовать человек, что бы выжить, спастись? Вот и предоставляется такая возможность. Восемь героев оказываются за чертой жизни... Как они себя поведут? Ведь "по ту сторону" оказаться страшно.

Книга захватила с первых строк, и не просто так. Сюжет непредсказуемый, заманивает читателя в свои сети, не отпуская до конца и даже дольше.
Повествование ведётся в философской манере, и главное не в заурядном слоге.
Поднимаются глубокие темы, которые сами по себе сложны. Ведь на самом деле никто не знает, как поведет себя в данной ситуации, оказавшись за гранью. И это очень необычный взгляд на загробный мир.

Герои расскрыты хорошо, их всего восемь - главных и все они оказались совершенно не похожими друг на друга, и у каждого своя реакция на происходящее. Почему именно они?
Автор нас подробно знакомит с ними, рассказывается о их особенностях, о страхах - которые испытывают и  о их ценностях.

Не смотря на сложность темы, книга читалась легко и быстро. Было интересно и познавательно одновременно взглянуть смерти в лицо, и на жизнь с этой стороны.
А так же сразу началась генерация мыслей, разных.
Ведь рано или поздно, мы все окажемся за гранью. И важно жить здесь и сейчас, действовать и не бояться! Нужно ценить каждый миг, каждую секунду. Потому что второго шанса - не будет...