Рецензии — стр. 4

Довольно неплохой, даже интересный детектив, где действие происходит в небольшом норвежском поселении.

Все начинается с исчезновения шестилетней девочки, вся полиция поднята на ноги, но вскоре ребенок находится и кажется, что кошмар миновал городок, но внезапно девочка рассказывает о том, что видела в озере неподвижную и голую тетю.

Полиция пребывает на указанное место и обнаруживает труп пятнадцатилетней Анни Холланд. Одежда девушки аккуратно сложена на берегу, но на ней самой чужая куртка, девушку утопили, но следов сексуального насилия на теле нет.

Начиная расследовать это дело, лейтенант Конрад Сейер с коллегами и не предполагал, что в основе этого убийства лежит другое преступление, которое в свое время, было удачно сокрыто.

Сейер узнает, что Анни была довольно спортивной, активной девушкой, с удовольствием сидела с детьми, в разных семьях, играла в гандбол, часто бегала по утрам. Но внезапно, с год назад, она ушла из своей команды, ничего не объяснив тренеру, стала замкнутой, прекратила подрабатывать няней. Родители и все знакомые списывали это на подростковый период. Но Конрад не верит в случайности и начинает узнавать о чем-то странном, что могло повлиять на жизнь Анни, ведь она даже отдалилась от своего парня.

Разгадка и правда удивила, хотя, если честно, меня поражало, с каким легким сердцем социальная служба закрывала глаза на насилие в семье, а также на то, что матери семейства часто пытаются быть глухими и немыми, полностью игнорируя суровую реальность, которая разрушает жизнь их детей.

Поэтому, при прочтении пульсировала мысль, что если не хочешь детей - не заводи их! Ибо родитель, который ненавидит своего ребенка, всегда провидит ситуацию к плачевному результату.

В целом, неплохая книга, хотя некоторые персонажи раздражали своей ограниченностью и упертостью, но читать вполне можно.

"Нож" - двенадцатая (!) книга о норвежском сыщике Харри Холе. До сих пор помню, как первый десяток я прочитала просто взахлеб, удивляясь, поражаясь, и волнуясь за судьбы героев. Вроде бы схема детектива всегда проста: убийство-расследование-разоблачение. Но Несбе и в этот раз удалось меня удивить. Жаль, что это удивление прошло со знаком "минус". И завязка сразу развеяла все надежды на лучшее, и развязка внушает лишь уныние.

При этом дело не в стиле, здесь все на том же высоком уровне. Неспешное изобилующее деталями повествование, погружающее в специфический норвежский колорит. Ты словно сам бродишь по манящим своей холодностью улицам Осло, смотришь на строгие здания, заходишь в уютные бары, прячась от неизбежной непогоды.

Относительно сюжета можно сказать, что автор верен "фантастичности" своей детективной серии. Свейн "Жених" Финне появляется словно ниоткуда и так же исчезает, Харри Холе выживает в самых экстремальных ситуациях. Но удручает не это, а общий фон безысходности и отсутствие надежды. Военные и полицейские заболевают ПТСР, близкие предают, преступники разгуливают на свободе.

Судя по финалу, продолжению быть, и ждать его лично я планирую, но то, что автор безжалостно сметает с доски почти все известные нам фигуры не дает нам возможности увидеть просвет в темном от туч небе.

"Нетопырь" - Холле 1
Тараканы - Холле 2
"Красношейка" - Холле 3
"Немезида" - Холле 4
"Пентаграмма" - Холле 5
"Спаситель" - Холле 6
"Снеговик" - Холле 7
Леопард - Холле 8
Призрак - Холле 9

Долгое время именно эта книга была последней в серии о Харри Холе. Точкой во всем. И какой точкой! Харри расследовал убийства полицейских, совершенные неизвестным с особой жестокостью на местах преступлений, которые те или иные полицейские так и не раскрыли. Причем совершенные в те же даты, что и первоначальные преступления.

Как всегда, ни одной лишней детали, ни одного лишнего персонажа. Как всегда, многие из них раздражали (например, не в меру активная студентка полицейской академии Силье Графсен). Но как Несбё мог так поступить с Беатой?! Кошмар... А вот за Катрину и Бъерна Хольма я рада. Как в принципе и за Харри с Ракель, хоть у меня к Ракели и неоднозначное отношение.

Бельман, кстати, и в этой истории бесил невероятно. Эх, наверняка он и в "Жажде" появится...

Полк скандинавских детективов не знает, что такое дезертирство. Здесь полно добровольцев, жаждущих служить во славу северного триллера.
На этот раз перед нами история детектива Харри Холе, который из Осло прибывает в Сидней для оказания помощи местным властям в расследовании жестокого убийства норвежской девушки.

Книга явно распадается на три части. Первая половина более всего напоминает путеводитель по Австралии. Действительно, сведениями об истории, культуре, местных нравах, которыми Холе буквально пичкает напарник-абориген, можно преспокойно заполнить весь выпуск журнала "Вокруг света", полностью посвященный родине кенгуру. Вдобавок, стремительно расширяющийся этнографический кругозор гостя с Севера снабжается местными легендами, поданными с глубокомысленным и загадочным выражением лица, что должно наводить на мысль, а нет ли в этих сказках ключа к личности убийцы...
Нет, это не есть плохо, напротив, придает сюжету своеобразный колорит, но очень уж автор стремится запихнуть свой багаж знаний об Австралии сразу, без остатка. Вот и чемодан не закрывается - торчат из него во все стороны различные сведения, а где, детектив-то, собственно?

Но вот после первой половины книги автор вспоминает, в каком жанре он пишет. Однако, не тут-то было: главный герой - по-прежнему размытое пятно. Поэтому теперь усилия прилагаются для того, чтобы подробно обрисовать портрет Харри Холе. Для этого предназначен твист под названием "герой идет в алко-разнос", в ходе которого Харри повествует о своей горькой доле. Невзирая на титанические потуги надраться в хлам, в мозгу потомка славных викингов, видимо, остается участок, который не поддается опьянению (наверное, тот самый, что под завязку забит энциклопедическим разделом про Австралию), потому что раздается щелчок, над головой загорается мультяшная лампочка - в спиртовых волнах Харри вдруг нащупывает ключ, ведущей к разгадке.

Тут-то начинается стремительная погоня за преступником и заканчивается книга. В общем, напоминает старательную сервировку стола к ужину, но в итоге все равно суп решили выхлебать прямо из кастрюли, потому что сил уже нет как хотелось набить живот.
Для дебюта серии неплохо. Местами смешно, местами даже грустно. Сохраняется надежда, что в последующих книгах баланс между компонентами уже будет более устойчив.

Прочитав сначала 5 книгу из цикла о Харри Холле, далее внецикловый роман "Сын", а потом "Нетопыря", я поняла, что лично мне необязательно читать весь цикл по порядку. После трех книг я поняла, что Ю Несбе не мой автор, и он меня совершенно не зацепил. После всей этой шумихи в книжном инста мире, где чуть ли не каждый второй "блогер" ссал кипятком от книг и с пеной у рта доказывал, что НУЖНО читать с первой книги!!! А остальные чертовы извращенцы. Так вот это неправда. Возможно вы тот человек, которому это нафиг не надо. Все, что вам требуется, это прочитать первоисточник перед просмотром экранизации "Снеговика". Читайте только его и не парьтесь.
Главный герой Харри Холле меня жутко раздражал, и честно говоря, меня совершенно не волнует его судьба и его развитие, и понимание каких-то там линий в последующих книгах. Я прочла 5 книгу, потом первую, и ничего не потеряла. Все мы разные. Если вам вдруг не зашел "Нетопырь" не нужно себя насиловать, читая все подряд. Прочтите только "Снеговика" и живите себе дальше.
Видимо с Несбе мне не по дороге, и это не мой автор. Так как прочитав первую книгу у Гранже, я взахлеб прочитала 5 его книг. А тут с Несбе полное равнодушие.

В Австралии у чернокожего в 26 раз больше шансов оказаться в тюрьме, чем у белого. Подумай над этим, Харри Хоули.

Познав позднее мастерство автора, порой бывает сложновато читать его ранние произведения.
У Несбё я читала 7-ую и 9-ую книги о Харри Холе - "Снеговик" и "Призрак". "Нетопырь", как я поняла, представляет собой самое начало этой истории. И оно показалось мне гораздо слабее продолжений.

Причин тому сразу несколько.
Во-первых, сам сюжет - он какой-то тоскливо тягучий и дурацкий одновременно. Харри Холе прилетает в Австралию, чтобы помочь тамошней полиции в расследовании убийства норвежки. Прямо с самолёта он получает указание местного полицейского босса ни во что не вмешиваться, после чего сразу вмешивается, но автор даже не вспоминает, что то начальство, которое сейчас вдруг взялось ему помогать, несколькими страницами ранее обещало отправить его обратно первым же самолётом за любую инициативу.
Дальше больше.
Каждый второй местный житель тут делает умное лицо и, напустив на себя вид прожженного аборигена, начинает травить путаные фольклорные байки с непременными намеками на происходящие вокруг криминальные безобразия. Харри носится кругами и, фигурально (а порой и буквально) хватая за грудки каждого встречного-поперечного, отчаянно пытается вызнать, на что же ему тут усиленно намекают.
Честных (хотя и грешноватых с точки зрения действующего российского законодательства) работников сцены внезапно рубят на куски бутафорской гильотиной, симпатичные персонажи то вешаются, то оказывают пафосными гениями злодейства, а спутница душевных метаний главгероя и любовь этой части Биргитта томно раздевается, стоя у окна.
Такой вот грёбаный балаган, простите мой французский.

Вторая причина негативного отношения к этому роману - та пафосная клюква, которую автор по ходу дела пытается заварить детективным кипятком.
Несбё вроде как вообразил себя обличителем не просто людских, а национальных пороков, поэтому большую часть книги навязчиво топчется кругами по теме разнесчастных судеб австралийских аборигенов, которых злые колонизаторы выгнали с их земель, а теперь еще и презирают за "неправильный" цвет кожи.
Стоит ли говорить, что, несмотря на манифесты во имя толерантности,

Грёбаный стыд, и снова простите мой французский.

В итоге получается нечто медлительное, рвано написанное, с кислым привкусом давно стухших истин, которые не нуждаются в столь развернутой аргументации.
А еще я слишком хорошо помню, как странно у Несбё в "Призраке" выглядели русские и как далеки они были от реальности, отчего не могу избавиться от мысли, насколько соответствуют действительности изображенные здесь австралийцы.

Раньше я казался себе эдаким рыцарем правосудия, но со временем все больше чувствую себя мусорщиком. Обычно убийцы – жалкие люди, и не так уж сложно найти как минимум десять причин, почему они стали такими. В итоге остается одно-единственное чувство – раздражение. Оттого, что они хотят не просто разрушить свою жизнь, но, падая, хотят прихватить еще и других.

Приятного вам шелеста страниц!

Хоть и нелегким было путешествие по этой книге, но достойным.
Идея книги интересная и обширная, есть где разгуляться, что собственно и сделал Том Эгеланн. Интеллектуальный исторический роман «Евангелие Люцифера» уникальный в своем жанре, автор очень постарался с поиском и обработкой материала для книги — это заметно и похвально, более того, создалось впечатление, что для написания книги автору пришлось произвести своё личное научное исследование на самые различные темы: религия, мифология, искусство, история, наука и  прочее. Скажу честно, такой подход преждевременно восхищает.

Правда были некоторые недостатки, которые поспособствовали затуханию интереса в процессе чтения и приходилось скучать:

• Неживые персонажи
Что бы не происходило по ходу сюжета, персонажи вели себя очень скованно, сухо, безэмоционально. Мне не хватило обычных человеческих эмоций и реакций, которые естественно должны возникать в зависимости от событий.

• Длинные и скучные диалоги
Наверняка они были нужны, чтобы ввести читателя в курс дела в ходе разговора между персонажами. Но им уделено было внимания намного больше, чем описаниям происходящего. Да, избыток диалогов расширил понимания сюжета, но создал нехватку ощущения атмосферы, настроения, отношения героев к тому что происходит вокруг них.

• Двойная сюжетная линия
Это, конечно, моё личное мнение, но неужели она там действительно нужна была. Знакомый многим приём перенесения воспоминаниями в прошлое беспощадно вырывает читателя из реальности и переносит в прошлое, которое, по большому счету, такое же безэмоциональное и пресное, как и настоящее. Мне показалось, что это не обязательно нужно было делать.

Но не смотря на некоторые непонятные и скучные моменты, всё же было и много впечатляющего:

• Не типичный главный герой
Слабый, хрупкий, неуверенный в себе, с множеством травм и комплексов и откровенный неудачник. Бьорн Белтэ боится, сомневается, страдает — чем разбивает все книжные стереотипы о главном герое. О мужчине-герое.
Он втянут в непонятное и опасное месиво событий, но не строит из себя рыцаря и Джеймса Бонда, готовому в любой момент дать отпор; и дракона убить и принцессу спасти. Бьорн неудачник и он знает об этом. Вероятно, именно в этой честности с самим собой и есть его сила.
В отличии от остальных персонажей, главный герой единственный кто мне понравился, кому я поверила.

• Интеллектуальная составляющая
Материал для книги был настолько безупречно подготовлен, что порой казалось, что это не художественная литература, а научно-популярная. Вот прям на столько хорошо всё было. Личные авторские размышления плавно перетекали в фантастический вымысел и это сложило самое приятное  впечатление от книги.

• Финал
Умозаключение и финал книги не разочаровал и удивил. Финальная сцена в полной мере отвечает на все вопросы, которые возникали на протяжении всего чтения, логично завершает авторскую мысль и дарит чувство удовлетворения. Не в каждой книге так бывает, поэтому плюсую, т.к. общее впечатление от книги осталось положительным.

Наконец-то я добралась до серии о Харри Холе. Точнее меня к ней ненавязчиво подтолкнули, а иначе я бы так и откладывала знакомство с Ю Несбе.

В Австралии жестоко убивают гражданку Норвегии. Харри прилетает в Сидней, чтобы вместе с местной полицией расследовать преступление, но его стараются держать подальше от следствия. Но ему всё же удаётся засунуть туда свой нос.

Книгу условно можно разделить на две части. Первая довольно неспешная и даже скучная, в ней главный герой показывает себя с лучшей стороны. Несмотря на то, что узнаём некоторые нелицеприятные подробности из его прошлого, он ведёт себя практически образцово, помогает австралийским коллегам, заводит новые знакомства, крутит роман со шведкой, но не употребляет алкоголь. Вторая половина более динамичная, здесь он показывает свою тёмную сторону. Он пьёт, дерётся, опять напивается и при этом умудряется искать преступника.

Я многого ждала от Харри Холе, но его личность не особо внушает симпатию, не цепляет. Блондин с острым умом и не менее острой тягой к спиртному. Не люблю идеальных героев, потому что у любого человека есть свои достоинства и недостатки, но в случае с Харри автор перегибает палку, уж очень неприятны сцены его беспробудного пьянства. Хотя может это фишка такая, типа только спьяну к нему приходят умные мысли. По крайней мере пьющий Холе всё же соображает получше некоторых сиднейских копов.

Детектив легко читается. Немного перегружен информацией, не относящейся к делу, такой как история страны, противостояние пришлых и аборигенов, проблемы коренного населения. Фольклор конечно придаёт произведению некий колорит, но в какой-то момент кажется, что Несбе забыл про основную тему.

Не скажу, что я в диком восторге от этой истории. Чего-то ей не хватает, но знатоки говорят, что дальше будет лучше. Поэтому обязуюсь в скором времени вернуться к отвязным приключениям норвежкого полицейского.

Убийство в маленьком городке, где все другу друга знают годами, всегда страшнее убийства в мегаполисе. В многомиллионном городе как правило убийцей оказывается кто-то незнакомый, с кем даже шансы на обычную встречу в сутолоке метро были призрачными. А в маленьком городке всегда есть риск, что убийца - это сосед, с который ты пил пиво каждую пятницу, мальчишка, который ухаживал за твоей дочерью когда они учились всего-то в пятом классе, официантка, которая улыбается каждое утро, подавая твои любимые блинчики с клубничным джемом...

Эта небольшая, размеренная и неторопливая, в лучших традициях скандинавской литературы, книга как раз о таком городке. Однажды утром весь городок встал на ноги, пытаясь разыскать пропавшую шестилетнюю малышку. Но жителей городка ждет еще одна неожиданная находка - труп пятнадцатилетней Анни. Спортсменка, красавица, отличница, с отзывчивым сердцем и всегда готовая помочь. Казалось бы, кому она могла помешать?

***Далее в игру вступают полицейские и несколько десятком скелетов, распиханных по шкафам обитателей деревушки***

В целом - это вполне неплохой детективный роман, с социальными отступлениями о кладбищах, кремации, отношениях в семье, жизни и смерти и пр. Но анонсированным триллером здесь и не пахнет. Просто роман с трупом и не особо выразительным детективом.

Предвидя летящие в мою сторону помидоры, хочу отметить, что особой интриги тоже не ощутила, "убийцу-садовника" (с) идентифицировала примерно в середине книги и дочитывала исключительно упиваясь правильностью собственных догадок, но уж никак не головокружительными сюжетными поворотами.

Хорошее чтиво на один раз, не больше.

097/300

С радостью и удовольствием написано в рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Пора уже заводить рубрику или тег «Под видом детектива». Не в первый раз издательская серия «Иностранки» «Лекарство от скуки» преподносит лекарство от чего-то совсем другого. Всё равно от скуки мне лечиться не нужно, я ею не страдаю, а наслаждаюсь в те редкие мгновения, когда она изволит посетить…

Завязка «Плывущего медведя» точно сошла со страниц утренней газеты: в убийстве молодого активиста националистической партии обвиняются эмигранты. С поправкой на норвежские реалии – эмигранты сербские. Ни один серб мимо места происшествия и не пробегал, но всем ясно, кто виноват. Потому что сербы агрессивные, наглые, шумные и вообще мусульмане. Что-что? Сербы не мусульмане, а христиане? Какая разница, понаехали тут…
Но всё немного меняется, когда за расследование берётся провинциальный журналист Роберт. Самый обыкновенный журналист, толстый, туповатый, ленивый, без особых карьерных амбиций, а в личных делах – последний тюфяк. Но: у этого студня во образе человеческом есть то, что выгодно отличает его от основной массы депутатов, бизнесменов и попросту говорунов, которые слетелись на преступление, как мухи на мёд. У него есть голова на плечах, и он не станет искать виновных, пока не найдёт, кому выгодно.

Наверное, в этом особенность маленьких городков — все они кажутся выстроенными без всякой логики. И чтобы понять эту логику, нужно долго здесь прожить. Я знал этот город досконально. Я знал о нем все... Я подумал, что и теперь не знаю всей логики.

И с этого момента мне стало казаться, что действие «Медведя» происходит где-нибудь в наших Сланцах, Кингисеппе или Кировске. Разворованный остов местного градообразующего предприятия. Население, безработное, пьяное и весьма сердитое. Южане, галдящие на своих непонятных языках. Белокурая молодёжь с винтовочками. Да, вот в такой обстановочке и формируются Брейвики. Что, кстати, наводит на самые неутешительные размышления. Россия и Норвегия, найдите десять отличий. Вот разве что мы уж и виноватых не ищем, сыскали давно: завод растащили по винтику, по кирпичику тупые пьянчужки, называемые народом. Они же, от природы жестокие и злобные, создали атмосферу национальной нетерпимости. Вот так прямо из ничего и создали, а также мочатся в лифтах, дерутся с жёнами и пьют горькую. Причём их даже особенно упрекать в этом не следует: у них менталитет такой. Плюс, конечно, тяжёлое наследие советского прошлого, крепостного права и чего там ещё? Монголо-татарского ига.

Но в Норвегии монголо-татарского ига не было. Поэтому-то, а может быть, и по другой причине, норвежцы, Роберт, к примеру, не считают себя тупыми пьянчужками по определению, а доискиваются причин. Не предлогов, не поводов, а причин.
Знаете, на какой фразе я натурально расплакалась?

Что происходит с принципами? Куда пропали социал-демократические убеждения и рабочая солидарность?

На этот риторический вопрос Роберту ответили исчерпывающе:

Иногда мы не можем позволить себе иметь принципы.

Медведь, а медведь! куда же плывёшь ты? дай ответ. Не даёт ответа.

7 из 10 // 4 из 5

Разве любитель детективов может пройти мимо самых популярных серий популярных авторов? Я считаю, что абсолютно точно нет. Раз уж у меня случилось знакомство даже с Омером (меня никогда не отпустит, да?), то почему бы было нужно обходить стороной не менее известного автора?

Про серию о Харри Холе я не знала ничего. Знала только об экранизированной серединке "Снеговик" (которую не смотрела) да и просто о существовании цикла. Ну, а что нужно бы знать-то о детективных сериях? Есть гений (или около того) сыска, а вокруг него всегда творится всякая дичь, даже более дикая, чем к тому привычны полицейские и детективы. Соответственно, весь интерес, в основном, держится чисто на мастерстве автора создать изолированную интересную детективную линию и вписать в нее харизматичного персонажа, за которым будет интересно наблюдать еще и еще.

В целом, я могу сказать, что меня заинтриговал сюжет, стиль автора и сам Холе. Детективная линия была достаточно жутенькой и кровожадной. Это было даже как-то внезапно. Мне-то казалось, я привыкла ко всякой дичи, но Несбё показал - ну не прям ко всякой, цыпа. Финальная сцена в океанариуме для меня жесть. Красивая и кинематографичная, но жесть.

К сожалению, не могу сказать, что случился какой-то восторг. Было достаточно и нелепостей, и дыр. Холе - скорее наблюдатель со стороны, нежели непосредственный участник и детектив. Он интересен. Читателю его сначала рисуют как человека, мужчину. Рассказывают о его прошлом, о его судьбе, эмоциях, мыслях. Это вполне имеет место быть - нам, действительно, нужно сначала узнать человека, чтобы понять, хотим ли мы дальше с ним путешествовать или пусть живет сам по себе, без нас.

Знакомство получилось нормальным. Уже куплена следующая часть, ждет, когда я набегаюсь по другим хайповым авторам. Но не могу сказать, что впечатлило, как, например, обожаемый Акунин с первых строк или впечатлившая Ханкок вообще второй книгой цикла. Но и не отвратило на 180 градусов. Я поняла, почему он цепляет читателей, и хочу, чтобы цепануло и меня тоже.

Определенно, Несбё - явление любопытное. Знакомству рада.

Несмотря на то, что знакомство с творчеством товарища Ю Несбё у меня прошло, мягко скажем, не очень хорошо, я оставил большие надежды на "взрослое" творчество, хоть и знал, что "Нетопырь" не очень удачное начало серии про детектива Харри Холе. Скажем так, пилотная серия, в которой по сути ничего сверхважного не происходит, но ты должен понять нравится тебе или нет, стоит ли продолжать знакомство.

Когда я только взялся за книгу, я предполагал, что действие детектива будет проходить в родной стране автора - Норвегии. Ждал описаний прекрасной природы, уютных маленьких скандинавских городков. Но Несбё не то, что не стал оставлять ГГ в Норвегии, он вовсе отправил его на другой континент, а именно в Австралию, для расследования дела, связанного с убийством соотечественницы.

Задумка книги вроде ясна. Есть убийца, зацепок нет, бла-бла-бла. По ходу детектива Несбё раскрывает нам образ ГГ, который предстает перед читателями алкоголиком в завязке с непростым прошлым из-за которого очень сложно назвать его хорошим полицейским. И человеком-то хорошим, честно говоря, тоже трудно.

Поскольку уже в первых главах, когда Холе прибыл в Австралию, шеф местной полиции запретил ему полноценно участвовать в расследовании и вообще совать свой норвежский нос куда попало, Харри решил не перечить и не проявлять особой активности. Но все же дух легавого не дает ему покоя, поэтому вместе с местным полицейским, который также участвует в расследовании, Холе слоняется по барам, по захолустьям, слушает австралийские легенды, и при случае пытается найти хоть какие-нибудь зацепки. Точнее, они сами его находят. И так на протяжении всей книги. Учитывая, что Холле весь из себя такой крутой и брутальный, он естественно не обделен женским вниманием. И это тоже помогает ему в расследовании, хоть это старый избитый приемчик.

Все персонажи, которые окружают Харри, ничем особенным не выделяются и присутствуют лишь для создания благоприятной обстановки для расследования преступления, которого, по сути, со стороны Холе и нет. Все подсказки, догадки преподносятся ему на блюдечке. То тут он случайно услышал, то там встретил именно того человека, который знает всё, что ему нужно. Совпадение? Не думаю. Чтобы уж совсем не опускаться до банальщины, Несбё всё-таки включил в книгу парочку неожиданных поворотов сюжета.

Можете назвать не задумываясь какого-нибудь книжного убийцу из современных детективов/триллеров с более менее нормальной мотивацией? Я вот, честно говоря, сразу и не вспомню. Одни психопаты, одержимые какой-нибудь манией или навязчивой идеей. Всё это уже порядком надоело, поэтому, берясь за книгу Несбё, я надеялся, что мотивация злодея будет адекватной, обоснованной. Но нет, мистер Ю пошел самым простым путём и решил, что его злодей будет мстить! И если месть это блюдо, которое подают холодным, то у блюда Несбё срок годности закончился уже лет 30 назад. Хотя один балл я всё-таки могу ему отдать. В книге отсутствует повествование от лица злодея. То есть он не появляется в самом начале книги, не рассказывает про свои коварные планы, а потом в середине книги каким-нибудь образом пересекается с ГГ, а в конце его ловят и все счастливы. Тут такого нет. О том, кем на самом деле является злыдень, мы узнаем уже ближе к концу книги, хотя с момента его появления в сюжете, несложно догадаться, что это именно он.

У "Нетопыря" есть много недочетов, скомканностей и провалов в сюжете, которые не позволяют поставить книге хорошую оценку. Но, как мне кажется, потенциал всё-таки есть. Книга не была утомительно скучной, однако ей не хватало динамики. Было мало внезапных поворотов сюжета, от которых волосы вставали бы дыбом. Хотя один всё-таки выделить могу. Ну и, самое главное, абсолютно никчемный злодей с унылой мотивацией и отсутствием всяких идей. Несмотря на всё это, я продолжу читать серию про Харри Холле, потому что глупо судить об авторе по одной книге. Вдруг дальше годнота? Хотя бывают и исключения. Поглядим, проделал ли Несбё работу над ошибками. Держитесь "Тараканы", я уже беру дихлофос и иду!

Всем спасибо за внимание!

Одна из лучших книг цикла о неподражаемом, неубиваемом, неотразимом, неуязвимом, неутомимом, необъяснимом Харри Холе. Будь это первая прочитанная мною книга Несбё, она бы произвела на меня неизгладимое впечатления, я бы билась в экстатическом восторге, я бы советовала эту книгу всем любителям детективов и триллеров, захлёбываясь слюной. Но эта уже n-ная книга о том, как Холе то ли жив, то ли мёртв, как он стоит на краю пропасти, в глубине которой копошатся его собственные демоны, как на его 193-сантиметровом теле (которое по-прежнему жаждут заполучить все женщины в радиусе десяти километров) появляются новые шрамы, а он не обращает на это внимание и просто делает то, что велит ему совесть и своеобразное чувство долга.

В "Полиции" количество зверских убийств не поддаётся исчислению. Честно. Где-то на третьем трупе я перестала вести отсчёт. Трупы в прошлом, на них наслаиваются трупы в настоящем, на горизонте маячат потенциальные свежие трупы. И преступник на маньяке сидит и извращенцем погоняет. Такое ощущение, что нормальных людей в Осло нет. Совсем. Ни в одной инстанции. Too much. Впрочем, самое то для данного жанра. Можно расслабиться, забить на перемешавшиеся в сознании имена, не следить за озарениями героев, не пытаться понять, кто кого и за что. А просто получать удовольствие.

Чего в этой книге нет - по сравнению с большинством других книг цикла - так это социалки. Никакой тайной жизни незащищенных слоев населения: наркоманов, ветеранов и матерей-одиночек. Просто горы трупов, тянущихся из прошлых книг полураскрытых преступлений и бессердечное принесение в жертву сюжету некоторых уже знакомых читателю персонажей. Зачем? А чтоб больше пронимало. И в "Полиции" гораздо бОльшее внимание уделяется второстепенным персонажам, которые играют далеко не последнюю роль в развитии сюжета и жизни Холе.

В целом, чтиво захватывающее, не тяжелое ( в отличие от "Красношейки", скажем), но несколько утомительное из-за уже знакомых авторских приемов, самый распространенный из которых - "а теперь трепещи, читатель, ибо жизнь Холе висит на волоске, жизнь его родных и коллег висит на волоске, вообще что только ни весит на этом самом волоске, но вот самым невообразимым образом - когда твоё сердце уже замерло в ужасе и предвкушении - самым нелепым образом, самым прямолинейным и жестоким образом он снова спасется!"

Как же я люблю скандинавские детективы! Вот они всё-таки особенные: мрачные, неторопливые, такие очень-очень осенние... И этот не исключение, хотя я не ожидала ничего особенного. Аннотации стараюсь не читать, чтобы не портить себе удовольствие, поэтому с первых страниц решила, что речь пойдёт о похищении ребёнка. И вдруг оказывается, что расследовать будут совсем другое преступление! Интересный ход, необычно.

В книге не было кровавых маньяков и безумных психопатов, только жители небольшого городка. Все давно друг друга знают, видят, как растут дети, и, тем не менее, кто-то из них — убийца. Постепенно мы знакомимся с разными семьями, и каждая, как писал Лев Николаич, "несчастлива по своему". Расследование разбередило всё то, что замалчивалось и утаивалось в этих благополучных ячейках общества... И вот тут меня больше всего поразили отношения родителей с детьми. Ни у кого не было нормального контакта со своим ребенком, настоящих близких, доверительных отношений. Каждый как будто сидел в своей раковине. Нужно, нужно говорить с детьми — нет, не давать им ц/у или критиковать, а слушать и слышать. Понимать. Чтобы именно мама или папа были теми людьми, которым ребенок откроется в тяжелой, да в любой ситуации.

После экранизации книги "Снеговик" все говорят о Ю Несбё, как следствие, я не смогла не захотеть с ним познакомиться, учитывая, что недавно открыла для себя жанр детектива. Как последовательный человек, начала с первой книги цикла о Харри Холе и вот, что получилось.

Во-первых, я впервые в жизни догадалась, кто убийца, раньше со мной такого не случалось, автору всегда удавалось ввести меня в заблуждение. И дело не в том, какая я классненькая, а скорее в том, что у нас очень ограниченный выбор кандидатов и почти все они к середине книге погибают. Заодно и мотив этого преступника настолько нестандартный, что хоть стой, хоть падай.

Во-вторых, очень много отступлений. Герои периодически ударяются в австралийский фольклор, что, видимо, должно натолкнуть читателя на завуалированный смысл, но нет.

В-третьих, сам главный герой не вызывает светлых чувств. Большая часть повествования приходится на рефлексию героя, на его любовную историю, которая притянута за уши и нужна только для драматического поворота в конце. Не говоря уже об алкогольной зависимости. Харри - завязавший алкоголик, которого хватило только на половину книги. После смерти малознакомого человека, он уходит в запой и творит какие-то непотребства (и за это ему так ничего и не будет).

В общем, сложилось впечатление, что в Австралии существуют только проблемы аборигенов, повсюду только геи и наркоманы. Проституция и наркоторговля процветают полным ходом и всем, в принципе, всё равно.

Я продолжу серию, говорят там дальше развитие персонажа намечается. Ну и для Несбё скидка за первую книгу.

Это уже третья книга прочитанная у этого автора. До этого я читала "Леопарда" и "Кровь на снегу" и обе книги, как ни странно, понравились. Почему как ни странно? Я наверное в каждой своей рецензии упоминаю тот факт, что не особо люблю скандинавские детективы. Но Несбё брала с удовольствием.

Все-таки было интересно начать историю Харри с самого начала. Итак, инспектор Харри Холе (он же в моем переводе Хоули, как говорили австралийцы) прилетает в Австралию, чтобы расследовать убийство норвежской поданной Ингер Холтер. Девушку изнасиловали, убили и мертвую бросили со скалы. Харри, естественно, должен работать под руководством местного начальства и вообще "не должен соваться в это дело", но естественно, он решает по-другому.

Если честно, то я ожидала, что книга будет интереснее. А тут, все в лучших традициях скандинавских детективов. Неторопливо, и очень затянуто. Хотелось какой-то динамики, а как итог, мне было просто скучно читать.

Вот и не знаю стоит ли теперь продолжать читать серию о Харри или нет. Желание читать после этой книги сошло на нет, хотя, наверное, стоит сделать скидку на то, что эта книга была дебютом для автора. И я очень надеюсь, что к последующим томам Несбё все-таки "набьет" руку и книги у него будут поинтереснее.

Придет серенький волчок.

Норвежец Самюэль Бьорк, нащупав раз тему, которая откликается у читателя лихорадочным интересом, продолжает эксплуатировать ее во всех произведениях. Из четырех его книг, переведенных на русский: "Мальчик в свете фар", "Я путешествую одна", "Сова" и этот новый роман - в четырех речь о детях и подростках, преследуемых маньяками, с большим удельным весом норвежского леса в сеттинге. Причем, говоря о норвежском лесе, я имею в виду не битловский (древесина) или харуки-муракамиевский (культурная парадигма) смысл, а самый буквальный - лесных дебрей.

Стоит сказать, что в описании мира, кишащего злодеями-педофилами он не доходит до абсурда, и даже одергивает наиболее ретивых читателей, склонных видеть чудовище в коме брошенной на стул одежды. В романе есть сцена разговора с полицией крайне неприятного старика, которого невольно подозреваешь во всяких мерзостях. На вопрос, для чего он привел в порядок заброшенную лесную избушку, куда паренек-сосед спасается из ада собственной квартиры с каждый раз новым маминым хахалем, тот отвечает просто: "Чтобы кто-то позаботился о нем, я сам вырос без отца и помню, каково это".

"Белая как снег", непонятно с какого перепуга переведенная так, а не "Волком", как в оригинальном заглавии - это Holger Munch & Mia Kruger #0 приквел к приключениям сквозных героев автора Холгера Мунка и Мии Крюгер, история начала сотрудничества студентки факультета криминалистики и начальника отдела расследования убийств. Впрочем, помимо заглавия, к переводу нет нареканий, Мария Назарова сделала отличный текст. Все начинается с того, что пропадают двое детей, которых после находят убитыми, причем телами выложена причудливая композиция с мальчиками по краям и лисой в центре. Восемью годами раньше подобное убийство, только с зайцем вместо лисы, было совершено в Швеции.

Отдел расследований принимается за работу, а в это время живущая в Осло, в общаге Академии криминалистики студентка и фанат героини Джоди Фостер в "Молчании ягнят" Мия Крюгер все свободное время посвящает поискам пропавшей сестры-близнеца, которая стала наркоманкой под дурным влиянием своего парня и периодически исчезает с радаров, всерьез и надолго. Ее педагог, впечатленный удивительным даром девушки подмечать детали, которые ускользают от большинства наблюдателей, и проводить неочевидные связи между вещами, представляет Мию руководителю Отдела Хольгеру Мунку. Девушка оправдывает ожидания - внимательно рассмотрев снимки с места преступления, она обнаруживает важный элемент, который позволяет следствию двинуться дальше, и сразу оказывается зачисленной в штат.

А тем временем пропадают еще два мальчика, и счет предполагаемой возможности спасения идет на часы. Роман можно упрекнуть в недостаточной прописанности мотиваций преступника, но говоря между нами, оттого, что вам в очередной раз не расскажут, что какая-то мразь стала такой из-за того, что в детстве заставляли надевать колготки, вы ведь многого не потеряете? Зато бонусом к этой истории хорошая девочка Лида - чудесное дитя, которое дед воспитывает в лесах как супервумен и она же выступит здесь богом-из-машины, весьма кстати.

А супербонусом - исполнение аудиоверсии Игорем Князевым, который немыслимо хорош с создании детских образов.

Возмущаться я начала с первых страниц: как можно было отпустить маленькую девочку домой одну? Куклу в коляске, зубную щётку на ножках посчитать за серьёзных провожатых я не смогу при всём желании. Может быть, сказывается разность менталитетов. В Европе детей воспитывают самостоятельными и независимыми личностями с пелёнок.
Потом: ребёнок в возрасте двадцати семи месяцев ест свой завтрак без присмотра взрослых. Мама спит где-то на втором этаже, а папа бреется электрической бритвой и не слышит, что происходит с малышом. Нормально? И после всего этого европейцы утверждают, что русские странные. Или всё было не совсем так?
Писательница сбивает читателя в самом начале. Концовка тоже оставляет вопросы.
Основное расследование происходит около убитой пятнадцатилетней девочки, которую находят возле водоёма полностью обнажённой, но прикрытой курточкой. Кто совершил это преступление и по какой причине? Это и предстоит узнать следователю.
Подозреваемых было несколько, но я постепенно исключала одного за другим. Смерть малыша мне показалась странной, как только было озвучено, как на неё отреагировала Анни. Девочку известие подкосило не на шутку. Конечно, тяжело, когда дети умирают в таком юном возрасте.
Детектив читается легко, язык прост, но у меня чтение затянулось на две недели, что случается редко. Обычно книги подобного жанра я проглатываю за несколько вечеров, но не в этот раз. Не могу связать это ни с работой, ни с домашними делами. Может быть, меня просто не зацепил сюжет, хотя я читала и более скучные вещи.
К концовке есть претензия. Открытый финал, но не по поводу убийства, а по поводу педофильной части романа, без которой, как мне кажется, можно было легко обойтись, но немного перцу это добавило.

Мне очень не нравится, когда в детективе об убийстве внимание уделяется лишь расследующему. Да, понятно, любой автор без ума от своего главного героя. Странно было бы, если нет. Но в данном случае, про него я знаю даже слишком много, а про убитых ничего. Так себе заявочка на детектив.
Более того, личность норвежского полицейского отталкивает, и не сразу, что было бы легче перенести, а ближе к середине. Приличный и ответственный, он скатывается буквально за ночь в беспробудного алкаша и неадеквата. Его действия никоим образом не упорядочены, он наскоком вламывается к каким-то людям, ведет с ними странные беседы и либо его после этого уносят, либо он в забытии куда-то как-то сам бредет. Конечно, это не первый мой подобный герой-детектив. Но описан он здесь так, что вызывает лишь раздражение. Будто если детектив не алкоголик, от него нет толку. Клише.
Про сюжет мне нечего сказать. Ожидая расследования убийства, я получила только множество вселенских совпадений, как сам же детектив и выразился. И читать это было вовсе не интересно.
Но первая книга на то и первая. Надеюсь, скоро прочитать того Несбё, которого все так усердно восхваляют.

Первая книга о приключениях Харри Холе у меня прошла, на удивление, приятно. На удивление потому, что я была наслышана о том, насколько слаба первая книга этого детективного цикла. Небольшое предубеждение было, но история мне понравилась. Не буйный восторг, конечно, но интересно.

В этой книге, норвежский детектив Харри Холе отправляется в Австралию, чтобы расследовать убийство норвежки. Автор вдается в целую кучу подробностей об Австралии, но это интересно, особенно, для того, кто там никогда не был и, вероятно, никогда и не побывает, скорее всего. Автору очень хотелось, по-моему, шокировать публику хоть как-то, и тут вам и голубые, и трансвеститы, и аборигены, и передвижной цирк, и расчлененка, в общем, все, что душа пожелает, на любой вкус. И, конечно же, расследование. Я опять не догадалась, кто был главным злодеем, Ю Несбё удается меня обводить вокруг пальца, вот уже второй раз я послушно иду за ним и, во второй раз подряд, он обводит меня вокруг пальца... Негодник!

Единственным недостатком, я считаю, является излишняя затянутость - в этой книге есть множество моментов и разговоров, которые, своим присутствием или отсутствием, вообще ничего не меняют. Любовная линия какая-то блеклая, а реакции героев после некоторых событий, мягко говоря, удивляют. Но вообще, понравилось. Эту серию я продолжу читать, хочется узнать, как Харри Холе из "Нетопыря" стал Харри Холе из "Леопарда", потому что это практически два разных человека. В целом, интересное развлекательное чтиво, коим и должен быть детектив. Для первой книги и вовсе очень даже хорошо.

"Полиция" - это десятая книга из серии детективов о Харри Холе, написанной норвежским автором Ю Несбё. Главный герой книги, Харри, является полицейским, отошедшим от дел и преподающим в высшем учебном заведении.

И хотя с самого начала книга захватывает читателя своей интригой и сюжетом, мне не хватило в первой трети книги Харри. Все таки данный персонаж добавляет свою перчинку (или изюминку как хотите))) в сюжет. На мой взгляд именно Харри Холе является главным достоинством книги. Он не только опытный полицейский, но и человек с глубокими душевными ранами и страхами. Его внутренний мир очень сложен и многогранен, и автор умело раскрывает его через действия и мысли героя. Автор умело создает атмосферу напряженности и страха. Герои книги прописаны очень реалистично, и каждый из них имеет свою историю, свои проблемы и мотивы.

Как обычно Несбё прекрасно описывает город и его жителей, что делает книгу еще более атмосферной. Автор также умело использует элементы триллера, создавая напряженные и драматические ситуации, которые держат читателя в напряжении.

Однако, несмотря на все достоинства книги, есть и некоторые недостатки. Например, некоторые сюжетные линии кажутся затянутыми и не всегда интересными. Кроме того, иногда автор слишком сильно углубляется в психологические аспекты героев, что может показаться скучным для некоторых читателей.

В целом, "Полиция" - это увлекательный детективный роман, который стоит прочитать всем любителям жанра.