Рецензии — стр. 5

Я почему-то не всегда люблю скандинавские детективы, но этот мне понравился.
Очень интересно описано как события 17- летней давности и настоящая реальность могут соприкоснуться. В детективе есть двое , кто так или иначе расследуют несколько дел, которые как часто бывает в детективах вдруг объединяются как бы в одно.
Мне было интересно в этой книге еще и то, как журналистка , дочь детектива Вильяма Вистинга пытается помочь отцу, как она рассуждает логически , как поступает , где черпает информацию- часто ее действия были даже эффективнее , чем действия отца.
Хотя и сам Вистинг не оплошал- я что ему еще оставалось делать?- ведь ему грозило заключение за подделку улик, и надо было найти человека ответственного за такой поступок.
Нет, я не заподозрила того, кто это сделал, у меня были другие варианты. И то, что этим оказался именно тот человек, прискорбно. А вот преступника виновного в похищении девушек, я конечно никогда не выпускала из своего внимания и правильно оказалось.
Конечно все путала смерть мужчины, и мотивы его действий были … ну скажем так и неожиданными и в то же время закономерными.
Хороший детектив, читается очень легко, язык и слог мне понравился. И то , что я читала 8 книгу цикла как -то не особенно ощутила. В самой книге есть отсылки к прошлому, может оно и описано в других книга, но эта книга законченная и целостная, можно и не читать других, они по -моему не влияют на сюжет. Да и характер детектива и его дочери хорошо выписан.
Рекомендовать другим книгу буду- мне понравилось.

К сожалению, эта книга показалась мне картонной. Ни персонажи, ни антураж, ни детективная линия особо не увлекают. Единственный плюс этой книги это то, что она быстро читается.
Главного героя Харри Холли отправляют в Австралию, помогать расследовать убийство девушки из Норвегии. В напарниках у Харри полицейский по имени Эндрю, имеющий корни австралийского аборигена. И начинаются разговоры про плохих «белых», притесняющих местных жителей и отобравших себе эту страну, рассказы о гомосексуалистах, проститутках, наркоманах и наркоторговцах, подпольных боксерских состязаниях и посещение злачных мест, где все эти личности находятся. Несколько глав рассказывают о «темном прошлом» Харри Холле. Еще несколько описывают его пьянки. И совсем немного приходится на детективное расследование, совершенно шаблонное и не увлекательное. Что касается личности убийцы, у меня создалось впечатление, что автор придумал его в последний момент, и ему надо было как-то свести сюжетные линии. Но вышло надуманно и совершенно не убедительно.
Что касается главного героя, он совершенно не вызвал у меня симпатии. Кроме того, что он алкоголик, из-за него погибло как минимум несколько человек, и он абсолютно не меняется, только топит свое чувство вины в стакане. Что же касается остальных персонажей, и антуража, это все только картонные декорации.
Я не жалею, что прочитала эту книгу. Было любопытно сложить впечатление о том, что это за автор. Но не думаю, что мне когда-нибудь еще захочется читать его книги.

Тема романа достаточно любопытна и наверно тревожит немало умов, кто на самом деле дьявол, откуда появилось определенное знание об аде.
Что мне больше всего нравится в подобных книгах, что автор действительно проводит огромную работу с документальными источниками, разбирается во многих вопросах и на фоне приобретенных сведений, создает сюжетные линии добавляя или искажая собственной фантазией и представлением о правде.
Автор показывает читателям фанатов Люцифера, одержимые определенными целями и использующие самостоятельную трактовку найденных манускриптов, данные господа любители радикальных мер, чтобы не забывали старого и злого падшего ангела.
Поэтому главному персонажу археологу Бьорн Белтэ, будет совсем не сладко от дыхания в затылок агрессивной секты дракулианцов (фанатиков Сатаны), но ведь игра стоит свеч, можно приоткрыть занавесу древней тайны и стать первооткрывателем.
«Евангелие Люцифера» важен не только религиозной ценностью, но и возможно в нем указана дата конца света и место расположения ада.
Безусловно в романе заинтриговали разные точки зрения о божественном мире от примитивных до оригинальных версий.
Откровенно говоря, вторая линия не особо интересна, мне показалась сильно растянутой, но бонусом для читателей будет развязка.
Слепое следование древним догматам может привести к невинным жертвам, и религия является смертельным оружием в руках фанатиков, поэтому манускрипты хранят в себе две стороны как положительную, так и отрицательную.
Самое верное это следование научной точке зрения, без создания идолов и без использования противозаконных инструментов.
Огорчил меня больше финал книги, хотя в голове бродят похожие мысли, но душа требует мистики и сверхъестественного.

Знакомство с серией книг о Харри Холе уже давно было в моих планах, а состоялось только сейчас, с чем я могу себя наконец-то поздравить. "Нетопырь" - произведение в лучших скандинавских традициях: относительно мрачное, хотя и не слишком, грубоватое, интригующее, увлекательное. Главный герой - не вызывающий сочувствия алкоголик, но такой харизматичный и интересный, что всё же переживаешь за него и следишь за его действиями и размышлениями с интересом.

Начало книги многообещающее - Харри отправляется в Австралию для расследования убийства молодой норвежки. Ингер, довольно популярная на родине девушка, на новом месте вела обычную жизнь приезжего человека: снимала жильё, нашла не такую уж плохую работу, обзавелась друзьями и множеством знакомых. Врагов у неё не было, и ни арендодатель жилья, ни коллеги не могут и предположить, кто же желал девушке зла. Но постепенно выясняется, что в Австралии происходили похожие преступления, жертвами которых стали молодые девушки-блондинки, и дело принимает совершенно другой оборот.

Книга делится на три части. Первая только знакомит нас с Харри, другими полицейскими и обстоятельствами дела, вторая позволяет узнать чуть больше о жизни Холе, а третья, самая напряжённая и порой непредсказуемая, понравилась мне больше всего, я с предвкушением ожидала развязку и с интересом следила за ходом действий полиции. Не могу сказать, что "Нетопырь" такое уж невероятно напряжённое произведение, но в целом было очень интересно, поэтому я обязательно вернусь к этой серии через некоторое время.

Открывая эту книжку, я надеялась на детектив, приправленный драмой, а вместо того получила текст об Австралии и немного о прошлом норвежского сыщика Харри Холе, уже знакомого мне по другим романам Несбё.
Основной сюжет вроде бы должен состоять в том, что Харри Холе отправляется в Сидней в командировку, помогать австралийским коллегам в поимке маньяка. Только вот о детективной линии автор вспоминает далеко во второй половине книги, до этого у нас будут экскурсии по Сиднею и окрестностям, подробно пересказанные легенды и мифы аборигенов, любовные истории Харри, его походы по злачным местам и знакомства с их обитателями - в общем, что угодно, кроме обещанного детектива. А история маньяка появляется только где-то в конце и выглядит довольно скомканно. Самого расследования на страницах этого романа и вовсе нет, сразу выводы полиции и немного экшна при задержании преступника.
С одной стороны, было интересно узнать о судьбе Харри Холе, о том, как он дошёл до жизни такой - в обнимку с бутылкой виски, в компании печальных воспоминаний и угрызений совести. С другой - от книжки, помимо рассказа о том, как Харри разрушал свою жизнь, я ожидала ещё и увлекательной и держащей в напряжении детективной истории, в этом плане "Нетопырь" как раз подкачал, на мой взгляд. Ну а что касается страноведческих экскурсов - местами занятно, конечно, но когда захочется чего-то подобного, я стану искать это в книгах другого жанра, детективы же читаются больше ради детективного сюжета.

Австралийским полицейским в качестве улики оставили отпечаток ягодиц
В австралийском городе Уодонга вор оставил на месте преступления отпечаток своих ягодиц. Сотрудники местной полиции занялись расследованием дела по единственной улике.

Не, это не цитата из книги, это из сегодняшних новостей. И, знаете, я даже не удивляюсь. После прочтения "Нетопыря" тому, что там может случится в этой Австралии, я не удивляюсь. Потому что там как-то вот так... Интересно. Голландия со своими легализованными однополыми браками и травкой нервно курит в сторонке и при этом часто покашливает.

Надо сказать, что Ю Несбё по-настоящему увлекся и очень много рассказал об Австралии. Он затронул не только современность, но и исторические факторы, которые повлияли на то, что сейчас Австралия именно такая: плоды длительной изоляции континента в виде разнообразных эндемиков, своеобразное местное население и контингент, что был отправлен колонизировать новые земли. Ну и, конечно, взаимоотношения между аборигенами и прибывшими новоавстралийцами, которые складывались непросто. Да когда оно просто при колонизации-то? Осадочек всегда остается, что не может не вылиться в конфликт, протест или иную форму вызова. Но, казалось бы, при чем тут всё это и детектив? Зачем так подробно описывать проблемы местного населения, зачем передавать легенды и истории этой земли? Будет элемент мистики? Будет что-то типа триллера?

Ну, наверно, попытка всё же была. Но на мой субъективный взгляд не очень-то удалась. Надо признаться, что детективная линия тут интересна, но слабовата. Очень уж много я для себя нестыковок нашла. И основной вопрос, мучивший меня, звучит так - что делал бы или не делал бравый полицейский Эндрю Кенсингтон, кабы не прибыл в Австралию коллега-норвежец Харри Холе? Тут вообще интересный момент. И периодически складывается впечатление, что все вокруг знают, кто насильник и убийца, кроме Харри. Ну и компании из полицейских Сиднея. Но эта компания в книге как бы для фона и для темпа сюжета - кто-то же должен заниматься анализом и добывать информацию из архивов, пока главные герои катаются по стране, посещают клубы, гоняются за наркобароном по ложному следу, смотрят представление в цирке и делают ставки на кулачных боях. Но герои это всё для дела делают. Исключительно. Так вот, Харри на убийцу пытается вывести его друг Эндрю, что-то там намекает гей Отто, и даже избитый в драке верзила Эванса говорит ему прямым текстом, что Харри ищет не там. Потом, в конце, Ю Несбё как-то пытается это укрывательство и покрывательство объяснить, но в это не верится. Своих вроде как не выдают, да. Но всё же с оглядкой на то, что эти свои творят.

Что касается героев. Тут опять же используется очень распространенный прием - герои с надрывом, с болью, с травмой, что принесла им трагедия в прошлом. Обычные герои без травм не такие интересные. Да и действуют обычные герои по-обычному. От них не дождешься срывов, внезапных запоев, сквозь мутную пелену которых вдруг сможет сойти некое откровение и направить на верный путь. Обычные не совершают безумных поступков. У Несбё очень неплохо получились его необычные герои с травмой, но как по мне, так все же проигрывают некоторым другим своим "собратьям". Например, Касдан и Волокин у Гранже смотрятся и воспринимаются куда сильнее, ярче, чем Харри Холе и Кенсингтон. Но это опять же сугубо субъективное восприятие. От этого книга хуже не становится.

В общем, есть минусы, есть. Но в целом роман Ю Несбё произвел на меня очень хорошее впечатление. Есть там и интересные мысли, и увлекательные истории, и неплохо выписанная романтическая линия, и много всего о самом континенте, его обитателях, обычаях и образе жизни. Это добротный детектив, в котором помимо основного сюжета уделяется достаточно внимания и другим вещам, что очень украшает книгу, делает её более наполненной, более интересной. В целом это было очень хорошо.

Харри Холе #10
Вот уж порадовал Ю Несбё! Во-первых, несмотря на убийственный в полном смысле финал "Призрака", Харри Холе все-таки жив (и объясняется его выживание вполне реалистично).
А во-вторых, в отличие от многих современных писателей-сериальщиков, Несбё совершенно не исписался, его последние книги не хуже, а, на мой взгляд, гораздо интереснее первых. Хотя он использует уже известные приемчики - множество ложных следов или моментов нагнетания обстановки, когда предварительно идет целая линия событий, которая однозначно должна закончиться чем-то "нехорошим" и все указывает - вот он, вот убийца! Ан нет, это просто такие странные совпадения. Интрига держится до самого конца, кульминация напряженная, личность убийцы довольно неожиданная...
ХХ пребывает в несвойственном ему состоянии почти гармонии с окружающим миром, преподает в Полицейской академии и живет с Ракелью. Ему самому в это трудно поверить, это кажется подозрительно приятным сном, но он-то знает, что в любой момент может проснуться. А в реальности все станет таким, как прежде: холодным, жестким и одиноким, особенно, если он вернется в полицию. Они оба прекрасно осознают, что последствия этого шага - бОльшая вероятность раскрытия убийств трех полицейских (над которыми несколько месяцев безуспешно бьется вся полиция Осло) и бОльшая вероятность того, что их совместная жизнь полетит ко всем чертям.
Но это же Харри Холе - человек, про которого "никогда не знаешь, дать ему пощечину или поцеловать". Он непредсказуем, неуправляем и не остановится ни перед чем, если этого требуют обстоятельства и справедливость. Он единственный смог понять логику преступника, убивающего полицейских. Он увидел в нем человека, которым движет не месть, не ненависть, не страх или унижение.

Они думают, что полицейских убивают, потому что их кто-то ненавидит. Они еще не поняли, что все наоборот, что их убивает человек, который любит полицию и то, что является священной обязанностью полиции: задерживать и наказывать анархистов, нигилистов, атеистов, не верящих и утративших веру, все деструктивные силы. Они не знают, что охотятся на апостола справедливости, на того, кто должен наказать не только вандалов, но и тех, кто пренебрегает ответственностью, кто из-за лени и равнодушия не дотягивает до стандарта, тех, кто не заслуживает звания сотрудника ПОЛИЦИИ.

Что еще мне нравится у Несбё, так это что он "не зацикливается" на одной линии. На роль убийцы несколько претендентов, у каждого полный комплект из мотивов, возможностей и разных обстоятельств. Следствие мечется от одного к другому, по полной программе отрабатывая алиби и улики. Плюс призраки прошлого самого Харри, пара старых нераскрытых убийств, в которых он замешан самым непосредственным образом. И еще один фирменный приемчик Несбё - абсолютно безвыходная смертельная ситуация, из которой ХХ не только сам спасся, но и своего врага вытащил. И ведь довольно правдоподобно.
В общем, книжка хороша, на уровне "Снеговика" или "Леопарда".
Вот только одного не могу ему простить - убийства одного из главных героев((((

После шести неудачных попыток прослушать аудиокнигу я сдалась и решила, что лучше прочитаю-ка я ее в электронке. Удивительно, но дело двигалось очень быстро - всего за 2 вечера книга была прочитана.
До того, как книгу посоветовали мне во флэшмобе, я и знать не знала о Несбе, он меня удивил, и в общем-то, приятно. Первая мысль была такой: "как здорово, почитаю что-то о своей любимой Норвегии". Ага, не тут-то было. Несбе решил отправить своего героя на другой континент.
И в итоге, ты вместе с героем Харри Холле переживаешь не очень продолжительный трип по Австралии, заводишь друга, влюбляешься в шведку, разыскиваешь убийцу и умудряешься вновь начать пить, причем абсолютно безбожно. Но, как мне показалось, после того, как Харри вновь начал пить, расследование пошло куда быстрее.
Насчет детективной линии. Неплохо. Хоть и было у меня предчувствие, что именно Этот Человек убийца, до конца уверенности не было. А так - вполне ожидаемо: тема ненависти человека к другим людям (в нашем случае - конкретно к женщинам) не своей расы уже давно плавает в литературе, на каком-то моменте я тоже нашла себя пышущей негодованием, но потом успокоилась, в конце концов, это всего лишь роман.
Особый интерес вызвали вставки о мифологии аборигенов Австралии, вот бы каждый человек знал так хорошо мифы своей страны, было бы неплохо, потому что это, как минимум, интересно и загадочно, к тому же через мифы передается история народа, больше ощущаешь себя его частью.
Сама личность Харри Холле не очень-то заинтересовала. Почему-то на протяжении всего романа он представлялся мне Микаэлем Блумквистом в шведской экранизации "Девушки..". Ни рыба, ни мясо, вроде не нытик, но как будто без "стержня". Но не всем же быть идеальными, в полиции как раз больше таких, как Харри.
Австралия, несмотря на богатый экскурс в историю и мифологию так и осталась в моем сознании небольшой страной "где-то там далеко". Только теперь к кенгуру и коалам прибавились гомосексуалисты, проститутки, наркотики и аборигены. Планирую продолжить знакомство с Несбе, но предпочту теперь отправиться в Осло. =)

Почему «это» является одной из самых популярных серий детективов в мире? Допустим, в следующих книгах будет лучше, но после первой я себя не смогу заставить читать серию дальше.

Автор решил собрать флеш рояль из популярных и общественно-значимых тем, заканчивающихся на «изм» - расизм, алкоголизм, гомосексуализм, нигилизм, эгоизм и дебилизм. И большинство предыдущих слов относятся к главному герою книги. Давненько меня так не воротило от персонажа, я даже не могу вспомнить, кто бы вызывал такие чистые отрицательные эмоции как Харри Холе. Самое замечательное, что автор даже не пытается оправдать в глазах читателя этого человека. Умер напарник по твоей вине, а тебя откосили? Ну ок, пострадаю для вида. Найти повод сорваться с алкогольной завязки из-за смерти человека, с которым знаком несколько дней? Изменить с проституткой своей уже как бы девушке? Использоваться эту "как бы девушку" как приманку для маньяка ради чувства справедливости? Да запросто. Это просто ужас какой-то.

Если бы детективная часть вывозила, то можно было бы закрыть глаза на главного героя. Но всё, что происходит - это телепортация по разным локациям и пространственные диалоги с людьми, заканчивающиеся легендами разных народностей. Уныло ли это? Максимально. Был момент, когда я подумала, что книга уже подходит к концу, но посмотрев на страницу - поняла, что это была только половина, и очень удивилась этому.

Все второстепенные персонажи статистически бесполезные, о них забываешь уже на следующей странице. Ну кроме рыжего любовного интереса Харри, которая била его при каждой встрече (и это даже не шутка).

Если вы ждете расследования преступлений, создание портрета преступника, выяснения информации о жертвах и т.д. Не ждите, тут этого почти нет. Зато есть постоянно мечущийся и нервный Харри Холе и его огромное самомнение. Ну и расизм во всех его проявлениях - осознанный, неосознанный, шутливый, актуальный, исторический и т.д.

Скорее всего Несбё – не мой автор. У меня слишком много вопросиков к его творчеству.
Во-первых, он правда не понимает, что если гг – детектив, а в книге произошло убийство – это ещё не делает произведение детективным жанром. Тут ещё должна быть логически последовательная цепочка раскрытия этого преступления, которая бы не основывалась но внезапном «дошло» Харви.
Во-вторых, очень большой перебор тухлого погружения в главного героя. Его отвлеченные мысли, воспоминания о том, как он с кем-то спал, описания того с кем он счас встречается, а так же воспоминания о том, как он ловил в детстве рыбу вообще никоим образом не относятся к сюжету. Между тем они занимают большую часть книги.
Плюс общий стиль повествования по-норвежски размеренный, что лично для меня не соотносится с детективным жанром.
В целом, если говорить конкретно о «Нетопыре»: не было погружения в расследование, само расследование очень невнятное, развязка с поимкой преступника оч странненькая. Особые вопросы вызывает клоун-гей. Вопросов к расизму в Австралии у меня нет, тк я вообще ничего об этом не знаю.

Интересно сколько людей взялось за цикл о детективе Харри Холе после выхода 11 книги серии «Жажда»? Для меня это стало последней каплей, переполнившей мою чашу терпения. В принципе уже после прочтения «Снеговика» я понял, что это мрачный алкоголик запал в мою читательскую душу и судьба прочитать весь цикл стала практически неизбежной.
Конечно «Нетопырь» совсем не «Снеговик». Да это звучит как заявление капитана Очевидность, но, что есть, то есть. В этой книге есть два больших жирных плюса и один почти что минус.
Первый плюс, это встреча с Харре. На «Горьком» умные люди уже набросали неплохой портрет сыщика, но когда делаешь это сам, удовольствия получаешь гораздо больше. Итак , Харре дядька 31 года отроду без котов, детей, жены. Мама умерла, папа профессор, и Сестреныш – родная, но ранимая душа. Непонятно почему Харре стал алкоголиком, он и сам этого не понимает. Он бунтарская душа, выросшая на панк-роке и не считающая зазорным показать голый зад полицейскому патрулю, так в его составе находилась, нравящаяся ему девушка. Также становится известным, о паре душевных ран. Одна из них Кристина , вторая, когда по вине Харре и его зависимости погибает друг в автокатастрофе. Тут сопьешься. Однако Харре решает жить и находит себя в работе. Возможно, это является одной из привлекательных черт в образе сыщика. Он не самый сильный и не самый умный, но умеет держать удар.
При этом, другой после череды таких потрясений стал бы законченным циником, однако у Харре остается удивительная живучесть души и сердца.
Второй плюс – это Австралия. Несмотря на все негативные моменты, описанные в книге, захотелось там побывать. Атмосферно, не в последнюю очередь благодаря легендам, рассказанным в книге.
Ну и тот самый минус – сам детектив. Достаточно все линейно и предсказуемо, но возможно это просто, что мы уже «обожрамшись» этих детективов.
И напоследок претензия к переводчикам. В издании, которое мне попалось просто запредельное количество фраз по - английски. Они просты и не вызывают затруднений, но совершенно непонятно зачем это было делать?
С удовольствием возьмусь за продолжение цикла. Осталось каких-то 9 книжек, если конечно Несбе к этому времени не порадует еще раз.

На мой взгляд, самое сложное в детективе это не придумать преступление и последовательность его раскрытия.
Самое сложное – главный герой, особенно в серийных детективах, в которых мы раз за разом сталкиваемся с одним и тем же персонажем. Сложно придумать такого героя, которому сопереживаешь, который нравится, к приключениям которого хочется вернуться. Сложно придумать главному герою такую историю, такую жизнь, чтобы ее крупицы хотелось жадно искать на страницах книг и от всей души желать, чтобы все в итоге у него было хорошо, несмотря ни на что. Некоторым авторам это удается, у некоторых авторов личность детектива забывается, стирается на фоне сюжета и уже не важно, кто раскрыл загадку, куда важнее кто же в итоге «оказался убийцей», а некоторые и вовсе умудряются сделать убийцу куда более интересным, чем самого детектива.
«Нетопырь» Несбе начался как-то мрачно, с негативных эмоций со стороны главного героя. И я заразилась этим настроением. Только не к событиям, а к книге в целом.
Не понравилось «загадка», само преступление. Не понравились вялые и сомнительные попытки его раскрытия. Не понравился главный герой и его история. Не понравилось в итоге, как и чем все закончилось.
В книге все как-то нагромождено: много убийств, много крови, много алкоголя, наркотиков, много ошибок, извращений и все это приправлено легким налетом безумия. Казалось бы, такая адская смесь – что может быть лучше для хорошего крепкого детектива. Но для меня это было чересчур. И не было того самого обаятельного главного героя, который бы смягчил, как то разбавил бы этот ядерный коктейль.
В итоге, я, разумеется, дам еще Несбе шанс. Быть может все дело в Австралии и на своей территории знаменитый Харри Холле будет другим, а может я несколько переоценила талант Несбе.

Очень мне понравилась книга! Рекомендую, сюжет неизбитый, Норвегия - тоже прекрасная снежная страна! Я просто реально окунулась в зимнюю стужу, снежный мир! После горного оползня в одной рыбацкой деревне находят кости. Кости ребенка и они здесь уже очень давно... Расследовать это дело приходится главному герою - Рино Карлсену. А еще в интернате находится человек, который полностью обгорел, практически живой мертвец - слепой и немой. И кто-то навещает его, кто-то приходит к нему и причиняет ему боль, о которой он не может сказать. А дело окажется в мести - старой, давней мести, которая не забывается и не прощает... А еще о детстве, о детях и об ужасных преступлениях, о страшном выборе, который просто потряс меня и впечатлил...

В этом детективе присутствовало все, что нагнетает той атмосферности всем скандинавским детективам и триллерам: обязательная личная трагедия главного героя, люди, которых поломала судьба, тайны, секреты, прекрасная природа и неповторимые пейзажи!

Полет нетопыря в глухой ночи...
В глухой ночи...
Нетопыря-я...
Он это зря-я!
а-ha («Полет нетопыря (Тэм Гринхилл)»)
Вот и я зря продолжила знакомство с книгами Ю Нёсбе.
Что сказать о Харри? Алкоголик, несдержанный тип, тянет на себе груз психологических травм и в порыве просветления решает сложные задачки. Какой же он к черту детектив? Та же Настя Каменская упорнее идет по следу, раскручивая свои дела шаг за шагом, а это ждет пока настанет очередной кризис и мозг в панике "мы сейчас умрем", начнет генерировать идеи.
Полагаю, этот цикл ценят за атмосферу: мрачную и давящую. Возможно, за множество деталей и отступлений. Я тоже люблю такие авторские ходы, но не когда их растягивают на пол книги.
Маньяк-душитель -дело довольно серьезное, но полиция Сиднея относится к нему как к серии каких-нибудь квартирных краж.
А количество сопровождающих роман смертей просто вопит: рядом с Холле опасно находится. Ну если не хотите стать очередным призраком в его затуманенном спиртным разуме.

Книга - разочарование!
Абсолютно несимпатичный главный герой, который не вызывает никакой эмпатии! Атмосфера действия вообще провоцировала брезгливые чувства. От этого книга превратилась в тяжкое бремя, которое надо все таки осилить, чтобы больше уже не возвращаться к автору и его творениям.
Детективная составляющая так же не вызвала никакого интереса. Книга напрочь лишена интриги и динамики, только в отдельных моментах проскакивало некоторое подобие нагнетания атмосферы, но это было так мимолетно, что снова скрывалось под слоем беспросветной бытовухи уныния.
Что было интересного в книге, так это элементы австралийского эпоса и только за это добавила балл на тройку. Но сама манера преподнесения материала местами была слишком сумбурной и хаотичной, что еще больше отталкивало.

Знаю, что у автора есть и более сильные произведения, но, увы, первое впечатление испорчено, желания продолжать знакомство нет никакого.
Так что, ха де)

Как же достал Харри с этим бухлом. Ну что же это такое...уже капли этого виски-пойла с пола слизывает.
Первую часть казалось, что все - это дно, великий Холе опять сдался, и теперь уже окончательно, что процесс саморазрушения уже достиг критической точки.
Но нет. Он, как птица-феникс, снова и снова возрождается буквально из пепла.
Вот я его и ненавижу за все это, и в то же время обожаю за его нутро - доброе, светлое, как бы он не пытался все вокруг себя чернотой заполнить, справедливое, правильное, человечное. Ну и сыщик он блестящий, чего уж тут скажешь.
Сюжет этой книги очень жесткий. Даже для меня. Не один раз у меня и кровь стыла, и ужас мурашки гонял, и слеза накатывала.
Будет убийство. И оно очень, конечно, страшное. И не потому, что жестокое, а потому что ....короче, это дело для Харри будет, пожалуй, самым страшным.
Хочу срочно продолжение!
Что выберет в результате Холе. Какой путь?

Четыре! Целых четыре года я откладывала чтение первого романа о Харри Холе из-за негативных отзывов — то и дело в какой-нибудь лл-шной флудилке кто-нибудь повторял, что "Нетопырь" — книга слабая, неудачная, плохая, надо продраться через нее, а дальше будет лучше. Эй, ну вы чего? Нормальная же книга! Да, детективная часть несколько слабовата, но в целом весьма неплохой старт.

Норвежский детектив Харри Холе отправляется в командировку в Австралию, чтобы помочь в расследовании убийства своей соотечественницы. Конечно же, все окажется гораздо сложнее, чем представлялось. Тут у нас все стандартно для книг о маньяках. Вот только самого расследования читатель практически не видит. Так чисто, небольшие перемещения, несколько допросов, парочка фактов и сплошные ошибки. Для детектива этого мало, для фона психологического романа вполне могло бы хватить.

Вот только и психологическим романом эту книгу не назвать. Потому что весь внутренний мир героев для нас пока что скрыт. Хотя многое считывается благодаря комбо из воспоминаний, происшествий в настоящем времени и жесткого алкоголизма Харри. И нет, кажется, пить по-черному он начал не из-за какой-то жизненной трагедии, наоборот из-за события прошлого он пытается завязать. Вообще, пьяные похождения героя читать несколько больно. Физически больно от его похмелий и от того, как он их лечит новой порцией бурбона. Морально больно от его пьяных выходок и эксцессов и тех причин, которые подтолкнули детектива к запою. Кстати, Несбё стоит отдать должное: он не стал делать Холе этаким суперменом и одаренным алкашом, нет, детектив просто умный, немного спортивный, ничего противоестественного.

Лично для меня самым ценным стала экскурсия по Австралии. Этого континента в книге очень много. Есть и историческая справка и пересказы множества легенд. Например, весьма любопытным видится тот факт, что зарождение человечества по легенде австралийских аборигенов уж больно напоминает выдержки из Библии. Да и географическая справка неплохая — действие разворачивается не только в Сиднее. Но самым интересным было то, что обычно не вычитаешь в путеводителях: толерантная и мрачная стороны Австралии (прошу заметить, что это разные стороны, ага). Из первой можно узнать о масштабности ЛГБТ-сообщества в стране в конце девяностых и адекватному отношению к его представителям. Из второй же — посмотреть на классическое дно, включающее в себя наркотики, проституцию и крышевание. С одной стороны кажется, что Несбё — австралиец, так точно он описывает жизнь континента. С другой стороны, так дотошно и без прикрас о стране обычно рассказывают лишь туристы (хотя это правило явно не касается русской литературы).

В общем, меня увлекло повествование, хотя это не детектив, а история алко-путешествия и влюбленности представителя норвежской полиции, и я жалею, что так долго откладывала чтение. Если вы так же побаиваетесь браться за книгу, то, может, уже пора? Однако, если что-то из следующего набора сюжетных ходов вам очень не нравится, то лучше проходите мимо: алкоголизм, похмелье, блевотина, постыдные пьяные выходки, проституция, наркомания, гейство, много гейства, целые гейские кварталы, клоуны, эксгибиционисты. Ну что, отвращение есть? Нет? Тогда удалять книгу из вишлиста не советую, возможно, вам тоже понравится.

Есть книги, после которых плюешься ядом. Ставишь низкую оценку, садишься писать разгромную рецензию... А проходит какое-то время и ты понимаешь - книга была не так уж и плоха. Тебе становится стыдно за себя, что сгоряча так нелестно отозвался об авторе и его творении... Хочется как-то всё исправить, все свои отзывы стереть... Ну так вот. "Нетопырь" не попал в число таких книг. Минул месяц с тех пор, как я "добила" сей "шедевр звезды мирового детектива", а мое мнение не изменилось. Я бы даже сказала, оно стало только хуже.
Меня раздирало жгучее любопытство - что же за автор такой, от которого все в диком восторге? Неужто я пропустила что-то восхитительное? Надо срочно наверстать упущенное! И тут, волей случая, мне попадается "Нетопырь". Почитала я аннотацию, обрадовалась, что это первая книга цикла... И бросилась читать!
Первые пару страниц... Скукота... Убили девушку? Хм... Невероятный поворот событий в детективном жанре, не правда ли? Ладно-ладно, тут я погорячилось, детективы на то и детективы, чтобы там кого-то убивали, что-то крали... Едем дальше. Главный герой (по задумке автора) должен выглядеть в глазах читателя интригующей "темной лошадкой". Умный, харизматичный, но слегка замкнутый. Борется со своим печальным прошлым и старается изо всех сил не сорваться вновь в пропасть. У меня перед глазами сразу возник Мэттью Макконахи в "Настоящем детективе". Но на деле же Харри Холе скучный и предсказуемый получится у господина Несбё. Чего-то в персонаже недостает и сразу возникает антипатия. Сдается мне, не таким должен быть главный герой.
Ладно, завели-прогрели-поехали. Нас окружила Австралия, жара, угнетенные аборигены, местные легенды... У меня сложилось впечатление, что автор незадолго до написания книги побывал в тех краях и просто не мог устоять перед соблазном всем рассказать об увиденном и услышанном. Только вот манера изложения дико скучная и байки сильно "притянуты за уши" в рамках сюжета. Несбё впору было написать очерки для туристов, а не вплетать всё это "добро" в свой роман.
Ладно, чёрт с ними, с мифами и легендами. Снова едем дальше. Вероятно, автор, всё же сознавая некую нелепость в повествовании, попытался внести элементы неожиданности. Тут вступают в игру клоуны-трансвиститы, спортсмены-алкоголики, проститутки-наркоманки... Короче, жесть! Я ждала, когда же появятся гномы-каннибалы и киллеры-инопланетяне. Хорошо, что до них дело не дошло.
Честно скажу, для меня книга оказалась до ужаса отвратительна. Ну не должно быть такого, чтобы с первых страниц читателю становилось "пофиг", кто и зачем убил девушку. Читателя не должно тошнить от главного героя. Читатель не должен спрашивать себя "Когда там уже финал?". И тут даже на переводчика не получится всё спихнуть. Так бездарно перевести просто невозможно.
З.Ы. В прошлом году я "открывала" для себя творчество другого скандинавского писателя, чью книгу даже не смогла дочитать. Посему впредь авторы из этих стран будут у меня в списке "совсем нежелательных к прочтению". Но такова жизнь...

— И что же ты видишь? — спросила она.
— Что все пытаются мне на что-то указать.

Ох, какое мощное разочарование. Я столько слышала про эту серию, так долго собиралась наконец познакомиться с Несбе и вот состоялось.
И единственной мыслью было "когда уже начнется действие?". Вместо захватывающего детектива мне продемонстрировали какую-то вялую историю с вялым героем, он ни на что толком не способен, его все это даже не очень интересует, он просто ходит туда-сюда, совершает какие-то нелепые поступки и куда сильнее зациклен на собственных проблемах (в которых он винит всех кроме самого себя), чем на самом расследовании.

В какой-то момент я решила, что если уж положительный герой оказался таким пустым, то может со злодеем мне повезет. Но и здесь меня ожидало разочарование.

Говорят, чем дальше по циклу, тем лучше Несбе пишет. Посмотрим, так ли это.

24 года, 12 книг, 18 000 000 проданных экземпляров.

Примерно столько нужно для создания и закрепления образа главного сыщика начала XXI века.

Знакомьтесь, Харри Холе - алкоголик, мужлан, нелюдимый тип. Краса и гордость полиции Осло. Это сарказм, Шелдон.

Пожалуй, Холе я люблю не меньше Холмса.

Ю Несбё каждый раз удаётся меня запутать и я этому рада. Последовательно, с удовольствием подозреваю всех. Обнаружив убийцу раньше Харри, радуюсь как дитя.

Ещё мне нравятся отголоски скандинавской жизни. Ах, божечки, мы работаем уже до трёх часов, но что будет, когда закончится нефть? Мы же такие глупые! Божечки, какой Осло опасный город! Милота.

И странно приятно наблюдать мучения автора с обрыдшим героем. Почти четверть века писать об одном человеке - каждого достанет.

В новой книге Несбё окончательно превращает Харри Холе в Беллу из "Сумерек". Непонятное существо, которое все хотят. Если не полюбить, то хотя бы убить.

Холе теперь хотят вообще все окружающие женщины. И как Эдварда эротично подташнивало от запаха Беллы, так женщины хотят обнюхивать подмышки Холе, глубоко вдыхая запах пота и перегара. Всё, докатились, доехали. Мэрисью прибыла на место преступления.

С тем же остервенением автор выпалывает вокруг Харри всех друзей. Такой одинокий привлекательный столб для обнюхивания самками.

И всё равно, есть даже в "Ноже" старое-доброе обаяние скандинавского детектива и самого Холе, за которое мы, читатели, всё прощаем. И просим автора помучиться ещё пару десятков лет с этим несносным, поднадоевшим ему, но любимым нами персонажем.

Он улетел, но обещал вернуться. Милый. Милый.