Рецензии — стр. 5

Рецензия экспертаВ кошачьих искусствах (^• ω •^)
Дополнительные действия
спойлер
Оценка ListiFideliti:  5  
Просто о важном

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Забавно, как по-разному люди выражают чувства.

Плюсы: достаточное освещение социальных проблем и техника.

Техника. Произведение написано хорошим языком в приятном стиле. Каждая из рассказчиц [Эйбилин, Минни, мисс Скиттер] имеет некоторые особенности в повествовании, так что если читать внимательно — не запутаешься, кто есть кто. Описания окружающей действительности и персонажей достаточно подробные, но не являются излишними. В диалогах хорошо прослеживаются различия речи — в такой книге это особенно важно. К прочим плюсам можно добавить, что у романа есть хорошая аудио-версия в исполнении Марии Абалкиной.

Итог: хорошая книга на важную тему и пусть вас не смущают декорации 1960-х годов. Ведь несмотря на повестку с расизмом, здесь также… Развернуть 

Оценка Fiolent:  5  

Какая прелесть. Такая прекрасная и настоящая история, она вдохновляет и приносит мне, избалованному читателю, те самые эмоции, которые я ищу во всех книгах.

Маленький американский городок, небогатый на события, передовые идеи, но крепко держащийся за традиции и сплетни. В мире бушует прогресс, меняются вековые законы, но сонный Джексон не поддерживает общих настроений и творит свою историю. Здесь черные все еще рабы без прав и надежды на уважение, молодые девушки — лишь приложение к мужчине, а технические новшества не принимаются с распростертыми объятиями.

Самое прекрасное в книге — это живые персонажи.

Во главе всего этого архаичного уклада стоит Хилли Холбрук. Признайтесь, ведь не мне одной хотелось ее придушить? В ней соединены беспринципная наглость, художественно скрываемая… Развернуть 

Оценка russischergeist:  5  
Если собираешься стать журналистом, обычно приходится с чего-то начинать.

Очень часто успех приходит именно так, как это получилось у Кэтрин Стокетт. У абсолютно каждого человека - свое неповторимое детство, свое неугомонное отрочество и особенно бойкое юность. Именно из этих лет можно вычерпать просто огромнейшие пласты впечатлений, воспоминаний, фантазий. Главное, жить и помечать зарисовки, чтобы потом благодаря этим штришкам, можно было бы восстановить картину событий и додумать или допридумать цельный сюжет.

В отличие от любого из нас у автора была еще одна примечательная фишка. Окраска той истории, которую пересказала и преобразовала Кэтрин Стокетт, еще до сих актуальна в США, особенно на юге страны. Казалось бы и президент уже с афро-американскими корнями, и уровень демократии… Развернуть 

Оценка DmitriyVerkhov:  5  
Мы все равны... И цвет кожи ещё не определяет цвет нашей души

Как же горько и обидно из-за того, что люди так часто несправедливы друг к другу. Обидно за то, что жестокость и глупость людей, отягощенные многовековыми предрассудками, лицемерием и нежеланием понять и принять желания, стремления, нужду и боль другого человека – такого же как ты, только отличающегося лишь цветом кожи – приводят не просто к пренебрежению, а к совершенно необоснованной ненависти, дискриминации, ущемлению прав и свобод, возведению незримых границ и барьеров лишь бы поскорее отгородиться от тех других, с другим цветом кожи. Так в прошлом предрассудки, глупость и высокомерие одних приводили к страданию других. Потому-то горько и обидно от того, что во времена расовой дискриминации такое происходило сплошь и рядом.

"Прислуга" Кэтрин Стокетт – очень жизненный, тонкий,… Развернуть 

Оценка OlgaSharistova:  3  

Юг Америки, 1960-е, Скитер окончила университет и мечтает стать писателем. Она берётся за книгу на основе интервью двух чернокожих служанок - Эйбилин и Минни.
Все трое сильно рискуют, поднимая острую социальную тему.
_______
Поначалу было забавно читать о комичных моментах из жизни героинь, но, по мере раскрытия характеров и развития событий, мое к ним отношение изменилось.

Эйбилин - самая старшая и разумная из героинь, даже ввязавшись в эту аферу, она делает все, дабы минимизировать риски. Её главы самые адекватные.

Минни из комичного персонажа переросла в глупого. Она не может держать язык за зубами, даже в опасных ситуациях, хотя постоянно твердит, как хочет чтобы её дети жили в безопасности. Поэтому она часто раздражает, хотя её главы читаются поживее.

Скитер - самая неприятная… Развернуть 

Оценка Balywa:  4  

Тяжелая книга. Еще тяжелее мне написать о ней свой отзыв. Я не буду освещать свое отношение к расовым проблемам, уж слишком неоднозначное у меня мнение по этому вопросу. Если опустить такую злободневную тему, то книга читается легко, оторваться невозможно. Не могу я ни принять сторону прислуги здесь, ни тем более оправдать белых леди. Книга написана белой женщиной, с позиции и белых, и цветных. И это, в первую очередь, художественный вымысел. Автор говорит так: "Я не допускаю и мысли, что точно знаю, каково быть чернокожей женщиной в Миссисипи, особенно в 1960-е. Не думаю, что белая женщина вообще в состоянии это до конца понять". Поэтому свое отношение я формировала на том основании, что в целом это вымысел. Здесь три главные героини, и на все происходящее мы смотрим их глазами. По сути… Развернуть 

Оценка Vikalavna:  5  
Уродство живёт внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.

Кэтрин Стокетт "Прислуга".

Люди с темным цветом кожи, прислуживающие в доме белых господ, ходят по комнатам как невидимки, но слышат и замечают очень многое.
Скитер вернулась домой после окончания колледжа, и обнаружила что Константайн, темнокожая прислуга, в прямом смысле, вырастившая её, уехала, даже не оставив ей письма. Девушка, все чаще замечает неприятные вещи в сторону прислуги у подруг, и в душе у неё пылает чувство справедливости. Скитер решает рассказать всем, что темнокожие женщины, прислуживающие у белых "господ" терпят в свою сторону...

Я даже не знаю, что сказать. Это очень сильный роман. Мне вот только какой-то момент в книге не понравился, или не настоящим показался. Но когда я прочитала до конца, мои… Развернуть 

Оценка Andrea_Milton:  5  
История одной книги.
Запрещённые книги я всегда заказываю у книготорговца в Калифорнии, рассудив, что, если штат Миссисипи запретил их — книги наверняка стоящие.

Америка - всеми известная страна, в которой свобода превыше всего, где каждый человек определяет себя, как личность. Эта одна из первых стран, которая ввела равноправие, но, как видим, по сей день не все с этим согласны. Конечно, время идет, и всё меняется, но некоторые вещи не изменятся никогда. А если посмотреть на Америку в 1960-е годы, что же происходило тогда? Мир подразделялся на белых и цветных, каждый знал своё место и не пытался что-то изменить. Чернокожие должны были работать на белых за небольшие деньги и жить только в своем районе, не отличающимся роскошью и богатством. Белые же были важными персонами, они правили этой страной. Доходило… Развернуть 

Оценка Forane:  4  

Я читала книгу с огромным удовольствием. Главная прелесть романа - живые герои, люди со своими слабостями, недостатками, желаниями, надеждами, стремлениями. Я читала и видела героев собственными глазами. Я чувствовала то же самое, что и они. Я им сопереживала и радовалась вместе с ними. Кэтрин Стокетт не зря потратила пять лет на этот роман, в каждом слове, в каждом предложении чувствуется кропотливая работа автора. Жаль, что большая часть современных авторов клепает романы один за одним не особо заботясь о качестве поставляемой литературы. Уж, лучше меньше, но качественней.

Однако роману я поставила только 4 балла. И сейчас я хочу объяснить причину этого поступка. Садясь писать рецензию, я собиралась петь книге дифирамбы. Однако, приступив к "работе" я поняла, что автор слукавила. Нам… Развернуть 

Оценка Wastrox:  5  


Что делает человека человеком? Его происхождение? То, как он приходит в этот мир?
Я так не считаю. Всё дело в выборе, который он делает. Не то с чего он начинает, а к чему приходит.

Гильермо дель Торо Гомес


Белые жители городка Джексон, штат Миссисипи, в недалеком 1962 году были убеждены, что привилегия называться человеком дается вместе с цветом кожи. Их мир делится на белых "людей" , и "цветных" рабов. "Ах нет, они уже не рабы... Какое недоразумение - и кто только это придумал?" - так мыслит большинство белых граждан Джексона. И вместе с ними большая часть послевоенной Америки.

Эти "недолюди" строят их дома и дороги. Воспитывают их детей, заботятся о доме, одежде, еде. И в качестве благодарности получают унижение и презрение.

Белые "люди" называют себя "христианами". Они ослепляют… Развернуть 

Рецензия экспертавот такой вот Эксперт Лайвлиба :)
Дополнительные действия
Оценка dream1008:  5  

Эту книгу невозможно читать равнодушно. Она держит в напряжении от начала до конца. Хотя рассказывается в ней не про какие-то катаклизмы и приключения, а про благопристойную жизнь в маленьком городке на Американском Юге. Внешне такую приятную жизнь - симпатичные белые хозяйки и их вышколенная цветная прислуга.
И вроде бы чисто женская на первый взгляд книга поднимает серьезную проблему расовой сегрегации. И поражаешься, что это не средние века, это 60-е цивилизованные годы 20 века. А отношение белых хозяев к своей прислуге как к рабам, как к недочеловекам. И хотя здесь преступления кук-клукс-клана упоминаются только косвенно, однако приятные белые барышни ведут себя ничуть не лучше, творя зло завуалированно, благопристойно и жестоко. За редким исключением.
Героини книги - белая девушка… Развернуть 

Оценка Remedios_:  5  

ФМ 2018.2/3.

Читала эту книгу с комом в горле…
Мне стыдно, что такое могло происходить в 20 веке, не верится, что такое вообще возможно, учитывая цвет кожи предыдущего президента США!!!
В то время, как Гагарин слетал вокруг Земли, в Джексоне чернокожая служанка должна есть на улице, несмотря на время года.

Из белых «леди» понравилась только Селия. А самый запоминающийся фрагмент - оригинальная месть Минни дочери своей хозяйки. Торт с какашками - это пять!!!И последнее: «Неважно, какого цвета твоя кожа, главное, что внутри!»

Оценка foxkid:  5  

Если вы смотрели фильм "Цветы лиловые полей" (так его обозвали переводчики), и думаете - ну, я уже все видел, не буду читать, то совершенно зря. Фильм, хотя и неплохой, по факту - кастрированная копия книги. Содержание ее гораздо глубже, эмоциональнее и интереснее, чем весь сюжет экранизации, который широкими мазками показывает замысел Уокер, не более.
Книга сильная, очень сильная, я бы даже сказала, мощная. И провокационная по своей сути, потому что она показывает некую градацию внутри общества. Грубо говоря, белый человек считает себя выше черного, но и между собой бывшие рабы не одинаково равны: мужчина внезапно выше женщины, даже дети (мальчики) выше любой женщины. И получается, что где-то на самом нижнем уровне бессловесной поломойки барахтаются чернокожие женщины. Те, у которых… Развернуть 

Оценка as_andreas:  5  
Я ПЛАКАЛА, Я УЛЫБАЛАСЬ, Я ЗЛИЛАСЬ ⠀


«Уродство живет внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.»

О КНИГЕ

️ Книга, захватившая меня с первых станиц и не отпускавшая до самого финала. Я чувствовала, что она мне понравиться и не ошиблась.

️ Для меня очень важен язык в книгах. Он должен литься водопадом и охватывать с головы до ног. Я читала эту книгу две ночи напролет и не могла оторваться.

️ Тема книги не простая. Тема неравенства, расизма и дискриминации. Я настолько погрузилась в эту тему и ощутила все на себе, как не погружалась, даже, читая «Убить пересмешника». Я переживала за героев книги и искренне за них радовалась, я плакала и возмущалась, почему люди бывают такими жестокими?!

️ Я не люблю злых, надменных людей, ненавижу, когда кого-то принижают.

️ Столица штата Миссисипи 60-е годы. К… Развернуть 

Оценка valeriya_veidt:  5  

Вот уже несколько дней я силюсь понять, чем так сильно «цепляет» читателей дебютный роман Кэтрин Стокетт «Прислуга»… В чём его изюминка? Почему более 70 недель книга занимала верхнюю строчку среди прочих американских бестселлеров? Какую ещё книгу в последнем десятилетии перевели на 35 языков мира? Чем объяснить этот успех?

Острые социальные проблемы и лёгкость повествования — да!

Интересные, «живые» героини — безусловно!

Но что ещё? Почему «Прислуга» вот уже десять лет так трогает читателя?

Правдоподобность.

Представляется, что только человек, родившийся и выросший в Джексоне, столице штата Миссисипи, способен так правдоподобно описать атмосферу тех мест. Думаю, жизненный опыт Кэтрин Стокетт и писательское чутьё позволили автору воссоздать достаточно правдоподобное (возможно, даже честное)… Развернуть 

Оценка Sonel555:  5  

Границы у нас в головах.

Прошло несколько дней после прочтения,но мысли не хотят формулироваться во что что вразумительное.
Хорошая книга,просто очень хорошая книга.
Даже не так важно о чём она,вся история пропитана добром и теплом.Читаешь и хочется улыбаться.Наверно самое главное для меня,не замечаешь времени и страниц,просто открываешь на первой главе и закрываешь только на последней.
Проблема расизма существует до сих пор,не в такой яркой форме конечно,но всё таки она есть.Мне бы не очень хотелось об этом говорить,так как я этого никогда не понимала,есть хороший человек и есть не очень,неважно какой он национальности.
Самое интересное,что книга будет актуальна ещё долго,потому что между людьми всегда будут границы,богатства и бедности,власти и тому подобное.У нас есть выбор проводить… Развернуть 

Оценка SeryakHoldbacks:  4  

Я никогда не понимала, почему в США так зациклены на расовой проблеме. Эта книга помогла мне отчасти разобраться в ситуации.

Повествование ведется как от лица женщин негритянок, работающих служанками в доме белых людей, так и от лица белой женщины. Действие происходит на юге страны, где негров всегда принижали и относились как к нелюдям. Иногда ситуация доходила до абсурда, например отдельные туалеты для "цветных", так политкорректно называли в то время темнокожих, отдельные магазины, библиотеки, даже примерочные в магазинах делились на две категории.
Потом была написана книга об отношении белых к чернокожим, и добровольно или вынужденно люди стали менять свое поведение по отношению к неграм.
Но лично я так и не могу до конца понять всей этой проблемы. Считаю, что и сами чернокожие не… Развернуть 

Оценка be-free:  4.5  

В моем краснодарском детстве напрочь отсутствовал расизм или национализм. Мы не дразнили своих одноклассников и ребят со двора из армянских семей «армян – жопа деревян», а они никогда не отвечали нам «русский – жопа узкий». Адыгейцы всегда дружелюбно улыбались в след русским девушкам, и никогда пошлая ухмылка не касалась их гордых кавказских губ, выглядывающих из модных тонированных девяток. Евреев никто не дразнил жидами, а остальную Россию не называли презрительно «Россия» (мы же Кубань, мы же не Россия), а всех остальных русских – «кацапами» (мы ж казаки). Дружная и многонациональная страна – как это чудесно! Спасибо тебе, добрый боженька, что выросла я именно там, а не в загнивающей капиталистической Америке с ее расизмом. Тьфу на нее. И еще раз тьфу.

Может, неправильно начинать свой… Развернуть 

Оценка 131313:  5  

Читаешь такие книги, знаешь, что всё это было, но не устаёшь недоумевать, а внутри всё так и клокочет, оттого что подобные вещи происходили. И ведь не когда-то в сердневековье, а относительно недавно. Совсем недавно.
Меня возмущает до чесотки и трясучки, когда сталкиваюсь с дискриминацией. И не важно, идёт ли речь о цвете кожи, росте, весе, национальности, физическом и психическом здоровье или чём-то другом. Просто отвратительно, когда одна группа людей задирает нос и считает себя более чистой, значимой, ценной, правильной, достойно (и так далее и тому подобное) чем другая. Кто постановил, что белая кожа лучше чёрной, что белые во всех отношениях выше и достойнее "цветных", что последние должны прислуживать белым леди и джентльменам?
Чёрная няня растит белых детей, дарит им своё тепло и… Развернуть 

Оценка namfe:  3  

Милая добрая Америка 60х, с добрыми республиканцами Миссисипи, идиллическими домохозяйками и их славными помощницами.
Сомневалась я, в том, что книга мне понравится, и не зря.
Но сначала о хорошем: написано и переведено лучше, чем я ожидала: читается легко, много светлого юмора, все детали по делу.
Хорошие персонажи, голоса трёх женщин, через которых рассказана история: Эйбилин, Минни и Евгения - разные, и показывают разные стороны главной темы. Кроме того у них яркие запоминающиеся характеры и судьбы.
Ну, и теперь главный минус. Серьезная и жестокая страница истории обмазана сладким мёдом и сахаром, так что становится читать приторно и тошно. Не люблю, когда важные темы, раскрывают так по-детски наивно и на позитиве, мне ближе горькая ирония и едкий смех, сквозь слёзы. А здесь, даже… Развернуть 

Оценка NatanIrving:  4.5  
Дочитывать я вряд ли буду, поскольку не думаю, что эта тема заинтересует меня в какой-либо другой час.

Ха-ха, здравствуйте. А вот и мы снова за этой книгой спустя три года.
В свои 18 лет я не получила ни грамма удовольствия от данного произведения и я прекрасно могу себя понять. Я до сих пор помню то ощущение скуки и уныния, когда я слушала аудио и с ужасом взирала сколько ещё мне надо будет "мучаться".
В 2018-ом году не было ещё столь агрессивного движения как БЛМ, поэтому тему защиты цветных я считала устаревшей ибо "вроде никто никого не обижает, так, ребят?". Не знаю что происходит в других странах на данный момент и даже не хочу думать по этому поводу, так как этот зверинец, эта типа "толерантность", вызывает у меня одно негодование и тошноту. "Прислугу" я расценивала только с… Развернуть 

Оценка Penelopa2:  3.5  

Плохо быть черной в мире белых. Не унизят, так побьют. Плохо быть женщиной в мире мужчин. Не побьют, так унизят. Плохо быть черной женщиной в мире черных мужчин – и побьют, и унизят, и еще вдогонку поддадут. Конечно, в теории все не так, мир, дружба, гармония, политкорректность, всякие там умильные книги Стоккетт, мир меняется и так далее. Но только для конкретной деревенской чернокожей девочки Сили все это не теория, а повседневная жизнь. Пожаловаться некому и только жалобные письма «миленькому Богу» - одна отдушина.

Чтобы читать эту книгу нужно большое душевное мужество. Или надо построить барьер и отгородиться от описываемого повседневного кошмара. Стоически простой рассказ о том, как после смерти матери отчим за неимением другой женщины под боком «тычет туей штукой» в подростковое… Развернуть 

Оценка Soerca:  5  

Очень противоречивая и сложная книга. Она очень откровенно и не тривиально показывает нам те аспекты, которые мы не знали. Совсем не зря проведена в ней параллель с "Унесенными ветром" (книга неоднократно поминается) - ведь обе во многом посвящены рабству на американском юге и жизнь черных людей там после отмены оного. Только в этой книге попытались (и на мой взгляд крайне удачно) показать точку зрения другой стороны. Не безупречных и святых белых хозяев, а жалких, заразных и тупых черных служащих. Если что это не мое мнение - это просто чувствуется в отношении белых на страницах книги. Она очень остро и живо поднимает ужасные, но от этого не менее важные, вопросы. Одно только отношение к посещению туалетов - черные не могут ходить в туалет для белых - во круг этого выстроено очень много… Развернуть 

Оценка Karetino:  5  

Расовая проблема никогда особенно не волновала меня. Прямо-таки, равнодушна я к ней была. А тут смотрю отзывы, люди только и пишут о том, что в нас всех течет одна кровь, а меня это ни капельки не волнует! Вот почему я особенно опасалась открывать вой флешмоб этой книгой.

Однако есть в ней такие вещи, которые заставляют меня безоговорочно проникнуться уважением к автору. Прежде всего это язык, который с первых страниц настолько ярко описывает образы, что представить их себе не составляет трудностей.
А еще я нашла другую проблему, которая гораздо больше меня взволновала. Это проблема отношения к среднему классу. Проблема неуважения и самоутверждения за счет тех, кому повезло в жизни не так сильно, как тебе. Автор описывает Америку 60-х, но разве мы полностью искоренили эту проблему? Я… Развернуть 

Оценка France:  5  

Если однажды я захочу составить список книг, которые по-моему мнению должен прочитать абсолютно каждый человек, живущий в наше время, то "Прислуга" обязательно в нём будет.

Это одна из тех особенных историй, которая реально даёт возможность почерпнуть опыт, недоступный душе в иных обстоятельствах. На уровне ощущений это кажется подобным лепке из пластилина или глины. Начинаешь читать - ты один человек. Заканчиваешь - уже немного другой. Чуть более совершенный, чуть более зрячий, мудрый, цельный и чувствующий. Чуть более достойный звания вообще называться человеком.

У меня никогда не было проблем с тем, чтобы презирать кого-то на основании цвета кожи, возраста, внешности, национальности, и т.д. Я ранжирую людей исключительно по их внутренним качествам, которые они сами в себе взращивают и… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...