Рецензии — стр. 2

Позади остался отличный учебный год! Я надеюсь, ваши головы немного потяжелели по сравнению с тем, какими они были в начале года. Впрочем, впереди у вас все лето для того, чтобы привести свои головы в порядок и полностью опустошить их до начала следующего семестра.

Предыстория (которую с чистой совестью можно пролистать)
Каждый год в конце мая я начинаю умирать от усталости, таковы уж особенности моих социально-рабочих циклов. Весна в университете, где я работаю, традиционно становится временем нововведений, большого количества отчетов и дополнительной работы, которые к началу зачетной сессии доводят меня буквально до изнеможения. В этом году к тому же нарисовались глобальный ремонт в новой квартире, попытка заработать денег на него на 4 работах одновременно (реализовывалась на протяжении 5 месяцев) и болезнь одного из близких родственников.
1 июня стал днём освобождения от рабства и ненужных занятий. Днём возвращения к прежней, куда более спокойной жизни. Днём защиты внутреннего ребёнка, если хотите.
И если обычно в конце мая на период сессии я в последние годы впадала в запойное чтение комиксов, то сейчас решила поступить иначе. В самом деле, чем можно порадовать внутреннего ребёнка как не "Гарри Поттером"? Тем более, что первые 4 части я читала давным-давно, в начале 2000-х годов, и мне вдруг стало жутко интересно освежить впечатления и сравнить их с новыми идеями Роулинг, многочисленными теориями фанатов и трактовкой экранизаций.
А чтобы не повторяться с описанием сюжета и мотивов персонажей, я решила просто собрать главные положительные и не очень впечатления, возникшие при перечитывании.

Открытие - современная классика, которая отлично помогает отвлечься
Приятно убедиться в том, что волшебный мир Хогвартса и прочих Косых переулков на этой стадии вовсе не заслуга Голливуда, а выдумка самой Роулинг. Автор действительно создала целую вселенную - продуманную, разветвленную и весьма интересную.

Разочарование - после кино слишком предсказуемо, а для чтения слишком по-детски
В первой книге так мало ключевых событий, а фильм экранизировал их настолько точно, что, помня экранизацию, тут совершенно нечему удивиться.
Эта книга явно наиболее детская из всех, поэтому читать, по большому счету, не очень интересно.

Открытие - персонажи
А вот в чём тут есть кое-какие отличия, так это в героях. Например, я была сильно удивлена, вспомнив, что профессор МакГонагалл описывается как женщина с черными, а не седыми волосами и в целом ведёт себя так, что её возраст явно меньше экранного (например, хихикает на рождественском банкете после того, как подвыпивший Хагрид целует её в щечку).
Сильно не хватает в фильме и проказника-полтергейста Пивза, роль которого в сюжете хотя и не существенна, но неизменно ярка.
Гораздо чуднее (ударение ставьте на свой вкус) тут выглядит Дамблдор. При всей своей мудрой прозорливости, он порой совершает невероятно странные поступки - например, трескает сахарные лимонные дольки, рассказывая МакГонагалл о смерти Поттеров. Делать выводы пока рано, посмотрю на дальнейшие впечатления.

Разочарование - одежда волшебников
Описания мантий превращают происходящее в балаган. Бирюзовый, аквамариновый и прочие яркие цвета после сдержанности экранизации несколько шокируют.

Открытие - загадка Дамблдора
Самое непонятное место книги для меня - это приветственные слова директора Хогвартса в начале семестра. В переводе "Росмэна": "Олух! Пузырь! Остаток! Уловка!" Оказывается, фанаты уже насочиняли на этот счет кучу теорий. Кто-то думает, что профессор дал характеристику 4-м школьным факультетам, но мне почему-то кажется, что это может быть предсказанием событий грядущего учебного года. Условно говоря, остаток Волан-де-Морта нашел себе олуха Квирелла и обманным путем проник в Хогвартс (уловка), будучи спрятанным ото всех в "пузыре"(тюрбан). Можете критиковать, но для меня такое объяснение отлично вписывается в текущее понимание Дамблдора (вечно всё про всех знает и просчитывает многоходовочки наперёд).

Разочарование - Дурсли
Вот что хотите делайте, но мне кажется, что с нагнетанием кошмарности Дурслей Роулинг перестаралась. Они реально выглядят неадекватными фашистами, которые слишком уж тиранят бедного сиротку Поттера. Каморка под лестницей с пауками? Морят голодом за провинность? Донашивает одежду за Дадли? Золушка, ей-богу, аж слеза прошибает.

Открытие - намёк на особые способности Снегга
Только сейчас заметила, что Поттер с первой же книги подозревает Северуса в возможности читать чужие мысли. Интересно, что Снегг в дальнейшем окажется мастером легилименции (умения считывать образы в чужом сознании) и окклюменции (способности закрываться от аналогичных посторонних воздействий). Неужели Роулинг уже тогда настолько всё предвидела про дальнейший сюжет? Или так получилось случайно?

Разочарование - наследство Гарри
Родители Поттера погибли в 21 год. Хогвартс заканчивают в 18 лет (11 + 7 лет обучения). Как за 3 года трудовой деятельности они успели заработать такую кучу денег, что обеспечили ребенка на всю оставшуюся жизнь? Бедный Уизли даже на должности в Министерстве не может этого сделать. Малфои и прочие аристократы в этом мире явно сидят на наследных деньгах. Все остальные живут вполне по средствам. И только Поттеры вдруг в юном возрасте успевают скопить целое состояние.

Открытие - еще один намёк от Снегга
На первом же занятии по зельеварению профессор начинает докапываться до Гарри, пытаясь прилюдно его унизить: "Поттер! Что получится, если я смешаю измельченный корень асфоделя с настойкой полыни?" Оказывается, фанаты разглядели в этом скрытый смысл. Согласно языку цветов, использовавшемуся в викторианской Англии, асфодель означал "я буду сожалеть о вас до самой своей смерти", а полынь символизировала глубокую скорбь в связи с расставанием. Асфодель - это вид лилии. А значит, Снегг фактически признался в любви к матери Гарри: "Я до самой смерти буду глубоко сожалеть о Лили".

Впереди еще 6 книг, и у меня точно будет время проверить все свои теории.

Меня всегда забавляло то, какими странными путями порой следуют человеческие мысли.

Приятного вам шелеста страниц!

И вот снова я окунаюсь в мир Гарри Поттера, и снова, будто впервые! Это такая книга, во время чтения которой забываешь, в который раз читаешь ее. И снова начинается сказка, и снова вперед на Хогвартский экспресс! Вот только писать рецензию на эти приключения мне страшно уже больше двух лет. Настолько эта история для меня дорога, где-то даже неприкосновенна, священна. Боюсь недосказать, не выразить все... Эмоции не вместишь и не выразишь ни одной рецензией! Я выросла на этих книгах больше, чем на каких-то других. Я помню эпопею с ожиданием новой книги, а потом — трепетное до дрожи ожидание того, когда же будешь читать! Волшебное время! Но я отвлеклась, ностальгируя. Попробую написать.
В этой книге все только начинается: ореол волшебства, сказки и новой истории в жизни необыкновенного мальчика Гарри — он мешает своей собственной семье уже только тем фактом, что он однажды выжил. Неудивительно, что он не верил собственному счастью и резким переменам в жизни, на которые все люди в глубине души надеяться. Заявить сироте (при живых родственниках-то!), что есть другой мир, где он — знаменитость, где даже дети выросли с его именем на устах, с историей мальчика, который выжил... Да о чем вы?! Он же просто Гарри Поттер, а это все какая-то досадная ошибка, или самый яркий сон, подаренный мальчику на одиннадцатый день рождения! Но таких ошибок не бывает — и вот Гарри в компании милого, непосредственного великана Хагрида уже попадает в мир волшебства, который, как оказалось, был всегда совсем рядом! Я понимаю его трепет и страх: а вдруг это все — сон?!
Здесь Гарри все кажется чудом: начиная только с простого списка необходимых для обучения вещей и книг, и заканчивая славой, что внезапно свалилась на плечи Гарри Поттеру! Эта слава досталась мальчику слишком большой ценой. Волшебный мир в какой-то степени все время пытается помочь, компенсировать потерю: люди улыбаются, говорят приятные слова… Этот мир ценит подвиг Гарри Поттера, подвиг, который в общем — чистая случайность. Подвиг, начавший новую эпоху, ведь вместе с выжившим мальчиком начало жить иначе все волшебное общество, все стали верить в чудо. И этим чудом стал Гарри Поттер.
Часто известность мешает людям найти друзей, даже если эта известность никак не меняет твоего внутреннего мира, даже если ты к ней не привык и пока не знаешь, что с ней делать. Гарри Поттеру в этом плане необычайно повезло, ведь в новом мире, в чужом новом мире к нему приходят самые-самые близкие люди — Гермиона и Рон. Вот какой о какой дружбе надо мечтать! Эти двое мало, что помогали юному волшебнику освоиться, так еще и не бросали его ни в одной ситуации, даже тогда, когда идти дальше вместе было опасной глупостью! И уже в этой книге ясно, что Гарри, Рон и Гермиона дополняют друг друга, они — единое целое. Они — команда и друзья, без которых в нашей жизни невозможно. Они — опора друг для друга. Всегда вместе. Если вы читали эту книгу, то понимаете, как это важно, какой силы эта дружба.
Вместе с первым учебным годом Гарри ожидает и новое приключение. Небывалое. И очень опасное. Но Поттер не боится опасностей. Помимо того, что в общем детства у мальчика не было, он еще и по натуре, как отец, а Джеймс Поттер — любитель приключений, опасностей, ему было скучно без всего этого. Гарри Поттер в свои юные года уже видит людей насквозь, не хуже взрослого, но по-детски не терпит любой несправедливости и насмешек. Он так долго не имел возможности (ни физической, ни моральной) бороться с этими качествами, что, попав в Хогвартс и ощутив свободу, не может устоять перед соблазном обязательно наказать виновников и следовательно, ввязаться в какую-нибудь историю, да не в одну! Подобно собственному отцу.
Самое главное и самое опасное приключение начнется уже сейчас. К мальчику, который выжил, вернется его злейший враг — Лорд Волдеморт. Его, кажется, боишься даже на бумаге, ведь стоит только представить тот ужас, который творился, когда он был у власти! Дуэль двух великих волшебников, дуэль Добра и Зла, длинною в семь книг, начата!

Смотрели сегодня экранизацию. Впервые за несколько лет. Замечательное кино! Хочется сказать огромное спасибо Джоан Роулинг за то, что подарила миру такую историю и всем людям, которые имеют отношение к прекрасной экранизации этих историй. Волшебный день — волшебная книга! Буду читать дальше.

  Итак, четвертая книга о Гарри позади. Пакет с книгами Sovushkins стремительно пустеет, а я так же стремительно становлюсь такой же ярой любительницей этой серии книг, как и многие другие.
  В этой части приключений еще больше, чем в прошлых частях, а волшебства, соответственно, все меньше. Но, то ли Джоан при написании этой части что-то в себе изменила, то ли просто время пришло, но отсутствие «волшебных штучек» действительно не замечается. Все мысли занимает Турнир Трех Волшебников, которых на самом деле четверо. Фантазия Роулинг в который раз меня приятно поразила (о Емце молчу, ему-то проще было) – это ж надо было таких невиданных существ придумать! Одни соплохвосты чего стоят!
  Герои же, взрослеют на глазах. Они уже научились ругаться крепкими словцами (разве что не матом, хотя я ждала, да), влюбляться, и собирать повсюду гнусные сплетни. Переходный возраст, кажется, так это называется, да? Тем не менее, я считаю, что ругательства здесь были лишними (если что, кое-где Рон ругнулся словом «дерьмо»). Представьте, какая-нибудь девятилетняя девочка, чей лексикон такими словечками еще не пополнен (хотя, при нынешних-то детях…), видит такое слово в исполнении любимого героя! (Хотя я, увидев Гермионино ГАВНЭ, кончено, хохотнула. Интересно, а в зарубежной версии эта аббревиатура вызывает у читателей такие же ассоциации?).
  В общем, я снова даю книге крепкие 10/10, и с ужасом смотрю на покалеченный томик со следующей частью. Уж шибко она большая…

Я это сделала! Наконец-то я начала свое знакомство с серией книг о Гарри Поттере! Все же уже давно там, по другую сторону баррикад, а я одна бегу, запыхавшись и крича: "Ну подождите, не объявляйте меня изгоем общества! Я прочитаю!" Но теперь уж ночные кошмары преследовать меня не будут. Знаю точно. Хотя...

Одна моя подруга посмотрела первый раз "Иронию судьбы" в 20 с хвостиком. И когда она возликовала по поводу того, что мы ее перестанем дразнить, мы поспешили ее разочаровать. "Нет, теперь мы будем показывать на тебя пальцем и говорить, что ты единственный человек, который посмотрел "Иронию судьбы" лишь один раз!" Так что, может быть, я тоже стану полноправным членом общества, только прочитав все тома. В любом случае я буду к этому стремиться! :)

Сложно оценивать книгу, фильм по которой ты видел несколько раз. Тем более, учитывая то, что экранизация практически дословная. Такое положение вещей лишило меня ощущения "а-что-там-будет-дальше" и книга была прочитана довольно спокойно, без охов, ахов и вслипов. Но если очень постараться представить, что все это я вижу и слышу в первый раз, тогда не могу не отметить, что Роулинг действительно привнесла в стандартные магические истории некоторые вещи, которые доселе там не встречались. По большей части это, конечно, чисто "предметно-техническая" сторона, но философская наполняемость книги и юмор тоже на достойном уровне.
Хохотать я не хохотала, но мило улыбаться над некоторыми шутками случалось.

Hermione was the last person to do anything against the rules, and here she was, pretending she had, to get them out of trouble. It was as if Snape had started handing out sweets.

"And you could ask your parents if they know who Flamel is," said Ron. "It'd be safe to ask them."
"Very safe, as they're both dentists," said Hermione.

Не Бог весть что, но мило. "Мило" - это наверное именно то слово, которое лучше всего подходит для описания моих ощущений от книги. Я, честно говоря, рада, что дальше нескольких первых фильмов я не продвинулась, поэтому смею надеется, что дальше "мило" трансформируется в "супер".

О языке: читала в оригинале, поэтому хочу сказать несколько слов об этом. Язык крайне простой. Никакой страшной магической лексики не обнаружено. Тяжеловато было продираться через речь Хагрида (жутко контаминированную) да, плюс к этому, Роулинг проявила себя мастером употребления довольно редких глаголов движения и говорения, которые в обычной речи встречаются раз в сто лет.

9 / 10

Приступая к книге, я ожидала получить шикарную стимпанковскую антиутопию, полную странных движущихся городов и бесстрашных подростков, спасающих свою родину от других мегаполисов. А получила я шиш с маслом, жирненький такой, и сейчас объясню почему.

Во-первых, атмосфера. Ее нет. Вообще. Я не могла сопоставить размеры городов во время чтения. Представьте себе Лондон, который перемещается по горному и болотному ландшафту. Он должен быть огромным! Площадь Лондона 21 века 1 572 км². Даже если после войны, описанной в книге, от него осталась треть, это все равно огромная цифра! Там живет куча людей, на нескольких ярусах, стоят соборы, памятники, парки! Представили?

Теперь представьте маленький городок. Допустим, в тысячу человек. Чтобы всем им уместиться, небольшой платформы на колесах не хватит! Но главные герои как-то умудрились забраться с земли на эту платформу! Как??? Он же движется, и движется явно не на прямых палках вместо ног! Там сложнейшая система с кучей болтов, винтов и прочим... Господи, я не физик и не механик. Даже не строитель, но я и то понимаю, что задача нереальная, даже в моей фантазии.

Во-вторых, сама идея Шестидесятиминутной войны. То есть после атак атомных снарядов и бомб с искусственно выведенными вирусами кто-то выжил, окей. При этом все технологии и наработки 21 века потеряны, но поддерживать работу ходячих городов и создавать киборгов люди научились. А вот понять, что такое СD-диск или как построить самолет - это для них слишком сложно.

В-третьих, главные герои. Я уже видела трейлер экранизации, и сразу могу сказать, что зрителей решили не шокировать. И если в книге у главной героини рассеченное лицо, отсутствует один глаз и часть носа, то в фильме мы увидим только шрам, совсем не портящий актрису. Том Нэтсуорти вообще трус и нытик. Я понимаю, что всю жизнь он провел в стенах музея, но прудить в штаны при каждом удобном случае - это нонсенс. А вообще, если задуматься, практически каждый (если не каждый) герой этой книги - сирота. Причем родители погибли при трагических обстоятельствах. Персонажи картонные и порой невероятно глупые,

Я понимаю, что книга написана еще в далеком 2001 году, и многие современные произведения, скорее всего, списаны с "Голодных городов", но блин... Ребенку 12-14 лет я бы эту книгу не советовала, так как здесь слишком много крови-смертей-убийств-предательств и никакой интриги. Детям старше 15 сюжет уже будет неинтересен, поэтому я теряюсь в загадках.

Я не буду читать продолжение и мне жаль потраченного времени, ведь читала я книгу долго и пересиливала себя, как могла.

Это было очень жестоко и очень по-взрослому! Каждый шаг, каждое решение Гарри Поттера вело к ужасающим последствиям. И никто - ни Гарри, ни Дамблдор, ни Министерство магии не могло решить проблемы.

Гарри Поттер уже не маленький неумелый мальчишка - он стал настоящим волшебником, владеющим множеством разнообразных заклинаний. Но даже его фантастическое везение не помогло ему отказаться от участие в Турнире Трех волшебников. Вообще, эта книга богата разнообразными событиями. Чемпионат мира по квиддичу в начале книги - замечательное описание, яркие эмоции, я как будто сама очутилась на трибунах и болела за игроков. Три задания Турнира - каждое опаснее предыдущего, скандалы, сплетни, интриги, первая любовь, Святочный бал, гости из Дурмстранга и Шармбатона. В этой книге еще нет атмосферы обреченности, но она уже и не детская сказочка. Опасности и испытания присутствуют практически на каждой странице.

Нам понятно поведение Крауча и то, как его сын выбрался из Азкабана. Мне безумно понравились второстепенные герои - угрюмый Крам, мадам Максим, Крауч, Бэгмен и даже Фадж. Все они разные, но у каждого своя история. Я испытала глубокую симпатию к Грюму, хотя и знала, кто скрывается за его внешностью.

Кстати, в книге намного точнее и полнее описаны события, чем показано в фильме. Хоть я и множество раз смотрела экранизации, но все равно каждый опасный момент я переживала вместе с героями. Кажется, что эта книга серии станет моей любимой.

Ох, и долго же я шла к этой книжке....Наверное,если бы не флешмоб 2011 и любезная госпожа moloto4ek ,то вряд ли пришла бы к ней вообще.Ну что поделать,опасаюсь я книг,вызывающих столь бурное и практически истерическое ожидание продолжения,тем более детских...

Как оказалось,зря:) Замечательная история!! По-моему,нельзя не восхититься мастерством писателя,сумевшего придумать и оживить целый мир волшебных существ и героев,сотворенный с "нуля".И этот живой, объемный мир,созданный госпожой Роулинг так легко,изящно проник в мое сознание, пока я читала,что я как будто сама всю жизнь пользовалась совиной почтой,следила за вестями с полей квиддича,читала Ежедневного Пророка и предпочитала метлу всем остальным средствам передвижения. И этот мир,описанный столь детально и любовно,стал таким уютным.Разворачивающиеся события,мелкие обрывки прошлого,мимолетные замечания - все это,как шестеренки одного механизма,цепляется друг за друга и закручивают такую интригу,что до последней страницы ждала:"Что же,что же там будет?"..

Что ж..знакомство с Гарри состоялось,теперь жду продолжения:)

P.S. Теперь жалею об одном - первый раз всегда один.

История о мальчике, который попал в новый мир и обрел много новых и верных друзей.
Хотелось бы начать с благодарности, и сказать огромное спасибо Джоан Роулинг за такую удивительную серию книг, которая стала уже для нас классикой, для меня это точно, я каждый год под Рождество перечитываю эту историю, это уже даже стало для меня традицией. И надеюсь, она сохраниться у меня на долго.

Я даже не знаю, стоит ли что-нибудь говорить об этой книге и её героях. Ведь книгу читали, наверное, все, а если не читали, то точно смотрели фильм, а если не смотрели, то читали книгу. Вот такой замкнутый круг получается. Гарри Поттер - это мальчик, который перевернул всю планету, своей волшебной и незабываемой историей.

А еще я до сих пор не могу забыть Хогвартс и его обителей. Все бы отдала, чтобы самой посетить это волшебное место и встретиться с профессором Дамблдором, сходить на занятия по зельеварению и купить себе волшебную палочку, как у Гарри. Хочу жить в Хогвартсе!

Гарри Поттер спасибо тебе за прекрасное и волшебное детство, благодаря тебе я до сих пор верю в магию!
Большое спасибо за совет katerinakondrenko !!!

Все же это моя самая любимая часть. Во-первых, я не люблю следующие три книги (правда плохо помню почему, вскоре перечитаю и узнаю). Во-вторых, герои подросли и им по 14, что делает и сюжет немного взрослее, включая отношения и сложности дружбы. В-третьих, снова появляются загадки и соревнования, как было в первой части, когда через ловушки пробирались к философскому камню. Вообще в этой части мне все нравится, каждая строчка в кайф. Но последний раз я перечитывала книгу лет десять назад и теперь многое выглядит по другому. Для начала - как же похоже на Терри Пратчетта! Особенно реплики Дамблдора и вообще юмористическая составляющая. Так же, я раньше никогда не замечала Винки и тему слуг домовиков, а ведь по сути это тоже, что Исигуро поднимал в своем "Остатке дня", даже не смотря на смену общественных веяний, многие слуги продолжали оставаться в рабстве, отрицали личное время и пространство, считали себя приложением к семье и бунтовали против собственной свободы.
А еще я вспомнила интервью Масаши Кишимото (автора Наруто) о том, что ему пришлось зарубить свою изначальную мангу, потому что она слишком походила на вышедшего тогда Гарри Поттера и все сделать по другому. Но все равно, поступки Орочимару, Мадары и Акацуки по сути своей повторяют поступки Волан Де Морта, пожирателей смерти и других отрицательных персонажей. Посылы у произведений тоже схожи.

Книгу настало время читать именно тогда, когда фильм позабылся. Так случилось, что я посмотрела экранизацию и только потом узнала, что снят он не просто по книге, а меня ждет целая тетралогия. Жаль только кинокартину. Очень хотела посмотреть продолжение, но по итогу фильм провалился в прокате, и продолжения я так и не дождалась, а жаль, я бы обязательно посмотрела.

Перед нами мир будущего, который стерла с земли Шестидесятиминутная война. Все вокруг заражено, выжившие вынуждены прибиваться к городам, но дабы найти пропитание и спастись от зараженных земель и природных катаклизмов, города вынуждены встать на колеса! Представлять все это мне было гораздо проще, потому что хоть и фильм я практически не помню, но движущиеся махины в памяти всплывают. Большие города пожирают маленькие, а пойманных людей делают рабами. Как современно звучит, правда? Сильные всегда поглощают меньших своих.

В центре сюжета у нас лысый юноша, которого для меня изобразили ну очень уж хлипким, писающим в штанишки. И поверьте, это не преувеличение. Девушка “извне” с перерубленым лицом без глаза и части носа, а также вторая девушка “внутри” города - дочь главного шпиона-ученого. Такие сильные и умные девушки и в противовес им Том. До сих пор вызывает недоумение такой тандем.

В процессе чтения мы пытаемся узнать тайны прошлого, которые привели в тому, что имеем в отношении Тома и девушки “извне”. Там совершенно все не так однозначно, я уверена, что мы еще раскопаем что-то интересное в продолжении цикла.

Для подростковой книги мне показалось много смертей, для меня оказавшихся неожиданными и даже чувствительными. Только начинаешь привыкать к герою, и тут автор обязательно тебя встряхнет и далеко не в положительном смысле.

Продолжение скорее всего читать буду, но не сразу, пока острой потребности читать без перерыва у меня не возникло.

Роальд Даль до этой книги был для меня автором небольших абсолютно неожиданных историй, которые так и называются - Роальд Даль - Абсолютно неожиданные истории (сборник) . И эти рассказы явно не детские. Но оказалось, что он был ещё и детским писателем, и книга про девочку Матильду, которая живёт с ужасными родителями и учится в ужасной школе в первую очередь ориентирована на юных читателей. Именно поэтому взрослые здесь непривлекательны настолько, насколько это возможно. Папа, торгующий подержанными машинами, который от души гордится своим умением втюхивать покупателю развалюху, скрутив показания спидометра, мама, похожая на горку из сдобных булочек, бесконечно довольная собой, своей красотой и замужеством, и, наконец, феерическая директриса школы Агата Транчбуль, которая когда-то выступала за команду Англии на Олимпийских играх в метании молота и до сих пор физическое воздействие, включая швыряние детей через забор, считает главной учебной методикой. А ещё мисс Транчбуль (я вполне допускаю, что существуют учителя, думающие так же, как она, но озвучить это они не смеют) приветствует учеников младших классов подобными тирадами:

— Не очень-то приятное зрелище, — произнесла она с явным отвращением, будто смотрела на то, что наделала собака посреди комнаты, когда ее долго не выгуливали. — Ну и мерзкие же вы прыщи, прямо тошнит от вас.

Среди взрослых есть два человека, похожие на людей, а не на утрированных уродов: учительница мисс Хани и библиотекарь, которая первая поняла, что Матильда - необыкновенная девочка. Матильда сама научилась читать и в 4 года и 3 месяца пришла в библиотеку. Детские книжки там очень быстро оказались прочитанными, а потом настало время доброй библиотекарше ломать голову, что предложить для чтения этому ребёнку...

Интересно, спрашивала она у самой себя, как выбирают знаменитую взрослую книгу для четырехлетней девочки?

А что же папа с мамой не купили девочке книг, каких могло не быть в библиотеке? А по их мнению, чтение - совершенно тупое занятие.

Тебе что, телевизора мало? У нас отличный телевизор, двенадцать дюймов по диагонали, а тебе книгу подавай! Ты портишься, моя девочка!

Словом, это такая немного по-детски грубая, но добрая история о том, как любопытная и умная девочка, которая читает, а следовательно, ещё больше умнеет, помогает окружающему миру стать лучше, практически спасает любимую учительницу и избавляется от неприятной обязанности жить вместе с вечно уткнутым в телевизор семейством. Связи между мотивом, поступком и следствием - очень детские, взрослой критики не выдерживают)). Но ведь это - книга для детей, и добро обязательно должно восторжествовать безоговорочно.

P.S. И очень мне понравилась одна фраза библиотекаря:

— А насчет того, что ты чего-то не понимаешь, не волнуйся. Просто сиди и читай, и пусть слова обволакивают тебя, как музыка.

Давайте будем читать - глядишь, что-то и поймём)).

Ох и сложно писать рецензии и мнение о таких книгах, о которых уже столько написано, снято и сказано. Не хочется добавлять к этому ещё несколько абзацев избитых фраз о том, что «Гарри Поттер перевернул наш мир!»

И не буду оригинальной сказав, что знаю эту историю с детства, что именно с «Философского камня» я в девять лет (сова с письмом прилетела мне раньше одиннадцати) отправилась на платформу 9 и 3/4. И эта книга стала первой в моей сознательной жизни, от которой я не могла оторваться днём и ночью. А потом было много лет ожиданий следующей части книги и многочасовые стояния в книжном за ней.

Я успела вырасти, прочитать сотни других книг, но ярче всего я помню те проведённые часы в детстве с «философским камнем», жгучий интерес, и то погружение в мир магии, дружбы и отваги. Принципы дружбы заложенные Хогвартсом действительно повлияли на меня-подростка. Хочется верить, что я тоже для кого-то такой друг, какими были эта троица друг для друга.

И самое замечательное, что книги не теряют популярности у нынешних детей. На днях я слышала на улице, как компания школьников лет десяти с восторгом обсуждали Гарри Поттера. Не фильмы, а книгу! У меня в голове пронеслось: «Через столько лет?…Всегда». Потому что эта история - навсегда. Надеюсь они читали РОСМЭН, а не то издевательство, которое сейчас печатают. И значит не всё потеряно с нашим миром и ценностями, пока детям ещё интересен Гарри Поттер и книги в целом.

Первая часть этой истории - самая волшебная, добрая и сказочная. Конечно, её хорошо прочитать именно в детстве и я прочитала ее вовремя.
Но думаю Историю Гарри нужно прочитать всем, - и детям, и взрослым - потому что в каждом из нас остался ребёнок, которого она найдёт. Найдёт и приведёт в Хогвартс на уроки магии, проведёт по сотням перемещающихся лестниц, огромной столовой с парящими свечами и в уютную, красную гостиную Гриффиндора - к Гарри, Рону и Гермионе.
И они примут вас, сколько бы лет вам ни было.

Перечитывая Гарри Поттера ты возвращаешься в гости к друзьям, которых ты знаешь уже давно и, как тебе видится, досконально. Книга уже не кажется детской, злобные веяния личности Роулинг уже витают в воздухе и вопрос, возникающий практически сразу же, вполне закономерен. Почему первым трупом считается Седрик Диггори, если в первой части мы уже имеем ужасную смерть практически невинного Квирелла?

Наказание в виде прогулки в Запретный Лес с высоты семи книг выглядит очень странным поступком с точки зрения педагогики, а все же остальное - школьные соревнования, переживания Гарри, что его выгонят, родственники Гарри - все выглядит несерьезной чепухой. Рон - шахматист, играющий намного лучше Гарри и Гермионы - в это еще как-то можно поверить, но не в то, что он может выиграть в волшебные шахматы МакГонаггл.

Странный перевод невинного словосочетания mouths dry - "у Гарри всё пересохло во рту, да и у Рона, наверное, тоже" заставил периодически лазать в оригинальный текст. Он даже не странный, а бараноподобный, ибо можно подумать, что повествование идет от лица Гарри Поттера. Тоже самое “Me!” said Hermione. “Books! And cleverness". Последнее слово переведено не как "ловкость", а как "ум". Явно переводила женщина. "Гарри был потрясен видом плачущего великана." Мало того, что слова "великан" в тексте нет, это еще и явный спойлер.

Впрочем, все это не особенно существенно, но вторую до 31 числа прочитать не успею, а потому с Днем Рождения Гарри Поттера, то есть Джоанну Роулинг!

Сказок о кроликах-воителях я ещё не читывала. Я вообще не очень люблю, когда главные герои говорящие животные, но эта книга так и влекла к себе. И жалеть о чтении не пришлось. Вышло действительно интересно. До восторгов, увы, не дошло, но я ничего подобного и не ждала, так что, можно сказать, получила ровно столько, сколько нужно.

Сюжет.
Когда-то давным-давно главным кроличьим врагом были Пожиралы. Они захватывали норы, убивали кроликов направо и налево, и никто не мог их остановить, пока не появился молодой герой Подкин Одноухий. Он смерчем пронёсся по завоевателям и уничтожил их всех до одного. Книга как раз о нём, но повествование ведётся от лица барда и в те времена, когда история о героическом кролике превратилась в миф, а ужасные злодеи в тех, кем родители пугают маленьких крольчат. Как и в любой сказке, дальше нас ожидают предательства, лишения и конечно дружба. Также писатель прекрасно ввёл ещё и семейную линию, она тут самая главная.

Книга короткая, с небольшим количеством иллюстраций, которые довольно мрачноваты, если присмотреться. Само повествование напоминает те истории, которые многие из нас слышали в далёком детстве. Не от родителей, а от друзей и знакомых ребятишек. Конечно же никаких говорящих животных в них не наблюдалось, а вот немного ужаса они нагоняли. Так и тут, светлая сторона сменяется тёмной. Скорее всего, будь я лет десяти и прочти эту книгу, вполне могла испугаться. Кролики выглядит мило, но эти их красные глазки могут пробрать до костей.

К самому герою я сильной симпатией не прониклась, а вот его старшая сестра Паз пришлась мне по душе. Умная крольчишка, храбро охраняющая обоих братьев и здраво мыслящая в любой из ситуаций, привлекала внимание. Она прилежно училась и много времени уделяла собственной защите, тренируясь сражаться. На её фоне Подкин не только теряется, он прямо рассасывается, а его постоянная зависть к сестре, окончательно портит о нём мнение. Но это мне так во взрослом возрасте кажется, а как детишки такое воспринимают, загадка. Впрочем, стоит сказать, что герой неплохой крольчонок. Он также не оставляет никого в беде и понемногу меняется в лучшую сторону.

Также в книге есть старый мечник, ведьма и лучники брат с сестрой. За первыми двумя интересно наблюдать, а лучники ничего из себя не представляют. Возможно, удели им писатель чуть больше времени, смогла бы разглядеть хоть что-то, но не свезло.

Жаль, что на первой книге цикл у нас закончился. О главном сражении тут не написали, а я надеялась как раз на это.

Наверное, знай я, что встречусь в книге с фэйри, да ещё и злыми, подошла бы к книге намного более осторожно. Надеюсь, я не испортила вам чтение упоминанием, что тут будут присутствовать Тылвыт Тэг, то есть фэйри Уэльса (если что, про них сказано в английской аннотации, так что не бейте сильно).

Сразу оговорюсь, что книга очень интересна, тут хвалебные рецензии не обманули, для ребёнка книга будет идеальна. Но я не ребёнок. И тут требуется сказать, что мне не понравилось. Как бы сказать... Я много лет не читаю книги (да, я надеюсь кого-нибудь шокировать), но для меня это как сказать "Я много лет не смотрю спектакли", если являюсь театральным режиссёром. Я всегда за кулисами, я всегда измеряю, насколько меня захватит, насколько спектакль хорошо поставлен. Потому я просто разбирала на части книгу при чтении, аки ту заводную ворону.

Сирота Серен едет к своему новому опекуну - капитану Джонсу и его семье - жене Мэр и сыну Томосу (видимо, так подчёркивается их валлийскость, что они не Мэри и не Томас). Начало - потрясающе хорошо. Серен мёрзнет на платформе, но добрый Начальник станции пускает её погреться в зал ожидания для пассажиров первого класса, но там некий человек пихает в руки Серен странный пакет и говорит, что "Они уже почти его нашли", скрывается в ночи и более не возвращается, так что Серен приходится взять пакет с собой. А в пакете разобранная игрушка - заводная ворона (которая вообще-то мужского пола).

И я понимаю, какие писательские методы использованы, почему это так хорошо. Фишер передаёт мысли, ощущения героини вот прямо сейчас на наших глазах. И точно так же, как писатель, понимаю. где засада и где Фишер дала маху. Серен вспоминает свою жизнь в приюте и то, что забрали её из приюта ещё полгода назад (!), старая тётушка Грейс, которая болела у себя в спальне, а Серен проводила всё время на кухне с горничной Мартой и котом Самуэлем. Зачем это нужно? Чтобы оправдать любовь Серен к котам. В чём проблема? Серен более не вспомнит про те полгода на протяжении всей книги. А ведь для неё жизнь в приюте уже должна казаться далёким воспоминанием.

Особняк оказался громадным замком. Почти совершенно пустым. не считая пары слуг, включая суровую экономку. Взрослые находятся в Лондоне, а при упоминании о мальчике все замирают и замолкают. Впрочем, очень интересно, что скрывается на чердаке, на который Серен запрещают подниматься. Серен собирает ворона и тот оказывается живым, да ещё обладателем ужасного лукавого и вздорного характера. Зато он владеет волшебством и поможет разобраться в загадках дома.

Для ребёнка всё это очень хорошо. Интересное расследование, встреча с фейрями, стиль, переживания, очень красивые образы. А я, как взрослый и как писатель, вижцу две громадные проблемы. Нет, не сходство с "Джейн Эйр".

1.

2.

Хорошо то, что у книги есть ещё две части. Книга захватывает, будем честны. Написано блестяще. Но зацепить именно взрослого - это другой и не думаю, что этой книге он под силу. Скажем так, я буду ждать новых книг из этой серии. Это отличная четвёрка с плюсом. Но не скажу, что я сама жду нового погружения в этот мир. Он приятный, насыщенный, красивый и для детей происходящее будет триллер-триллер. Чисто для себя: я прочитаю, чтобы снова обращать внимание на удачи автора, а также следить, чтобы не допускать таких же промахов в своей прозе. В третьей части будет описана страна фэйри, думается, это будет действительно интересно.

Многие говорят, что сейчас детская литература совсем недетская. И они правы. Повесть "Матильда", насколько я понимаю, стояла где-то у истоков этой тенденции. Эта классика, которой подражают многие. Я не утверждаю, что современная детская литература стала глубже и мудрее, она просто почти не закрывает глаза на жестокость, насилие, наркоманию, социальное неравенство и т.д. Меньше волшебства и добрых чародеев, а больше "будь готов к тому, что мир зол, а тебе надо будет защищаться". Наверное именно в таком подходе и есть потребность. Наверное. Именно из-за того, что во мне до сих пор осталась крупица (почти микроскопическая) сомнений в целесообразности подхода "мордой об стол", "Матильда" и не получила десятки, которой я максимально оцениваю книги. Но это мои личные тараканы и наивысшей оценки это произведение действительно заслуживает.

Матильда - ребенок-вундеркинд, а вот родители у нее "не удались", образцово-показательные отморозки в квадрате. Директрисса в школе - отморозок в кубе. Тут есть все - шварканье детей об пол, вырывание им волос, разбивание у них на голове подносов. Преувеличение? Да нет. Бывает. Как бороться? Даль предлагает отвечать насилием на насилие. Плохо? Кто знает... Но мне никогда не нравился принцип "если тебя ударили по одной щеке, подставь другую". Малютка Матильда, от горшка два вершка, справляется с тем, что преподносит ей окружающий мир. И не только справляется, а находит друзей, любовь и поддержку.

Вряд ли книга не понравится "запойному" читателю, коих здесь большинство. Даль так вкусно (да, убейте меня за этот эпитет!) описывает погружение Матильды в мир книг, что сам начинаешь усиленно кивать и поддакивать "Да-да-да! Я тоже так в детстве читал(а)!" Ну как здесь не растаять - "Просто читай, и пусть слова ласкают твой слух, словно музыка"? Ну как?

Одним словом, Матильда - хороший пример для подражания. Когда она вырастет, она станет успешной и сильной женщиной, которая в то же время не забудет о том, как это жить без любви.

9 / 10

На Филиппинах действительно есть остров Кулион, бывший с 1906 по 1996 год самой большой в мире колонией для прокаженных. Сейчас этот остров развивает туристическое направление.

Гг - здоровая девочка, родившаяся у больной проказой женщины на Кулионе. Спустя несколько лет девочку Амихан насильно разлучают с матерью и увозят в приют. В приюте она подружилась с Мари.
Если бы Мари не была инвалидом с детства( недоразвитая рука с рождения), стали бы они подружками - не знаю. А так: дети с Кулиона - изгои, и Мари среди своих - изгой. Почему бы не подружиться?
Приютом управляет мистер Замора. Дотянулась бы - прибила бы! Хоть и ученый, хоть и изучает бабочек, но к людям и к детям этого гада подпускать нельзя. Моральный садист. Изверг.
В один день Ами и Мари убегают из приюта. Хотели вдвоем, но за ними увязался пятилетний малыш Кидлат. Втроем они на лодке доплывают до Кулиона.
В целом неплохо, но было скучно. Не зацепила меня эта книга

Обрыдалася вся. Сколько лет прошло, все равно каждый раз рыдаю, и с книгой, и с фильмом.
Потому что здесь начинается совсем взрослая жизнь. Начинаются смерти. И хотя в трех предыдущих годах обучения Гарри, о гибели людей тоже речь заходила - там это либо были люди не вызывающие симпатию, либо смерть не касалась так близко, либо была далеко в прошлом. Понятно, что за героя больно, но самого как читателя не так сильно било. А на четвертом курсе, смерть подана совсем иначе. Не знаю, как объяснить, но снимаю шляпу перед автором: даже когда люди не вплетены тесно в сюжет и читатель не проводит с ними на страницах книги много времени, автор успевает передать какие это были люди, чем они жили, как любили. И именно это создало колоссальную разницу.

Также снова ловлю себя на мысли, как сильно отличаются мои впечатления от книги сейчас, и при первом прочтении лет 15 назад. Тогда это было: хогвартс! магия! квиддич! палатки! бал! любови! турнир! загадки! дракон! русалки! любови! лабиринт! сфинкс! загадки! смерть! Вольдемор!

(...Тут небольшое отступление: я дико извиняюсь, но здесь и далее я буду звать его Вольдемором, потому что именно так автор задумала и именно так переводится "полет смерти" (vol de mort). "Волан" (volant) мог бы переводиться "летящим", но не в конструкции фразы "de mort". В такой конструкции получается, увы: баранка, руль. Или воланчик для бадминтона. Он, конечно, гад знатный... но не баранка смерти. Понятно, что это было обусловлено анаграммой с настоящим именем злодея, но ухо режет. Уж лучше бы, как в других языках, для этих целей фамилию или имя поменяли, они в конце концов не так часто упоминаются, как его псевдоним).

Теперь же, помимо всего этого, для меня четко выделились прежде всего человеческие отношения: дети и родители, как красная нить через всю книгу. А также сиблинговые отношения ярче раскрылись, дружеские, романтические, отношения начальник-подчиненный, профессор-ученик, хозяин-слуга, итд. Вся книга построена на колебаниях в этих отношениях: доверие, подозрительность, подхалимство, неожиданная поддержка, предательство, конфликт, шпионаж, страх, восхищение, презрение, сострадание, месть.

То, что больше всего запомнилось в четвертой книге (матч и турнир) и на чем сделали больший акцент в фильме, тут на самом деле занимает минимум страниц, состязания турнира помещаются буквально в главку каждое. С одной стороны, это немного разочаровывает, мне бы очень хотелось больше узнать про это событие, про истории старых состязаний, например. Хотелось, чтобы Гарри больше уделял внимания загадкам и разгадкам, больше было процесса "догадка-ошибка-опровержение-новые поиски". Получилось как-то скомкано, ну рылись они все в библиотеке, ну подсказали ему. Всё. А с другой стороны, понимаю, что и за пределами трибун происходило масса интересного: анимаги, новые магические создания (нюхлеры!), Добби, Винки, Г.А.В.Н.Э., история семьи Хагрида, история семьи Вольдика, статейки Риты Скиттер и реакции магов, политика Фаджа, другие народы и школы, вейлы, лепреконское золото, жители озера,...

Еще в этой книге переломные моменты зарождения романтических отношений: четверка Седрик-Чжоу-Гарри-Джинни, все менее призрачные всплески ревности у Рона и Гермионы, цветочек Флёр положила свой глаз на Билла Уизли. Как это все трогательно, первые искры да терзания.

Мне очень понравилось, как глубоко автор зарыла "крысу" в этот раз в Хогвартсе. Как ловко она скрыла все следы, при этом умело расставила подсказки. Ведь все лежало на поверхности с самого начала. И в этом тоже прелесть перечитывания: когда ты уже знаешь, например, что Глаз не Глаз и Крауч не Крауч, внимание сосредотачивается аккурат на подсказках. И кажется, что скрытый злодей прямым текстом говорил, нужно было только правильно растолковать. А до этого, я с треском проваливалась в ловушки Роулинг и ничего не подозревала. Понравилось и как прописаны причины тех или иных людей примыкать в Вольдемору: у юного Барти своя, у Хвоста другая, у остальных еще третья. Вот преданность Беллатрисы Лестрейндж еще предстоит понять. Как много деталей я забыла, оказывается!

По поводу отношения к героям: впечатления о них сейчас довольно сильно отличаются от детских. С начала перечитывая полет стабилен: по-прежнему все больше симпатичен Рон, все так же меняется (не в лучшую сторону) мнение о Дамблдоре. Местами очень сильно озадачивает Гарри. Это его упрямство, когда он не просит помощи, хотя друзья не раз доказывали свою готовность и желание. Не делится своими мыслями с теми, кто мог бы помочь, но при этом доверяет тем, кому не следует. С теми же состязаниями вообще глупо получалось и его вранье не имело смысла. Хотя это так человечно. Автор приводит логичные доводы к такому поведению у персонажа, но иногда забавно себя ловить на том, как бесит главный герой).

По поводу логики и состыковок, в этот раз, в отличии от "Узника Азкабана" у меня не возникло много вопросов. Все как-то ровно уложилось, комар носа не подточит. Единственное, я тут с удивлением прочитала, что оказывается Дамблдор наложил сильнейшее защитное заклятие на Дурслей, таким образом Гарри у них всегда был в безопасности, и Вольдемор не мог его там достать. Но возник вопрос: почему же тогда в одной из следующих частей на него нападут? Почему, если можно так легко любую семью обезопасить, этого не сделали раньше с семьей Гарри? Или не сделали с Уизли, чтобы Гарри смог летом находиться у них? Зачем это мучение каждый год мальчику, находиться в семье, где его ненавидят? Почему Дамблдор настаивал на том, чтобы Гарри ездил именно к Дурслям (и в конце даже делается на это упор)? Может это еще объяснится в следующих частях и я просто забыла.

Хотелось бы еще пару слов сказать об издании. Я, безусловно, фанат именно росмэновских изданий и перевод их меня в большинстве своем устраивает (в сравнении с другими). Но конкретно в этой книге, перевод видимо делали несколько человек, не особо совещаясь, а редактор сладко спал. Так в разных главах мы получаем Г.А.В.Н.Э. и В.З.А.Д.Э., Слизерин и Слайверин, Долгопупс и Лонгботтом,... Немало встречалось как описок, так и ошибок в орфографии. Не катастрофа, конечно, но печально.

В целом, фейерверк и уняня. Какое счастье, когда со временем и возрастом не только не разочаровываешься в любимом цикле, но и влюбляешься в него еще больше. Хотя куда уж больше? Люблюнимагу...

Очень интересный сюжет на тему апокалипсиса для юных читателей. Рассказывается здесь о том, как в городе, где живёт наш главный герой, мальчик Ади, вдруг ни с того ни с сего начинают рушиться дома. Само собой, много жертв и погибших, но никто не знает, что происходит. Это какая-то атака или нечто другое? Конечно, всем жителям страшно от этой неизвестности.

Ади с мамой живут в башне-небоскребе, которая пока держится на месте, как и башня школьной подруги Ади, Гайи. Но семья Гайи не хочет жить в неведении и страхе неминуемой смерти, и покидает город. А вот у Ади этой возможности на спасение нет, потому что его мама после неприятного случая, произошедшего с ней на улице, не покидает своей комнаты.

Закрывается школа Ади, затем магазины, затем все люди постепенно разъезжаются, и уцелевших домов остаётся всё меньше и меньше. И вот уже Ади кажется, что они с мамой остались один на один с врагом - странными растениями, питающимися материалом, из которого построены дома. И странное дело, почему-то к дому Ади они не могут подступиться.

Книжка очень сильно напомнила День триффидов Джона Уиндема, конечно же, потому что и там, и там человечество атакуют растения. Только "Мальчик в башне" рассчитана на детскую историю, и если в ней и затрагиваются серьёзные и трагические моменты, то вскользь. Как например, то, что случилось с мамой Ади - упоминается, что к этому причастны мужчины, и, конечно же, есть догадки, но книга на этом и ограничивается. И все возможные ужасы выживания в разрушаюшемся городе тоже не особо акцентированы.

Зато в книге, конечно, же замечательный посыл - о дружбе, о том, как важно поддерживать и помогать друг другу в трудную минуту. И пусть очень много остаётся вопросов без ответов в конце книги (главный - откуда же взялись эти растения?), всё равно читать было очень интересно, можно сказать, не оторваться.

Не знаю почему вообще взялся за этот цикл, наверно соскучился по постапокалипсису, ну и наверно снова сыграла моя привычка ознакамливаться с первоисточником после просмотра фильма, ну или до, это уже как выйдет. Сам же фильм не произвёл вообще никого впечатления, лишь заинтересовал концепцией и идеей движущихся городов, да красивой картинкой. Можно было снять что-то интересное, а лучше конечно сериал, но создатели как всегда решили не рисковать и сделали всё пресно, предсказуемо и скучно. Интересна была лишь линейка сюжета Шрайка, остальное не зацепило. Звук музыки при его появлений, ещё долго играл в моей голове, потом саундтрек скачал отдельно, что бы когда друг занял у меня бабосы, ходить за ним со страшными святящимися глазами и хрипло произносить его имя.

Стоит ли читать? Думаю как лёгкое приключения на вечер - вполне сойдёт, но в остальном - это типичное новомодное подростковое направление, а то есть глубокого сюжета и истории не ждите. Много роялей, типичных клише и таких же плюшевых героев, заезженных приёмов нагнетания интриги с экшОн моментами, атмосферы так же не прощупывается. Сама причина движения городов и охоты за другими - абсолютно нелогична и даже абсурдна, можно было придумать что-нибудь более правдоподобное. Ну а далее я просто тупо угадывал сюжет по ходу действия, и так на каждом шагу, даже финал оказался предсказуем. Шибанул три аудиокниги за каждый день, благо они не большие.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Первые три фильма про Гарри Поттера я очень люблю и смотрела их бесчисленное количество раз. Они самые яркие и позитивные. Но мне всегда хотелось ещё и прочитать книгу, чтоб полнее узнать историю.
Ну что сказать, мне понравилось!)) Я слушала аудиокнигу и у меня было "полное погружение")) Картинка то перед глазами возникает уже чёткая и любимая))
Правда, немного затянуто начало и слушать про Дурслей мне было не очень интересно. При этом я понимаю, что нам должны были подать этот кусочек, чтоб легче было понять то уныние, в котором рос Гарри у своей родни.
Гермиона в книге выглядит заучкой и поучалкой более явственно, нежели в фильме. А Снегг действительно тут противный и придирающийся.
Однако большее открытие для меня оказалось то, что Гарри - Марти Стю. И золота у него оказывается много, и без тренировок он лучший летун на метле и самый юный ловец в квиддич... Да и главного страшного злодея дважды победил. Хотя при этом история так и осталась любимой))

Введение Гарри Поттер и спокойный год в Хогвартсе вещи несовместимые. Вот и опять на голову Гарри свалились приключения. Шрам стал болеть, новые чувства стали тяготеть, дружба стала как никогда сложна и ценна, да и неприятностей хватает сполна. Ведь этот год в школе отличается знаменательным событием - Турниром Трех Волшебников! И всё бы ничего, но Гарри каким-то образом попал на него, и стал четвертым игроком. Смертельные опасности ждут Гарри, и на этот раз финал может быть не таким уж и радостным...

Мысли Продолжаю перечитывание этого волшебного цикла. Пришла очередь этой книги, которая оказалась переломной для всего цикла. Герои взрослеют быстро, и не всегда из-за радостных событий.

Персонажи У Гарри, Рона, и Гермионы началась подростковая пара. Поэтому эмоции порой перевешивают рационализм. И в этой части троица открывается с новой стороны. Гарри, который как никогда хочет чтобы всё было по-прежнему. Рон с тяжелой моральной дилеммой по поводу дружбы к Гарри и Гермионе. Да и Гермиона, которая пытается хоть чуть изменить этот мир, параллельно открывая новую для себя сторону жизни.
Персонажей в этой части как никогда много. Из новичков, хочется отметить Грюма, который оказался достаточно хорош. Каждым своим появлением крадет всё внимание, не хуже Гарри или Снегга. Старые персонажи, как всегда, держат свою высокую планку. Тот же Снегг со своей циничностью:

Профессор Снегг обрушил лавину противоядий, обещая перед Рождеством кого-нибудь отравить - надо же проверить, как усвоены противоядия.

Темп/Сюжет/Слог Книга является переломной для цикла. История стала в разы мрачнее, и взрослее вместе со своими героями. Смерть здесь отнюдь не одноразовый гость, к сожалению.
Отличий от фильма множество. Это конечно логично, в силу объема книги и хронометража фильма, но всё равно обидно. Убрали достаточно много интересных вещей. Значимость некоторых персонажей в разы уменьшили, а некоторых и вовсе в фильме не было. Например, вейлы - магические существа, способные свести с ума, или говорящий сфинкс. Сократили объяснение 3 запретных заклинаний. Я например упустил момент, что для Авады Кедавры нужна значительная магическая мощь. Или то, как Грюм обучал учеников противиться заклинанию Империо. В общем это можно расписывать долго. В очередной раз обидно, что убрали дерзость характера Гарри. Книжная версия героя мне всё же нравится больше.

Юмор. Хоть это и довольно мрачная книга, поднимающая проблемы рабства, управления разума, пропаганды, мошеничества, смерти, здесь всё же имеются смешные моменты. Черный юмор - это открытие для меня в этом цикле.

- Да не скажешь, что тебя ждет легкий месяц, верно? - заметила она с усмешкой.
- Что ж, по крайней мере, я предупрежден, - зевнул Рон.
- Ага, и собираешься дважды утонуть, - кивнула Гермиона.
- Ой, правда? - воскликнул Рон, спешно просматривая свой прогноз. - Да одно утопление лучше заменить... пусть меня затопчет разъяренный гиппогриф

- Уроки в этот день закончатся на полчаса раньше...
- Здорово! Последний урок - зельеварение! Снегг не успеет никого отравить! - ликовал Гарри.

Снегг скорее бы усыновил Гарри, чем позволил бездельничать в лаборатории зельеварения

Хочется отметить детективную составляющую. Роулинг проделала блестящую работу. Даже я, зная весь фильм, всё равно сомневался, настолько здесь она всё закрутила. Да и деталей больше по сравнению с фильмом. От того картина выглядит намного больше, а количество чеховских ружей потрясает. Неплохой такой детектив в детской книжке.

Мысли История всё также хороша. Динамичная, интересная, закрученная, и порой неожиданная. Персонажи взрослеют и понимают, что мир не так уж и прост. Проблемы становятся все сложней и сложней. Но истории удается сохранить баланс между мрачностью и светлостью. Посмотрим, что будет дальше.

Жаль, что Дебардаменд убразднения рыбовония, ерундизма и незообразноздей, упомянутый в этой истории, работает не в полную силу - ведь из задатков морали "Мальчика, который плавал с пираньями" могло бы выйти нечто стоящее... А получился лишь набор выдумок, слабо взаимосвязанных между собой и не несущих ценности для ребят-читателей (про недоумение и скуку взрослых уж молчу).

Стен Эрунд живет с дядей, превратившим их дом в рыбный завод, - и ладно бы шум да вечная занятость, проблема в том, что этот мужчина способен на предательство: когда мальчишка за свои днерожденческие деньги спасает золотых рыбок, тот жарит их, пока малыш спит, и закатывает друзей-питомцев племянника в консервную банку. Естественно, мальчик не выдерживает такого и бежит из дому, встречая по пути цыганку, что пророчит ему чудное, хотя и полное опасностей, будущее. В принципе, все, что ожидает Стена далее, имеет "между делом" в себе ноты нравственных размышлений: ошибшийся способен раскаяться, страху нужно смотреть прямо в глаза, нужно уметь отдаваться на волю своего призвания. Но только мысли эти глубоко закопаны под толстенным слоем невероятного количества рыбы (для чего?), странного департамента, преследующего мальчика и его семью (смысл существования?), темы брошенности с разных ракурсов у разных героев (простить-принять что ли?), притянутости за уши пираний, цыган, волшебных продавцов - да по сути притянутости за уши всего, кроме тех трех пунктов морали.

Сказать, что выросла я из детской литературы и потому не оценила - нельзя: едва ли не каждая третья книга в списках читаемого именно этого рода. Объяснить нелюбовью к жанру - так в книге Алмонда и не пахнет фэнтези. Может быть, "Мальчик, который плавал с пираньями" - ярчайший пример сегмента "современной" литературы для малышей - ну тогда я не люблю такое точно: отсутствие смысла, который бы вынес ребенок, прочитав, благодаря которому погрузился бы в размышления и намотал себе что-то философское, помогающее чуть-чуть понять наше существование, для будущей жизни на ус...