Рецензии — стр. 3

4-я книга о мальчике, который выжил, очень сильная, интересная и очень правильно написана, так как начинается она еще о мальчике, пусть уже подростке, но заканчивается, она однозначно вынужденным взрослением героев...
Не устаю возносить почести этой истории! Опять же, книга разъяснила мне многие моменты, которые казались странными или не стали столь проникновенными как в книге. Например, миссис Уизли... В фильме было понятно что она относится к Гарри с теплотой, но в книге, это куда более теплые отношения! Миссис Уизли, в которой очень силен инстинкт материнства, относится к Гарри, как к еще одному сыну! Именно этим объясняются ее желание сделать мальчику приятное, обнять, поддержать и даже суровые взгляды на Гермиону, после надуманных статей от Риты Скитер. В ее отношении к Гарри именно сквозит желание хоть как то восполнить мальчику отсутствие мамы и плохое отношение дяди и тети, и уж тем более понятным становится ответная почти сыновняя привязанность Гарри...
Так же более глубоко прорисовывается история Виктора Крама, Риты Скитер, и даже Хагрида и мадам Максим... А уж надвигающаяся гроза в финале книги так явственно ощущается, что даже боязно брать в руки следующий том....(хотя это странно ведь я множество раз смотрела все фильмы, но не покидает ощущение боязливости...)
Впереди ждет самый противоречивый для меня том, так как "Орден феникса" в виде фильма мне не понравился и оставил очень сомнительное "послевкусие". Надеюсь книга исправит это!

Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни.

Есть ли смысл говорить что-то об этой книге, когда сказано уже столько всего? Наверное, нет. Но, тем не менее, я говорю, потому что слова так и распирают изнутри, хотя каждое из этих слов наверняка уже было сказано раньше.

Гарри Поттер не был моим детством. Помню, как лет в пять-шесть получила в подарок несколько первых книг про мальчика-волшебника от каких-то маминых друзей. Уж не помню почему, но книги мне категорически не понравились и я просто наотрез отказалась их читать. В итоге мы их кому-то подарили, о чем я теперь ужасно сожалею (ну вот сложно было их что ли оставить на будущее?). Но не об этом речь, совершенно не об этом. Значится, с книгами у меня отношения в детстве не сложились, а вот фильмы я трепетно любила. Помню, как смотрела первый фильм дома, а потом пересматривала его снова и снова. На остальные три фильма я ходила в кинотеатр вместе с мамой, а потом вновь пересматривала все их дома, когда появлялась такая возможность. Правда, почему-то я посмотрела только четыре фильма, а потом решила, что с меня хватит, мне надоел Гарри Поттер. Я вообще была ребенком с достаточно нестандартными вкусами. Мимо меня прошли «Властелин Колец», «Звездные войны», «Гарри Поттер»... Только вот «Хроники Нарнии» я смотрела и читала с огромным удовольствием. Но возвращусь к Гарри. Где-то в период с десяти-одиннадцати лет до двенадцати я... ненавидела Гарри Поттера. Даже не спрашивайте, как такое возможно. Дома у нас откуда-то взялась книга «Дети против волшебников», которую я бы не советовала читать никому, кто верит в волшебство и чудеса. Эта книга поселила в моем сердце яростную нелюбовь к бедному Гарри. Но в итоге этот огонь потух. Сам собой. Однажды два года назад я просто поняла, что хочу прочесть Гарри Поттера, хочу этого больше всего на свете. И в итоге я влюбилась.

Где-то неделю назад мне вдруг захотелось пересмотреть фильмы про Гарри. А начав смотреть фильмы, я поняла, что не отказалась бы и книги перечитать. И вот первая книга позади. Многие говорят, что очень бы хотели стереть себе память, чтобы перечитать книги о Мальчике, Который Выжил, как будто в первый раз. Но я поняла, что мне этого совершенно не нужно. Знаете, говорят, что книги меняются, когда мы их перечитываем, мы замечаем в них то, чего не видели раньше. Я не могу сказать, что я нашла в «Гарри Поттере и философском камне» что-то такое, чего там раньше не заметила, но читала я ее как в первый раз. Я смеялась, плакала, радовалась, грустила, умилялась... Целый огромный список эмоций здесь можно привести, но я не буду, ибо думаю, что меня и так поймут. Ведь, когда читаешь эту книгу мир кажется другим, он становится более волшебным, более добрым... И кажется, что вот-вот прилетит сова, которая принесет твое письмо из Хогвартса, ведь не может быть такого, чтобы она не прилетела, она просто чуть-чуть сбилась с пути, немного задержалась. Наверняка все из-за того, что с письмом послали Эрла, не иначе.

Когда-то мне кто-то сказал, что с Гарри Поттером нужно расти, чтобы его полюбить по-настоящему. И что я вообще уже опоздала. Поезд уехал. Но я так не считаю. Гарри Поттер - это не детство и не символ детства, по крайней мере, для меня. Гарри Поттер - это символ волшебства, символ того, что добро всегда победит зло. Для меня книги о Гарри - маленькие цветные стеклышки, глядя через которые, видишь мир более ярким и волшебным. И знаете, полюбить этого мальчика и его друзей можно в любом возрасте.

А еще я бы хотела сказать спасибо Джоан Роулинг. Пусть она никогда не прочтет этих слов, но надеюсь, что она почувствует ту благодарность, которую я отправляю ей по воздуху. Она создала историю, вспоминая которую хочется верить в волшебство. Она сделала то, чего не смог никто. Ведь это не только история. Это жизнь. Это бьющиеся в унисон сердца целого поколения, которое выросло в стенах Хогвартса.

Честно признаюсь, что в книге меня привлекла в первую очередь обложка. А потом уже описание показалось очень сказочным, да ещё таким зимним — как раз подходит по времени года для чтения. Ну и кролики в качестве главных героев стали окончательным решающим фактором для меня.

История разворачивается в далёком будущем. Что случилось с человечеством, куда делись все люди, не объясняется. Но земля вовсю заселена кроликами. Они объединяются в собственные самостоятельные кланы и живут в просторных, полностью благоустроенных норах.

В каждой норе, у каждого клана есть свой вождь, и когда этот вождь умирает, ему на смену приходит его старший сын. Главный герой этой истории юный Подкин как раз является старшим сыном своего отца-вождя и в будущем должен занять его место, должен будет править. Вот только Подкин уверен, что до этого ещё далеко. Кролик, как типичный ребёнок, предпочитает дурачиться и отлынивать от занятий. Не зная, что над всем миром и над его родным племенем нависла страшная, смертельная угроза.

На кроликов опустилось проклятие, которое обращает некоторых из них в жутких, облачённых в железные доспехи монстров — Пожиралы. Эти Пожиралы нападают на норы, убивают всех жильцов с целью полностью истребить кроличий род. И так они нападают и на нору, где живёт Подкин. Последствия печальны — спасаются только Подкин, его старшая сестра Паз и младший братец Пик. Но Пожиралы преследуют их. Теперь трём крольчишкам предстоит защищаться самим. Их дальнейшая история полна приключений, опасностей и, конечно же, в ней будет ответ на вопрос, как Подкин стал одноухим.

Замечательная история, мне очень она понравилась. Вроде бы детская, но увлекла меня с головой. Наверное, тут сыграло множество факторов: и кролики, и яркие описания местности, и сказочный слог повествования, и динамичный сюжет. До чего же приятно, когда берёшь в руки книгу, про которую до этого ничего не слышал, про которую не знаешь абсолютно ничего, а она в итоге вот так удивляет. Начиная, я надеялась, что как минимум будет не скучно, а в итоге я так прониклась судьбой этих крольчишек, что теперь мне срочно надо продолжение (это первая часть цикла). Жаль, конечно, что перевода следующих книг у нас пока нет, но буду надеяться, что появятся. Или же почитаю на английском. В любом случае всем рекомендую эту историю для чтения зимой, она очень подходит по атмосферности.

Когда я впервые встретила эту книгу (а было это в далёкие библиотечные годы, я возвращала принятые от читателей книги на полки, и среди возвращецев встретила эту красотку).

В начале меня привлекли иллюстрации, а содержимое вызвало презрительное фыр (стихи - дешёвка). Так что можно сравнить эту книгу со встречей с красоткой: потрясающая внешность и бедный внутренний мир.

Но книга не шла из головы, и я прочла её полностью (развлечение минут на десять). Узнала классическую сказочную структуру с повторяющимся по нарастающим событиями:
- теремок, который пополняется жильцами в несколько волн, далее происходит проблема и зверята все вместе её решают (побеждает дружба),
- колобок, который, следуя одинаковому сценарию, минует опасных жителей леса, потом происходит проблема и колобок не может её решить (он одинок, дружба не побеждает),
- репка, которую тянут-потянут и на каждом новом витке тянущих становится больше, а в конце дружба и взаимовыручка помогает героям и они получают профит божественного уровня в виде гигантской репки.

В "Верхом на помеле" классическая структура детской сказки, в которой должна победить дружба.
Но то, что при первом прочтении показалось мне глупым и абсурдным, потом раскрылось в юмор, который отлично работает с детьми. Эта абсурдность осовременила сказку, сделала её более понятной современным детям.

Впоследствии я узнала, что сказка востребована и любима в России: по ней ставят спектакли, пишут методички. В общем, не одна я раскусила-таки потенциал сказки.
Встреча с красоткой переросла в бурный роман: внутренний мир раскрылся и заиграл красками.

Впечатления: Ничего не ожидала от "Смертных машин", а в итоге Филип Рив понравился намного больше, чем тот же де Кастел с его "Творцом заклинаний". В жанре подросткового фэнтези мне очень трудно найти книгу, которая бы сочетала в себе интересный мир, хорошо прописанных героев, соответствующих своему возрасту, читабельный текст и увлекательный сюжет. "Смертные машины" всем этим меня определенно порадовали)

Во-первых, тут очень интересный для изучения мир. Далекое будущее, после глобальной катастрофы, вынудившей города обзавестись колесами и путешествовать по планете, сражаясь за добычу друг с другом. Забавно было читать, как историки Лондона хранят в музеях сидишные диски или считают, что Микки Маус был древним божеством=) Как тут не задуматься, а что же скажут о нашем времени лет так через 500? Во-вторых, мне понравились герои цикла. Том, ученик гильдии историков, рано оставшийся без родителей и выбравший своим идеалом для подражания не того человека и поплатившийся за свою доверчивость. Эстер, изуродованная девочка, родителей которой убили и желающая теперь только одного - отомстить. Кэтрин, дочь главного историка города Лондон, неожиданно узнающая, что ее обожаемый отец совсем не тот благородный герой, которым она его представляла. А еще за Кэтрин повсюду следует белый волк по имени Собака*_* В-третьих, тут прекрасный антогонист. И я говорю не о мэре Лондона, который одержим идеей воссоздать мощное оружие предков для уничтожения любого города. Я имею в виду мистера Валентайна, отца Кэтрин, того самого злодея, которому хочет отомстить Эстер, и того прославленного историка, которым восхищался Том. Он очень харизматичный персонаж, чем-то напоминающий мне пирата - весь из себя такой лощенный, ухоженный, улыбающийся, а в следующий миг без колебаний вонзающий собеседнику клинок в горло))) Были эпизоды, когда вместе с Томом я сомневалась, то ли восхищаться, то ли ужасаться тому, что творил этот человек. И тем интереснее было, как разрешится конфликт между Кэтрин и ее отцом. В-четвертых, в 1-ом томе уже закручивается увлекательный сюжет, который я так понимаю получит развитие и в следующих книгах. Но при этом финал первой части вполне себе завершенный и один виток истории этого цикла заканчивается.

"- Ты не герой, а я не красавица, и вряд ли мы будем жить долго и счастливо, - сказала она. - Но мы живы, и мы вместе, и все у нас будет хорошо."

Итого: "Смертные машины" - отличный представитель вроде бы подросткового фэнтези, но при этом будет интересен читателям любого возраста) Мне понравился первый том, с удовольствием буду читать весь цикл. Пишет автор легко и увлекательно, герои постоянно попадают в неприятности и делают сложный для себя выбор, а мир с его дирижаблями и "бегущими" городами-хищниками поражает воображение. Еще меня порадовало, что каждая книга из 4-ех является законченным романом, добавляющим новую историю к уже существующей, так что не нужно сразу же читать весь цикл, а можно возвращаться к Филипу Риву снова и снова^_^

В мире маленьких детей всё по-другому, в том числе и восприятие реальности. Роальд Даль очень тонко это чувствует. Его персонажи гротескны до чудовищности, но при этом всегда ровно в меру, чтобы поверить в их правдоподобие. Например, отвратительная директриса школа, где учится главная героиня книжки — Матильда — может взять ребёнка за косу, раскрутить и швырнуть далеко-далеко. На самом деле такого быть не может, но в приукрашенном и чутком воображении ребёнка — запросто.

Вообще, характеры в "Матильде" специально схематичны. Есть гениальная Матильда, которая в дошкольном возрасте прочитала и осознала почти весь список "Что нужно прочитать умняшке, прежде чем умереть". Есть её карикатурная семейка, где филистер на филистере и филистером погоняет. Тут Даль очень умело заставляет читателя сопереживать Матильде, рисуя их отвратительное и идиотское поведение. Есть ангел во плоти — учительница, которая живёт только своим учительским призванием. И есть чудище обло озорно огромно стозевно и лаяй в виде уже упомянутой директрисы, которая ребёнка на скаку пинком остановит и в горящую избу его зашвырнёт. Все каноны сказочной повести соблюдены на ура, далеко ходить не надо: хорошие герои непременно страдают всю книжку, стоически это терпя, пока не настанет им счастье; плохие герои вызывают отвращение уже одним своим дурацким видом, а в конце получают по заслугам.

Фабула повести довольно простая, хотя сама "финальная битва добра и зла" может показаться странной. Но дело тут не в фабуле, никто и не ждёт от хорошей детской повести обязательно мозголомного сюжета и экспериментов. Даль располагает к себе деталями, мультяшностью происходящего, высокой степенью сопереживания главной героине... Что, как раз, очень просто. Главная героиня любит книжки и её за это шпыняют. Если кто-то из детей уселся за "Матильду", значит, книжки ему тоже нравится. Соединение установлено.

Мне же больше всего понравился тот посыл, который Даль ненавязчиво запихнул в свою повесть. Нет, это не "любите книжки и будьте умняшами", это само собой. Даль всеми силами восстаёт против обывательщины, отупляющей рутины, нелюбимой работы, социальных условностей и принудительного выравнивания всех под одну гребёнку. Уже с младых ногтей он показывает, что телик (уверена, напиши он книжку сейчас, то и компьютер со смартфоном добавил бы в кучу) притупляет воображение, гасит радость жизни, запирает человека в четырёх стенах, а вокруг ведь огромный и прекрасный мир. Который можно воспринимать всеми органами чувств, а если до каких-то его тайн дотянуться не получается, то о них всегда можно прочитать хорошую книжку.

Ой, мама, это Груффало! Оно меня понюффало!

Забавная сказка, напоминающая всем известный "Колобок". Здесь главный герой - мышонок. Он, как и колобок, идет сквозь лес и встречает разных животных, желающих им полакомиться. Колобок просто пел всем одну и ту же песенку и в конце, как известно был съеден. Мышонок же показал себя отважным и находчивым знатоком кулинарии. Всем рассказал про выдуманное им огромное и страшное животное - Груффало, и моментально изобретал блюда из встреченных животных, выдавая их за любимые кушанья этого чудовища.
Но вот незадача, сила мысли у мышонка была потрясающей и Груффало каким то образом материлизовался и вышел навстречу. Думаете ну теперь то этот мелкий мышик испугался? А вот и нет! Он тут же придумал как выйти живым из этой ситуации и ведь все получилось, даже страшный Груффало убежал и мышонка не съел.

На пороге тут своя катастрофа, а я что-то никак не могу вылезти из книжных. На этот раз обошлось без ядерных взрывов, зато писательница предлагает познакомиться с фантастическими тварями, пришедшими, чтобы уничтожить мир (с миром я загнула, твари избирательные оказались). Сразу оговорю, что книга я слушала и начитка хороша, прям давала мне надежду ровно до середины.

Сюжет.
Повествование ведётся от лица юного Ади, чья мама не может выйти из квартиры и поэтому он делает всю работу за неё. В один из дней, когда он смотрит из окна, замечает разрушенное здание, но не сильно заостряет на этом внимание, пока таких разрушенных зданий не становится больше и под их завалами не погибают люди. В городе паника, ведь никто не может объяснить, что происходит. Школы закрываются, люди убегают из своих квартир, а маленький герой никуда пойти не может, ведь мама окончательно впала в депрессию и не показывает носа из комнаты.

Мне поначалу очень нравилось, несмотря на то, что писательница уж как-то сильно нелепо выставила ситуацию с матерью героя. Понимаю, книга писалась не для того, чтобы показать, как протекает её психическое состояние, но как-то неправильно говорить намёками и ничего не объяснять, не? Вот была обычная женщина, любящая своего сына, а потом пришла домой избитая и закрылась в комнате. На работу не ходила, за ребёнком не смотрела, никому ничего не говорила. Тут два развития сюжета — либо нормальный ответ на то, что случилось, либо другая попытка запереть героя в квартире. Но писательница не заморачивалась. Вот вам нестабильную мать и неспособного покинуть её сына, наслаждайтесь драмой. Это прям сильно отвлекало и моментами возмущало. Я не прочь читать о травмирующих событиях, но чтобы сопереживать кому-то нужны не намёки, а прямой текст. Необязательно описывать, как она страдала, дайте хоть минимальную причину, чтобы не скрежетать зубами каждый раз, когда мать запирается в комнате.

Причём, писательница и дальше особо не напрягается.

Катастрофа здесь тоже такая, что не верится совершенно. Инопланетные твари избирательные и портят только один город, но отчего-то власти с этим ничего не делают и не эвакуируют жителей. Вместо этого они полностью забивают на людей и вообще перестают помогать им.

Да-да, будь это зомби катастрофа какая и задень она всю страну, это было бы оправданно, а так что? Что мешает облачиться в костюмы химзащиты и позаботиться о безопасности пострадавших людей? А, тогда герою не пришлось бы страдать в одиночестве? И почему именно высотки? Конечно, мальчик в башне звучит более увлекательнее, чем мальчик в одноэтажном доме, но как, скажите на милость, поверить в то, что эти башни покинули практически все жители? Там что всё поголовно взрослые и самостоятельные, так чтобы на своих ножках да в путь отправится? Ни больных, ни старых, ни ограниченных в возможностях? Вообще ни одного?

К растениям тоже много вопросов. Если они такие опасные и голодные, почему не распространились дальше, а застряли в одном городе? Судя по тому, что писательница выдаёт за идеальное оружие соль, распространению помогло бы только полное осыпание солью всего города, но никто же этим не занимался. Растения могли спокойно сожрать асфальт и отправиться дальше, но они голодные ждали. Чего?

Да, люди поддерживали друг друга (ну, тот один процент, который почему-то не уехал в никуда). Но разве нельзя поддерживать друг друга в атмосфере нормально продуманной катастрофы? Так, чтобы она не вызывала больших вопросов? Радует лишь то, что книга короткая и я не слишком много на неё времени потратила.

Один из циклов, которые я мечтаю дочитать, но откладываю знакомство с каждой новой книгой. Ведь скоро они кончатся и что тогда? Фильмы уже вот кончились, зря мы не ценили времена, когда один телеканал буквально заваливал нас историями о мальчике-который-выжил на все праздники. Так что я с радостью и печалью констатирую тот факт, что очередная книга осталась позади.
Эта часть получается намного жёстче предыдущей. Всё как в настоящей сказке - чем дальше, тем страшнее. Уже не пустые угрозы и обвинения, а откровенные сцены жестокости, насилия и убийств. История взрослеет вместе со своим героем прямо на глазах.
А ещё я словил неимоверное количество флешбеков. В определённый момент я понял, что ужасно хочу пересмотреть всю серию фильмов, вот только мне лень искать фильмы с плохим качеством. А хорошее, как я полагаю, сейчас и не найти. Поэтому с предвкушением буду ожидать следующий томик)))
С удивлением понял, что сценаристы отнеслись очень бережно к переносу истории на экран. Я заметил всего два отличия книги от фильма, во всяком случае весомые. Во-первых, убрали кампанию за права эльфов. Честно, я не придал бы этому значения, но боюсь эффекта бабочки. Я уже прикинул, что это приведёт к многим искажениям в будущих фильмах. Немного неприятно, но очень интересно увидеть круги, которые разойдутся от этого камушка. Во-вторых, именно из-за устранения линии с эльфами помощь Гарри окажет Нэвилл, хотя это было бы вполне логично и в книге. Но роль Добби от этого будет сильно уменьшена, а ведь в будущем он ещё очень многое сделает для Гарри.
В целом же книга очень и очень хороша. История продолжается и страсти накаляются. Герои взрослеют и вместе с ними растут и их проблемы. Очередной учебный год в Хогвартсе будет по своему необыкновенный, но и он подойдёт к концу и оставит больше вопросов, нежели ответов. Грядёт буря, но до неё свершится ещё очень и очень многое. Однако, это будет уже в других книгах)))

Самая моя любимая часть. И фильм и книга одинаково интересные, динамичные, а турнир волшебников просто огонь.

Летом Гарри вместе с семьёй Уизли отправляется на чемпионат мира по квидичу. После чемпионата палаточный городок где все остановились подвергается нападению Пожирателей смерти.
В начале учебного года объявляют о том, что в Хогвартсе будет проходиться турнир Трёх Волшебников. В нем могут участвовать только те кому уже исполнилось 17 лет. Но разумеется Гарри и тут "повезло", его имя кубок тоже выплюнул. В результате в турнире оказалось Четыре Волшебника. Всего в турнире 3 испытания, которые участники постепенно проходят в течение года.
На после испытании что-то пошло не так и Гарри оказался не перед преподавателями на поляне, а на кладбище.

Хоть я и читала книгу только раз, фильм я смотрела десятки раз. И знаю сюжет наизусть, что не помешало насладиться книгой. Разумеется лучшая часть здесь турнир. То как ребята готовились к испытаниям, как их проходили. Ну и разумеется было очень интересно узнать, что же скрывается в озере. Нужно отметить, что здесь концовка довольно грустная, жутковатая и слегка окрашена предательством.

Наконец то я познакомилась с первоисточником своего любимого новогоднего фильма! Мне понравилось! Конечно, если разбирать это произведение на моменты- то есть к чему "прикопаться", но не хочется! Настолько сказочной и чудесной была атмосфера этой книги, что именно она и создала мое новогоднее настроение!
Я сравнивала книгу фильмом - оба хороши! Но в книге несколько больше подробностей и как то более понятно все происходящее. И знаете, я присоединяюсь к мнению, что это новогодняя (Рождественская) книга! В ней настолько подробно описаны Рождественские прелести: и подарки, и елка, и милые свитерочки от миссис Уизли - все это так мило, и так надолго врезается в память, что несмотря на смену сезона в книге, все происходящее в ней дальше проходило в моем восприятии под знаком Рождественского духа!

Неплохой подростковый роман. Только вот одна загвоздка: скинуть пару десятков лет с этой книгой не получилось. Возможно, получится со следующими книгами этого цикла.
А не собираюсь я расставаться с этим мобильным миром, потому что очень уж мне понравилась идея автора. Тут не будет драконов и магов, нет волшебных заклинаний и королевских баталий. Наше время кануло в небытие, и раритетными являются вещи 30-го века. Жить на земле в прямом смысле слова считается отсталым. Сохранились некоторые города (один из них - Лондон), но не в таком виде, как мы привыкли их себе представлять. Мне трудно вообразить город... движущимся, тогда как в в далёком будущем, если верить автору, так оно и будет. Большие и малые города будут постоянно передвигаться. "Но ведь для этого нужны постоянные ресурсы!" - скажете вы и будете правы. Основы мира сохранятся, и вы легко их узнаете. Большие города "поедают" малые, которые не могут с этим бороться, за счёт этого и живут. Жителей малых городов или убивают, или уводят в рабство, где они живут в Подбрюшье, перерабатывая отходы жизнедеятельности. В таком вот Лондоне будущего живёт главный герой Том. Постоянно передвигающийся Лондон устроен практически так же, как и наш мир. Он поделён на ярусы, и Том живёт и обучается на третьем ярусе. Это означает, что у него нет денег, его умершие родители не могли обеспечить мальчику безбедное и яркое студенчество. Но у Тома появилась знакомая из первого яруса. Это Кэтрин, дочь Валентайна, который проявил к мальчику некоторое снисхождение. Том благодарен Валентайну за то, что тот не пренебрегает общением с ним и готов на многое, дабы продолжить общение с Кэтрин. Неизбалованный добрым отношением мальчик уверен в том, что Валентайн - добрый человек, и общение его с лорд-мэром подтверждает то, что он умён.
Благодаря образованию Том думает, что движущиеся города - единственный путь развития человечества. Существуют люди, которые препятствуют этому, и много таких людей (о, ужас!) живут на Земле. Но происшествие, зачинщицей которого будет ещё одна героиня, Эстер, заставит Тома полностью пересмотреть свои взгляды на жизнь.
В новый книжный мир, созданный писателем, я вошла сразу без всяческой проверки. В книге моё внимание привлёк один факт. Как бы авторы ни придумывали, в прошлом и будущем на множество веков, неискоренима иерархия общества. В этом и заключается боль человечества. Есть люди, которые довольствуются малым, и есть те, которые мечтают захватить вселенную (да-да, с последними страницами так и будет). Меняются технологии, создаются роботы из мертвых людей, волки становятся прирученными собаками... а общество (причём не только люди - возьмите тех же муравьёв) живёт и развивается только в атмосфере строгой иерархии. Книга хоть и подростковая, но навевает интересные мысли. А будет ли оно, такое будущее, когда 30-ый век - раритет?

Удивительное ощущение, когда читаешь сказку, а чувствуешь, будто книгу о нашем мире. О нашей жизни и реальности. Когда в таком простом такое глобальное и сложное! Удивительно!
С этой книгой у меня другая история, в отличии от "Чарли и шоколадная фабрика" этого же автора, "Матильду" я смотрела десятки раз, на протяжении всего детства, смотрела еще на видеокассете, иногда несколько раз подряд. Так что эту историю я отлично знаю, не могла пройти мимо книги. С последнего просмотра фильма прошло уже очень много времени. Книга мне сейчас рассказала куда более реальную историю, чем даже фильм, связала сказочный мир с нашим реальным, ведь в этой истории они неотделимы, на мой взгляд. Или же я повзрослела и стала способна это увидеть?
Сколько гениальных детей в нашем мире существует?
Скольких даже не гениальных, а умных детей в наше время просто не развивают, не показывают им возможностей, не помогают осознать и использовать эти возможности?

— Моя мама каждый день ездит в Элсбери играть в «Бинго», — ответила девочка. — Она не знает, что я хожу сюда.
   — Ты не права, моя дорогая, — сказала миссис Фелпс. — Думаю, тебе лучше спросить у неё разрешения, чтобы посещать библиотеку.
   — По-моему, не стоит, — возразила Матильда. — Она не поощряет чтение, да и папа тоже.
   — И чем же они советуют тебе заниматься, когда ты остаёшься дома одна?
   — Просто слоняться без дела и смотреть телевизор.

И так сейчас везде. Не находите? Сколько детей сейчас читает? Увы, очень немного. Многие родители чтение используют совершенно не по назначению... в качестве наказания за проступки. Удивительно, но это факт, конкретный, довольно твердо стоящий на ногах, факт. Вообще, когда я читала, мне в голову пришла ужасная мысль, о том, что на самом деле очень многие современные дети не очень-то расстроились (и даже обрадовались бы), если бы родители поощряли безделие и вечный телевизор. Хотя иногда мне кажется, что современная молодежь и кино сейчас не слишком любит смотреть. Приоритеты разные.
Сколько гениальных детей выросло не в тех семьях?

  Ужасно, когда родители обращаются с детьми так, словно те больная мозоль, от которой одни неприятности, но гораздо хуже приходится с такими родителями ребёнку необыкновенному, наделённому природой и блестящим умом, и чуткой душой.

Именно такой является Матильда, взрослый ребенок, маленькая взрослая девочка.

Матильда обладала одним замечательным и редким качеством: если бы вы встретили её случайно и заговорили с ней, то непременно решили бы, что перед вами совершенно обычный ребёнок пяти с половиной лет. Она никогда не задавалась и не задирала нос.

...а еще она необычайно бескорыстна, добра, мудра не только умом, но и своей душой, своими помыслами. Она родилась в совершенно бестолковой семье, у глупых поверхностых родителей. В пять лет Матильда мудрее и опытнее своих родителей, только лишь благодаря собственной одаренности, детской любознательности и книгам. Жизнь посылает Матильде множество испытаний, да что там? Вся ее жизнь, описываемая в книге - испытание. Но эти испытания не ожесточают ее, а напротив, делают сильнее, мудрее, выращивают в ней жажду справедливости, она живет исключельно для добра, воимя добра...

Роальд Даль преподносит нам большой урок. Окружение Матильды - наше вечное общество - злое, корыстное, несправедливое, своенравное. Сама девочка - то добро, бескорыстие, справедливость, жалость, та противоложность обществу, которые живут только в детях, пока мы сами не искрореним их из чистих детских сердец. Талант и волшебная сила Матильды (а так же использование этих качеств исключительно воимя добра) доказывают нам, что за добро и справедливость нужно бороться и их можно достичь, достичь с помощью знаний и бескорыстия. Тем самым автор выводит проблему переизбытка негативных качеств в нашем обществе, обществу же он противоставляет детей - настоящих, добрых искренних. Единственный добрый взрослый в этой книге - мисс Ханни, потерпевшая от жизни разные издевательства. Но таких мисс Ханни, таких взрослых в нашем мире - единицы. Цените, если кто повстречал на своем веку взрослого, неиспорченного обществом!
Почему же Роальд Даль называет Матильду взрослым ребенком? Да потому что, в его понимании, все взрослые должны быть чисты, бескорыстны, чесны в своих помыслах и намерениях, как дети! Это взрослые испортились сами под давлением общества, эти же взрослые воспитывают своих детей - будущее поколение взрослых людей. И, к сожалению, так будет еще очень и очень долго. Вечный круговорот, вечные проблемы... Даль пишет с юмором, но я видела за ним реальность, поэтому смеяться совсем не хотелось.
Это очень воспитательная и моральная книга. Она неожиданно заставила меня задуматься о стольких вещах, задать столько вопросов... Я считаю, ее нужно прочесть всем и каждому, а особенно родителям маленьких детей. Прочтите книгу своим детям, проанализируйте ее вместе с ребенком...
Так я увидела эту книжку и, я думаю, ее стоит прочесть. Она простая, но в то же время глобальная.

Я думаю, мальчик-который-выжил не нуждается в представлениях. Его историю знает каждый, ну или почти каждый. Все приключения, горести и беды, выпавшие на его долю, переплелись с дружбой, любовью и заботой. На каждого злого героя в книге находится добрый, на каждую неприятность - удачное стечение обстоятельств.

В мире простых людей Гарри Поттер - обычный мальчик, худой и нескладный. Ребенок, с которым никто не хочет дружить. И вот, в его одиннадцатый День рождения мальчику приходит письмо, которое меняет абсолютно всю его жизнь.

Мне безумно понравилось в этой книге всё: стиль, манера, герои, ситуации. Все повороты сюжета прекрасно продуманы, а детали прекрасно прописаны. Читая эту книгу, ты как будто сам погружаешься в волшебный мир Хогвартса, ведь именно в его стенах творится вся магия. И с преданными друзьями уже не страшны ни Волан-де-Морт, ни его приспешники, ни тролли, ни трехголовые собаки.

Эта книга стала своего рода эталоном литературы для читателей всех возрастов - она хороша как для детей, так и для взрослых.

Ни за что и никогда я не смогу поверить, что эта книга плохая. Пусть мне приведут тысячу доводов, доказательств и не состыковок (а ведь есть много людей, которые во всём могут найти неувязки и раскритиковать каждое слово и запятую) Пусть это даже будут признанные критики, чьё мнение авторитетно для очень многих. Пусть сейчас язык этой книги кажется мне таким детским, но ведь первый раз я её прочитала лет в ~9. ~10 лет прошло с тех пор. Но я до сих пор помню, что сперва посмотрела кино, тогда ещё с кассеты. Что сперва я прочитала вторую часть книги, потому-что вторая часть фильма мне больше понравилась.
Но мне до сих пор хочется верить в чудеса. До сих пор в моей жизни существует этот притягательный мир волшебного Лондона.
Великая школа Хогвартс, её великий директор Дамблдор, приведения, летающие по её коридорам, такие разные учителя, такой добрый великан Хагрид, такой сильный волшебник Гарри, такая умная Гермиона, такой хороший друг как Рон, такие весёлые братья близнецы Уизли. Я могу уйти туда на целых семь лет! Хотя для меня они пролетят совсем незаметно.
Я ни за что и никогда не поверю, что эта книга плохая. И я никогда не пойму тех людей, кому история про Гарри Поттера не нравится. Может они с другой планеты?
Как может не нравится книга, которая покорила столько сердец? ♥
Гарри, Рон, Гермиона и остальные... Несколько лет мы не виделись... Я по вам соскучилась! Здравствуйте! Я снова обращаюсь к вам. Я знаю, вы снова добавите в мою жизнь счастье! Это не последняя наша встреча!

Интересная идея книги о возможном конце света, хотя не без своих нюансов. Самый основной — это почему вертолет не пролетал раньше над Лондоном? В городе случилось что-то невероятное, а никто не летает. Да после такого всевозможные службы летали бы: одни искали бы выживших, другие занимались бы изучением неизвестных растений. И когда такой вертолет заметил бы единственный дом, который не уничтожили растения, то обязательно бы приземлился, чтобы выяснить причину. А то прошли недели прежде, чем на горизонте появился первый вертолет и оказалось, что никаких причин не летать ранее у него не было. Просто автор решил, что незачем никому летать и изучать столь неординарное событие. Подумаешь, столицу растения уничтожили. Бывает. Как-то абсурдно выглядит. Но, поскольку мне было интересно читать, ведь книга не только о возможном конце света, а еще и показала, какие серьезные проблемы у людей может вызвать насилие, то я не могу поставить плохую оценку. Хоть и выходит, что история построена на нелогичных действиях от властей, которые никак не объяснились, хотя отношение к состоянию матери главного героя это все равно не имеет. Но, даже если закрыть глаза на эту важную нелогичность, максимальную оценку я бы все равно не поставил.
Оценка 8 из 10

Необычный и увлекательный мир в данной истории, да и сама история интересная. Конечно, у меня возникли некоторые технические вопросы, поскольку передвижной город это очень и очень сложная конструкция, а в книге мир развит хуже, чем сейчас наш. Это просто колосальный расход любого ресурса для передвижения, не говоря уже о иных удобствах. Смешно было слышать, как у историков старинную мебель забрали для топлива. Да это как спичку бросить в печь и надеяться из этого огня успеть приготовить себе еду. Просто бессмысленое занятие. Там мебель у полгорода надо спалить, чтобы результат увидеть. Про воздушный город я вообще молчу. Но в целом история полна приключений, а мир разнообразен и увлекателен. И да, я думаю, что в любое время найдется такой человек, который ради своих тараканов в голове готов будет убить многих. И как бы плохо мировая история не повернулась, как ты не предупреждай будущие поколения, что им не показывай, а все равно придет тот, кто махнет на все это рукой. И ведь он такой далеко не один, поскольку многие поддерживают его и позволяют ему творить свои ужасные дела. История в книге полностью закончилась, но цикл то только начался, а значит, дальше нас ждет что-то еще.
Оценка 9 из 10

Классическая канва сюжета о планах одного человека захватить весь мир переплетается с судьбами и приключениями «простых» людей. А на фоне совершенно фантастичной тенденции городов становиться на колеса, движение сюжета (простите за тавтологию) выглядит еще более стремительным.

Однажды случилось так, что города стали подвижными. Вместе со всеми парками, зданиями, кладбищами, соборами, фабриками и людьми, а также непременно с тем что под городом, мегаполисы и мелкие городишки обзавелись моторами и прицепили себе гусеницы. Кочевой образ жизни вынуждает к разбою. Так стало обычным делом, что крупные города пожирают более мелкие. Одним из мамонтов подвижных городов на момент повествования (наряду с Архангельском) является Лондон. Именно здесь и живет сирота, наивный малый и просто хороший человек – Том Нэтсуорти. Все подростки в романе наивные, а этот больше всех. Небольшой интерес был к взрослым персонажам, но, к сожалению, они слишком внезапно смертны.

Если оценивать выдуманный мир, то можно хотя бы найти зачатки интересненького в политическом устройстве мира. В целом идея городов на моторе абсолютно не укладывается в голове. Как город с площадью полторы тысячи квадратных метров передвигается? Или там земля перестала быть круглой или одно из двух или же земля уложена ровным паркетом от Лондона до Китая. Ведь стена лиги противников движения – это по идее великая китайская стена. Как-то странно что через два континента исчезли реки, горы и моря. Это понятно, что техно фантастика. Но всё же слишком. Всё равно, что какой-нибудь автор стал бы развивать тему как в результате случая все люди стали дышать тем местом, откуда руки растут у некоторых.