И снова я читаю Виктора Пелевина, хотя после прочтения "Чапаев и Пустота" все желание читать его у меня отпало. Но прошло время и я решил попробовать Пелевина вновь, потому что меня заинтересовала аннотация.
Отличный сюжет и классное начало книги. С самого детства главный герой уверен что числа могут ему помочь, он проводит разные махинации и обряды для чисел и в итоге определяется со своим числом. Это число становится главным в его жизни, оно поднимает ему настроение и приносит удачу. Но если есть такое хорошее число, значит должна быть и его противоположность.
Вроде бы все понятно и идет своим чередом, главный герой подводит все под свое любимое число и избегает числа нелюбимого. Но все дальше и дальше это начинает попахивать уже каким то психическим заболеванием.
Автор подошел к теме… Развернуть
С творчеством Татьяны Толстой я не знаком, но про эту книгу я был наслышан давно. Написана она аж в 2001 году, сколько лет уже прошло, а она все наслуху и переиздается. Вот собственно новое издание книги я себе и заказал.
Оценки и отзывы у книги спорные, кому то книга очень понравилась, а для кого то оказалась полным провалом. Это наверное меня и зацепило, захотелось сложить какое то свое мнение.
Перед нами, "многими любимый" (судя по "1984"), жанр антиутопии. Я лично к этому жанру отношусь с опаской, потому что натыкался на произведения, которые мне не зашли, хотя и очень популярны (да я все про тот же "1984" Оруэлла).
Сюжет книги мне очень и очень зашел. Перед нами будущее после катастрофы, в котором некоторые люди выжили и стали долгожителями, а новые рождаются с некоторыми дефектами.… Развернуть
Я много лет мечтала добраться до книг Олди и, наконец-то, познакомиться с творчеством столь нашумевшего авторского дуэта. И вот знакомство состоялось, а я сижу и не могу выразить свои мысли, ведь это было столь прекрасно, изящно и блистательно, что у меня просто не хватает слов для выражения восторга. Сумели авторы порадовать формой подачи древнегреческих мифов - без углубления в жестокость и кровь, без лишнего акцента на беспорядочных связях, но с глубоким анализом чувств не только людей, но и богов. Это не перечисление давно известных историй, а попытка описать мироощущение героев и их близких, попытка проанализировать мотивы и последствия действий, ведь здесь они предстают действительно живыми и чувствующими. На страницах книги легендарные личности ожили и задышали, они рождались,… Развернуть
Слишком слабенькая оценка "понравилось" для этой книги.
Не знаю, в который раз я уже перечитываю ее.
Я до сих пор помню те эмоции, которые испытала, когда прочитала ее первый раз. Я и до этой книги-то была с какими-то исконно славянскими душевными порывами, но после, после...
Я думаю, что Волкодав очень во многом определил мое отношение к жизни, к мужчинам, к близким и к такому значимому понятию, как "Дом".
И до сих пор (сколько же лет-то спустя? шесть? восемь?) у меня замирает сердце, когда я перечитываю историю Волкодава. Дело не в сюжете, не в драме, совсем нет. Дело в живом герое, живом, искреннем, настоящем настолько, что очень хочется с ним познакомиться. И очень хочется, чтобы Волкодав, поглядев на тебя, поговорив с тобой, сказал: "Да, мол, ты хороший человек."
И очень хочется… Развернуть
Узнав об истории создания этого романа, я вспомнил как в институте на первом курсе часто с коллегами играл в игру на тетрадном листе в клеточку (это обязательное требование!) в "точки", захватывая территории. И "Многорукий" это махом мне напомнил. Здесь почти тот же принцип "игры" (читай - "жизни"): ставятся новые квадратные кусочки земли, отнимая пространство у огромного, злющего и очень многорукого и практически бессмертного монстра далайна Ёроол-Гуя.
Странные, непонятные слова? Да, их тут очень много. Тот же далайн - это... прямоугольный выдуманный автором мир (не очень большой: его можно обойти по периметру за четыре дня), частично заполненный ядовитой вязкой жидкостью. И живут тут твари, названия которых не менее страшные, чем они выглядят. Все, что суша - или по-местному оройхоны… Развернуть
И вот уже в третий раз я беру в руки книгу Алексея Иванова. Первые две были: интересная и философская "Общага на крови" и шикарное и впечатляющее "Ненастье". Что мне нравится в творчестве Иванова, так это то, что каждая книга сулит что то новое и не похожее на предыдущее. В этот раз это современный плутовской роман.
Сюжет книги в принципе весь и описан в аннотации к книге
Молодые педагоги МУДО, бывшего Дома пионеров, спасая своё учреждение от закрытия, устраивают аферу: изображают, что в их загородном летнем лагере полным-полно отдыхающих школьников.
Но самое интересное это то, как весь этот сюжет будут воплощать в жизнь. На этом и строится вся книга. Тут вам и современный Чичиков, и разборки с местными, и куча секса.
Кстати секс и отношения полов в этой книге занимает одно из ключевых… Развернуть
В идеальном мире без агрессии, войн и преступлений люди реализовывают свою потребность выплескивать негатив, во сне, они являются разными животными: хищниками или добычей. Каждый вид животных чем-то напоминает людей, они не просто так во сне перевоплощаются в то или иное животное, таким образом начинается философский подтекст произведения, ведь каждый из нас тоже хищник. добыча или падальщик (конечно же я сейчас не о питании говорю, а о образе жизни и взаимодействия с другими), при чем часто эти особенности врожденные и ничего с этим не поделаешь, поэтому есть над чем подумать.
Люди мало задумываются о Пещере в которую попадают по ночам и о своей роли там, но они все знают, что достаточно распространенная смерть во сне является следствием чей-то охоты в пещере.
Одно милое животное, с… Развернуть
Когда-то давно я уже читала "Привратника", и после большого перерыва продолжила остальные три книги цикла. Теперь вот решила освежить в памяти первую.
Как всегда у Дяченко - талантливо, захватывающе и жестоко. Разве мог предполагать молодой маг Руал, что его еще детское бахвальство, это идиотское пари, пусть и на грани предательства, сломает ему жизнь.
Два взрослых, умных мага, как оказалось, очень обидчивых, не простят мальчишку и превратят его в вешалку для одежды, зная, что длительное нахождение в виде мебели уничтожает в наказанном магию. Да ладно бы сгоряча, так ведь нет, три года учитель ходил мимо своего одеревеневшего ученика, все понимал.
Но вот Руал освобожден, и он отправляется в путь, никому не нужный, без магии, для того, чтобы быть еще не однажды преданным и обманутым, а… Развернуть
Читатели, которых Дом принимает в своих стенах, становятся пленниками его удивительной жизни и атмосферы. Ничего подобного раньше не встречала. В книге описаны такие истории, которые можно трактовать совершенно по-разному.
Кому-то может показаться, что всё это было просто детсткой игрой, фантазией. А кто-то сможет поверить и в лес, и в болота и в драконов и в старичка, у которого мноджество домов, а может один и тот же дом, меняющийся для каждого входящего. В старичка, у которого дома так много всего, что трудно выдумать что-либо, чего у него не было, но приходящим к нему нужны лишь шестерёнки от разбитых часов...
Я оставлила свои первоночальные эмоции в рецензиях к первой и второй части.
Здесь же я напишу уже о том, что я прочла в третьей части, которая называется "Пустые гнёзда".
Нач… Развернуть
Я думаю, что мифология Индии или Египта уж никак не беднее древнегреческой. Так чем же привлекательны боги Эллады? Пожалуй, тем, что они как люди. В них нет мистики египетских божеств и непонятности индуистских. И от этого они кажутся какими-то своими, близкими что ли…
Веселый Дионис, любую проблему решающий словами : «А давайте выпьем?» и даже сражающийся бурдюком с вином). Красавчик Апполон, любящий кроме себя, еще пожалуй только…… себя. Ревнивая, склочная Гера, которую так метко охарактеризовал Мом-насмешник: « и почему самая склочная и вздорная женщина в семье, считается покровительницей брака и домашнего очага?». Своенравный Зевс, решающий вопросы ударами кулака по столу, пардон,- молний о землю. Аид, мудрый как патологоанатом (все знает, все умеет, но уже поздно :)).
И Гермес.… Развернуть
Наружность.
Интернат для детей-инвалидов и прочих "отказников", которых бросили родители. Полуразваливающееся строение, доживающее свои последние деньки. У детей — свой собственный мир, свои законы, свои "стаи" и "вожаки". Мир в несколько комнат для них полон и полностью так и непознаваем, Наружность пугает почти всех.
Дом.
В первой комнате живут Фазаны, которые своей жалкостью даже не заслужили отдельных кличек. Есть ещё Крысы, Птицы, Псы... У каждого поколения детей свои легенды и мифология, свои герои.
1. Слепой. Прозвище говорит само за себя. Отстранённый, длинноволосый, с огромными ладонями. Словно не от мира сего. Вожак.
2. Сфинкс. Безрукий. Лысый. Переболел какой-то неизвестной никому болезнью. Со своими ногами и "граблями" управляется не хуже, чем нормальные люди с руками.
3.… Развернуть
Цикл "Метаморфозы" - это что-то необычное, яркое и запоминающееся. Я читала Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra и Марина и Сергей Дяченко - Цифровой, или Brevis est очень, очень давно (больше пяти лет назад точно, хотя мне кажется, "Мигранта" тогда ещё даже не было, не издали на русском), но тем не менее, хорошо помню сюжет, целые эпизоды и отрывки - есть в этих книгах что-то завораживающее.
Сюжетно эти истории никак не связаны: они происходят с разными людьми в разное время (а возможно, и в разных мирах), так что книги, по сути, можно читать в любом порядке.
Главный герой, Андрей Строганов, внезапно для себя оказывается вырван из привычной жизни и перемещен на другую планету и в другое время. Его уверяют, что это решение принял он сам, только спустя два года...которых из-за этого… Развернуть
Жестокая и тяжелая книга. Сначала, почитав отзывы, не хотела за нее браться. Уж больно депрессивная история. Впрочем, как и все, что я читала у этих авторов.
Но приступила к чтению и втянулась. Хороший язык, затягивающее повествование.
Но как же жаль невинных людей, родившихся не такими, как все! И нет никакого выбора, кроме как идти дорогой, ведущей к предопределенному концу.
Жаль и тех, кто борется с несчастными, отдавая этой борьбе свои лучшие годы, а иногда и жизнь. Зачем, отчего?
Родилась девушка ведьмой. Теперь она обречена на то, что от нее будут шарахаться, ее будут бояться, так, на всякий случай, мало ли что. Часть ведьм действительно творит зло окружающим, но расплачиваются за это все.
Жестоко.
Каждый раз, читая книгу Дяченко, думаю, что это последняя. И снова читаю,… Развернуть
"– Надо доехать!
– Бог даст, доедем…"
Действие происходит на мистических просторах российского безвременья, на которых будущее поглощается прошлым.
Российскую глубинку одолела эпидемия «Чернуха», пришедшая из-за границы, зомбирующая население. Двое лучших представителя России едут спасать провинцию. Вакцину-1 везет Зильберштейн. Еврейский сценарий преодоления российской действительности автор не рассматривает. Нас будет интересовать путь русского интеллигента, спасателя России –
"Уездный доктор Платон Ильич Гарин был высоким, крепким сорокадвухлетним мужчиной с узким, вытянутым, большеносым лицом, выбритым до синевы и всегда имевшим выражение сосредоточенного недовольства."
– разведен, зарплата стабильная, детей не имеет, в поиске. Везет Вакцину-2 до поселка Долгое, оцепленного войсками,… Развернуть
Почерк Леонардо да Винчи - это манера писать "зеркальным, наоборотным письмом", легко читаемым потом в отражении зеркала.
"Почерк Леонардо" - роман о необыкновенном даре Анны Нестеренко - девочки, которую удочерила киевская семья. Девочка со странностями, с экстрасенсорными способностями. Родственники сразу отказались от нее, так как эти дары их сильно пугали: никто не хотел знать, что их ждет в будущем.
Роман состоит из отдельных осколков повествования. Они складываются в четкую картину только после прочтения книги целиком. Разные лица, разное время и один большой жизненный путь...
Всю жизнь героиня мечтает освободиться от сомнительного подарка небес. Осознав тщетность этих надежд, она взмывает в небытие....
Прочитав данную книгу, я могу с точностью сказать, что мистики в ней мало. Анна… Развернуть
Вообразите на мгновение, что вы опасны для общества. Вы – биологическое оружие. Ничего кинематографичного, всё те же руки и ноги, гулко бьется тревожное сердце, есть и разум, и, что немаловажно, душа, и все же вы – бомба замедленного действия, и это решительно никак нельзя исправить. Вы не владеете боевыми искусствами, не попадаете в яблочко с дальнего расстояния. Убивают улыбка, слово, рукопожатие, поцелуй, проведенный вместе час. Неважно, близок ли тот, кто стоит напротив, или, наоборот, вам неприятен, невидимые щупальца пеленают, обволакивают, втягивают в кокон, выбраться из которого почти невозможно.
Вообразите на мгновение, что вы бесконечно одиноки, поскольку Долину Совести преодолеть без увечий и жертв вы не можете. Узы лишают свободы, дружбы, любви, всего того, чем любой человек… Развернуть
«Песни Петера Сьлядека» - это вторая книга «Хёнингского цикла», и поскольку книги цикла связаны лишь миром, в котором происходят события, не имеют общей сюжетной линии, как и сквозных героев, то я решила написать отзыв только о «Песнях Петера Сьлядека», ведь данный роман-сборник впечатлил меня больше, чем первый роман цикла («Богадельня»).
«Песни Петера Сьлядека» - это сборник рассказов-притч, связанных образом своеобразной Шахерезады мира Хёнинга – невольного собирателя баек и житейских историй, бродячего лютниста Петера Сьлядека, которому изливают душу попутчики и случайные знакомцы-незнакомцы. Созданная Олди портретная галерея Хёнинга (а мир этот очень похож на средневековую Европу) удивляет тем, что образы не повторяются совершенно, каждый персонаж книги обладает собственным… Развернуть
«Я торопливо подтянул треники и обернулся»
Приз читательских симпатий «большой книги» 2012, премия «Филигрань» того же года!
Любимые абсурдизм и сюрреализм – это не вы. Одно дело, когда автор специально создаёт мир абсурда, населяя его такими же «абсурдными» персонажами. и совсем другое. Когда автор пишет о психически нездоровых людях, что живут в реальном мире.
Не знаю, специально ли Мария Галина выписывала симптоматику главного героя, тут на лицо явное психическое расстройство – одинокий сорокалетний мужчина с комплексами подростка, замкнутый в себе и не способный даже есть на людях живёт с отцом, с которым периодически вступает в конфликт на почве своей несостоятельности. Если рассматривать всю эту историю. Глазами сходящего с ума писателя, то финал вполне понятен. А так, сперва… Развернуть
Ты помнишь, как все начиналось..? А начиналось -то все хорошо, даже очень. Прочитав до этого его Тобол. Много званых и оставшись просто в немом восторге, я уже представляла чего ожидать от автора и на что надеяться и рассчитывать.
Безусловно, надо отдать должное мастерству Алексея Иванова создавать историческую атмосферу, в которой ощущается дыхание минувших времен, огромное полотно, где удачно вплетены быль и небыль, одновременно существуют и уживаются настоящее с мистикой, православие и истяжельство, раскольники и беглые после пугачевского бунта.
И все рассказывается замечательным образным и живым языком, содержащим значительное количество слов местного диалекта, которые сейчас не употребляются, но ты не зная их, понимаешь о чем говорят твои предки, настолько все гармонично и… Развернуть
Книга мне не понравилась, но я ставлю четверку. Высокая оценка за поднятую тему.
Просто ни одного человека, вызывающего сочувствие или сопереживание, я не встретила. Несмотря на то, что автор на протяжении всей книги сообщает, что ее главный герой Павел Гусев в душе честный и справедливый, мне почему-то таковым этот супервыбраковщик не показался. Крокодил тоже плачет, говорят, пожирая свою жертву. Наверное, палач может быть симпатичным, любить даже кого-то, но я не могу полюбить палача.
Нам показали, как работает выбраковка в ситуациях, когда это можно принять и понять. Но ведь страна избавилась не только от явных преступников, но и от больных и увечных. А кто отбраковывал их? Разве не эти же герои?
В стране все должны быть счастливы и спокойны за себя, своих детей и близких. Перебили… Развернуть
Строчки не складываются в рифмы, а рифмы в песни… Кого в том винить? Обвиню шальную болезненную головушку. Вот только читательская дорожка снова выдала неожиданный поворот: система высоких баллов заветному автору дала сбой, но внутренний влюбленный критик приказывает не грустить. Я, честно, стараюсь.
И ведь не пойду против правды сказав, что мне очень понравилось! Каждая низкая и высокая нота, каждый мазок на полотне чужой невообразимой жизни, каждый филигранный словесный пассаж…. А как хороша была Нюта, Анна Нестеренко, красавица с глазами цвета промытой зелени, ангел поднебесный! Рыжая, летящая, неуловимая, потусторонняя какая-то.
Присмотрись к зеркалу и разглядишь в этом безумном пророке что-то от Лизы из «Синдрома Петрушки», что-то от Айи из «Русской канарейки», что-то от Верочки из… Развернуть
И честное слово - я не знаю, что сказать. Я иду читать чужие рецензии в надежде найти там свои ощущения, сформулированные кем-то другим, чтобы счастливо и уверенно сказать "ППКС" и тогда уже спокойно написать своё.
Я иду читать рецензии на фантлаб и на лайвлиб и вижу множество недовольных комментариев: о непрописанном мире, бесформенной концовке и брошенных повисших линиях. И здесь я чудесным образом раздваиваюсь - с одной стороны, всё это справедливо, а с другой - как это относится к книге, которую только что прочитала я?
Гнетущее ощущение - да, местами до отвращения, вопросов больше, чем ответов - тоже да, но и чтение взапой, и чувство огромной силы, и эффект присутствия, когда от Сашиных упражнений выкручивало мой мозг.
Чувство силы - это, пожалуй, главное, что дарит этот роман. Если… Развернуть
Конечно можно считать, что детство, будучи однажды прожитым, заканчивается и уходит от нас навсегда. Но не у всех и не всегда. Потому что всё-таки есть такая категория людей, которые при всей своей внешней взрослости всё равно сохраняют своё детство в себе и не стесняются поворачиваться вовне этим своим детским местом, этой своей детской стороной. Сам я к такого рода людям, к сожалению, не принадлежу, однако таких людей встречал. И от общения с ними остаются непередаваемые впечатления.
Сложно, наверное, пытаться точно определять и указывать место, где обитают такого рода взрослые-дети, — например, я с такими замечательными личностями встречался во время работы в ВДЦ «Орлёнок» — однако это вовсе не означает, что они обитают только лишь в педагогике и их нет в других местах и ипостасях. Как… Развернуть
Прикольно, но не более....У каждого есть свои пунктики, загоны, тараканы, которые особо не афишируются, но при этом зачастую подчиняют или регулируют жизнь человека, внося в неё свои коррективы, где-то большие, где-то меньшие. Тут все зависит от характера человека, его желаний и умонастроений, на мой взгляд.
Герой романа банкир Степа с юности полностью подчинил свою жизнь числам, особенно двум из низ: 3 и 4. И если комбинация 34 -счастливое число, то 43 - уже совершенно противоположное. Как видим, от перестановки мест слагаемых порой все-таки многое может измениться, если вовремя подвести теоретическую базу и всецело полагаться на неё. Тогда невольно будешь находить повсюду знаки, видимые только твоему глазу, и даже, руководствуясь казалось -бы абсурдной, для непосвященных, собственной… Развернуть
Я от этой книги ничего особенного не ждала. Впрочем, не особенного - тоже. Совсем ничего не ждала. Стерла из памяти все, что слышала об этой книге и начала все заново. Словно впервые взяла в руки прозу Рубиной. Может, потому мне так понравилась книга. Может, так и надо, чтобы не сравнивать с тем, что уже прочитано. Чтобы каждый раз влюбляться в легкий слог Дины Ильиничны, парящий где-то высоко в небе и зовущий за собой в высь, к свету и радости. Или секрет привлекательности прочитанного романа в зеркалах, которые заманивают в историю Анны коридорами и лабиринтами, обещают подарить новую вселенную и раскрыть все тайны. А, может, все дело в цирке, давно любимом или в каскадерах, которыми я так восхищалась в детстве? В мотоциклах, риске, азарте, обреченной невозможности жить иначе? В судьбе… Развернуть
