Всемирная история — рецензии — стр. 4

Великий трагизм. Кажется, что довольно подходящее словосочетание. Величие и сила пропаганды, которая может так действовать на умы масс, а дальше трагизм ее последствий. Внутренняя кухня отдельно взятых семей и судеб в этой катастрофе. Сложные механизмы принятия , избегания и оправдания вины за свершения у огромной группы населения земли. Все это есть в этом  «анти эпосе» про эту великую трагедию человечества.

Слишком много оценочных суждений и «народной» лексики

Это очень толстая книга про римскую армию. На любителя античности и армии. Приготовьтесь читать много-много описаний и впечатляться. С такой армией ясно, как Рим завоевал пол-мира. Все, как в современности (подготовка, госпиталя, реабилитация и т.д.) и еще покруче. Мне понравилось, хотя читать тяжеловато. Когда по десять раз за страницу надо заглядывать в глоссарий, это отвлекает. Лучше бы прямо на странице была сноска. А еще лучше - прямо в тексте пояснять. Вообще книге не хватает вступительной статьи про события в Малой Азии.

До продолжения книги когда-нибудь обязательно доберусь.

Закончила вчера читать нонфикшн "Зачем мир воюет. Причины вражды и пути к примирению" от Кристофера Блаттмана. И нужно сказать, это очень толковая книга. И она действительно является тем, чем заявлена ещё в названии: это убедительное исследование сложных факторов, которые приводят к конфликтам, и глубокий взгляд на потенциальные пути достижения мира.

Кого смущает сложность темы - не бойтесь, автор очень легко пишет и буквально на пальцах и схемах объясняет разные ситуации, приводит примеры из истории старой и новой. И главное, чем меня зацепила эта книга, утверждением, что война - не правило, а исключение. И она предлагает убедительные аргументы в пользу этого.

При этом работа лишена какого-либо утопического взгляда, и она критикует намеренное упрощение ситуаций, какие-либо утверждения,…

Трудно точно определить жанр, мотив и цель написания данной книги. Назвать автора ученым мне все-таки сложно. Скорее он вдохновлённый путешественник. Его интересует эстетика, но также и вопросы истории, религии. Всё это побудило швейцарца Кристофа Баумера изучить арабский и тибетский язык, чтобы затем отправиться на поиски новых и малоизвестных артефактов в одни из самых плохо изученных уголков планеты.

Он посетил и описал в книге пустынные местности Аравийского полуострова, заброшенные руины в Турции, Туркменистане. Объездил Монголию, Саяны, Тибет и Таримскую впадину, пустыню Такламакан. На Ближнем востоке Кристоф искал остатки несторианских церквей. Это очень интересно. В удаленных местах Центральной Азии он наслаждался редкими произведениями религиозного искусства, культовыми…

Книга итальянской исследовательницы западноевропейского Средневековья Анджелики Монтанари посвящена очень интересной, но в то же время жутковатой теме – антропофагии (или используя более популярный термин – каннибализму). Автор анализирует различные свидетельства о поедании людей и их частей другими людьми в хрониках, анналах, исторических повестях, сборниках новелл и иных средневековых текстах. Интересно, что акты каннибализма связывались книжниками не только с дикими традициями языческих народов, сильным голодом, человеческим безумием и ритуалами ведьм. Особенно любопытны, например, средневековые сюжеты о принуждении к каннибализму в качестве мести. Некоторые персонажи считали отличной идеей отомстить своему брату или мужу, накормив его с помощью обмана его же детьми. Мужья могли…

Это первое литературное произведение от авторов YouTube-канала "Другая история". Авторы выбрали интересный ход: древняя история человечества показана глазами путешественника во времени. Герой попадает и к пещерным людям, и в Древний Египет, и к гладиаторам древнего Рима. Повествование крайне интересное, также авторы предлагаю список источником для самостоятельного изучения. Единственное пожелание редакторам: внимательнее следить за грамматикой и орфографией)
Короче, 5/5

У меня было несколько попыток познакомиться с Капетингами из французской серии книг “les rois qui ont fait la France”, но не могу сказать, что все они были успешными. Зачастую, создаётся впечатление, что тебя просто окунают в события и даты, сухо пересказывая написанное каким-нибудь летописцем. Эта книга показалась мне гораздо полезней, хоть я и не очень люблю рассказ о целой династии под одной обложкой.

Так, о Гуго Великом с уверенностью можно сказать только, что он «не был посредственностью» и «вёл себя свободно и достойно перед лицом папства и Священной римской империи».

Роберт Благочестивый – монах на троне, сутулый, немного толстый.

Генрих I - ничего, кроме того, что он был храбр.

Филипп I - алчный, толстый гурман, не помог Нормандии в борьбе с англичанами, за что сегодня порицаем,…

Книга была написана в 2016 г, за несколько лет до современной пандемии, но по сути тут есть важное предсказание о неотвратимости подобных пандемий в будущем. На одной территории скученно содержатся животные, которые в природе бы никогда не встретились, тут они обмениваются биомом, болезнетворными вирусами, а избыточное и неправильное использование антибиотиков усиленно выращивает максимально стойкие штаммы. И потом остается совсем маленький шажок: болезни, свойственные только животным перекидываются на человека – и мы получаем новую нозологическую единицу, способную выкосить огромное количество людей. К этому добавляются скоростные пути передвижения – и вот уже на самолетах новый вирус несется на страны и континенты. Самое отвратительное, на мой взгляд, это многочисленные истории…

Скучновато, а в итоге ожидаемо перешло к обсуждению феминизма. Ожидаемо потому, что весь предыдущий текст к этому подводит. Вся последняя глава - рассуждения автора о феминизме. Ничего нового, если вы хоть что-то читали о Средневековье, в книге нет, несмотря на завлекательное название (не соответствующее оригинальному).

Я не дочитала книгу. И вот почему:

1. Корявый перевод. Построение предложений взято из другого языка и читать очень сложно. Например: Сельский учитель, *имя* был... (цитата не дословно, но подобного много).

2. Некоторая сумбурность в личностях. Я так поняла, для написания книги использовалась корреспонденция двух десятков людей, что нельзя назвать хорошей выборкой. Да, это показывает развитие их взглядов, но назвать это полной картиной нельзя. Ну и на начальном этапе порой можно запутаться, кто есть кто, хоть список и есть, но в электронной версии им немного неудобно пользоваться.

3. Некоторая обрывочность исторических фактов. Для легкого чтения книги (как мне показалось) надо хорошо разбираться в истории, в датах, в фактах. Лично я больше времени потратила на википедию, пытаясь…

Книга интересна "западной" точкой зрения, но оставит неприятное послевкусие, т.к. у этого британского автора славяне, русские, даже "прорусские восточные немцы-азиаты" - это заведомо народы второго сорта, а западных немцев надо жалеть, понять и простить, потому что они - часть сквозной римской цивилизации.

Как менялось восприятие тела и отношение к телу в Средние века особенно интересно понимать, учитывая, что мы во многом до сих пор, несмотря на все возможные революции сознания 20 века, смотрим часто на наше тело через средневековую призму противоречий. Как пишут авторы: "именно в Средние века христианство со всеми своими терзаниями по поводу тела, то превозносимого, то подавляемого, то восхваляемого, то отвергаемого, утвердилось в качестве основной составляющей нашей коллективной идентичности". Хотя 21 век, конечно, имеет свои тенденции в этом плане. Интересно, во что это выльется со временем.

В целом, книга интересная, полезная для увлекающихся темой. Рассказывает, как менялось в течение Средневековья отношение к проявлениям человеческого тела: например, к слезам, смеху, телесным…

Эта книга представляет собой попытку посмотреть на деяния нацистов глазами простых немецких граждан. Наложив личную переписку немцев на хронологию событий 1939-1945 годов, автор ищет ответы на следующие вопросы: как под действием пропаганды, побед и поражений менялись настроения обывателей, что им заменяло совесть, что заставляло их верить в необходимость уничтожения евреев, поляков и прочих «неарийцев», почему нация оставалась сплоченной до самой капитуляции?

Чтобы проанализировать изменение настроений на протяжении всей войны автор рассматривает не разрозненные письма множества людей, а длительную переписку нескольких пар супругов, друзей, родителей и детей. Встречаются очень эмоциональные и интимные письма, письма, содержащие описание бытовых трудностей военного времени, но практически…

На самом деле это, скорее, история быта и жизни в Англии и США. О других странах автор тоже пишет, но скорее, упоминает (чаще всего - Францию, что не удивительно). Свой дом - старый дом приходского священника в деревне в графстве Норфолк, построенный в 19-м веке, Билл Брайсон превратил в своеобразный портал в прошлое. Переходя из одного помещения в другое, он рассказывает о том, как жили люди последние 150 лет: что носили, что ели, как воспитывали детей, как строили отношения в семье и вне её и так далее. Больше всего, что тоже ожидаемо, он пишет про викторианский период Великобритании и про Позолоченный Века США.

Начав с того, что же является домом и когда (приблизительно, конечно - на примере древнего поселения каменного века, случайно открывшегося в результате сильной бури зимой 1850…

Французские монархи недооценили то обстоятельство, что они окружают себя свитой, которой можно не только приказывать, но с интересами которой нужно считаться.

Отличная книга для желающих широкими мазками обозреть события и интриги при французском дворе и за его пределами с эпохи правления Генриха II до Людовика XIII. Книга интересна, даже если вы ничего не читали по истории Франции, так как здесь автор раскрывает «внутреннюю кухню» и порядки, которым придерживались как сами монархи, так и их дворянское окружение вплоть до распорядков дня и привычек.

Для меня книга стала возможностью пополнить знания некоторыми интересными фактами. Так, как мне думалось, существующее с той самой поры, когда во Франции появился первый король, обращение «Ваше величество» появилось только при Генрихе III.

Другой…

В первую очередь хочу сказать, что этот небольшой, но документальный труд, демонстрирует читателям жизнь в тех странах, на которые мы обочно не обращаем особого внимания. Перед нами два отдельных произведения, первое - об Эфиопии, второе - об Иране. Так что рассматривать их будем тоже по-отдельности. Первое - автор брал интервью у некоторых лиц, приближенных к царскому двору. Особенно мне понравился рассказ главного подушечного). Произведение небольшое, обезличенное, но очень четко демонстрировалось как властитель остается хозяином на протяжении долгого времени, как он изящно использует принцип “разделяй и властвуй”. Главным качеством придворного должна быть преданность. Он должен быть послушен хозяйской воле. Все остальное второстепенно, талант, изобретательность, здравые идеи - все…

Важная книга в любые времена, чтобы понимать как легко можно вложить идею в сознание и отключить критическое мышление. Как и говорилось в предисловии, я чаще всего встречала мнение, что рядовые немцы многого не знали. При этом в автобиографиях узников концлагерей были истории, как их подкармливали жители близлежащих сел, придумывали для этого целые схемы. Значит знали, сочувствовали. Старгардт показывает на какие кнопочки нажимали властьимущие, чтобы перевернуть мировоззрение немцев и заставить их верить в то, что нормальному человеку в голову не придет. Хотя книга построена на письмах, дневниках и документах, читается на одном дыхании, перед газами просто проходят эти судьбы, их эмоции и страхи, ощущение, что общаешься с ними. Фото дополняют картину. Также не скрывается как вели себя…

Во-первых, Мишаненкова отлично развенчивает мифы о еде. Точнее даже, показывает, в какое время и в каком месте миф был не мифом.

Во-вторых, одна из любопытных частей книги - реальные реконструированные рецепты. Некоторые на наш вкус весьма странные, некоторые - вполне обычные. И да, "помидоры" в средневековой кухне не имеют ни малейшего отношения к томатам - это такие красивые фрикадельки в золотистом кляре. P.S. А вот сведения о питании варваров можно описать коротко: "Ели мясо мужики - пивом запивали"...

Несмотря на такое построение книги ; почти вся построена на дневниках и письмах, а такие книги обращаются в первую очередь , к сердцу, Старгардт пошел от частного к общему. Поэтому и книга получилась больше для ума. И вопросов и при и после прочтения возникало много . Самое главное , я после прочтения ЕЩЕ БОЛЬШЕ не понял, отчего у немцев так крышу сорвало. Да, было крайне несправедливое унижение. Да, было ощущение великой народной общности. Да, была пропаганда. Кстати, очень профессионально работающая и гибкая. Но все же не хватает чего то еще , чтобы объяснить, как рационально мыслящая общность превратилась в слепую и стадом ходящую толпу.

Не вполне адекватное название . Потому , что тут не только о арабах, но и о тюрках и о персах и о евреях. Ну как в жизни; все переплетено настолько , что не понятно, как и где можно провести водораздел. Да, очень много нового и множество исторических фактов о территории , которая для русскоязычного читателя всегда в общем то была терра инкогнита. Но на что обратил внимание…. Несмотря на то, что Рогань такой себе вполне университетский левак-левак , которые в первом приближении ищут что-то очень хорошее и достойное, общий портрет у него получился не очень то и привлекательный. Несмотря на старания.

Вообще об этой книге я узнала случайно, шастая по Youtube и наткнувшись на рубрику библиотекаря «Три книги в неделю», так вот там женщина с особым энтузиазмом об этой книге подробно рассказывала. Тема мне показалась интересной, потому что маяки я люблю и это вызывает во мне интерес к исследованиям.

Так вот, что мне здесь понравилось, то что маяков действительно много, они разбросаны по всему земному шару, некоторые очень интересные по форме (это если смотреть чёрно – белые схемы). Ещё там много интересных историй, например про то, как с маяков просто пропадали люди, при этом их одежда, вещи всё было разложено так, как будто они вернуться. И многое другое, связанное с маяками. В этом плане книга действительно интересная.

К минусам я бы отнесла то, что автор никуда не путешествовал и сам…

Автор рассказывает о многих военных и вооруженных конфликтах, даже малых преступных группировок, как таковых причин кроме психологии людей, о которой тут сказано не мало, я в его словах не заметил или плохо слушал-читал. Для общего развития книжка ничего так, но советовать ее для реального понимания картины, я бы не стал.