Драматургия — рецензии

Что-то сподвигло меня обратиться к произведению Александра Островского именно сейчас. Фильм смотреть - это одно, прочитать - совсем другое. И нашла, что прочитала совсем не зря. На многие моменты в фильме не обратила внимания. В частности Робинзона в фильме совершенно не помню. Героиня не так понятна, как после прочтения книги. Паратов - персонаж совершенно невозможный. Как могла в него влюбиться героиня. Не зря говорят, любовь застилает глаза. Эти слова очень подходят к героине пьесы. Сюжет пьесы очень полезный и учит, чтобы никто больше на эти грабли не наступал. Михалков - конечно талантище и то, что он в этом фильме сыграл такую яркую роль говорит о том, как пьеса актуальна и пользуется спросом в кино и в театре. Если у Вас нечитун, пьесы - прекрасный выход из него. Наличие диалогов…

Состав сборника весьма хорош - самые «сливки»: «Ромео и Джульетта», «Гамлет, принц Датский», «Отелло», «Король Лир», «Макбет».
Больше всего хотела прочесть «Макбет», история жажды власти любой ценной была интересна. В итоге больше всех понравилась пьеса «Отелло». Хотя, в принципе, она обошла остальные не намного.

Так сложилось, что сами пьесы до этого не читала. Столько разных интерпретаций вокруг, пересказа, крылатых фраз, что казалось по умолчанию всё знаешь и в чтении смысла нет. И какое же это было заблуждение! Оказывается, какая глубина в тексте и какое мастерство Шекспира в выражении чувств, внутренних качеств героев и всё это ещё в стихах. А все ранее услышанные фразы - абсолютно вырванные из контекста. В тексте они заиграли по-другому, нежели привыкли их использовать.

Касаемо…

Я очень люблю пьесы, но не очень — детективы. Но Агата Кристи совместила первое и второе, что для меня оказалось рецептом идеального чтения.

"Мышеловка" (1947).
Классический герметичный детектив. Небольшой пансионат, в котором погодные условия запирают хозяев, гостей, полицейского и случайного незнакомца. Тем временем в Лондоне совершено убийство — акт мести за некогда убитого ребенка. Убийца оставил на месте преступления адрес того самого пансиона и подсказку: одна мышка мертва, осталось двое. В пансионе страсти накаляются, особенно после того, как происходит первое убийство. Каждый что-то скрывает. Что? И кто из героев хладнокровный убийца?

"Свидетель обвинения" (1953).
Судебное заседание. Леонард Воул обвиняется в убийстве пожилой и состоятельной мисс Эмили Френч, с которой он состоял в…

Поскольку популярный фильм Владимира Меньшова «Любовь и голуби» смотрел уже раза три, то тут вдруг решил сверить киновариант с оригинальной театральной версией. Так в плеер попал радиоспектакль театра «Современник» (1986 г.). А точнее — аудиозапись сценического спектакля только с вычищенными звуками зрительного зала.

А знаете, даже некоторые детали сюжета в фильме отсутствуют. Например, каким образом Василий получил путёвку в санаторий для «лечения органов движения» — в пьесе этот случай получения травмы обыгрывается. Ну и ещё некоторые моменты. Однако это вовсе не значит, что фильм хуже пьесы. Потому что, по моему мнению, великолепная игра актёрского состава в фильме вывозит фильм наверх успеха. Ну и некоторые эпизоды, которых в спектакле нет, в фильме удались замечательно. Но главное —…

Классическая жениховская ситуация — застарелые опытные убеждённые холостяки-гусары и несколько приехавших к ним в гости опытных в дамском деле дам. И по разного рода меркантильным и прочим соображениям сёстры пана майора желают выдать за него (на секундочку — пану майору полста с хвостиком) его же племянницу, девушку вполне юную и жизнью пока что не траченную. Однако девушка на самом деле испытывает весьма явную приязнь (так мы это чувство осторожно назовём) к молодому сослуживцу пана майора, бойцу отважному и лихому, однако не замеченному в списках людей богатых. Знакомая ситуация, не правда ли!

Ну, а дальше всё развивается согласно законам комедийно-водевильного жанра — все флиртуют и интригуют, обманывают друг друга и вовсю веселят при этом зрителя/слушателя. Тем более, что в роли пана…

Е. Гришковец "Одновременно". "Чем больше я узнаю, как этот мир устроен, тем меньше мне он нравится",- грустная ирония автора...Читая же пьесу, думаешь позитивно: плохое уходит. Кажущееся что-то странным у себя,-нестыдно, ведь оно то же, что у многих... Автор, рефлексируя, вскрывает наш тайный мир. Кто не был в ситуации, когда вспомнил, спустя неделю, где видел того или иного актёра из фильма?! А ведь мучился, вспоминая! Не звонить же ночью друзьям от радости: ура, дошло, вспомнил! Они уж забыли фильм. Кто не переживал подобное? Или иное: когда слышим свой записанный голос, многие ли себя узнают? Как поражаемся, услышав от друга: "О, ты, да, ты хорошо записан, а вот я- плохо". Гришковец делится, что было важно с юности: смотреть фильм со всей страной одновременно не он-лайн, а с рекламой…

Запись для радио спектакля Мхата, сразу, не читая чей спектакль, можно сразу сказать, что это МХАТ, те мхатовские старики, совершенно другая дикция, другая речь, слушать просто одно удовольствие! Петкер, Кторов, Грибов, Тарасова, Прудкин... Только из-за этого стоит послушать. Если честно, вначале побаивалась самой пьесы и автора. Ну как же революционный автор, сейчас немного другие взгляды на революцию и на все, что тогда происходило. Но опасения были напрасны. И убедилась, что незаслуженно Горькому уделяют сейчас мало внимания. Очень талантливый автор. Потому что он не однобокий. Вот в советское время, кто хотел, наверняка видел в этой пьесе революционную агитку. А я не увидела однозначного одобрения революции. Он достаточно глубоко показал трагедию того, что происходит. Есть над чем…

До чего же приятно читать Гоголя. Какие вкусные у него слова, какие смешные фразы. Даже ругательства - так не понравившиеся на премьере "Женитьбы" Николаю Первому - и те все с чудесным переподвыподвертом.

Женитьба

В сюжете пьесы, надо полагать, выражено личное сложное отношение Гоголя к браку. Брак как сделка (жених Яичница), брак как узаконенное удовлетворение исключительно низменной похоти (Жевакин), брак как способ избежать скуки или одиночества (Анучкин и тот же Подколёсин) - всё это претит Гоголю как низкое. Несмотря на громкие заявления ("брак - это обязанность", "дело христианское"), безлюбовный союз, не содержащий в себе частички горнего, святотатски совершаемый в пост (смотри первый же монолог Подколёсина, упоминающий пропущенный мясоед) не может не потерпеть фиаско. Конечно,…

Своим заголовком я могла бы описать всю пьесу и на этом ограничиться. Здесь круговорот насилия, причём одно непременно вытекает из другого. Каждая новая смерть, а их здесь целый набор, порождает ещё одну смерть. И так до самого конца пьесы.

Очень необычно было читать нечто подобное у Шекспира - этим, наверное, пьеса и понравилась. В послесловии прочитала, что многие сомневаются, что "Тит Андроник" вообще принадлежит перу Шекспира. Я ничего не могу сказать по этому поводу, я глубоко не изучала творчество великого драматурга, но на первый взгляд - очень даже напоминает и другие пьесы. Не жестокостью, а накалом страстей, а где-то - чрезмерно эмоциональными, чуть ли не истеричными, персонажами. Мне и в любимой "Ромео и Джульетте" персонажи показались истеричными, хотя эти пьесы сравнить ну…

"Нет ничего труднее, как написать хороший водевиль" А.П. Чехов.

"...он вдруг вновь зазвучал свежо и убедительно, когда появился на экране..." О. Книппер-Чехова.

Невозможно читать эту пьесу А.П. Чехова, не представляя перед собой главных героев фильма 1938 года в исполнении Михаила Жарова и Ольги Андровской! Бесподобная пьеса и бесподобный фильм! Легкий, заводной, забавный, смешной... Смотрится и читается на одном дыхании.Получил настоящее удовольствие перечитав и пересмотрев это сочинение. Класс!

Когда надо поднять настроение смотрим этот фильм с супругой. Еще один фильм и произведение - это "Деловые люди" О.Генри и постановка Гайдая. Особенно "Вождь краснокожих"!

Не пересказываю сюжет. Смотрите и читайте, это займет всего минут 30-40.

Прочитал в девятом томе собрания сочинений. Издание 1956…

«Ревизор» - это на мой взгляд лучшее произведение Гоголя. Несмотря на то, что прошло около 200 лет с момента его написания, оно не теряет своей злободневности.

Перед нами предстает небольшой уездный город в российской глуши. Мы понимаем, что таких много. И от этого становится страшно. Этот маленький городок погряз в коррупции, здесь всё строится на правиле: рука руку моет, чиновники безбожно наживаются на государственных должностях, а народ живёт и радуется, что, еще хотя бы жив. И в этот городок должен приехать ревизор. Конечно же эта новость вызвала переполох в чиновничьих сердцах. Что делать? Как прикрывать грешки? Как за несколько часов/дней привести в порядок город, на который плевали годами? И во всех этих страхах, а ими, в принципе, пропитано всё произведение, им видится…

... а то бы поставила оценку ниже за развесистую клюкву.

Рифма тяжеловатая, с первого раза не везде поймешь, как правильно поставить ударение, чтобы фраза не выглядела корявой.

Типичное произведение романовского времени,  сразу понятно, куда дует вентилятор, когда появляются отсылки к конъюнктурному лжеисторику Карамзину, у которого что ни слово о периоде Грозного, то ложь.

Естественно, русский самодержец и Помазанник Божий здесь нарисован  самыми черными красками, а опричники конечно же тоже кровавые упыри, не считая Федора Басманова, который всеми силами старался спасти друга. (Что странно, потому что бесстрашного защитника Родины Федора Басманова какими только грязными помоями писатели и киношники не поливали и не поливают до сих пор). Просто удивительно, что здесь он выглядит порядочным…

Интересная пьеса. На первый взгляд - просто зарисовка, показывающая будни и изнанку кинематографического процесса, на второй - едкая сатира на злобу дня с узнаваемыми типажами, на третий - лирическая история о несбывшейся любви. Когда смотришь фильм, не задумываешься, что его создание порой сопряжено со множеством мелочей, имеющих мало общего с искусством. Заплатить массовке, починить дверь в комнату отдыха, найти и научить целоваться молодых людей, которые видят друг друга в первый раз... Молодой и, возможно, талантливый режиссер, пытается, несмотря на ни что, снять хорошее кино, при этом в глубине души сознает, что реализовать юношеские мечты не получается. Девушка из массовки нравится ему своей свежестью и непосредственностью, но когда-то и его жена была такой же потрясающей девушкой,…

Если вы слышали о том, кто такие Оберон, Титания, фей Пак и прочие - советую ознакомиться с первоисточником этих образов. Читается легко, за день можно управиться

Всего 72 страницы в книге, а какая важный и сильный там заложен смысл. Сначала было не понятно кто, кому и зачем. Но потихоньку история стала проясняться.  Главный герой, Андрей Бузыкин, работает переводчиком. У него есть жена Нина, любовница Алла, друг по утренним пробежкам - Билл. Кстати, Андрей бегать не любит, но отказывать не умеет.  Также его "эксплуатируют" на работе. И он всем всегда помогает, но для этого ему приходится изворачиваться и врать всем вокруг. Вот только ему помочь никто не может. Андрей сам себя загнал в клетку лжи и выбраться оттуда не может. Не может установить нормальные отношения ни в своей семье, ни в семье Аллы. Его раздирают противоречия, он мечется между всеми и это постоянное стремление везде успеть и всем угодить очень остро ощущается в книге. Он мучает и…

Только что закончившая громадную и трудную войну страна отчаянно нуждалась в чувстве радости, в юморе и смехе. И потому в отечественной драматургии появились спектакли-комедии. В том числе и вот эта работа, вышедшая на театральную сцену уже в 1945.

Фабула довольно проста — к популярному оперному певцу приезжает его фронтовой друг, с которым они когда-то ели из одного котелка и делили напополам все фронтовые тяготы и будни. Однако Ладыгин чрезвычайно щепетилен по части знакомств и очень боится потерять своё реноме человека из элиты. И потому просит друга Свеколкина прикинуться кем-то знатным и именитым, например директором Каспийского моря или ещё кем-то. Чего не сделаешь для друга — Свеколкин не возражает побыть знаменитым, хотя между тем понятно, что и в самом деле он вовсе не…

Радзинский в буккросинге практически не встречается... Во всяком случае мне его произведения на этих заветных полочках доселе не попадались.... И вот... такая удача! Пьеса "Снимается кино".... Пьеса, кстати весьма своеобразная, поскольку её название подразумевает двойственность восприятия. С одной стороны это название можно воспринимать как имеющее отношение к съёмочному процессу кинофильма... С другой - это рассказ Радзинского о запрете талантливой картины, о роли вездесущей цензуры, которая, как это ни странно запрещает то, что запрещалось в императорской России - вольнолюбие и свободомыслие... Для запрета фильма режиссёра Нечаева про любовь современников оказалось достаточно одной фразы известного киноведа, который признал, что в этой картине есть нечто высокое, глубокое, нечто…

Необычная подача материала. Все сделано как слишком бюджетный школьный спектакль. Рассказ о самой обычной жизни. Несколько самых простых жизненных эпизодов. Рождения,смерти, свадьбы. Разговоры и дела. Мирная и простая жизнь. Но когда автор предсказывает как сложится жизнь некоторых персонажей, то не так все радужно. Особенно когда молодой человек, который был очень способный и получивший хорошее образование, погибаем молодым на войне. И зачем это все образование? Спрашивает автор...