Естественные науки — рецензии — стр. 5

Зачем эту книгу рекомендуют к прочтению авторы школьного учебника в России. Я эту книгу закончила читать на половине. Все шло хорошо, пока история не дошла до закона сохранения массы вещества, авторство которого Азимов приписывает Лавуазье. Французский химик, конечно же, молодец, но Михаил Васильевич Ломоносов еще лучше. Переводчик в сносках активно оправдывается и приводит огромное количество документов, где подтверждается открытие Ломоносовым Закона примерно на 30 лет раньше Лавуазье. А дальше был Бутлеров, который "использовал эту систему" (Кекуле и Купера) для своей Теории строения органических веществ. (Переводчик опять оправдывался). Да и редактор перевода в предисловии говорит, что в описании роли Бутлерова автор книги был небрежен. Большая благодарность за Дмитрия Ивановича…

Я как фанат данных сериалов просто обязан был прочитать эту книгу.Узнал много нового но обилее математических терминов просто сводили меня с ума.Если Ты любиш тв шоу Симпсоны и Футураму и находишь удовольствие в математике то сама судьба должна Тебя натолкнуть на прочтение данной книги.

В ближайшее время собираюсь прочитать Симпсоны как философия,а потом сделаю сравнение этих книг.

Сразу скажу - мне кажется, что я максимально не объективна в своей оценке данного произведения. К Станиславу Владимировичу я питаю особую любовь, считая его одним из лучших популяризаторов в русскоязычном пространстве.
Это произведение можно порекомендовать читателям, которые хоть немного знакомы в антропологией, и понимают в общих чертах, чем отличается австралопитек от неандертальца. В отличие от первой части, автор более подробно останавливается на мире, окружавшей наших предков, флоре и фауне, которые открывались перед глазами древнего человека. Читая каждую байку, ты буквально погружаешься туда, в мир, где могут ходить мамонты, гигантские ленивцы или пещерные львы. Мне даже кажется, что обе книг  можно читать одновременно, состыковать байки из двух книг межу собой, исходя из их…

Сначала меня удивило начало этой книги - автор заговорил о религии, об этой вечной проблеме, произошел ли человек от Адама и Евы или же эволюционировал из других животных в процессе естественного отбора. Мне стало немного скучно и удивительно: зачем он излагает азбучные истины, нет смысла спорить с плоскоземельщиками, я бы больше хотела услышать подробностей по эволюции, а не доказывать что-то кому-то. Но нет. Оказывается, на этот раз цель автора именно доказать. Честно говоря, он потряс меня некоторыми выдержками из газет/писем, которые озвучивали отзывы простых людей на его предыдущую книгу. Я бы предположила, что делать заявления как в этих отзывах может только человек с приблизительно тремя классами образования, причем где-то с век назад. Однако автор на полном серьезе сталкивался с…

Книга лёгкая, написанная с юмором и содержащая множество научных и исследовательских фактов. Отмечу сразу, местами описываются весьма щепетильные и интимные моменты, потому отнесу книгу категории 16 +.

В непринуждённой манере, простым и понятным для далёкого от науки человека языком автор рассказывает о  генетических факторах и влиянии генов на разные области нашей жизни, начиная от любви, поцелуев, процесса размножения до развития нейронов мозга, лечения болезней и атавизмах.

Вы знали о том, что люди самые высокоэффективные сони? А о том, что в Японии дневной сон на рабочем месте вполне себе социально приемлем? А то, что вы с вероятностью 1:200 являетесь потомком Чингисхана?

А ещё, на свете существует эпигенетика. Вы знали? А о том, что наше тело с годами становится скопищем сенесцентных…

Великолепная книга, полная интересных исследований. Читается не лекго, но дает много пользы и понимания устройства организма и того, как работает наш мозг. Одна из самых интересных и огромных книг, которые я читала. Рекомендую, если вам интересна найка и эксперименты.

Книга потрясающая. Она про то, как личности людей формировали историю науки (конкретно, квантовой физики) в XX веке — начиная от того, какие идеи обсуждались, а какие нет, и кончая двумя поколениями загубленных карьер. Никто не планировал этого нарочно, никто не устраивал заговор, не поддавался коррупции, не прогибался под политиков. Люди просто были людьми, а в результате даже сейчас проблема, которая возникла в начале XX века не то что не решена, а не считается чем-то, достойным обсуждения. Хотелось бы сказать, что это уникальный прецедент, но скорее всего нет.

Предупреждаю, что книга вызывает массу эмоций, несмотря на такую вроде бы стерильную тему. Потому что это наука, и от науки ожидаешь, что уж там умные люди разберутся, что к чему. Что они могут ясно выражать свои убеждения и…

Цю книгу треба давати в школах всім хлопчикам, та по бажанню - дівчатам, які ще не визначились. Дуже легко і цікаво автор пише про найбільш-попсові нюанси існування цюцюрки (penis), і що взагалі з нею може трапитись, чим можна перейматися, а що можна ігнорувати. Коротше кажучи, ця книга важливіша за 95% книжок шкільної програми. І мене бісить, що така важлива інформація не є надбанням громадськості. Чому батьки, народжуючи дитину, не читають подібні посібники для того, щоб передати важливі знання своїм дітям-хлопчикам? Я дав почитати цю книгу батькові, йому 62 роки. І він був у захваті, залишивши такий самий коментар, який і я залишаю: «Чому бляха, я не прочитав її раніше?». Де сексуальна освіта, де медична базова освіта? Навіщо мені потрібна та політологія в універі, якщо у мене яйця…

Пенроуз замечательный математик, обладающий при этом обширными познаниями в самых сложных областях теоретической физики и не стесняющийся подвергать сомнению всё, что ему кажется слишком искусственно пришитым к естественно устроенному мирозданию. Возражения автора этой книги против струнной теории поля кажутся убедительными. Действительно, что это за десятимерное пространство-время, шесть измерений, которого свёрнуты и расположены в шестимерных пространственных многообразиях Калаби-Яу, из которых и состоит пространство на микроскопическом (планковском) уровне? Не желая мириться с привлечением физиками этих искусственных сущностей, необходимости в которых он не видит (бритва Оккама великий принцип), Пенроуз предлагает своё решение проблемы, основанное на привычном континууме Минковского и…

"Опыт философии теории вероятностей" Лапласа (стр. 294 - 420 в книге Хокинга) нематематик может читать, иногда шевеля извилинами с заметным напряжением, но по большей части всё-таки получая от чтения удовольствие. За чтение же остального материала людям, не имеющим серьёзной математической подготовки, лучше не браться (за исключением, пожалуй, трудов Архимеда, Евклида и Ньютона), т. к. очень краткие комментарии Хокинга во вступительных статьях практически бесполезны. В то же время эти предисловия к публикациям работ великих учёных интересны сами по себе. Конечно, я ожидал большей ясности. Уровень моего знания высшей математики, полученный в обычном техническом ВУЗе, делает для меня на 95% нечитаемыми работы таких математиков как Гаусс, Галуа, Дедекинд, Кантор и нечитаемыми на 100% работы…

Владимир Арсеньев - русский путешественник, географ, этнограф, востоковед и исследователь делится с читателями уникальным опытом, приобретенным им во время полугодовой экспедиции в горную область Сихотэ-Алиня в 1906 году. Это наверное самый безопасный и необременительный способ путешествия и знакомства с природой родного края, листая страницы книги. Или, воткнув в уши наушники, слушая ее аудио версию, в исполнении Олега Исаева, как это сделала я. Возможно этот способ не столь ярок и впечатляющ, как настоящее путешествие, однако же и не нужно проходить в день по 15-25 километров, встречая рассвет солнца уже в пути, не придется непрерывно днем и ночью отбиваться от бича тайги - вездесущей мошки, нет риска попасть в лесной пожар или заблудиться в лесу и голодать пока не найдешь выход к…

Интересно сейчас читать книгу, которая написана в начале 2000-ых и удивляться, насколько сбываются предсказания) Большая часть книги просто открывает глаза и показывает мир с другой стороны. Хотя первую сотню страниц тянуло на сон. Столько научности мой мозг не тянет (пора менять на ИИ).

За исключением некоторых моментов, на которые легко закрыть глаза, так как они не относятся непосредственно к теме книги, а выражают личную точку зрения автора. К тому же несколько пренебрежительное отношение европейских ученых к жителям российской и вообще азиатской части Евразии давно не удивляет. Основная тема книги - генетическая история человечества, тут освещена очень хорошо. Если смотреть на книгу с чисто познавательной стороны, то для меня тут немного нового. Все давно рассказано в книгах Дробышевского, Сапольски и других. Очень познавательна для меня была в свое время Мэтт Ридли - Геном: автобиография вида в 23 главах . А книга Эвелин Эйер дополнила ее некоторыми интересными моментами. Например, очень интересно было читать главу про "генетические исследования", которыми не так…

Дисклеймер: в жизни автора физика осталась в далёком восьмом классе, а потом не было такого предмета до самого окончания школы, потому все мои познания появились исключительно благодаря интересу к научпопу.

О Стивене Хокинге, мне кажется, слышали все. Даже те, кто не интересуется физикой, научной литературой и документальными фильмами, могли видеть художественный фильм о жизни учёного с Эдди Редмейном. В общем, Хокинг очень многое сделал для науки и для популяризации науки.

Не знаю, что, кроме Озона, побудило меня купить его книгу "Теория всего". Я читала тезисы последней книги Хокинга, они меня не испугали, потому понадеялась, что смогу осмыслить написанное без специальных знаний (да и вообще без каких-либо серьёзных знаний). Так в целом и получилось — плавать я начала в середине книги,…

В книг вошли 13 эссе-лекций Стивена Хокинга и его интервью рождественской передаче на ББС. Лекции записаны в разное время, но составлены они в порядке взросления автора. От его детства, к его учебе, далее к его болезни и после 10 интересных, легких и увлекательных лекций о том, как Хокинг понимает цель своей жизни, его коллег. Более упрощенно, чем в его знаменитом бестселлере Краткая история времени, зато, как мне показалось, с большим количеством самого Хокинга, его юмора, его манеры. Я отметила, возможно, это лукавство, но как он был добр к людям, как был влюблен в жизнь и в свою работу, очень трогательно. В Краткой истории времени это не так заметно. Завершающее сборник интервью не просто милое, теплое и рождественско-чудесное, оно как вишенка на торте, как завершающий аккорд, как…

 никакой особо подробной информации из книги не получить, кроме самых базовых знаний. Но  для большинства людей этого будет вполне достаточно.

Мифы о бане, о пользе морской воды, о липосакции и татуировках развенчаны с точки зрения врача. сторонники альтернативной медицины с ними может и не согласятся, но пока не доказано обратное, будем довольствоваться последними научными исследованиями, а не заветами нутрициологов (которые тоже имеют право на жизнь и собственное мнение, пока это не вредит здоровью окружающих)

Многие из нас наверняка задумывались о том, каким невероятно скучным и тяжелым был быт древних людей. Однако благодаря "Байкам..." Станислава Дробышевского я поняла, что жизнь наших предков могла быть куда интереснее и разнообразнее.

Итак, чем бы мы с вами могли заняться, если бы жили пару десятков тысяч, а то и пару миллионов лет назад?

Если вы детеныш, можно полетать в цепких лапах сокола. Удовольствие недолгое и очень дорогое – полет с хищной птицей будет стоить вам жизни. Можно стать причиной дуэли крокодила и леопарда (трагично, но романтично). Если перспектива стать чьим-либо обедом вас не устраивает, выход один – учиться на своих и чужих ошибках. Постарайтесь никого не выводить из себя. Отбирая чужую добычу, можно ненароком получить пару мощных ударов дубиной по вашему…

Ни одной рецензии нет на эту книгу. Напишу тогда я. Люблю читать об акулах и с некоторых пор стараюсь регулярно почитывать (как художку, так и нонфикшн). Дошла очередь до этой книги.

Она больше для специалистов (например,  биологов, зоологов, ихтиологов)  - есть научные сухие факты, графики и таблицы, но есть и более "развлекательная", общая, годная для широкого круга читателей  интересующихся подводной жизнью информация.

Если любите природу, особенно океан, особенно обитателей моря и особенно акул, думаю, стоит дать шанс этой книге - таблицы и графики можно пролистывать.

Я в любом случае ставлю высокую оценку в благодарность за труд, а что мне не всё было понятно и интересно в этом издании, это уже мои проблемы, и всё же больше половины книги шло на ура.

Отличная книга по теории и археологии эволюции. Автор с восторгом описывает, как со школьной скамьи влюбился в загадку чёрного ящика: стрелочка ведёт от рыбы к рептилии и дальше к млекопитающему. Но - как именно это произошло?!

И этом "как" он посвящает всю жизнь. И видно, что свою работу любит и огонёк детского восторга не угасает. Книга понравится как детям, так и взрослым. Потому что так подробно в школе не разбирают. У меня перед глазами во время чтения проносились сотни документалок, которые я по этой теме ребёнком смотрела. И недавно увиденный мной взаправду оттиск археоптерикса в Берлинском музее естествознания. Я помню, как фотка этой бедной птички, буквально впечатавшейся в камень, изумила и оттиснулась в моей памяти из учебника школьной биологии.

И хотя я избрала другую…

Despite some very peculiar differences in grammar and vocabulary of our mother tongues, we still have very similar ability to think and learn. There is no language which can initially make you smarter then others, but what can help us to see the world from different angles is learning languages. This book helps to figure out why exactly it is so.

Эта книга является логическим продолжением серии рассказов из жизни наших далеких предков Станислав Дробышевский - Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей . Они вместе дополняют друг друга, расширяя познания читателя в этой области. Но делает это в довольно узкой области - еда (что и как ели люди, и как они сами стремились не стать едой). И это также порождает некоторые проблемы с пониманием. Автор очень любит наполнять свои книги латинскими терминами. И, по сравнению с первой книгой здесь ее намного больше. Для меня вопрос решается просто - я воспринимаю все эти термины как "фоновый шум", не вчитываясь в них в процессе. В крайних случаях отмечаю в файле заинтересовавшее написание и отправляюсь за разъяснениями в интернет. Там же уточняю географические термины, картинки...…

Эта книга достаточно сильно угнетала меня своим шутовским стилем. Очень много отсылок и метафор: отец Лука, инженю Эукариота, занавес. При этом материал поднимается очень интересный, и мне очень понравилось смещение привычной линии повествования о происхождении жизни.

В этой работе исследуется эволюция животных, разбираются сегодняшние классы и сравниваются с другими большими таксономическими группами (членистоногими, моллюсками). При этом рассказ подается как сравнение идей и теорий. Сначала обсуждается феномен естественного отбора, и только потом возникновение первых клеточных организмов, первых многоклеточных и т.д. Например, когда речь заходит об эукариотах, обсуждаются теории происхождения митохондрий в ядерных клетках: что сначала предполагали их независимое появление, а потом…