История России — рецензии — стр. 5

Сергей Беляков заслужил моё пожизненное уважение после книги о Гумилёве - добротный, достоверный труд с выдержками из писем, дневников, документов, и в то же время обладающий художественными достоинствами.

Эта книга показалась мне суше, я заставляла себя читать её, а потом поняла, что она мне просто не нужна. Это очень хорошая книга для тех, кто хочет больше узнать о жизни семьи Марины Цветаевой и о её сыне Муре. Но мне эти знания давно уже мешают читать её стихи, а сын так и вообще не интересен, как впрочем и сестра, и дочери...И я отчаянно не хочу сейчас гостить в той эпохе - достаточно почитала о ней в последнее время и ещё остались вопросы, которые должны разрешить намеченные другие книги. Так что довоенной Москвой я переполнена как пчела мёдом, ну куда мне столько мёда!? я ещё тот…

Концептуально новаторски, конкретно-исторически показалось фрагментарно, рыхловато. Но начало положено и надо продолжать

Книга эта должна стать настольной для каждого россиянина. Уж кому-кому, а нам-то… Вот так ходишь, ходишь в школу, ...а потом – бац! Не туда лайк поставил… И прощай, родные учителя... У нас это опять запросто. Так что читайте, друзья! Может пригодиться.

Отмежеваться от грозного меча правосудия тогда не удавалось даже искренним большевикам, по настоящему любящим Родину, верящим каждому слову Партии. Отчизна их не защищала. Она их губила, уничтожала! «А она нам нравится, Спящая красавица». Летаргический сон, не иначе!

Нагрянет беда, нежданно, негаданно. Вот здесь важно остаться человеком, несмотря на унижения, системой запланированные. И люди оставались людьми. Вот что особенно важно. Какие они были все светлые, красивые! Я ими восхищаюсь! А сейчас такие найдутся? Да! И я их знаю!

Надоело читать цитаты из книги у Павла Пряникова, купил наконец.
"Книга представляет собой бесконечную монотонную лекцию с литературным уклоном."
Тем кто любит Россию, историю и тем, кто понимает, какое значение имела литература в истории России.

Живо и с юмором. Много сторон быта показано: и роды в бане, и гадания на жениха, и игрушки детские. Как-то быстро прочел, а столько всего в голове отложилось о жизни женщин в Древней Руси

Книга содержит в себе два произведения:"Москва и москвичи" — очерки о Москве, один из главных трудов Гиляровского, и "Друзья и встречи" — сборник воспоминаний об интересных людях, в том числе известных, с которыми автора сводила судьба. Книга начинается с предисловия Константина Георгиевича Паустовского, где в основном он пишет о самом Гиляровском — очень тепло и уважительно. Позволю себе длинную цитату из предисловия:

Каждому времени нужен свой летописец не только в области исторических событий, но и летописец быта. Летопись быта с особой резкостью и зримостью приближает к нам прошлое. Чтобы до конца понять хотя бы Льва Толстого или Чехова, мы должны знать быт того времени. Даже поэзия Пушкина приобретает свой полный блеск лишь для того, кто знает быт пушкинского времени. Поэтому…

В лихие 90-е бандиты всех сортов и мастей вышли на дело. Дербанить великую страну. Но вот незадача. Следующему поколению бандитов чего-то не хватило, и они, прикрывшись фиговым листком доморощенного правосудия, правосудия по щелчку, принялись дербанить своих предшественников. Несмотря на очевидный либералистический уклон, книга представляет собой попытку объективного осмысления аферы ЮКОСА и последующего процесса над Ходорковским. В своей кропотливой работе автор, по его собственному признанию, руководствуется принципом высокой журналистской этики: «Одна ложь отравляет тысячу правд.» Спасибо ему за это.

Очень подробно расписаны события! Приведены документы и статьи. Доступным языком написано,но…. Читать очень больно… я боль страшная!! Такое не должно повторится! Нельзя забывать Беслан….

"Вся история в одном томе" - очень удачное название серии и очень удачный маркетинговый ход. Согласитесь, заманчиво прочитать всю историю чего-либо в одной книге.

Но в случае истории России это утопия. Книга очень толстая, 1730 страниц текста (бумага довольно тонкая, но приятная на ощупь). Поэтому читать её ОЧЕНЬ НЕУДОБНО.

Титулованный коллектив авторов. Сахаров - член-корр. РАН, остальные - доктора исторических наук. Но тем не менее (или именно поэтому?) изложение довольно скучное и "неровное". Иногда возникало ощущение, что книга написана не по зову сердца, а по принуждению). Местами легко считываются личные симпатии/антипатии авторов. Некоторые моменты старательно обходятся стороной. Например личность Распутина и его роль в принятии Николаем II решений.

Отсутствуют какие-либо иллюстрации…

Терпеть не могу, нет, просто ненавижу сборники! И это констатация фактов. Меж авторские сборники мне не нравятся тем, как составитель подходит к делу и напихивает зачастую несовместимые рассказы, на мой взгляд. Сборники одного автора бывают и того хлеще, ведь надо делать либо полное собрание сочинений, либо делить произведения по какому-то принципу. Тут, как я надеялся, выберут записи о войне и о путешествиях в Африку, ведь Гумилёв в своё время был знатным путешественником. Но нет, впихнули всю прозу автора под красивую обложку и суперское название, и пофиг что ввели этим в заблуждение. Я вообще чуть не случайно наткнулся на содержание, которое искал не один день на просторах инета. И тут сработала главная фишечка сборников, которая заключается в том, что каждое произведение из сборника,…

Книга в твердой обложке, страницы желтоватого цвета, проиллюстрирована и содержит вкладку с фотографиями. В предвкушении чего-то мистического и таинственного, я начала читать книгу, но тут меня постигло разочарование: ничего такого там не оказалось, а книга о людях, которые в свое время были «легендами» и встречались на жизненном пути нашего автора. Хотя биографии мне тоже очень нравятся, но тут краткие истории о так называемых «легендах»: бандитах, спортсменах, музыкантах.

Хорошо, очень хорошо.

Сразу обозначив рамки своего рассказа - устройство и развитие государственного образования "Российская федерация", Григорий Шалвович выходит за них лишь изредка, в самом конце. Мой хаотичные знания о Древней Руси, оставшиеся из школы и слегка пополненные позже, пришли в стройную схему, и не только кто за кем правил, но и как выглядело в это время государство, на чем строилось, чем дышало, почему укреплялось или разваливалось. Удивительно, насколько все зависело от одного человека, по сути волей случая оказавшегося правителем (мог ведь и в семье крестьянина родиться). Одни объединяли и усиливали, другие прямо следом за ними разрушали и разобщали.

И, конечно, вопрос наследия Киевской Руси, Новгорода и татар вообще требует глобального осмысления не только современными…

Во вступлении к своей книге автор пишет:

И чтобы знали жители новой столицы, каких трудов стоило их отцам выстроить новую жизнь на месте старой, они должны узнать, какова была старая Москва, как и какие люди бытовали в ней.

Ну и, в принципе, всю книгу он придерживается своей стартовой установки показать Москву вовсе не парадную, не благопристойную, не дворянскую и не особо культурную, а те аспекты жизни города и его жителей, о которых в основном не принято говорить в приличном обществе. Приезжие, повседневный быт извозчиков, сценки из жизни разных районов столицы, рынков, трущоб, разгульная и опасная жизнь социального дна кое-где перемежаются с упоминанием отдельных ценимых автором людей вроде народницы Ольги Петровны Киреевой или ляпинцев, а за ними снова - грязь, свинство, скотство,…

Елена Игнатова точно знает, как заинтересовать тех, кто с историей на Вы, но страшно хочет знать! После прочтения книги вы получите полное представление о Санкт-Петербурге с его основания и до 40-х гг, а также узнаете множество интересных событий! Приятного чтения!

"Бронепароходы" одного из самых ярких современных российских писателей Алексея Иванова – настоящий блокбастер о трагической истории великой страны, поданный в сериальном ключе через небольшой в историческом контексте эпизод развития отечественного речного флота. Будучи не монографией или учебником, детально проработанный роман явно требовал серьёзной документальной подготовки. В общем-то, на этом всё, вот она!

На 550 страницах перед вами развернется полноценная, хорошо структурированная и отлично написанная история речного флота за три века (и даже чуть больше, если брать ретроспективу в допетровские времена, когда флота толком не существовало, но чахлые попытки создать хоть что-то предпринимались). "Как всегда, первым был Пётр" – с этого книга начинается, а завершается кратким и грустным…

Это популярно написанная для широкого круга читателей достаточно подробная история Смутного времени в России в конце 16 – начале 17 века. Автор является профессиональным академическим историком, так что никакого ревизионизма в книге нет, как нет и патриотической пропаганды. Шокарев С. определяет временные границы Смутного времени как 1584 – 1613 год. Оговорюсь, что среди историков нет в этом вопросе единства, и эти временные пределы определяются ими по-разному. В первой части книги автор описывает состояние Московского царства перед Смутным временем, показывая его социальную структуру, а также нараставшие во второй половине 16 века негативные социально-экономические явления, постепенно переросшие в тяжелейший кризис, охвативший все сферы жизнедеятельности общества и государства и в…

Случайно купил данную книгу на авито... Покупал редкие издания Калевалы и тут мне продавец посоветовал данную книгу... Книга написана как очерк о Карелии несколько десятков лет назад... Когда Калевальский район был практически изолирован и люди добирались между населенными пунктами по диким карельским рекам... Книга небольшая, но написана с любовью, природе, людям, проживавшим в Карелии... Рекомендую!

В моем активе ещё довольно мало вот таких нонфиков про города и страны. Поэтому я осталась от книги в полном восторге. Мне было ужасно интересно примерно всë. Да. Это сборник исторических баек и анекдотов, перемежающихся реальными фактами. Но с какой искренней любовью к Санкт-Петербургу она написана. Структура книги достаточно чёткая. Несмотря на суховатый язык повествование так плавно перетекает от одного к другому, что тебя затягивает, и хочется читать дальше и дальше. А знаете чего ещё хочется? Хочется вотпрямщас рвануть в Питер и с этой книжкой в руках пройти по всем-всем– всем местам, которые там описаны, увидеть их вживую. Не все сохранилось до нашего времени. И это в процессе чтения вызывало у меня бездну негодования. Как так то?!?! Я не смогу увидеть допустим храм куда ходил…

Народная память, в немалой степени опирающаяся на то, как и что нам преподают в школе на уроках истории, избирательная. Многим людям кажется, что война с кочевниками закончилась стоянием на Угре в 1480 г. Были еще поволжские татары, но после взятия Иваном Грозным Казани, вся «татарва» больше Россию не беспокоила. Однако это не так. Кочевые державы, хоть в XVI в. медленно и неумолимо проигрывали конкуренцию земледельческим державам, но сдаваться так просто не собирались. Окончательно номады, как исторический фактор сошли со сцены только в XVIII в. Включая крымских татар, которые стремились стать в «прирусской» степи преемниками Золотой Орды. Одним из острых моментов, а с точки зрения автора этой книги, в целом наивысшей кульминации в истории крымских татар, стало противостояние с…

Истребители танков «Фердинанд» Sd.Kfz.184 штабной роты 654-го батальона тяжёлых истребителей танков вермахта, подбитые 15-16 июля 1943 года в районе станции Поныри. Машина слева была сожжена бутылками с керосиновой смесью после попадания снаряда, повредившего ходовую часть. Очень частые герои фотографий с северного фаса. Снимок Георгия Капустянского.

Новых книг к 80-летию Курской битвы вышло откровенно мало, внимание историков и издателей было смещено к куда менее освещенным боям за Донбасс с прицелом на текущие события. В центральных издательствах из известных мне вышла ровно одна книга псковича Сергея Бирюка, оказавшаяся неожиданно очень удачной. Не секрет, что все ждали и ждут подробную картину боев на северном фасе Курской дуги от Валерия Замулина, главного исследователя сражения…

Мне кажется, с гораздо большим интересом я прочитала множественные отзывы на книгу, комментарии и споры вокруг неё, чем саму книгу. Я ни Кармазина, ни Костомарова, ни Соловьёва, ни Фоменко с Носовским (не знаю, кто это, но по ним в связи с этой «Историей…» проходятся знатно) не читала, поэтому утверждать истину и спорить до срыва голоса о том, что наврал автор в своём труде не буду. Хотя ругают автора не только историки, но и археологи, и геологи и много кто ещё всё за те же искажённые, а ещё хуже проигнорированные факты. Но и хвалить его не собираюсь, ибо книга на меня супервпечатления не произвела. Талант пересказчика в ней, несомненно, присутствует, но ждать от Акунина таланта пересказчика для меня было мало. Не хочу подпевать в хоре тех, кто кричит о запрете книги по причине…

5 из 5⭐

Почему-то я решила, что это будет художественный роман о жизни и дружбе Георгия Эфрона (сына Марины Цветаевой, которого она называла Муром)  и Дмитрия Сеземана на фоне сталинской Москвы. Но я ошиблась. По моим ощущениям  это было исследование на тему "Картины жизни сталинской России через призму судьбы сына Марины Цветаевой".

Книга меня сильно впечатлила. К ней хочется вернуться, перечитать, пересмотреть фотографии. Вообще, я сначала взялась книгу слушать, но потом поняла, что лучше читать самой, так как книга очень насыщена информацией. Биографию Марины Цветаевой и судьбу её семьи я знала в общих чертах, но так как Цветаеву не особо люблю, то и не углублялась в подробности. А здесь, в данной книге, обо всех членах семьи Цветаевой было много всего написано. И это было интересно,…

Эта книга давно висела у меня в Лабиринте в отложенных. Но видимо давно была снята с продажи. Я хотела в таком случае где нибудь её скачать, но нигде не могут найти. И вот попалась эта книга в озон букинистике. Я прочитала её за 2 дня! Несмотря на серьёзность темы, описываемой в книге, читается очень легко. Почему я её выбрала? Ну потому, что всегда любила всякий мрак и чернуху, много смотрю трукрайма, непосредственно связанного с маньяками и убийствами. Но в "Крестах" также сидели не только уголовники, но и политические. А это как то более близко к реалиям нашей жизни, поскольку преступления в классическом понимании стали уже обыденностью. Теперь я больше знаю об это тюрьме и её истории. Особенно занимательные воспоминания знаменитых заключённых, из числа писателей, поэтов, художников,…