СМИ — рецензии — стр. 2

про что: основы сюжето- и герое-строения.

Книга Джеймса Фрея 1987 года первой публикации, но не потеряла актуальности. Автор без лишней воды и романтических отступлений рассказывает, что такое конфликт и полноценный (трехмерный) персонаж, как их родить, и что надо делать с сюжетом. В русском издании книга обозвана "Как написать гениальный роман" (Амфора, 2005), что вызвало некоторое возмущение в рецензиях. Нет, автор (редиска, зазнайка такой!) никогда не назвал свою книгу подобным образом, то, его работа называется "Как написать офигенный роман". Советы именно по технике и пользе навыков, которые может развить каждый.

Сразу к делу. Персонажи должны бить полноценными, трехмерными, с достоинствами и недостатками. Даже злодеи. У них должны иметься сложные мотивы, конфликтующие цели,…

Нельзя сказать, что книга Кэролайн Лоуренс относится к разряду "маст хэв" для тех, кто занимается писательством. Написано все увлекательным и простым языком, иногда и вправду складывается впечатление, что ты на самом деле отправился в "небольшое путешествие" по миру создания историй. Отдельно стоит отметить то, как интересно написаны не только писательские приемы (о них чуть позже), но и о том, как это - быть тем, кто рождает новые вселенные в своей голове. Возможно, в этом плане не все в книге идеально - ведь не у каждого есть возможность посвятить все свое время этому замечательному ремеслу. Однако довольно интересно наблюдать за тем, как работают люди профессии. Если говорить о непосредственно советах, собранных в книге - если вы уже читали книги про писательство, то наверняка знаете…

Это новое издание тома Л. Парфенова "Намедни. Новая эра. 1961-1970". Прежнее издание вышло еще в 2009 году и я тогда же его прочитал. Нынешнее издание переработанное и дополненное. По мнению автора именно 1960-е годы являются особенно важным периодом в серии "Намедни. Наша эра", поскольку советский строй, советская система в этот период достаточно бодрая и уверенная в себе. До него было еще сталинское время, после - пойдет догнивание строя. По Л. Парфенову именно то время было последним, когда в советскую систему еще верило большинство населения, и именно оттуда идут получившие сейчас распространение сказки о ее мифических преимуществах. По этим причинам Л. Парфенов и решил переработать только этот том (во всяком случае сейчас он говорит, что другие тома перерабатывать не собирается). В…

Знание — сила. Информация — сила. Искаженная информация — страшная разрушительная сила.

Насколько полезно-не полезно судить невозможно, поскольку обещанное «как» осталось без расследования. Намного информативнее в этом плане роман Евгения Водолазкина «Похищение Европы», хотя его название не обещает раскрытия пропагандистских крючков. Оправдывание фейков — фу……. Даже циничный Анри, персонаж упомянутого романа, такие методы отвергает и с долей презрения отзывается об «акулах пера», поскольку их репутация разрушена подобными методами. А здесь неоднократно приводятся доводы в пользу искажения информации, и оглашаются свежие их примеры, не делающие чести «мастерам PR”, да и сама автор грешит этим.

Да, в книге Т.Эйдельман, аналогично разбираемым примерам, вбрасывается ложь и искажения…

Если коротко, то эта книга – учебное пособие для будущих журналистов. Я, конечно, слышал о журналистике, и что есть факультеты в ВУЗах, где готовят журналистов. Но как-то не приходилось никоим образом с этим сталкиваться. И вот мне посоветовала эту книгу milenat (за что я ей благодарен), явившуюся моим первым знакомством с журналистикой.

Здесь подробно рассмотрено, что такое рецензия как журналистская деятельность. Рассмотрение начинается с философских взглядов. Указывается о главенствующей роли и значении культуры в современном обществе. Эту точку зрения разделяю. Добавлю только, что культура, как базис человеческой жизнедеятельности, всегда был главенствующим, и уже из нее проистекает весь спектр экономических, социальных и политических взаимоотношений. Далее книга переходит к…

Года 1.5 книга пылилась на полке, но в декабре 2022 меня озарило. Я решила, что нужно подтянуть свои навыки и поучиться ещё немного. Добросовестно создала гуглдок с конспектом и... не знала, что в нем писать.

Книга написана для новичков, которые разбираются в какой-то теме на уровне эксперта, но не знают, как передать свои знания. Для человека, который каждый день работает с текстом и уже чему-то учился, будет скучно.

Повторение, конечно, мать учения, но всему есть предел. Тем более манера автора сильно уступает коллегам.

Энн Джензер позиционирует себя как маркетолога. И я надеялась, что она раскроет какие-то фишки зарубежного маркетинга. Но чуда не случилось. Она даёт рекомендации и о юморе, и о повторениях в тексте, но не о маркетинге.

В целом, для начинающих писателей или копирайтеров…

С чем ассоциируется пособие по написанию рецензий?   У меня - с волшебной палочкой, легко преобразующей мои впечатления от прочитанной книги в аргументированный и при этом интересный текст.
Волшебства, к сожалению, не случилось, но практические советы оказались дельными.   Автор честно предупреждает, что "возможно, они покажутся вам очевидными, но мы считаем своим долгом их обозначить, поскольку "люди никогда не видят очевидного".   Советы, действительно, в основном известные, но дополнены примерами,  что делает чтение научно- познавательным.
Несмотря на небольшой объём, в книге присутствуют все основополагающие сведения  по написанию рецензий. Как озаглавить, на что обратить внимание при выборе стиля, какие слова и выражения использовать, а от каких лучше отказаться. Исходя из того,…

Эта книга даже лучше, чем «Как писать книги» Кинга. Для меня!Потому что мои реалии, мой современник, знакомые мысли/чувства/терзания. Всё близко и понятно.Я как будто сижу на кухне у автора. Она подливает мне кипяток в давно остывший чай и рассказывает… как не перегореть на пути к мечте.Остывший чай — это моё творчество. Автор вернул мне вдохновение! На своём примере доказал, что я на правильном пути.Я считаю лучшими те книги, которые возвращают мне желание жить, творить, любить. Читая которые, я сопереживаю, вспоминаю о своих мечтах и целях.Я уже знакома с книгой автора «Как умирала Вера»  и всем настоятельно рекомендую её, а теперь ещё рекомендую не откладывать знакомство с этой историей.Оля талантливый представитель нашего времени, которая останется на полках и в сердцах читателей…

С Ольгой Гуляевой я познакомилась на ярмарке Нонфикшн в прошлом году. Это тот редкий случай, когда сначала знакомишься с автором, а потом с его произведениями.

После этого знакомства я прочитала "Как умирала Вера", довольно крепкий мистический детектив, в котором лично для меня было многовато религиозной тематики.

И вот я узнала, что автор написала книгу в жанре нонфикшн о своем пути в писательстве. Интересно почитать о том, как автор пришел к своему творчеству, особенно когда это не незнакомый тебе автор.

"12 лет самиздата" - не книга по писательскому мастерству, не мотивационная литература и даже не биография, это исповедь писателя. Это рассказ о том, как были написаны книги, как отказывали и соглашались издательства, как работает внутрянка самиздата.

Я для себя открыла такое понятие, как…

Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно помнить, что автор - прежде всего историк, затем - заслуженный учитель. Поэтому было бы странно ожидать от нее научно-обоснованного ответа на вопрос: как именно и почему наш мозг реагирует на пропаганду, как и какие нейронные связи образуются, когда мы слушаем или читаем хорошо продуманный текст (рекламирующий продукт или продвигающий какую-то идею). Да и вряд ли автор ставила перед собой такую задачу.

А вот показать на исторических примерах, как именно работает «машина пропаганды»; заставить людей задуматься над тем, насколько часто информация, которой мы окружены непрерывно и со всех сторон, является не просто субъективной, но и подается таким образом, чтобы сформировать у нас определенное мнение - это да! И именно это, на мой…

Книга не содержит мотивационных цитаток и советов на каждый день по достижению цели. Она не о том, как получить легко и просто контракт с издателем. Эта история о долгом пути к самой заветной мечте, ради которой раз за разом находишь в себе силы двигаться вперед.

Книга попала в самое сердечко, наверное, потому что она о личной истории автора и написана с душой что-ли?? Я смеялась и плакала, переживала с Ольгой каждый отказ и непредвиденные ситуации, радовалась ее победам и завидовала неуёмной энергии борьбы!

Ольга расскажет  о жизни за кулисами писательского ремесла. Мне, например, было очень интересно узнать об организации книжных презентаций, литературных конкурсах, о том, что есть такое понятие как гострайтер (прочитайте в книге очень интересное и прибыльное дело), о книжных ярмарках и…

Новинка от Ольги Гуляевой. «12 лет самиздата» — это настоящий путь писателя, без прикрас и вечного праздника. Книга вдохновитель и луч надежды для каждого автора, мечтающего увидеть свои книги на полках книжных магазинов.

Оля рассказывает о своём опыте, но затрагивает очень важные темы для любого пишущего человека: одинок ли писатель, что дают курсы, нужны ли они; так ли страшна критика и как её пережить; плюсы и минусы самиздата и сотрудничества с издательствами.

Читается на одном дыхании. И что не глава — то повод задуматься и поразмыслить.

Я предостерегаю тех, кто думает, что найдёт в книге практические советы, как вырваться из самиздата в мир «настоящей» литературы. Их почти нет. Потому что в писательстве и в достижении  успеха на этом поприще просто нет и не может быть никаких формул.…

 Первое что бросается в глаза, когда открываешь книгу, это не убранная вотермарка стока картинок на форзаце. Возможно это такая задумка, но больше похоже на ляп дизайнера. Самой книге больше подошло бы название «Как не стоит создавать книги. Наглядная демонстрация». Потому что таких ляпов там много. Есть нечитаемые страницы. Как вам темно-синие буквы на черном фоне? И так сойдёт? Всё-таки от книги по издательскому делу ожидаешь более серьезного подхода. 

Это не идеальная, но несомненно прекрасная книга.

Я не ожидала от нее многого, всего лишь соответствие жанру: история о любви, о школьных неурядицах, о дружбе и о тех самых подростках, в которых все еще булькает юношеский максимализм. Получила я больше. И она опять заставила меня задуматься о различии культуры взаимодействия с окружающими людьми в различных обществах.

Начнем с начала.
Это не история о любви, как может показаться на первый взгляд. Это не история об отношениях “от врагов к возлюбленным”. Вовсе нет. Как мне кажется, эта история про расставание и про процесс принятие изменений в жизни, связанных с этим расставанием. Про своевременность начала новых отношений, когда твое сердце еще не зажило от прошлого разрыва. И про то, что в таком случае лечат не новые отношения, а время и…

Перед нами сборник советов по писательству от Джоанн Харрис. Много лет она делилась своими секретами мастерства в Твитере. Теперь эти заметки стали книгой.

Плюсы:

Содержание

Автор затрагивает все этапы, которые проходит молодой писатель. Тут есть советы и о том как начать книгу, и что делать после того, как она написана. Мне очень понравилось, что психологические аспекты тоже затронуты.

Полезность

Харрис не говорит вам как писать, но эта книга невероятна полезна с точки зрения формирования целостности истории. Автор даёт очень чёткие советы на что обратить внимание в рукописи.

Подача

Всё описано лаконично и коротко, что дало возможность включить в книгу множество советов.

Минусы

Актуальность

Почти всё, что касается публикации и продвижения, для России не очень актуально, так как наше издательское…

Раньше регулярно читала журнал "Русский репортер". Любила его именно за репортажи. Увы, журнал больше не издается. Книга Соколова-Митрича (работал в РР заместителем главреда) - сборник его текстов разных лет.

Вообще для меня талантливый репортер сродни талантливому писателю - вот вроде и тема не интересует, а так рассказано, что ты читаешь и оторваться не можешь.

Еще одно важное качество текстов Соколова-Митрича - все они о людях, а потому год написания не особо важен. Ничто не выглядит устаревшим или неактуальным.

Каждый репортаж завершается небольшим авторским резюме. Мысли о профессии, о том, как написать хороший текст, как работать с героями репортажа. Пригодится отнюдь не только журналистам, но всем, кто имеет дело с текстами и/или много общается с людьми и хочет круто их (тексты)…

Обожаю Тамару Натановну, поэтому то, что книга мне понравится не сомневалась. Книга написана интересно, удерживает внимание чтеца до последней строки. Сказать в заключении хочется, что пропаганде подвержен каждый из нас, но есть шанс ей не поддаваться, если не отключать рациональное сознание и анализ получаемой информации

Если книга реально сподвигла тебя делать что-то иначе чем ранее - она заслуживает самой высокой оценки. На мой взгляд.
Поначалу немного опасался, что формат диалога с переспрашиванием банальных вещей набьет оскомину - но нет. Снобизм не пересил и зашло без аллергии. Даже очень легко зашло.
Вроде и ничего особого нового - но в практической плоскости ведения беседы по полочкам разлеглось, да и вообще взгляды на жизнь сделались почетче.

Читать рекомендую.

Странное впечатление от книги. Ощущение будто ты полистал глянцевый журнал с интервью или посмотрел нарезку  роликов в интернете.
Для полноценного книжного издания информации маловато, да и подача материала далека от профессиональной.
Удивил прикрепленный список фильмов о путешествиях: 100 фильмов от прекрасных режиссеров и зачастую раскрученных актеров!!!
Самое главное преимущество - разжигает желание путешествовать.

Построение книги напоминает газетные статьи, но заголовки точно отражают содержание. Это что-то среднее между газетой, интернет-новостями с большими цветными иллюстрациями, учебником истории (в небольшой степени). Автор отбирает факты, которые были важны для советского человека 60-х годов здесь и сейчас, были свежей новостью, будь то выход фильма Гайдая, популяризация новой ткани, выпуск «Запорожца», арест литераторов или война во Вьетнаме. Где-то автор иронизирует, где-то возвышается до трагического пафоса. Восполнила некоторые пробелы (почему маленький самолёт называют кукурузником). Коряги, покрытые лаком, стояли и у нас дома, когда я была ребёнком, - а это было в 90-е. Статья о танцоре Рудольфе Нурееве, во время гастролей попросившем политического убежища в Англии, вызвала…

Эту книгу Виктора Шендеровича (с его автографом) дал мне почитать мой коллега. Я совсем не знала о начале телеканала НТВ, а тем более о распаде телеканала в апреле 2001-го. Автор популярнейшей в свое время программы "Куклы" (кстати, я долгое время не знала, что эту программу озвучивал Сергей Безруков), в своей книге "Здесь было НТВ" и другие истории" пишет и про развал НТВ, а также делится личными историями, случившимися с ним самим. Пишет ярко, сочно, смешно. Ему бы в юмористы пойти, на эстраду - цены бы ему не было, Дубовицкая или Петросян точно бы взяли Виктора в свои программы. Меня очень повеселили рассказы, где автора все время с кем-то путали, а в конце там есть рассказ, где женщина пыталась вспомнить где же видела Виктора, потом вспомнила, что в телевизоре и говорит: "Точно! Вы…

Помню, как любили родители смотреть парфёновские «Намедни». Родители и старший брат. Частенько я тоже к ним присоединялась, понимая разве что самые бытовые сюжеты и конечно не вникая в политику. Книги появились много позже, когда я уже пришла работать в книжный магазин. Солидные такие тома, форматом почти АЗ, тяжеленные и нереально красивые внутри, напичканные историческими фотографиями и небольшими статьями в тему, стоили по полторы тысячи, в то время как средняя книга - 200-300 р. Тогда я не удержалась и купила себе томик про 90-е, эпоху моего детства (хотя многого я не помнила, ибо была слишком мелкая, и по-хорошему надо было брать том про нулевые), несколько раз пролистала, кое-что прочитала и, довольная, поставила на полку. А сейчас мне захотелось именно читать, а не картинки…

Данная книга испортила лишь настроение, не дав мне не какого материала и стремления

Книга, которая слишком наглядно доказывает, что даже 40 лет спустя ничего не изменилось...

Я начала ее читать два года назад, по настоятельной рекомендации мамы. Не думала, что она окажется по-своему интересной, т.к. мне тогда казалось, что описываемые события уже далеки и не найдут у меня отголоска.

Читала, обдумывала, оттягивала (переживала, что книга быстро закончится - слог автора-журналиста помогал "проглатывать" столь непростую книгу) и в итоге оттянула до того, что книга превратилась в настолько актуальную и перекликающуюся с событиями нашего времени, что мне невольно стало жутко...

История явно идет по спирали, вот что самое страшное. Но читать такие книги нужно, и не предавать их забвению.

P.S. В электронном формате я не смогла найти произведение "Встретимся у трех журавлей", а в…