Социология — рецензии — стр. 3

Даже и не упомню, встречалась ли мне раньше книга, при чтении которой я испытывала настолько сильную личную-неприязнь-даже-кушать-не-могу. Самой смешно и немного неловко.

Так-то это очередная попытка рассказать, почему Запад властвует ( по крайней мере, пока еще ). Хенрик объясняет это тем, что в результате культурной эволюции люди Запада (далее – «ЛЗ») приобрели уникальные психологические особенности, которые и позволили им стать замыкающим звеном пищевой цепи. Про «пищевую цепь» – это уже мое, как и баттхерт представителя эволюционно менее успешной внутривидовой группы. Сам же автор предельно корректен, старательно избегает любых намеков на white supremacism и термин «эволюция» использует не в метафорическом, а в строго-научном значении: процесс изменений случайного и ненаправленного…

Симпатичный пустячок в жанре магического реализма. По моему, роман это слишком громко сказано, больше похоже на длинный рассказ. Ожидала большего, но книга , по моему мнению, довольно неглубокая. Правда, надо отдать дожное рассказ очень красив и романтичен. Белый рояль, черный пианист, красная река... Очень красочный мог бы получиться кинофильм.

Прошло уже достаточно времени, чтобы забыть как развивалось наше первое свидание с этой особой. В целом оно выглядело, как занавеска при открытом окне и в условиях сумасшедшего ветра. Я чувствовал себя капитаном корабля в условиях приближения к рифам и полного отсутствия управления судном. Это было что-то вроде душераздирающей паники, которая часто мешала уснуть и превращало моё лицо в плацдарм для дурацкой улыбки от воспоминаний прошлого вечера. Мне представлялось, что я рыцарь в доспехах, готовый убить дракона внутри человека напротив и тем самым спасти общие души. Всё ещё непонятно? Чтобы перестать томить читателя, случайно вчитавшегося в смысл написанных слов... Оставлю  ссылку на текст прошлой рецензии, чтобы объяснить всё, что мне удалось пережить и наконец-то найти своё…

Слушала аудио. Чтец отличный, но воспринимать такой материал на слух тяжело, поэтому лучше читать. Автор показался мне более убедительным в своей версии экономического развития тех или иных стран, чем Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон со своим трудом «Почему одни страны богатые, а другие бедные».

Основная идея книги прекрасна, и ей действительно есть место быть. Но её можно уместить чуть ли не в статью. Все остальное это ходьба вокруг да около и негодование о том какие же все глупые.
Из рецензии  TimofeyStartsev

В принципе, на этом можно рецензию и закончить. Но! Начитавшись Автора, (а это между прочим 528 страниц), мне тоже захотелось порастекаться мыслью по древу, хотя и не моя это книга, и не мой писатель.

Для философского трактата в книге слишком много ЧСВ (чувство собственной важности) Нассима Талеба. Я не спорю, наверное,  Автор - действительно такой класснючий, умнючий и выдающийся, как он рассказывает, но книга же как бы не о нем. Или всё-таки о нём? А концепция Черного Лебедя – так просто, разговор начать? К социологии этот труд тоже имеет весьма опосредованное отношение,…

Я испытывала слишком много испанского стыда от прослушивания этой книги. Наверное, именно аудиоформат добавил неприязни к автору, потому что женщина, читающая книгу, делала это, переигрывая. Ошибки типа "ондамандатный" - это уже так, посыпка на десерте. В целом почти никакой новой информации я не услышала, феминистический подход: нам все должны, но никто ничего для нас не делает. Никто не должен. Хочешь что-то изменить- меняй, займись, не пиши книгу жалоб, не ной. Я вижу только перечисление того, где женщин унижают, но не вижу практического применения этим знаниям. Некоторые истории просто бесят, как например: женщина- полицейский сняла бронежилет, потому что ей было неудобно, и погибла. Давайте спросим у мужчин: а им удобно всегда, всем? Ох, обувь слишком широкая. Я в своей жизни…

Книга написана простым языком. Так же есть схемы, которые разряжают полные страницы текста.
Если вы смотрели сериалы или фильмы про маньяков, то многие детали вы уже знаете. Книга поможет их подтвердить, потому что не всегда все, что говорят в сериалах, является правдой. Я узнала много новой информации о преступниках. Некоторые моменты подкрепили авторы.

Для меня книга была написана структурированно: от начала, где говорили о зарождении мыслей о насилии еще в детстве, до конца, где говорили с родственниками жертв. Мне кажется, в этой книге было вся база, которая нужна для понимания преступников.  Авторы даже создали таблицу, чтобы женщины понимали, как им действовать в случае такой ситуации.

Эта книга меня очень впечатлила, и я еще раз убедилась, что такие истории заслуживают большего…

Что нужно неказистому датскому плотнику, чтобы быть принятым в маленьком городке, где все друг друга знают и не доверяют незнакомцам? В городке, где из развлечений трактир с разбавленным пивом, а после воскресного богослужения -сплетни с соседями о других соседях? Новому человеку у подозрительных горожан невероятно трудно завоевать хоть толику доверия, не говоря уж об уважении. Другое дело, если за пазухой у тебя ручной черный дрозд - птица, которую народные мифы хоть и наделяют всяческими мистическими свойствами, но у тебя она ест с руки и не пытается никуда улететь. "В чем секрет?"- задаются вопросом жители маленького городка, - "и если птицы небесные ему доверяют, значит человек светел и чист, и возможно стоит принять его как своего в нашу маленькую общину?" Люди принимают пришлого…

В книге есть любопытные факты - покупка друзей, влияние чувства одиночества на политические течения..

Книга с Философским наклоном и автор тоже заявлял в книге ,что до сих пор мечтает стать философом.Это Моя первая книга этого автора и после прочтения решил прочитать большинство его произведений.И так к сюжету книги.Хотя книга филосовская для Себя Я вынес полезные советы и мысли.Книга заставляет думать и размышлять.Этой книгой Я доволен хорошая пища для ума.Из минусов,если это Ваша первая книга этого автора убедитесь,что Вы имеете хоть малейший опыт чтения Философских эссе в противном  случае есть вероятность не полного понимания книги.Для Себя решил ,что книгу не буду перечитывать второй раз но автор предоставил хорошую цитату "Не делайте поспешных выводов".

Я купил эту книгу поддавшись на аннотацию, из которой следовало, что автор рассказывает о сложном пути преодоления прошлого в Германии (наследия тоталитарной диктатуры Третьего рейха) несколькими поколениями немцев и пытается ответить на вопрос о причинах, по которым стала возможна поддержка преступного государства. Все это абсолютно не соответствует содержанию книги. Книга первоначально была издана еще в 2014 году, а сам Борозняк А. умер в 2015 году. Для меня после прочтения так и остался неразрешенным вопрос о том, зачем вообще было затеяно переиздание. Все дело в том, что о состоянии немецкого общества, его отношении к Третьему Рейху и происходивших именно среди простых немцев процессах переосмысления прошлого в книге особо никаких сведений и нет. Большую часть повествования автор…

Цикл «Азбука понятий» от издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге – это одна из моих лучших находок за последнее время. Эта серия представляет собой исследования, написанные доступным языком, но остающиеся в рамках академического знания, которые ещё и невероятно интересно читать. Плюсом ко всему в книгах много отсылок к другим, более классическим трудам, с помощью которых можно расширить свой багаж знаний, если тема заинтересовала.

Теперь конкретно о книге «Цивилизация или война миров». Как следует из названия, в ней исследуется понятие «цивилизация» - зачем вообще понадобился новый термин и какие проблемы с помощью него пытались решить философы, мыслители и политики разных стран. Пересказывать содержание бесполезно, книгу нужно читать (если хочется, конечно). Отмечу лишь…

Хотя предсказанная Говардом Рейнгольдом новая социальная революция, которую должны были совершить «умные толпы», или смартмобы, обернулась скорее эволюцией (впрочем, революционный элемент здесь тоже имеется, если вспомнить «Арабскую весну»), сама по себе его книга на эту тему оказывает нам неоценимую услугу. Она позволяет увидеть, насколько далек от нас передний край технологического развития. Если в наши дни он хотя бы виден в общих чертах, то тогда этот фронтир представлял для нас микроскопическую точку на горизонте.

Написанная в самом начале миллениума, для отечественного читателя она и сейчас во многом актуальна. К примеру, Рейнгольд рассказывает про широкополосный интернет и повсеместный вайфай, а у нас в книгах на компьютерную тематику за те же годы делали обзор аналоговых модемов.…

Книгу Нассима Талеба я купила и планировала прочитать еще в 2019 году, жаль, что тогда я отвлеклась на что-то другое и отложила ее: узнай я тогда теорию о черных лебедях последние 4 года были бы прожиты по-другому. Ведь когда ты понимаешь что происходит, легче найти линию поведения в настоящем, легче принять событие - Черный лебедь.

Скажу сразу книга непростая и читается ой как непросто, Талеб приводит яркие и понятные примеры из нашей жизни, но нет-нет да и ввернет формулу из теории статистики, или сошлется на малознакомую (по крайней мере мне) философскую концепцию. Но книга однозначно стоит того, чтобы ее прочли и разобрались в теории Черных и серых лебедей.

Я точно знаю что буду перечитывать книгу и 100% найду в ней новые мысли, но на данный момент выделила для себя ряд  интересных…

Социальная сеть, которая заменила людям жизнь 

Современная книга о самой популярной социальной сети - Инстаграм. 

Изначальна создатели инстаграма, разработали его для обмена фотографиями, но со временем социальная сеть стала подстраивать жизни людей под свои стандарты. 

Впервые про поведенческую экономику я ещё услышал в студенческие годы. Но в силу возраста и слишком большой страсти к расчетам, табличкам и графикам обошёл эту тему стороной, о чём сейчас слегка жалею. Нет, книга бы не перевернула бы мою жизнь, но возможно я бы совершил чуть меньше ошибок:) Учитывая мой опыт и направление образования, книга читалась достаточно легко, затруднений с пониманием не возникало. Автор через свои воспоминания, опыт и проделанную работу излагает основы поведенческой экономики, описывая ошибки, совершаемые людьми, как и в области личных финансов, так и на фондовом рынке. Возможно, кому-то покажется излишней столь сильная детализация, но мне она помогла получить целостное впечатление о становлении данной дисциплины и её развитии, с какими трудностями сталкивались…

Это просто не художественное произведение. Это размазанное на тысячу страниц философское эссе о сути и величии человеческого духа, а также о том, можно ли смириться с гибелью разума. Текст написан классическим академическим стилем, с несколькими робкими попытками метафор и сравнений. Автор безнадежно запутывается в собственных измышлениях и скатывается в утомительные самоповторы. Наивная, пафосная, поверхностная абсолютно во всем вещь, с минимальной, а то и вовсе несуществующей художественной ценностью. Устарела моментально.

Я понимаю почему он неизвестен читателю и почему его упоминают авторы-фантасты. История скучная, текст невыразительный, автор склонен постоянно пользоваться уловкой "я не в силах передать всю красоту и трагедию терминами ограниченного разума" и "примитивный разум не в…

Достаточно рваная книга. Я не смог вынести из неё целостного образа. Кажется, автор не держит единую линию, сворачивает на какие-то необязательные переулки и тупики мысли, приводит много цитат других авторов и короткие свои оценки о них. Для первой реакции на незнакомые темы а-ля “ого! А я не знал!” и для знакомства с вокабуляром сойдёт.

За попытку провести сравнительный анализ таких социальных институтов как древнеегипетской практики Ка, средневековое монашество и современное сообщество бизнес-ангелов, спасибо. Но это именно попытка. Ясного анализа и прямых выводов не нашёл. А жаль, могло бы получиться очень интересно и познавательно.

Ну и вымотала же меня эта книга за 100 бумажных страниц (200 электронных). Но она была действительно хороша. Это глубокая, философская повесть.

Начинается всё до нашей эры в древнем племени Табунда, где и живёт девушка Лилит, названная так в честь ночи, мрака, тьмы, однако своё имя она нисколько не оправдывает. У неё есть возлюбленный Одам, друг детства. Скоро Лилит должна будет пройти обряд вступления во взрослую жизнь, проходящий в режиме соревнования, в конце которого её лишит девичества победитель (но не станет её мужем). Одам (который, скорее всего, на самом деле Адам), решает добиться своей возлюбленной, но вдруг узнаёт, что она ему приходится практически родственницей. А это значит, что после этого соревнования они не смогут быть вместе. Поэтому Лилит решает сбежать вместе с Адамом…

Хотите подобрать пример антинаучной книги и отсутствия логики автора? Вам сюда. Можете использовать эту книгу для наглядности. Очень удобная для этих целей. Это как сходить с учениками в зоопарк. 

Так же книга годится для сценаристов НТВ (уже писали об этом)

А еще для рофла, говоря языком молодежного сленга.  Дальше приведу пример.

Автор пишет, что цивилизацию построили умные мужчины. Но этой книгой он словно на обозрение выставил результаты своего генетического анализа и огласил, что гены строителей человечества обошли его стороной. Ведь нельзя построить цивилизацию без обладания логического мышления.

Очевидно, что у автора нет женщины, не получилось. От того он зол на женщин, оттого всю книгу обзывает их. Эмоции управляют Никоновым, но не трезвый ум.

Если бы все было как раньше, так как…

Интересная работа. Позволяет взглянуть на общество (как прошлого, так и современного) через призму потребления ценностей и благ.

Все. Теперь я могу тоже говорить, что читала Талеба. Но как же тяжело оно мне далось.
Сами по себе идеи в моем коротком пересказе другу звучат интересно. Но сколько же вокруг них воды! Разжевывание по многу раз одной и той же мысли, постоянные упоминания других ученых с оценкой правильные они или нет. Хотя честно говоря, все куски про ученых кроме Мандельброта можно просто убрать и книга только выиграла бы от этого. Ещё меня безмерно коробило слово лох и все его производные (но возможно это особенности перевода).
Про ошибки наратива и другие когнитивные ошибки лучше почитать в других книгах.
Для меня самое ценное было на первых 50 и последних 30 страницах. Остальное просто вода.

Моя оценка выпущенной издательством «Родина» книги «Общества неравенства»: 1 из 10. В выходных данных отсутствует информация о названии и годе выхода оригинального издания. Для справки: книга называется Capital et Idéologie (Capital and Ideology; Капитал и идеология), на французском вышла в 2019г. Объём труда Пикетти – 1 150 страниц, в нём 17 глав. «Родина» уложилась в 350 страниц и 14 глав. Автор сопровождает текст огромным количеством графиков, диаграмм, таблиц. В рецензируемом издании ничего этого нет (по недосмотру на стр. 100 упоминается таблица 3.1., отсутствующая, как и прочие). Зато в «Обществах неравенства» совершенно бессистемно размещены блеклые черно-белые иллюстрации, зачастую с абсолютно шизофреническими подписями типа: «Европейское дворянство составляло военную элиту…

Книга моего любимого автора. ​Библию писали мноо...оого лет назад, когда не было грамотных и образованных людей. Поэтому можно было "нести" любую сказку и миф. Язычники приносили богам жертвы, но и в библии сына Бога принесли в жертву, показывая что бог не равнодушен к пастве. ​А вот еще пример, у язычников было много богов, а в библии один бог, но при этом мы поклоняемся иконам, фрескам, различным святым и мощам, т.е. засушенным соплеменникам. Зачем, если есть вечно живой Иисус? Это даже не кощунство, а просто глупость! ​Так ведь и Иисус, всего лишь сын божий, а мы ему поклоняемся. Значит у нас два бога. Стоп, нет, у нас три бога - Троица, есть ещё Святой дух) ​А бредятина по созданию вселенной за 7 дней. Создание человека по подобию своему, а самку из ребра Адама... Богу не нужна…

Вы когда-нибудь задумывались вот об этом:

Формы домогательств могут быть разными: свист и выкрики вслед, раздевание глазами, непристойные сексистские намёки или попытки познакомиться. Ни одно из этих действий само по себе не является преступлением, но в совокупности они создают ощущение постоянной угрозы сексуального насилия.

Я вот не задумывалась. А после прочтения этой книги поняла, что так оно всё и есть на самом деле. Вы знали, что, например, в Европе до 90% женщин сталкиваются с сексуальным насилием (и это ведь не только изнасилование)? Думаю, в России, с этим дела обстоят не намного лучше. Ведь основная масса женщин (да и мужчин тоже, что уж таить) никогда не пойдут в правоохранительные органы с жалобами на сексуальные домогательства. В первую очередь, потому что стыдно. А во вторую,…