Социология — рецензии

Несмотря на прошедшие 5 лет с момента издания книга не только не утратила актуальности, а скорее наоборот, приобрела ещё бОльший вес в моих глазах, поскольку эта один из немногих аналитических трудов, которые мощно и доступно объясняют происходящие процессы в мире с позиции опытного глубокого экономиста старой советской школы. Рекомендую всем зрелым людям для здоровой оценки ситуации в стране и понимания своей ответственности за неё!

На современном книжном рынке очень мало книг, которые бы представляли аргументированную консервативную точку зрения. В этом смысле книга канадского публициста и общественного деятеля, консервативного христианина Джонатона Ван Марена представляет как раз другую точку зрения на самые острые вопросы культурной дискуссии.

Джонатон Ван Марен директор по связям с общественностью Канадского центра биоэтической реформы, редактор The European Conservative (ведущее консервативное англоязычное издание Европы по философии, политике, искусству и современным вопросам). Он автор подкастов «Культурные войны с Джонатоном Ван Мареном», автор 6 книг.

В книге «Война культур» Ван Марен подробно рассматривает историю сексуальной революции и ее последствия в современном мире. Автор поднимает в книге самые…

Переводчик зачем-то назвал книгу "в поисках за истиной", чем ввел читателей в заблуждение и заставил ожидать от книги немного иного, по структуре произведение напоминает Пётр Успенский - Ключ к загадкам мира , но здесь мы имеем дело именно что с парадоксами, то есть с противоречиями, которые автор подметил в той или иной области, о которой он решил высказаться. Из 15 глав наиболее убедительной показалась первая, про глупость пессимизма, очень жаль что она попалась мне уже после того как я потратил время на чтение всяких шопенгауэров, лиготти, и прочих бенатаров.. Остальные главы, увы, были уже не так интересны, потому как темы автор поднимал уже не настолько однозначные: про успех в жизни, про гения и талант, гения и толпу, внушение и гипноз, национальности, благодарность человечества,…

Что в этой книжке хорошо, помимо прочего, так это то, что она короткая. Бодрийяр крайне многословен. Книжка - импрессионистское полотно, путевые заметки в художественной форме с отсылками на всякое, этакая игра в бисер. При этом из объёма книги примерно пятая часть - чистое золото, свежие мысли и неожиданные наблюдения, часто выхватывающие (ну или кажется так) самую суть явления, или освещающие его с самой неожиданной стороны и угла. Проблема в остальных 4 пятых. Не скажу, что это говно, это не так. Но в основном вода и чисто субъективные наблюдения. И вот золото в этом всём тонет. Из-за этого я при всём желании, прочитав, не могу воспроисзвести перлы, которых там много, их всех смыло потоком других слов. Это дико бесит! Прав был Пелевин, всех французских философов 20-го века надо было…

Авторы знаменитых нон-фикшн книг продолжают разрушать мою веру в логические, мыслительные способности человека. От книги Нассима Талеба осталась точно в таком же восторге, как и от прочитанной недавно книги Даниэля Канемана - "Думай медленно, решай быстро". Вновь море открытий, удивительных фактов о нашей человеческой - такой несовершенной и порою противоречивой! - природе, о нашей любви к самообману, о нашем умении не замечать очевидного... Случайность правит бал в этом мире (что, впрочем, ни для кого уже не секрет), но мы упорно пытаемся все спланировать - и не на день, на годы, десятилетия. Не можем предсказать погоду даже на следующий день и вместе с тем строим шикарные долгосрочные прогнозы. Шикарные - в теории. На практике - скорее из сферы фантазий, потому что от реальности там…

Не самая и известная книга ещё менее известного у нас хорватского автора рассказывает об известном библейском сюжете - легенде об Юдифе и Олоферне.  Художники эпохи Возраждения черпали вдохновение из этой легенды, видя в Юдифе пример женского героизма ради спасения Родины. Но героизм ли это? Или женское коварство и хитрость?

По библейскому сюжету Юдифь с помощью своей красоты охмурила великого полводца и отрубила голову (это не спойлер, т.к сюжет известен если не всем, то многим). Миро Гавран же вдохнул жизнь в эту историю, сделал её более чувственной. Юдифь по версии Гаврана предстает не фанатичной убийцей, а женщиной, у которой нет выбора. Женщиной, которая хотела любви, и быть любимой, но для которой долг был сильнее. А Олоферн - не просто похотливый полководец, но мужчина со своей…

Вашему вниманию сборник рассказов Чака Паланика. Обожаю его прозу. Ну очень легко воспринимается.

Больше всего понравилось, что в книге очень много информации о самом Чаке. Хотя я большинство фактов уже в интернете посмотрела ха-ха-ха. Но, было то, чего я не слушала, это про съемки Бойцовского клуба. Как Так Паланик отзывается о работе с Бредом Питом. Было интересно и забавно почитать его размышления.

Обожаю историю Паланика о смерти его отца, очень странная ситуация. После таких историй, действительно, можно поверит, что судьба действительно существует.

Самый лучший рассказ в сборнике — «Эскорт». Лично моё мнение. Рассказ о работе волонтеров в хосписе. Чак Паланик, действительно выполнял данную работу, писал о том во что лично окунулся. Особенно в озвучке Авгура.

Телеграм канал

Это интересный  и увлекательный сборник научных статей нейробиолога и популяризатора науки, погружающий нас в  мир науки, тайны генов и биологию поведения человека. Книга в первую очередь знакомит нас  с учеными - с людьми  большого терпения, самоотверженного труда  и веры в науку, которые в сотый раз будут повторять один и тот же эсперимент, чтобы на крупицу повысить знания о предмете исследования. В каждой главе Сапольски дает понять, что изложенное в статье, да и в целом научные знания  -не конечная истина и нужно продолжать исследования , продвигаться вглубь и вширь. В книге много полезного для понимания себя, как биологического организма, для формирования  осознанного отношения к себе, к своему здоровью, здоровью своего потомства. 

В книге много лишних слов, словесных конструкций и оборотов - из-за чего предложения читаются трудно, приходится перечитывать абзацы, пропуская все лишнее, чтобы докопаться до сути "чего же хотел сказать автор". Возможно, причина в переводе, когда переводчик пытается добавить в текст лишней художественной красоты в ущерб логике.

Книга требует наличия базовых знаний по экономике и экономической истории, читатель уже должен знать кто такие Рикардо, А.Смит, Кейнс, К.Маркс, что такое меновая торговля, функции денег и т.д.

Не знаю почему, но я постоянно терял общую связь в книге. Читаю-читаю, потом спрашиваю себя: «про что я вообще читаю, причём это здесь, к чему это все, как сложились такие выводы», возвращаюсь к началу, перечитываю. Так и хочется спросить: "Автор, ты о чём вообще? Объясни…

Майкл Манн "Фашисты"

Прежде чем я начну что-то писать по теме, сразу отмечу: товарищ майор, я не поддерживаю ни один из вариантов фашисткой идеологии, осуждаю их все, равно как и любые человеконенавистнические идеологии.

Я продолжаю читать подряд книги на тяжелые мрачные темы. Потому что о таких вещах следует помнить, и тем более помнить, что за давностью лет у нас становится все меньше живых свидетелей тех далеких исторических событий. И более помнить, потому что идею - какой бы ужасной она ни была - уничтожить практически невозможно даже если физически ликвидировать носителей этой идеи, разрушить общественные движения в пользу оной идеи, уничтожить государства, возводящие такую идею в ранг обязательной идеологии. К сожалению, последние годы лишь яснее высветили, что древнее зло, казалось…

Эта книга - по сути, компиляция статей Сильвии Федеричи, написанных в разные периоды ее жизни. Для меня это оказалось минусом, потому что цельного впечатления так и не сложилось. Возможно, конечно, дело еще и в недостаточно вдумчивом чтении. Центральный тезис - это что Маркс недостаточно осмыслил репродуктивный труд (точнее, вовсе оставил его за скобками), а между тем капитализм в своем развитии как-то ухитрился поставить и это себе на пользу. Разбором того, как именно это получилось, авторша и занимается.

Существенная доля классового антагонизма была снята тем, что мужчины могли компенсировать дома – за счет женщин – власть, которую они утратили на рабочем месте.

Начинается книга с наиболее ранней статьи "Контрпланирование из кухни". Она была написана во времена, когда сама Федеричи была…

Как сообщает краткая справка на сайте "Нового литературного обозрения", Мария Нестеренко - филолог, PhD, журналист, занимается историей женской литературы в России. О ней самой я больше ничего не знаю, да и не автор сама по себе привлекла меня к этой книге, но выбранная тема - женщины в литературном процессе в российской империи в самом начале 19 века. Времена допотопные, даже Пушкин уже родился, но еще ничего не написал; а поэтессы уже есть. Хотя, казалось бы, откуда им взяться? Собственно, этот вопрос и разбирает Мария Нестеренко. В введении она подробно рассматривает сам статус писателя в эту эпоху вместе с женским присутствием в литературе, а также дает обзор первых опытов историографии именно женской литературы. Первая глава приводит читателя в стан карамзинистов. Начиная с позиции…

то сказать об этой книге? Это кошмар. Те вещи, которые вам расскажет автор - сущий ад и сотни тысяч женщин по сей день живут по этим нечеловеческим законам.

Речь здесь о Буркина-Фасо, где девочкам с приходом менструаций отрезают их половой орган, называя это "вынуть червяка из зада". Родители девочки учат ее с первых дней полнейшей ерунде, вроде того, как исполнять свой супружеский долг с нелюбимыи мужем. Папа такой девочки вполне может выжать её замуж за своего ровесника или человека старше него, а мама не в состоянии по-человечески объяснить, что происходит с дочерью при взрослении.

Дикость. Жуткая и несправедливая дикость, которой не видно ни конца, ни края!

Жан Бодрийяр так метко назвал свой труд «Общество потребления» и так его расписал, что этот термин стал нарицательным описанием современного нам общества. Хотя есть придумки про переход от общества потребления к «экономике впечатлений», потребление рулит, да. Автор начинает с размышлений на тему потребления в современный ему период, и это такое общефилософское осмысление поведения окружающих. Как раз он наблюдал период подъема экономики и ускорения/удешевления большинства товаров массового потребления, шестидесятые-семидесятые. И мне показалось, что автор далеко не безразличен к происходящему, он не беспристрастный философ, ему явно не нравится происходящее с позиций подмены понятий «ценность» и «цена», вообще все это желание постоянно обогащаться какими-то новыми товарами в ущерб иному…

Просто невероятно, насколько порою взгляды людей, направленные за пределы обыденности привычного для них мира, продолжают оставаться незамеченными и неразделёнными как их современниками, так и потомками. Всё, что изложено автором, начиная с названия и заканчивая последними строками романа - сведения чрезвычайной важности, образец блестящей работы живого человеческого разума. Назвать это произведение фантастикой - всё равно, что назвать произведения Лавкрафта рассказами ужасов. В романе уже почти вековой давности с безошибочной иронией запечатлён портрет современного человечества - первых людей. Нас с вами, способных с вызовом смотреть на звёзды, но неспособных увидеть в их свете даже ближайшее своё будущее как вида. Если бы только каждый из живущих хотя бы однажды в своей жизни…

Эта книга -это огромная проделанная работа в области ,на которую чаще всего наплевать. Особенно в нашем обществе , где часто можно услышать, что женщины уже давным-давно  добились равноправия, и что сейчас феминизм - это просто форма дискредитации мужчин.
Таким людям это исследование помогло бы понять насколько они заблуждаются в своих представлениях, но боюсь данным категориям и не дано углубиться в подобную тему. Мыслить объективно не их главная цель.
Хоть не все примеры были актуальны для нашей страны , например, когда речь шла о проблеме декретных отпусков , большинство примеров  подтверждала то, о чем я догадывалась с самого детства.
В книге нет тона по типу ( женщины бедняжки, все из-за мужчин), нет ! Скорее это был призыв к тому чтобы сделать этот мир одинаково комфортным для…

Совершенно не ожидала, что данная книга настолько меня увлечет. А оказалось - да))) Тут дело, конечно, не только в том, ЧТО написано, а еще и - КАК. Что с первым, что со вторым, тут полный порядок, на мой взгляд. Я на самом деле никогда не задумывалась, почему ты так часто верим тем людям, кому верить не стоит, и бывает не верим тем, кто говорит правду. А книга предлагает обоснование этому факту, причем основанное на научных теориях. Очень любопытно было читать описание реальных случаев - о работе кубинской шпионки в самом центре Пентагона, на высокой должности, о реальных уголовных делах. Кстати, описание одного из них, про спортивного тренера, растлевавшего детей, вызвало у меня очень большие сомнения. Приговор есть, уже вступил в законную силу, человек признан виновным, и когда я…

Конечно же, это нелегкое чтиво. Книга наполнена разного рода примерами по заявленной теме. Единственное, чего мне не хватило - иллюстраций, т.к. постоянно идёт описание тех или иных картин/изображений/плакатов. Приходится постоянно прибегать помощи интернета, что сбивает с ритма и погруженности в чтение

Не люблю, когда написано, как сценарий, в настоящем времени, от 2-ого лица. Да и тему не совсем актуальной нашла. 

По полочкам разложены вещи, о которых до 2012г никто и не задумывался. Жизнь в картинках сделала нас максимально зацикленными на успешном успехе и именно такие книги помогают вернуть свой обманутый мозг в реальность бытия и помочь не следовать призрачным идеалам. Советую ее всем людям от 18 до 45 лет точно к прочтению

Ох и тяжело мне далась эта книга на такую важную тему, которая затрагивает меня напрямую, как представительницу той самой - невидимой - половины человечества. Это было ужасно… скучно. А местами раздражающе. Не спорю, перекос, о котором постоянно вещает автор, существует и неизвестно, будет ли когда-нибудь устранен. Но не могу согласиться, что этот факт неоспорим для всех сфер, которые попыталась затронуть британская активистка. Возможно, дело в том, что я могу судить только по реалиям, которые окружают именно меня, а Криадо Перес в своих аналитических выкладках пишет преимущественно о Великобритании, США и странах ЕЭС. Да, в некоторых главах проскакивают и страны Южной Америки и Дальневосточного региона, даже пару раз мелькают африканские государства, но все это выглядит как упоминание…

Мне очень понравилась книга, хотя некоторые моменты было тяжело читать, поскольку даже если облечь несправедливость в цифры, это все равно не просто цифры, а огромная несправедливость. В целом, большую часть информации я уже встречала в других источниках со ссылкой именно на эту книгу. Я бы посоветовала прочитать эту книгу всем людям, которые считают, что мы живем в равноправном обществе.

&_Всегда интересно читать работы, в которых автор провел большую работу и свои рассуждения подкрепляет проанализированными данными.
Особенно впечатлила тема медицины. В зависимости от пола: действие лекарственных препаратов отличаются, симптомы болезней и состояний не совпадают. А Виагра могла бы помогать справляться с ПМС, но финансирование это исследование не получило, потому что женщины слишком разные и не постоянные, в отличии от среднестатистических мужчин)

Вам К. Сёмин советовал книгу? Советовал. Смело читайте. Для меня было поучительно и натолкнуло на определенные мысли. Актуально.