Обсуждаем "Семью Тибо"

Всем привет!
Я поставила книге
Я почему-то была уверена, что это история семьи, а оказалось, что это по большей части исторический экскурс в военное время. А я это не очень люблю. Одно дело, когда нам рассказывают про связь поколений, семейное дерево, человеческие характеры. А другое дело - война. Слишком уж тут её много. Но, наверное, это мои личные заморочки. Возможно, кому-то наоборот больше нравится "война", чем "мир". А еще возможно, что не так уж тут и много войны, как лично мне показалось.

Очень понравилось, как автор описывал поведение Анны по отношению к Антуану. С одной стороны, жалко её по-человечески. А с другой, хочется потрясти её хорошенько и прочистить мозги. Хотя, наверное, это бесполезно.

В общем, впечатление от книги достаточно положительное, но без "вау-эффекта".

Всем привет!
Я успела прочитать только первый том - , но останавливаться не собираюсь, второй тоже буду читать.
Не знаю, как дальше, но первый том читала с интересом.
Жак - идеалист, тонкий, ранимый, таким трудно в жизни бывает. Дело ещё усугубляется деспотичным отцом.
Сочувствую Антуану, не везёт ему с женщинами:) А мне он нравится, нравится его отношение к делу, как он к своим пациентам относится, в нём есть сострадание к больным, делает всё, что в его силах. Так хочется, что ему в дальнейшем встретилась хорошая женщина! :)

Прочитала первый том, второй в планах на ближайшее время. У меня возникла ассоциация с первым томом романа Ромен Роллан - Очарованная душа В Тибо : отец и сыновья - не простые их взаимоотношения между собой, особенно отца с мальчиком-подростком. В очарованной душе та же проблема: взаимоотношения матери-одиночки с сыном подростком, но это одна из проблем затронутой в этом романе.. В двух романах события происходят в канун Первой мировой войны. Эгоизм и часто равнодушие к внутреннему миру подростка приводит к конфликтам и трагедии в семье. На мой взгляд родители часто пытаются слепить своих чад по своему подобию - это характерно для всех эпох. Мы вместе с героями этих двух романов погружаемся в мир предвоенной Франции, когда они поглощены своими проблемами, не зная какие трагические дни ожидают их, как и впрочем каждый из нас погружен часто в свои маленькие и большие проблемы. Будет интересно сравнить романы двух французских авторов, где они рассказывают о жизни во Франции во время войны.

Я тоже из прочитавших только первый том.
И чувства у меня смешанные, с одной стороны огромное удовольствие от чтения, то, которое можно получить только от по-настоящему художественной литературы, когда слово - это предмет искусства, а не первой необходимости)) С другой - эти практически физически переживаемые ощущения неловкости, боли, смущения, радости. Я не была готова к такому чтению, хочется отойти в сторону, чтобы не задевало, отстраниться, защитить себя. Встреч с Жаком боюсь, за Антуана переживаю, Жиз жалею, за Даниеэлем наблюдаю... Фонтанены вообще интересны, даже безотносительно к Тибо. А впереди том с войной.
Очень рада, что мы выбрали для чтения эту книгу.

Всем привет. Книгу прочитала полностью и совсем недавно. Первый том рецензия понравился намного больше, чем второй рецензия.
В первой части отношения между отцом и сыновьями, между братьями, психологические портреты героев, становление характеров. Все это люблю и читала с удовольствием. Жак - прямолинейный, борец за справедливость, это найдет отражение в его дальнейшей судьбе. Антуан -его образ сложнее , от этого мне показался интереснее. А вот женщины Жаку "достались" поинтереснее, чем Антуану. Образы Женни и Жиз выписаны намного лучше, чем Рошель или Анны.

Обсуждать, как война повлияла на братьев, получается спойлерить) хоть и обсуждаем книгу, но многие не прочитали до конца. Лично меня разочаровала седьмая "Лето 1914 года". Я ее начала читать, долго мучила, было даже желание не продолжать, отложить в долгий ящик, потом все же взялась снова. Очень много политики, анализа революции и предреволюционной ситуации, как по мне так сплошная демагогия. Оживала, когда автор переходил на личные отношения героев. Выровнял оценку по второму тому Эпилог, он глубже и не так политизирован.
Была готова к тому, что берусь за чтение антивоенного романа, но именно эта часть до жути скучная, затянутая, грешащая повторами, а потому не понравилась. К антивоенной теме автор подошел, если так можно сказать "с теоретической точки зрения" Ожидала нечто более пронзительное, запоминающееся, как у Ремарка или же Олдингтона.

И я пока прочла только первый том, книга идёт очень тяжело. Сначала все было бодренько, "Серая тетрадь" увлекла, а потом действие как-то застопорилось.
Книга написана широкими мазками, фрагментами, причем фрагменты эти тянутся как длинный сериал, когда можно пропустить пять серий и ничего не потерять... Но были и яркие моменты - например, спасение Антуаном девочки или поиски Жака. Вообще удивительно, что роман написан в 20 веке - полное ощущение, что на дворе век 19, в 20 так уже не писали.
Вообще Жак кажется непростой такой фигурой, когда читала "Серую тетрадь", была уверена, что отношения между Жаком и Даниэлем перерастут рамки дружеских, ибо эта переписка носит характер не юношеской дружбы, а первой пылкой любви. Однако дальше эта тема не развивается, напротив, педалируется влюбленность Жака в Женни.
В этой "семейной саге" я не увидела семьи как ячейки общества, как общности. Отец сам по себе, сыновья сами по себе, но по крайней мере Антуан переживает за брата и заботится о нем. Даже Фонтанены кажутся мне сплоченнее, как семья, но вот Тереза ужасно бесит. Можно ли быть такой всепрощающей?
Самой для меня тяжёлой оказалась часть "Смерть отца". Вообще в силу некоторых причин мне сейчас очень тяжело читать о страданиях людей, измученных болезнью - безумно жаль и больных, и родственников.
Взялась за второй том, надеюсь прочитать за неделю.

Всем привет!)

Первую книгу оценила на Рецензия

Вторую книгу оценила на Рецензия

Я в восторге от этого романа! Это было чтение, которым сложно насытиться. Очень интересно было наблюдать за этой семьёй. Ощущение, которое оставила после себя книга, заключается в том, как будто я прожила несколько лет вместе с Жаком и Антуаном, со всеми их проблемами, и очень реалистично их себе представляла.

В книге, как мне кажется, мастерски рассматриваются темы противостояния католического и протестантского менталитетов, способ обращения с девиантной молодежью, состояние исправительных учреждений во Франции. Очень понравилось, как во второй части описывается культурный бульон Женевы, предшествующий войне. Дю Гар описывает с большой исторической точностью дискуссии персонажей, включённые в широкий идеологический спектр, от анархистов до самых радикальных социалистов и коммунистов, о том, что великие державы будут делать после теракта в Сараево до убийства Жана Жореса и объявления войны.

Роман отлично показывает, что такое страна, готовящаяся к войне, путём манипулирования коллективным менталитетом, нарастания напряжённости, которая питается сама собой. Поразила широта рассматриваемых вопросов, социальная критика, критика обычаев, религии, история идей и идеологий, историческая эволюция, вопросы пацифизма и национализма, альтернативы индивидуального участия в Великих событиях и т. д. - я читала с огромным интересом.