18 сентября 2018 г., 16:44
9K
Электронная книга или бумажная?
Что выбирают финалисты премии «Электронная буква»?
Лыжи или сноуборд? Макдональдс или KFC? Apple или Android? Некоторые вещи делят общество на противоборствующие группы. У каждой – свои аргументы. Так и с книгами – электронными или печатными. Мы узнали у номинантов «Электронной буквы» что предпочитают они.
В синем углу (то есть среди сторонников электронных изданий) оказались Светлана Елкина («Дух дороги»), Алекс Греков («Правило лома»), Бронислава Бродская («Аудитор», «Мне хорошо, мне так и надо») и Алексей Ильин («Ёжиково молоко»). Последний, как выяснилось, из экологических соображений: «При всем моем пиетете к классическим фолиантам из пыльных архивов городских библиотек, последнее время читаю книги исключительно в электронном виде. Это помогает спасти деревья, и экономит ресурсы для производства туалетной бумаги и рекламных буклетов».
В красном углу (то есть среди приверженцев исключительно классических бумажных книг) объединились Игорь Ривер («Байки у железной бочки») и братья Швальнеры («Мюнхэ»). Русские писатели из Тель-Авива, которые занимаются освещением «темных пятен» мировой истории, и тут доказывают свою любовь к ней: «Предпочитаем печатные и чем старше, тем лучше. Такие книги сохраняют в себе частичку тех людей, что писали ее, изготавливали и просто держали в руках – а что для писателя-историка может быть важнее прямого, тактильного контакта с жившими до нас?!».
Но наш ринг в итоге оказался не классическим: угла же всего четыре. Чего двум простаивать?
Так что в желтый попали авторы, которые любят и то, и другое: Женя Гранжи («Нефор»), Константин Шабалдин («Шагатели»), Евгений Михайлов («Несломленный»), Денис Рябцев («В сторону света»), Евгения Мелемина («Полет попугайчика»). При всей любви к бумажным книгам невозможно не ценить плюсы электронных.
Евгения Кретова («Дом с панорамными окнами») считает, что каждому формату просто свое место: «Электронные – более удобный формат в дороге, поэтому некоторые книги у меня есть в обоих форматах».
Александр Слепаков («Вся история советского вампира Фролова») уверен «плохую книгу даже роскошное издание не спасает. А к электронной форме надо конечно привыкнуть, но у неё есть и преимущества. И не мало. Она всегда под рукой, в ней легче ориентироваться».
Татьяна Мастрюкова («Болотница») упоминает еще пару плюсов – даже с профессиональной точки зрения: «печатных книг целая библиотека, разрастающаяся в геометрической прогрессии. Но электронные книги — замечательный способ сэкономить, познакомиться с новинками, решить — стоит ли пополнять бумажной книгой свою библиотеку, и, конечно, электронные книги незаменимы в путешествиях и поездках. И мне, как автору, электронный формат публикации очень сильно помог получить мгновенную обратную связь с читателем».
А есть те, кто на вопрос с двумя вариантами нашли даже не третий вариант, а четвертый! Назовем их угол фиолетовым. В конце концов, это цвет фантазии. Дмитрий Ахметшин («Лес потерянных вещей») и Алексей Котов («Записки честного пингвина») предпочитают… аудиокниги.
Вот как объясняет свой выбор Алексей Котов: «К сожалению, пришло время писать свои главные книги и не так много времени на чтение. Я предпочитаю аудиоформат — прилег, сунул в уши наушники и расслабился. Такое часто бывает перед сном и тут найти время значительно легче».
К коллегам присоединяется и Ирина Кикина («Приятно тебя общать») – её к выбору привели жизненные обстоятельства: «С удовольствием читаю и электронные, и печатные. С появлением детей всё больше слушаю аудиокниги. Очень удобно: моешь посуду, убираешь, а тебе в уши идет прямая трансляция из другого мира».
В общем, была бы хорошая книга. А читать ее с экрана, бумажных страниц или даже слушать – уже каждый выберет сам.
А мы напоминаем, что отдать свой голос за понравившиеся книги авторов из лонглиста премии «Электронная буква» можно на LiveLib до 15 октября.
Комментарии 94
Показать все
Электронные книги - как пробники. Позволяют решить достойна ли книга быть в библиотеке на полке. Все издания покупать в бумажном виде - места в квартире не хватит. А у нас макулатуру не принимают.
У Умберто Эко была библиотека на 30.000 книг. Так пришлось старую гостиницу под жильё купить. И почитайте "Дневник книготорговца" Шона Байтелла Он хоть и против электронных книг и даже расстрелял ридер, но сам же описывает с какими проблемами сталкиваются люди при необходимости избавляться от ненужных томов.
В наличии есть и бумажные и электронные. Плюсы есть и тут и там.
- не жалко подарить.
Нифига себе, мне было бы приятнее получить в подарок не одну бумажную книгу (не факт, что желанную и в нужном издании), а электронную, которой я буду пользоваться еще несколько лет и прочитаю сотни книг.
- не разряжается;
Чтобы электронка села, нужно месяц жить в тайге без розетки.
- не ломается;
Зато рвется, промокает, сгорает и т.д. Пару страничку вырвешь и все, не читаемо.
- приятно держать в руках и вдыхать книжные ароматы;
Вкусовщина чистой воды :) Мне вот бумажную неудобно читать: электронка в одной руке, листать удобнее, можно читать хоть вверх ногами, хоть в забитой маршрутке, даже в темноте, если с подсветкой экрана. А еще она легче, не нужно таскать с собой огромную книгу, в одном девайсе вся библиотека. А если читать две-три книги одновременно?:) А если взять в поездку несколько книг?)
- к ней не нужны провода;
Так к электронной они нужны раз в месяц во время зарядки.
Joni_Cutie, Бумажная книга:
- выцветает
- рвется, переплет рассыпается
- к ней нужен ШКАФ, а если их много, то и места дома много нужно.
- электронную книгу гораздо приятней держать в руках
MacDuck, А какие минусы?)
Бумажную книгу можно взять куда угодно. Даже при апокалипсисе она не подведёт тебя.)
Запах страниц, цвет бумаги, шелест при перелистывании, ощущение переплёта в руках с характерной текстурой, всё это делает классическую книгу уникальной. Каждая история под обложкой благодаря этому - индивидуальна, имеет своё лицо, неповторимый почерк если хотите. Она запоминается навсегда. Электронные лишены этого напрочь. Основной аргумент - "можно много книг НАКАЧАТЬ". А толку? Глотаешь и забываешь. К тому же где-то читал про исследования о том, что наш глаз и память лучше фиксируют информацию на бумаге так как при переворачивании страницы одновременно в поле зрения попадает ещё много мелких и не очень объектов, а это заставляет работать мозг. А это знаете ли всегда полезно.
Только электронная. Целый комплекс причин.
Lapplandia, А Вы?
1000 страниц в неделю - да, но кто сказал, что речь идет исключительно о беллетристике, которую я тречу тут? :-)
Все авторы молодцы! Нет времени читать полностью, но просматривая видно - и слог поставлен, и истории занятные. Финалисты все-таки. А по статье - классно, спасибо. Правда не всех авторов указали, они наверное в пятом углу жмутся :)
WawrzyniakSackless, У нас было много разных вопросов, и отвечали авторы на них по-разному. Поэтому кто-то в этот раз остался "за текстом", но обязательно расскажем о каждом участнике.