Рецензии на книги издательства «Российское право»

Дон Вито Корлеоне, глава одного из самых могущественных преступных кланов Нью-Йорка, отказался принимать участие в сбыте наркотиков. Тогда другие «семьи» решили ослабить его влияние, чтобы самим заняться прибыльным бизнесом.

Понравились колорит и лёгкость стиля – чего, несомненно, мало, чтобы полюбить историю.

Главное разочарование – проработка персонажей: вообще нет внутреннего мира, мыслей. Просто цепочка действий – о мотивах читатель должен гадать сам. И это вызывает недоумение, поскольку главный конфликт состоит как раз таки в трансформации персонажа из законопослушного гражданина в преступника: один из сыновей дона Вито, Майкл, становится преемником отца – при том, что никогда этого не хотел и от семьи старался держаться подальше, посему его недолюбливали. События, которые привели такому решению, очевидны, но автор скрыл от читателя не только все метаморфозы, произошедшие в мировоззрении героя, но и в личных умениях, необходимых, чтобы стать главой преступного синдиката – постоянного упоминания ледяного взгляда недостаточно. Кстати, то же касается и его отца: создаётся впечатление, что он уже родился хитрым, расчётливым, имеющим вести переговоры. В общем, мне в книгах интересно наблюдать именно за развитием персонажей, а не просто движухой.

Второстепенное разочарование – структура текста. С первых страниц на читателя выливают ушат имён, потом происходит покушение – и автор решает рассказать подноготную всех этих героев. Даже тех, кто на сюжет вообще не влияет, а существует, видимо, для антуража. Во-первых, это скучно; во-вторых – примитивно. Почему нельзя постепенно вплести флешбэки, не забывая об основной линии? Зачем начинать эпизод с конца – например, с убийства персонажа, – а потом «отматывать» назад, повествуя, что же там произошло. Это же сводит на нет всякую интригу. Кстати, каких-то эффектных и захватывающих перестрелок тут тоже нет. Даже не надейтесь.

В подростковом возрасте мне очень нравился сериал. Полагаю, это тот редкий случай, когда первоисточник сильно уступает. Хотя бы в плане зрелищности. Что там с персонажами, я уже и не помню.

Скажу сразу, 4,5 звезды только потому, что тема совсем не моя, мне не подходит и меня постоянно коробило от того с какой легкостью люди убивают друг друга. В остальном же роман отличнейший, просто великолепный, даже не ожидала, что он сможет так меня завлечь.
Фильм не смотрела и долго не решалась прочесть эту книгу, но недавно для себя решила, что по чуть-чуть нужно перечитать все произведения с рейтингов "лучшие 100 книг", вот так и попала на этот роман и очень этому рада.

Вряд ли я еще захочу вернуться к этой теме в других произведениях, так как подобная тематика противоречит всем моим представлениям о жизни и морали, о том как должно быть, возможно я хочу себе врать и просто не желаю видеть какое все вокруг и даже знать не хочу, что люди и вправду способны так легко убивать, воровать и даже не чувствовать угрызений совести.
Но конкретно этот роман великолепно написан, очень интересные временные переходы, но почему-то все равно не теряешься. Мастерство автора меня поразило, очень много использовано художественных приемов, но при этом не чувствуется перегруженность во время чтения. Персонажи получились неплохие, я часто придираюсь к тому, что они пустые, но здесь не все так плохо как не странно, конечно они не живые, но при этом и не пустышки, их эмоции можно прочувствовать, хотя конечно это не есть козырем данного произведения. Погружение в криминальный мир для меня оказалось не таким болезненным именно благодаря тому, что всем персонажам были даны человеческие эмоции, они, в большинстве своем, были показаны как люди, а потом уже как преступники. Но мне показалось, что герои слишком романтизированы.

Думаю этот роман обязателен к прочтению как образец качественного написания книги, при чем неважно любите вы детективы и боевики или нет, неважно насколько Вам не нравятся подобные темы, книгу нужно прочесть каждому ценителю достойной литературы. Я к этой книге больше не вернусь, но вот что-то еще написанное Марио Пьюзо почитаю, чтоб понять случайным вышел этот шедевр или автор действительно заслуживает моих похвал.

Кто не слышал про комиссара Мегрэ? Таких людей, наверное, нет.
Как-то так вышло, что я никогда не читала и не смотрела этих детективов. Решила восполнить пробел и... огромное разочарование! Не логично, сыро, "какая-то каша.. Причем манная" ©

Разочарование началось с 1 же рассказа.
Просто один пример
Комиссар сидит в гостинице с только что пойманным преступником (почему он повел его не в комиссариат, а в гостиницу? Да, я тоже задаюсь этим вопросом). Они разделись догола, одолжив у хозяина гостиницы пару халатов, бухают и перетирают за жизнь. Мокрую их одежду хозяин лично (не служанка, не коридорный) унес на просушку. И тут преступник просит показать ему фотографию. И комиссар ничтоже сумняшеся достает ее из кармана (очень хочется спросить, из какого, если вся его личная одежда на просушке)

Это лишь маленький отрывок. Но весь 1 рассказ состоит именно из них. Из осколков бреда.

Один из рассказов вообще превзошел все ожидания. Преступник был раскрыт прямо в названии.
Да и оставшиеся 2 "порадовали" отсутствием логики.
(Забегая вперед скажу, что 2 том оказался на порядок лучше. Логика была, и персонажи были уже не такие плоские, и сюжеты стали разнообразнее и интереснее. Но 1 том однозначно провальный!)