Рецензии на книги издательства «Артикул-принт»

Патриша Мойз уверяла, что она не претендует на серьёзное авторство, но многие критики возражают, утверждая, что она выдавала крепкие романы в классическом стиле в то время, когда такого рода творчество уже стало редкостью. С этим сложно не согласиться. Особенно если рассматривать её второй роман, который, как представляется, демонстрирует наибольшее сходство с творчеством дамы Агаты Кристи. Помимо агатовских тем и мотива он содержит яркую особенность Королевы – открыто предъявлять читателю преступника и преступление, полагаясь на отвлекающие уловки. На такое решаются очень немногие авторы! У Мойз это замечательно получилось – даже немного слишком замечательно, потому что натолкнуло на мысль, как всё могло произойти на самом деле; но это отличное доказательство справедливости её детективной игры.

Ещё раз хочется подчеркнуть умение П.М. создавать впечатляющие образы, особенно убийцы. Хочется отметить и подведение «кармических» итогов Тиббетом. Я читал роман в дороге, не очень внимательно, но персонажи не путались, сюжет помнился с подробностями – ну и вообще нашим любителям детектива повезло, что переведено довольно много книг Мойз. Ещё помню, как прочитал её первый роман и жалел, что не мог найти больше; хорошо, что эти времена прошли.

В этот том собрания сочинений вошли произведения, написанные в самом конце 1930х – начале 1940х, и приметы времени ощущаются очень явственно. Размеренный неторопливый дух никуда не делся, но от прежней умиротворяющей атмосферы мало что осталось, то и дело в диалогах проскальзывают политические темы, Италия и Германия, международные отношения, шпионаж. То и дело паранойя застилает персонажам глаза, мешая расследованию.

«Раз, два – пряжка держится едва» – ещё один роман, в основу которого легла детская считалка. Только на этот раз она не стала основой для сюжета, а всего лишь композиционно оформляет повествование, позволяя Пуаро цитировать строки в подходящий момент.
Такое впечатление, что наш любимый сыщик родился под криминальной звездой. Теперь ему даже к зубному спокойно сходить нельзя, чтоб не нарваться на очередное убийство. Впрочем, это уже не удивляет, куда интереснее другое: нам очень подробно описывают все медицинские манипуляции, и довольно забавно сознавать, что за сто лет ничего особо не изменилось. Ну разве что пломбы стали сушить ультрафиолетом.
Совместно с инспектором Джеппом Пуаро берётся за это преступление и быстро понимает, что там походу всё не так просто. К стоматологу ходил один очень высокопоставленный пациент. Имеет ли убийство какую-то связь с ним или дело тут совсем в другом? А когда к первому убийству добавляется второе, такое же необъяснимо-абсурдное, становится очевидным, куда тянутся ниточки, и Пуаро против его собственной воли, да и желания тоже, затягивает в омут неспокойной английской политики.
Несмотря на это, произведение шло хорошо, убийства показались мне очень интересными и необычно обставленными. В чём там подвох, понимаешь сразу, но детали вводят в лёгкое недоумение. Поистине, только гениальный сыщик сможет с первого взгляда раскусить пару новых чулок.
Но особенно подкупил меня короткий монолог Пуаро в самом конце, где он со всей откровенностью раскрывает нам глубинные мотивы, побудившие его выбрать такую жизнь и эту профессию. И заниматься этим делом зачастую бескорыстно. За этими словами мы явственно видим и саму Агату Кристи, её позицию о непереоценимой важности гуманизма в эпоху мрака, опустившегося на континент.

Новая эпоха знаменуется также и изменением образа жизни. То самое классическое английское поместье, моя услада в романах Агаты Кристи, кажется, отживает своё вместе со стареющими аксакалами. Наследники перебираются в большие города, подальше от сельских пасторалей, возвращаясь на малую родину лишь в редкие моменты.
Именно в таком небольшом старомодном городке, описанном в следующем детективе «Печальный кипарис», и произошла череда неприятных событий, окончившихся трагедией. Молодая парочка всего лишь ждала наследства от богатой больной тётушки, оказаться на скамье подсудимых в их планы явно не входило. Нашего неподражаемого Пуаро нанимают разобраться во всём этом, и выводы его меня очень удивили. Перед нами очередное запутанное семейное дело, спровоцированное деньгами и жилплощадью. Похоже, не только москвичей губит квартирный вопрос.
Композиционно произведение представляет собой рамку с огромными флэшбэками, так что убийство происходит где-то в середине. Довольно частый приём у Агаты Кристи этого периода. К тому же часть событий разворачивается непосредственно в зале суда, со всеми горячо мной любимыми перекрёстными допросами, внезапными свидетелями и уликами, меняющими всё.
В общем, замечательно. Неожиданно, необычно и, наконец, просто красиво. Атмосфера английской глубинки просто непередаваема. К моему удивлению, писательница жалела, что ввела в сюжет Пуаро, как же так, я всегда радуюсь, когда вижу его.

Действие следующего детектива «Зло под солнцем» происходит на небольшом островке близ побережья Англии, где предприимчивые владельцы устроили морской курорт. У пытающегося скрыться от работы хотя бы там Пуаро внезапно заходит спор с другими постояльцами, может ли в столь тихом и мирном уголке произойти жестокое убийство, и мы все понимаем, чем это закончится.
Я уже давно замечаю, что, несмотря на всю мою любовь к бесподобно-умилительным вайбам романов старушки Кристи, порой всё кажется ну совсем утопически-благопристойным. Что в имениях, где в каждом шкафу по огороду скелетов, что здесь. Особенно если ты перечитал современных кровавых детективов. Да, сейчас бы такого трэша понакрутили. В самом деле, убита полуголая девушка в купальнике, подозревают в том числе и посторонних, которые могли попасть на остров случайно, но нет ни слова о возможном изнасиловании. Облико морале, товарищи. Однако интересно, что в сюжете внезапно всплывают наркотики. Что-то новенькое.
Как бы то ни было, всё указывает на классическое убийство из ревности, тем более что повод был жирный, но мы-то давно знаем, что самый очевидный вариант редко бывает верным. Когда Пуаро берётся за эту головоломку, то замечает, что в ней как-то подозрительно много деталей. И, разложив их по местам, стало возможно распутать не одно, а сразу три преступления. И разгадка оказалась совершенно внезапной.
А ещё я замечаю, что в романах всё чаще начинает затрагиваться тема времени и старения. И не только в плане того, что Пуаро уже не так прытко бегает по пересечённой местности. Похоже, леди Агата вкладывает между строк и свои собственные переживания.

Тем более что в последнем произведении «Икс или Игрек?» на сцену выходят уже совсем было позабытые нами Томми и Таппенс, которые тоже повзрослели, но ничуть не изменились. В нынешние неспокойные времена им не хочется оставаться за бортом, однако никому не нужны престарелые авантюристы, пусть даже уже и разгорается Вторая мировая. Так что они с радостью ухватились за свалившееся на них по знакомству предложение искать предателей родины и отправляются в небольшой пансионат на берегу моря, в котором по наводке некоего агента окопался шпион.
Нашей парочке предстоит пробраться в заведение и вывести злодея на чистую воду. Вот только это оказалось на удивление нелегко сделать, ведь все постояльцы производят впечатление абсолютно безобидных симпатичных людей. Неужели кто-то из них лишь прикрывается маской добропорядочности? Дело будет поистине сложным и опасным, а шпионские игры и самопальные многоходовочки повеселят кого угодно.

Лишь послесловие меня слегка разочаровало, вместе интересной справки об истории произведений и их публикациях, здесь раскинулись пространные философско-саркастические заметки редактора или кто он там. Меньше всего ожидаешь увидеть там такое.

Сразу три романа в девятом томе сочинений писательницы. Хвалить их нет никакого смысла, ругать - еще менее. Лично я все прочитала с удовольствием, чего и вам желаю!

Кстати говоря, "Печальный кипарис" считается одним из лучших ее произведений (не спрашивайте меня, почему именно, я не оценила, - но эту информацию в расширенном виде легко можно найти самостоятельно).

В первом романе умирает стоматолог, к которому ходит Пуаро. Казалось бы, многое указывает на то, что это было самоубийство. Но что же заставило этого самого обыкновенного человека покончить с собой прямо в разгар рабочего дня?

В "Печальном кипарисе" Пуаро расследует обстоятельства гибели молодой обаятельной девушки. Лишь два человека присутствовали, когда она погибла от яда. И мотив четко указал на одну из них...

В третьем романе, "Зло под солнцем", Пуаро отправляется на курорт. Но и тут на морюшке вокруг детектива сразу же сгущается атмосфера зла... Очень красивая, но неумная женщина безудержно флиртует со своими поклонниками. И хотя ее супруг держится абсолютно стоически, никто из гостей отеля не сомневается: добром это не кончится... Финал удивит!

С огромным удовольствием прочитала автобиографию Агаты Кристи. Да, если есть талант писать, то будут интересны и детективы, и биография. Да и жизнь у нее действительно была интересной, ей пришлось жить в самое быстроменяющееся время, и она успешно адаптировалась ко всяким новшествам. Есть, правда, немного брюзжания на тему «вот раньше»: раньше и прически были прическами, и девушки умели флиртовать, и еда была другой... Но это, наверное, норма для любого человека в определенном возрасте. Дико читать, что раньше для того что бы водить машину нужно было просто её купить. Купила и вперед. Очень понравилось, как она описывала свои взаимоотношения с близкими людьми, честно и по-доброму. Посмеялась, что оба самых её востребованных героя (мисс Марпл и Пуаро) волей случая были придуманы слишком старыми, о чём она сокрушалась. Мне было немного грустно, когда книга закончилась, я так вчиталась, что было жаль прощаться с любимым автором.

Об этой книге узнала в прошлом году, очень её нахваливали. Вот, добралась.
От всем известной леди Агаты Кристи Автобиография.
Я всё думала, что же и о чём  можно написать, чтобы меня затянуло в историю и не хотелось её отложить?! Я так скажу, это полноценный роман, который она всё хотела написать и у неё это получилось великолепно. Книга объёмная, более 800 страниц, но ни разу не скучная.
Как же Агата Кристи(это по первому мужу), в девичестве Миллер, дошла до написания детективов. Чем ещё до этого занималась. Оказывается, она довольно прилично играла на рояле и любила это дело, но как профессию не выбрала, сочла себя не настолько гениальной, хотя Стейнвей сопровождал её по жизни всегда. А ещё она во время первой мировой занималась фармацевтикой (оказывается, можно вовсе и не учиться:)
Мама Агаты была весьма эксцентричная особа. И если мама сказала, что сестра Агаты смогла написать рассказ, то и Агата сможет. А куда деваться, мама лучше знает. И она таки написала, и не один, и посылала в издательства, но большого успеха не было. Хотя заработать копеечки какие-то было можно. В ту пору стоял остро денежный вопрос. Интересно было читать, как она придумывала Пуаро. Конечно же, свою роль тут сыграл Конан Дойл, парочка детектив плюс помощник. Она всегда сокрушалась по поводу того, что придумала Пуаро, которому было уже на момент первой истории очень прилично лет. Говорила постфактум, что нужно было, чтобы он старился вместе с ней. Та же история и с мисс Марпл.
Агата всю жизнь вела дневники с наметками, сюжетами, которые если и забывались на какой-то период, в последствии не пропадали, а использовались в других произведениях.
Я хочу сказать, что писательство, сочинительство началось у неё не от хорошей жизни, но стало ремеслом, приносящим доход. Она не считала себя гением, и это так мило, что человек не цепляет на голову себе корону и в лоб звезду.
Были у неё любимые произведения, одно из которых я прочитала (Печальный кипарис) и Убийство Роджера Экройда.
Но своим хобби считала драматургию, активно принимала участие в постановках своих пьес, иногда соглашалась с руководством театра о вариациях и интерпретациях, но бывали случаи, когда и нет, потому что она так видела.
Писательница много путешествовала(на Восточном экспрессе не один раз), побывала в кругосветке, пережила две мировые войны, два раза была замужем, родила дочь и была счастлива, умерла в оооочень преклонном возрасте, и оставила нам своё наследие, в том числе и эту книгу, которую написала за 11 лет до смерти и которая улетела у меня в топ года

Я на удивление поверхностно отношусь к биографиям знаменитых людей. Даже эта книга попала ко мне, честно говоря, случайно и, если бы не игра, я бы никогда не заинтересовалась личностью Агаты Кристи. Нет, мне нравятся её детективы - они такие всегда лаповые и умиротворяющие, самое то под приятный вечер с чашечкой чая и какао. Но я редко фанатею от авторов. Но биография получилась такая же как и книги, может поэтому она почти с первых же глав мне так понравилась. Милая и прелестная настолько, что 20 часов аудиокниги прошли незаметно. 

Приятно понимать, что великие люди тоже, в первую очередь, люди. Они живые, настоящие, их трогают исторические события, переворачивая их жизнь. Они живут. И насписанно настолько искренне, что веришь каждому слову. Я вижу что ей даже нравилось это писать и пишет она даже лучше, чем обычно написаны её детективы. 

Замечательная книга для поклонников Агаты Кристи и не очень. 

Воздух, плавящийся от солнца, желтое однообразие Сирийской пустыни, хрупкая пристройка к не менее хрупкому домику. В ней, положив руки на пишущую машинку, семидесятипятилетняя женщина выстукивает строку за строкой о том, что особенно запомнилось ей в долгом земном странствии. Ей хочется, чтобы воспоминания вышли нестройными, неожиданными, как сама жизнь, но мешает опыт, и в книге сами собой выстраиваются несколько сюжетных линий: Агата-читатель, Агата-писатель, Агата-девочка/девушка/женщина.

Рано и самостоятельно научившись читать, Агата никогда уже не расставалась с книгой, оставаясь верной этому занятию и маленькой мисс, с головой погружающейся в волшебные сказки, и пожилой женщиной, каждый месяц получающей от сестры набитые новинками посылки. Много книг упомянуто с теплотой, еще больше — подразумевается. Среди них встречаются совсем уже не знакомые нам.

Начав писать в юности, Агата всегда сохраняла трезвый взгляд на себя и на то, что называла писательским ремеслом. Она очень долго не признавала себя писателем, всю жизнь делала множество орфографических ошибок. Не корпела она и над стилистикой, как, например, Флобер, неделям сидящий над одной страницей. Но была и остается гением сюжета.

Теперь, после прочтения автобиографии, я готова простить ей все недочеты стиля и многочисленные повторы (то, что раньше ставила ей в вину). В самом деле, если бы она оттачивала каждый абзац, не написала бы столько. И Флобер тоже прав в своем буквоедстве: лучше иметь более пятидесяти "Убийств в доме викария", чем столько же "Мадам Бовари".

Читать о женской судьбе автора также очень и очень интересно, хотя эта линия иногда зависает и прерывается, много в ней и умолчаний. Замечательно раскрыта тема роли женщины в английском обществе, так что ясно видишь те колоссальные изменения, что произошли за семьдесят лет. Вот ты замужня дама, и это — единственная возможная женская профессия. А вот ты самостоятельный человек, имеющий выбор, зарабатывающий наравне с мужем.

Есть в книге еще два персонажа: Англия и города Междуречья.

Глазами Агаты мы видим заботы, беды, мировоззрение англичан во времена войн и мира; возможно, начинаем лучше их понимать.

А Месопотамия и Сирия... Об экспедиции, в которой участвовал муж Агаты, о грандиозных открытиях прочла еще в прошлом году в "Истории древней Ассирии". Теперь надеюсь познакомиться с воспоминаниями Агаты об этих раскопках.

Автобиография вышла чудесная.

Проникаешься любовью и безграничным уважением к писательнице, которая так достойно, с таким терпением и с таким здравым смыслом прошла свою жизнь.

Книга получилась очень интересная, без прикрас.
Конечно, какие-то факты я уже знала, но только малую часть.
Целая эпоха описана в этой книге - конец викторианской Англии, Первая мировая, Вторая.
Теперь имею представление не только о жизни писательницы, но и о её семье, о нравах и обычаях того времени.
Очень понравилось отсутствие сухих фактов, повествование ведётся живо, жизненные события переплетаются с размышлениями Агаты Кристи. Это история не только писательницы, но и дочери, сестры, жены и матери.
Интересно всё: создание произведений, путешествия, раскопки, раскрытие характеров родных, друзей, знакомых.
Это не строгое хронологическое повествование, о чём писательница предупреждает в начале своей истории и не только об этом (очень понравилось):

Итак, предупредив, что собираюсь развлекаться, пожалуй, и начну. И хотя нисколько не верю в свою способность придерживаться хронологии, могу, по крайней мере, начать с начала

Японцы хорошо знают историю о девушке Кейко, которая была бедной, но талантливой. Она трудилась что есть было сил, делая бумажные цветы, которые стоили копейки. Кейко была девушкой доброй, отзывчивой и любила животных. Однажды к ней залетел в гости старый попугай, она его угостила птичьим лакомством, и он начал залетать всё чаще. Так они подружились. И как-то попугай, видя как девушка выматывается, открыл ей секрет о бумажных цветах. Оказалось, что их можно оживлять – для этого достаточно лишь капнуть на них капельку крови. Был только один нюанс: нельзя отдавать последнюю каплю. Кейко послушала мудрого попугая, последовала его подсказке и вскоре разбогатела. У неё было всё что нужно, но она влюбилась, к своему несчастью, в жадного и корыстного Аратуми. Возлюбленный заставлял работать её всё больше и больше, чтобы покупать ему дворцы, драгоценности и всевозможные предметы роскоши. И в один прекрасный день любящая Кейко отдала свою последнюю каплю крови и умерла. Алый цветок, который ожил от последней капли крови, назвали магнолия по имени купца, занимавшегося продажей этих цветов. Поэтому она символизирует собой благородство, ушедшую любовь и непорочность. Но сам цветок, в отличие от Кейко, не так уж и беззащитен.
/

Вы запомнили, что девушку звали Кейко?
А в нашей истории девушку зовут Теа и замужем она уже несколько лет. Мужа может и не любит горячей любовью, но уважает и к его изменам относится с пониманием "все же в душе он ее любит". Зато муж оказался едва ли лучше, чем молодец Аратуми. Мало того, что рыльце в пушку и вор, так еще и жену просит выручить и помочь вызволить компрометирующие документы на провернутые им махинации у человека, которому как ему известно нравится Теа. Так что почему бы и не разыграть "карту жены" и не послать ее прямо в руки человеку, от которого зависит его дальнейшая судьба. К тому же можно еще женой и расплатиться. Только муж Теа, "в душе сутенер", не знал, что его жена буквально несколько часов назад вернулась к нему безгрешная от того самого человека, которому не только она нравится и от которого сейчас зависит судьба ее мужа, но и этот человек ей нравится, и что только недавно они были почти что вместе, но благодаря ее собственным моральным принципам история завершилась ничем, а Теа вернулась к мужу, которому как она думала, она нужна. Совершенно верно она думала. Она ему действительно была нужна настолько, чтобы можно было выгодно обменять благосклонность жены к этому мужчине (из любви к мужу) на нужные бумаги. Муж Теа верно рассчитал, что жена ради него способна на все, в том числе и на то, чтобы отдать "последнюю каплю крови" как сделала Кейко. Только вот муж Теа не знал всей истории, поэтому намеченной им сделки не получилось, хотя документы и были получены, а цель достигнута. Муж Теа вышел чистым на этот раз, но жену он потерял.

Хлопнула дверь. Прошла вечность или несколько секунд — он не знал. Едва слышный шелест заставил его очнуться. С магнолии за окном осыпались последние лепестки.

Я все хотела понять, почему Агата Кристи назвала этот рассказ "Цветы магнолии" в то время как в романе упоминание о цветке встречается всего лишь пару раз. Один из них, когда кожа на лице Теа сравнивается с цветом лепестков магнолии, а второй раз в конце рассказа, когда "с магнолии за окном осыпались последние лепестки." И все же что-то никак не сходилось для меня, в моем внутреннем понимании. Название, конечно, красивое, но ведь должен быть какой-то смысл. И тогда я нашла эту легенду о японской девушке Кейко. Согласитесь, или Агата Кристи могла быть наслышана об этой истории, или это одно из тех необъяснимых, почти мистических совпадений, когда далекие по происхождению истории каким-то образом соединились во времени своим внутренним смыслом.

Этот маленький рассказ помог мне понять, что Агата Кристи не просто ярая "детективщица", но еще и превосходный писатель, знаток человеческих характеров и мастер жанра малой прозы.

PS Поискав, я нашла, что на этот рассказ нет отдельной рецензии на этом сайте. Он входит в один из томов из собрания сочинений Кристи.