Впечатления: Мне очень нравятся исторические романы Кейт Мосс, но вот эта её мистическая "повесть" не показалась мне особо выдающейся. История сама по себе хорошая, но автор буквально погребла её под рефлексией главного героя, которая занимает где-то так 2/3 текста. И хоть страдания главного героя я вполне могу понять и принять, но всё же не столько же времени им отводить, тем более, что они повторяются из абзаца в абзац практически теми же словами.

По сюжету главный герой по имени Фредерик потерял на войне своего старшего брата, которого очень любил. С тех пор прошло достаточно лет, но горе продолжает разьедать его, потому что в тот момент, когда маленькому мальчику нужна была поддержка, родители закрылись в себе, и потому что не было даже похорон, тело на поле битвы найти не смогли. В конце концов, устав от жалких усилий привести свою жизнь в порядок, Фредерик решает отправиться в путешествие по Франции, чтобы попытаться поискать "следы" брата в местах, которые он посещал, и наконец перестать притворяться перед друзьями, что у него всё хорошо. Но снежный буран, скользкая горная дорога и последовавшая за этим авария, вынуждают главного героя найти приют в маленькой деревушке в долине, окруженной лесами, где кажется само время остановилось. А ещё Фредерику начинают слышаться "голоса" и казаться, что он видел какую-то призрачную фигуру на склоне горы, которая звала его за собой.

И вот тут настоящее соприкасается с прошлым долины, когда здесь ещё жили катары. Я, признаться, была не удивлена в очередной раз, даже в повести, встретить эту любимую историческую тему писательницы. И вплетена она в этакий мистический сюжет гармонично и уместно. Особенно мне понравилось, что Фредерик повстречал на "изломе" дня девушку, в которую тут же без памяти влюбился. Но любовь и обещание её найти, стали ключом к открытию страшной тайны и кровавого прошлого, сокрытых в горах. Вышло красиво и символично. Вот сама эта история с "зимними призраками", и кто они такие на самом деле, мне очень понравилась.

Итого: Хорошая мистическая повесть, которую приятно почитать осенним или зимним вечером. Но нужно быть готовым к чрезмерным излияниям чувств и потокам воспоминаний главного героя. Вот их бы сократить вполовину и было бы идеально.

"For a moment, I had slipped between the cracks in time and Fabrissa had come to me. A ghost, a spirit? Or a real woman displaced from her own time to that cold December?"

Действие книги происходит попеременно на двух планетах-спутниках: Аннаресе и Юррасе. Юррас, с поправкой на наличие межпланетных кораблей, ничем не отличается от старушки Земли. Существуют разные государства с различным политическим устройством. В двух достаточно ясно угадываются США и поздний СССР, есть даже, как мне показалось, отсылочка на войну во Вьетнаме.

Планета Аннарес же - одна большая анархо-коммуна, основанная сто семьдесят лет назад переселенцами с Юрраса, и находящаяся в добровольной изоляции от всех остальных обитаемых миров (их тут сильно больше, чем два, но остальные упоминаются мельком). Жизнь на Аннаресе устроена практически по заветам Кропоткина и Бакунина, с федерализмом, горизонтальной иерархией, коллективным воспитанием детей, и, в теории, полной свободой личности.

В теории, на Аннаресе нет никаких институтов принуждения. Человек волен жить, где хочет, и переехать в любой момент. Обучаться любым навыкам, каким пожелает, выполнять любую работу, какую хочет и какой способен. Но с другой стороны, если коллеги или соседи не желают тебя терпеть, их тоже никто не может к этому принудить. Опять же, в теории, принципиальным индивидуалистам никто не мешает откочевать в сторонку и жить в одиночку. Но планета Аннарес - место суровое, выжить тут можно только в коллективе (или не выжить, засухи время от времени приводят к массовому голоду). Так что в отсутствие формальных институтов, тут на полную мощность действуют две могучие силы принуждения - общественное мнение и борьба за выживание.

Главный герой Шевек - гениальный физик-теоретик. Проблема в том, что его теории пространства-времени на Аннаресе, находящемся в добровольной изоляции и борющемся с засухами, даром никому не нужны. И хотя Шевек, воспитанный в духе ценностей анархо-синдикализма, старается применятся к общественной необходимости, постепенно конфликт личности и общества набирает опасную остроту.

Теории Шевека нужны на Юррасе, где им уже видят потенциальное практическое применение. Его готовы там принять, дать ему статус, место профессора в престижном Университете и местный аналог Нобелевской премии. Шевек готов на многое пойти ради возможности работать над своей теорией, но не готов допустить, чтобы его теория стала чьей-то частной собственностью. Да и он сам, по сути, становиться при таких условиях государственной собственностью. Для него равно важно и иметь возможность создать теорию, и дать ей жизнь, поделиться ею со всем множеством обитаемых миров, чтобы она была достоянием всех и не принадлежала никому.

В целом, книга не столько фантастика, сколько длинное рассуждение о подлинной свободе, ее цене и пути достижения. События развиваются мягко говоря нединамично. На последней трети я уже держалась из последних сил, и не бросила только потому, что конец был уже близок. Но разрешением конфликта и финалом я осталась полностью довольна.

Майкл Коннелли - тот редкий автор, у которого надо читать всё по порядку, но ни в коем случае не по сериям (Гарри Босх, Микки Холлер итд.), а в хронологическом порядке! Действующие лица из одной повести, полностью завершённой, могут заново появиться на сцене в той или иной мере участвуя в новом деле, или же события новой повести потянутся тонкими ниточками в прошлое.

Что же касается жанра - вы не разочаруетесь. В одной повести может вестись сразу два несвязанных (или неожиданно переплетающихся) расследования. Финал практически всегда неожиданный, но никогда не разочаровывающих - без неожиданно вскрывшихся подробностей, известных только автору, и всё это время водившего читателя за нос.

И не менее важно, что тексты Коннелли - это всегда великолепный слог, наглядные сцены, убедительные герои.

Эта повесть - 31-я. В 2023-м вышла 38-я. Очень надеюсь, что не последняя ))

Окончательная история аргентинского футбола от отмеченного наградами автора книги «Переворачивая пирамиду»

Альфредо Ди Стефано, Диего Марадона, Габриэль Батистута, Хуан Роман Рикельме, Лионель Месси... Аргентина породила величайших футболистов всех времен. Но в богатой и изменчивой истории аргентинского футбола есть как возвышенное, так и безжалостно прагматичное. Джонатан Уилсон, живший в Аргентине на протяжении последних десяти лет, идеально подходит для того, чтобы проследить развитие этого вида спорта в стране, которая, возможно, как никакая другая, живет и дышит футболом, его теориями и мифами.

«Одновременно эпический и интимный, этот труд является магическим: это не просто история аргентинского футбола, а история Аргентины» Том Холланд

Люди, которые любят футбол, любят Бразилию; люди, которые его любят, любят Аргентину. Это незаменимое, захватывающее чтение о самой интригующей и самой важной футбольной культуре мира» Рори Смит

С переводом данной книги вы можете ознакомиться в отдельном блоге, ссылку на который здесь не разрешают публиковать, но которую можно спросить у меня в личных сообщениях, либо же вы сами сможете его найти, введя в поисковике название книги и её автора из заголовка.)

Роман о 22х-летней девушке, которая переезжает из Ирландии в Гонконг, чтобы найти себя, но запутывается еще больше, попав в любовный треугольник с мужчиной-банкиром и женщиной-юристом.

Ава работает учителем английского языка для богатых гонконгских детей. Она вроде как состоит в отношениях с банкиром Джулианом: он водит ее по ресторанам, делает дорогие подарки, предлагает переехать в его огромную «стерильную» квартиру, но никогда не обсуждает статус их отношений, не говорит, что любит Аву. Из-за чего она периодически пускается в долгие размышления о том, что их отношения — это борьба за власть между мужчинами и женщинами и во всем виноват капитализм, или просто устраивает Джулиану скандалы, чтобы вывести его на эмоции.

Время от времени Джулиан ездит в Лондон по работе. В одиночестве раскрывается вся суть противоречивой фигуры Авы: мы узнаем о причинах переезда в Гонконг, о желании съехать от Джулиана, о желании сменить работу и заняться чем-то другим. Но к сожалению, героиня не предпринимает попыток как-то повлиять на ситуацию и все время ждет, что другие примут за нее решение.

Пока Джулиан отсутствует, Ава знакомится с Эдит — полной противоположностью Джулиана. Их романтические чувства быстро перерастают в нечто большее, и к проблемам Авы добавляется еще и вопрос идентификации. Она не решается сказать Эдит, что несвободна и начинает врать Джулиану о Эдит.

Мне сложно выразить свои впечатления от этой книги, так и не понял понравилось или нет. На одной чаше весов амбивалентность Авы, ее инфантильность, желание переложить ответственность на другого — все эти линии прописаны очень узнаваемо и сразу откликаются где-то внутри. А на другой — попытки запихнуть в одну историю и чувства, и классовые вопросы, и разницу культур. Складывается ощущение, что в Тринити-колледже есть какая-то методичка «Как писать миллениальскую прозу»: убираем метафоры и прилагательные, пишем сухо и отстраненно, ругаем капитализм, размышляем о том, как изменить свою жизнь, но ничего не делаем — поздравляем, вы великолепны.

Познакомьтесь с семьей Фоксмен.
Пол - старший сын, который унаследовал семейный бизнес, но дела там идут не очень хорошо. Подавал большие надежды в спорте, но после несчастного случая, пришлось его оставить. С женой давно пытаются завести детей, но пока безуспешно.
Венди - единственная дочь, но по суровому характеру, скорее тоже сын. Муж вечно занят работой, и не помогает с детьми.
Филип - младший сын-раздолбай. Парень вообще без царя в голове, но ему все сходит с рук.
Джад - главный герой истории, и самый неприметный сын. У него все было прекрасно, пока он не узнал, что жена изменяет с его боссом.
А да! Как мы могли забыть миссис Фоксмен - мать семейства, которая пишет книги по воспитанию детей, вписывая в них истории своих собственных. И при этом, не заботясь о том, что надо бы изменить имена.

У братьев и сестры есть давние претензии, которые тянутся еще с детских времен. И будучи взрослыми, никто друг с другом не общается. Однако, согласно предсмертной воле отца, они собираются на неделю под одной крышей, дабы провести поминки в соответствии с еврейской традицией.

Что не понравилось.
1. Какая-то нездоровая навязанность секса. Все (абсолютно все) герои книги изменяют. Потом обсуждают свои/чужие измены друг с другом. Потом сокрушаются. Или нет. А чего? Жизнь такая.

2. Образ главного героя-слюнтяя, которому досталась девчонка-красотка. А потом он всю жизнь трясся, что она его бросит. Но в самый важный момент жизни, его не оказалось рядом. И (ну надо же), она завела любовника. В начале книги, гг-ю хочется посочувствовать. Но чем больше его личность раскрывает автор, тем яснее становится, что Джад - тот еще козел, который всегда думал в первую очередь о себе. Это очень проявляется в истории с Полом. Потом с беременностью жены. И в итоге, со взаимодействием с подругой детства.

Я думаю, что возможно автор специально выбрал такой стиль повествования a little bit extra. Когда всего немного чересчур. Возможно, это черная комедия. Ну и видимо, не мое.

Книгу читала на английском для, не поверите, практики английского и расширения словарного запаса. С этой точки зрения она неплоха, лексикон умеренно богатый, сюжет минимально завлекательный, переход между сценами быстрый, нужный градус напряжения поддерживается, грамматика при этом простая, стиль тоже.
С литературной и художественной точки зрения - это очень низкопробное творение с отдельными удачными образами вроде серебряной крови (правда, это никак не мотивировано и не объяснено, но мотивация и объяснения для слабаков), разнообразия сверхспособностей и образа королевы (нет, не героини-повествовательницы). Ну, может, еще революционерка Фарли или Фэрли, хотя средний интеллектуальный уровень всех персонажей достигает (и то в прыжке благодаря Джулиану) примерно уровня имбецильности (в медицинском смысле).
Для практики другого языка сойдет (на уровне B уже будете читать спокойно, только время от времени обращаясь к словарю). В остальном - не рекомендую.

Если бы я не добавила в свой летний рацион Кобена, то изменила бы традиции, заложенной еще  в 2020-ом году. Поэтому литературный июль начался  дебютным детективом этого автора, довольно интригующей вещью. Интригующей хотя бы тем, что сам Кобен к переизданию (после  изначальной  публикации в 1990-ом  роман  не выходил в печатном виде  на протяжении двадцати лет) написал забавное предисловие, в котором обратился к читателям с просьбой  ни в коем разе не начинать знакомство с его творчеством с этой книги=)  Харлан  честно рассказывает, что он относится к "Притворяясь мертвым" с большой критикой, что это первая проба пера двадцатилетнего юнца, стоявшего  на перепутье жизненных дорог. Тот текст, о которых писатели порой говорят: "О чем я только думал?", полный  недостатков  и промахов. При этом Кобен все равно любит эту вещь: за  привнесенные сюда  энергетику и смелость, которые есть у человека только в молодости. Так что как минимум стало  интересно, полюблю ли ее и я.)

Главные герои этой истории
Дэвид Баскин и Лора Эйерс. Он - звезда баскетбола, она - бывшая модель и нынешняя хозяйка мегауспешной корпорации. Оба влюблены друг в друга до безумия, только-только поженились и наслаждаются своим медовым месяцем в тропиках, но безмятежный рай оборачивается для Лоры всеми кругами ада, когда Дэвид отправляется плавать и погибает в результате несчастного случая. Девушке  приходится собирать себя по кускам и пытаться жить дальше, к тому же она более чем уверена, что смерть мужа была связана с чем-то криминальным: при слишком странных обстоятельствах он исчез. Как всякая уважающая себя героиня детектива, Лора активно начинает совать нос во все нужные и ненужные дыры в попытках добраться до истины. Параллельно ей ну очень не дает покоя игрок, занявший место Дэвида в команде: странный, таинственный и такой же уникально-талантливый. Догадались?
Это не будет спойлером, потому что название книги и первые же главы сразу дают предельно ясный  ответ насчет судьбы Дэвида любому, кроме Лоры: ее ненаглядный инсценировал собственную смерть, поменял лицо и вернулся на свое же место в команде.
А вот ответ к  вопросу "На*ера"? искать предстоит подольше, и корни его запрятаны еще в шестидесятых годах, если  конкретнее - во  взаимоотношениях родителей Лоры и Дэвида и в страшном событии, свидетелями которому были ее старшая сестра Глория и его старший брат Стэн:  тогда совсем еще дети, а ныне борющиеся с собственными демонами взрослые.

Что  скажешь -  Кобен прав, по молодости он дров нагородил еще тех.) Солянка и правда знатная и минусов хватает, поэтому сначала о них:
Мэрисьюшность. Персонажи непременно самые красивые, талантливые, богатые, успешные. И столько раз из абзаца в абзац это повторять - глаза заводит на потолок.
Еще много слащавой карамели и  пафосных  речей чуть ли не с театральным заламыванием рук. Перебор.
Очень, очень сильно затянута именно сама интрига с тайной прошлого. Разгрызть ее хотелось гораздо раньше и весь этот снежный ком  начал напрягать еще в середине. ( При этом   именно конец абсолютно лажово слеплен в три строчки. ) Ну а когда интрига-таки раскрывается, то это такое епрст через еклмн, что  просто Аргентинская Мексика Венесуэлы. Я все  стерпела, но когда дело дошло до финального откровения почему же на самом деле вместе определенным героям быть можно - тут даже терпеливый  любитель латиноамериканского мыла во мне заорал "ну ЭТО уж слишком". Как  собственно и гениальная идея Дэвида с инсценировкой  своей смерти:   офигеть же ты мужик, если яиц  не хватает просто уйти от бабы, объяснившись с ней словами,  зато сделать вид, что ты труп - это ок. Конечно, куда больнее расстаться, чем всю жизнь оплакивать, это весьма  логично.
В общем, хаять тут определённо есть за что. И все же... Если отставить в сторону пафос, перегибы и откровенный бред, книге не откажешь в атмосфере (эдакий вайб Сидни Шелдона), в хорошем слоге ( где места без ванили), в сильных персонажах (когда они  показаны как живые люди, а не идеальная картинка). Мне искренне нравилась Лора, от Сириты вообще кайфовалось, Глория шикарно получилась с психологической точки зрения. Даже на заре карьеры Харлану очень хорошо удавалось прописывать женщин и это радует.
История Стэна тоже пробрала.
По итогу  книга не бездарная и не скучная, просто... Просто это правда тот самый первый блин, без которого не было бы потом крутых оладушек.
Без первого  шага пути не начнёшь,  для  старта же вышло вполне достойно. Будем откровенны, в книжном мире полно куда большего фуфла от куда более опытных авторов)
Вердикт: четверка с минусом.

Человечество своими распрями и войнами довело колыбель цивилизации до состояния непригодного для обитания. В последних отчаянных попытках выживания корабли с Земли разлетелись по галактике, унося на борту отобранных, самых лучших, самых приспособленных к выживанию людей, некоторых безумных учёных и материалы их исследований.

«Дети памяти» Адриана Чайковского – третий, и заключительный том в трилогии, начатой романами «Дети времени» и «Дети руин».

Упомянутые учёные занимаются созданием (Роберт Брин сказал бы, Возвышением) новых разумных видов из братьев наших меньших. Всё идёт восхитительно НЕ ТАК, как задумано, и виды возникают. В первом романе трилогии были зарождается паучья цивилизация. Во втором порадуют осьминоги и встреча с разумным инопланетным вирусом. Биологические экзерсисы Чайковского меня (не специалиста) очень развлекают. Читается, как будто твоя любимая аквариумная рыбка (скажем, пиранья) поумнела, отрастила компьютерные интерфейсы и напялила космический скафандр.

На минуточку мне показалось, что третий роман пойдёт по проторенной колее и эволюционирует мне на радость ещё какого-нибудь зверька. Но Чайковский коварен. Он, действительно, предложил мне воронов. Парные, слегка аутичные и уверенные в собственном утилитарном предназначении осколки погибшей цивилизации одного из земных кораблей. Однако главным блюдом стали не птички, а ещё одна земная колония, посадившая (уронившая) свой звездолёт на планете, вполне пригодной для жизни.

Начинаются суровые будни первых колонистов, и вторых, и третьих. Профессионалы своего дела с завидными скиллами выживания, сосуществования и принятия сложных решений. Дальше на планету прилетает исследовательская экспедиция с разношёрстной командой моих любимых разумных зверьков под умелым руководством строго, но справедливого искусственного интеллекта. Ну ладно, не столько справедливого, сколько open-minded – непредубежденного и открытого всему новому.

Лиф, девочка из посёлка колонистов, вносит во все эти серьёзные взрослые дела нотку непосредственности подростка. С неуёмным любопытством она исследует окрестности, и везде суёт свой нос. Даже в пещеру к злющей ведьме, куда не осмеливаются ходить самые отважные из взрослых колонистов.

Сверху читается как приключенческий роман. Снизу проступают могущественные артефакты инопланетных цивилизаций, ограниченность восприятия мира и увлекательные философские предположения о способах зарождения новой жизни. Для любителей такой фантастики – не оторваться.