6½-мѣсячная осовецкая страда не блещетъ красочными боевыми эпизодами съ массовымъ захватомъ плѣнныхъ и трофеевъ, но отъ начала до конца проникнута героизмомъ, исполненіемъ воинскаго долга, спокойной распорядительностью всего команднаго состава, массой примѣровъ доблестныхъ дѣйствій начальниковъ и отдѣльныхъ войсковыхъ частей, тяжёлыми жизненными лишеніями и проявленіемъ напряжённой до крайности физической и умственной работы участниками обороны, результатомъ чего явилась спокойная и мужественная защита крѣпости, не позволившая противнику пожать дешёвыхъ лавровъ и принёсшая неоцѣнимыя услуги общему стратегическому положенію на сѣверо-западномъ фронтѣ.
Книга небольшая, но она дает исчерпывающую картину обороны Осовецкой крепости. Написана непосредственными участниками событий: начальником… Развернуть
Помнится как же я долго после предзаказа ожидал этот том,но еще больше я ожидал том под номером 2 .
Интересны были исторические события,которые мало ,где дублировались,либо вообще не иллюстрировались.Автор ярко подчеркивает,дает знать читателю ,какие предпосылки были для начала военных действий. Раскрывает сущность и наружность людей по ту сторону. Читается очень хорошо.Множество фактов ,много отсылок к документации.
Это просто невозможно читать. И это я говорю вам, как опытный читатель, осиливший даже такие скучные творения, как "1985" и "Майн Кампф".
Написано всё максимально сухим, "историческим" языком, напоминающим любой школьный учебник истории или точных наук. Ни малейшего литературного таланта у писавших это нет. Особенно резонирует в худшую сторону книга с прочитанными ранее "Записками начальника контрразведки", от этого же издательства.
Но тенденцию выпускать "Чёрной сотней" одну плохую книгу на пару хороших, я уже давно заметил (пример - Волков, "Почему РФ - не Россiя").
Чтение так же усугубляется постоянным листанием в конец книги, к картам, потому что иногда объём военных действий и информации, вмещённые в абзац, зашкаливает.
Лично я про деньги, потраченные на это, не очень жалею, ибо… Развернуть
Очень долго ждал выхода этой и только недавно дошли руки прочитать её.
На моем опыте это первая книга по данной тематике в свое время я прослушал все лекции Норина по Чечне и множество репортажей тех лет.
Я ожидал увидеть гораздо более детальный разбор событий тех лет с обилием карт, таблиц и прочего.
Вводная часть истории региона выглядит очень скомкано и сумбурно то Норин отчаянно критикует национальную политику советской власти, то почти сразу выдвигает тезис, что 20-е и 30-е годы были золотом веком и, как по мне, этот раздел является самым слабым в этой книге.
Последующие главы выглядят гораздо лучше Главы по большей части состоят из воспоминаний участников тех событий и рассуждений автора и одной карты в начале. главы в минималистском стиле, плюс огромное количество фотографий при… Развернуть
Потрясающее издание!
Эти комиксы - не просто слепок с эпохи и срез человеческих судеб в переходный исторический момент, не просто наше наследие, которое ветром перемен унесло в Югославию - это ветвь так и не развившегося жанра русского комикса.
Помню, не так давно, был большой скандал - возмущались изданию, кажется, "Войны и мира" в формате комиксов. Как всегда говорили, о том, что классику нужно читать так, как автор её написал, а вот эти все ваши дешевые фокусы с картинками - только детей портят.
Интересно, что бы сказали комментаторы, если бы увидели не новодел, а работы художников начала двадцатого века? Как вам такое переосмысление?
Читать классику в формате комикса, видеть, что у комиксов могла быть своя богатая ветвь, это что-то с чем-то, как погружение в альтернативную историю.
Я… Развернуть
Сразу видно, с первых же страниц, что книгу ваял профессор, который видимо ведёт наискучнейшие лекции менторским голосом и заумными формулировками. Почему бы этому горе-писаке не донести как можно понятней до массового читателя то, что он хотел сказать, он ведь сам должен быть в этом заинтересован? Но нет - оно ему на фиг не нужно и он продолжает заумно вещать.
Добивает сложность изложения текст, который написан в дореформенной орфографии со всякими "ять" и прочим.
Даже не знаю, кого такая книга сможет заинтересовать. Мало того, что она нишевая из-за метода распространения, так ещё и нечитаемая от слова совсем. Никому не будет дела до того, что возможно, была проведена неплохая работа - как минимум над статистикой, которая попала в книгу.
Я - один из тех дурачков, кто повёлся на довольно… Развернуть
В детстве я очень часто смотрела телевизор везде, где можно: дома после школы, в деревне у бабушки. Загородный цикл просмотра начинался с вечера пятницы: «Поле чудес», «Время». Утром субботы — «Полевая почта», «Слово Пастыря», «Играй гармонь, любимая», «Сто к одному». Образы Леонида Якубовича, Даны Борисовой, митрополита Кирилла и патриарха Алексия сходились вместе и заполняли детский мир. На их фоне покемоны и телепузики выглядели несерьезно, они не навсегда. А вот строгий взгляд Екатерины Андреевой совсем другое дело.
Еще одна образная линия — большое черное пятно. Пятно состояло из непонятных, агрессивных и гордых слов: Джохар Дудаев, Аслан Масхадов, Мовлади Удугов, Шамиль Басаев, Салман Радуев, Хаттаб, Ахмед Закаев. К ним примыкали колкие Ханкала, Хасавюрт, Гудермес, Аргун, Ведено,… Развернуть
В сущности вся история союза есть история отказа от наиболее одиозных положений породившей её идеологии: от попыток введения коммунизма по Манифесту (вплоть до поползновений к обобществлению жен) и немедленного мирового пожара — к «социализму в одной стране» и квазигосударственным институциям, затем — к свертыванию Коминтерна и обращению к «великим предкам», позже к экономическому стимулированию, пока наконец, правящему слою не захотелось самим изобразить нормальных людей
Для начала стоить сразу отметить - автор, при всех своих очевидных симпатиях, не столько превозносит РИ (и вообще ей-то досталось не так много упоминаний), сколько подсвечивает мифологию Гражданской и противоестественность устройства союза. Работа, безусловно важная, хотя и стремительно устаревающая.
Дело в том, что… Развернуть
Однозначно 5 баллов. Читается на одном дыхании,
Норину удалось сохранить объективность и изложить точку зрения на "правду" с обеих сторон противостояния, и в то же время хватило смелости назвать некоторые вещи своими именами. Да и, вообщем, в наше время писать про эту тему - это уже сам по себе подвиг.
Что понравилось:
- Интересный выбор персоналий
- Хорошее качество самого издания
- Интересные иллюстрации для "героев"
Что не понравилось:
- Большая асимметрия объемов повествований про друзей и недругов. Про одного 50 страниц, про другого - 1 страница.
- Непонятны параметры "противопоставления" друзей и недругов. Если я правильно понял замысел издателей из "Черной сотни", то должно было получится как у Плутарха. Но если у Плутарха понятно, что у сравниваемых лиц общего, то тут все совсем не так.
Вообщем, к Крылову отношусь очень положительно, будь у него шанс поучаствовать в издании, оно было бы на порядок выше. Книжка будет интересна в первую очередь почитателям Крылова.
Мне не доводилось много читать военных мемуаров. Хоть множество судеб деятелей искусства в прошлом веке было омрачено войной и лишениями с ними связанными, война оставляла рану в душе каждого из них. Но все же это были судьбы людей искусства, не столь сокрушенные войной, сколько ею вдохновлены на продолжение своего дела. Да и тем более я не читала книг, написанных совсем «по живому», о событиях, история которых пишется еще на наших глазах. И вот казалось бы, это простой сборник рассказов, размышлений и нареканий (куда без них!), но в нем столько еще жизни, которая неумолимо застынет в мраморе страниц. Совсем иная легендарная Багира, Погранец, Бабка.
Герои этих историй обычные молодые люди, в них легко узнать себя. Что удивляет — в рассказах нет и толики того сладкого пафоса, присущего… Развернуть
Книга делится на 3 главы: 1 — Заход в Славянск, 2 — Оборона, 3 — Выход
Каждая из них имеет свой «привкус». Первая — надежды, вторая — гордости за наших, конец второй и третья — боль за «утрату»
По мере чтения у меня в голове возникали именно такие образы, поэтому под конец прочтения в голове была только мысль «вот уроды»...
@
Я не могу сказать, что это в полной мере «Исследовательская работа», тут скорее что-то на подобии слияния книг про Барона Унгерна, мемуарная часть напоминающая Князева и документалистика Юзефовича. Автор действительно не мало вкладывает от себя, оно и не мудрено, сам воевал за «Русскую весну»
@
Книга знакомит нас с краткой биографией всех участников конфликта до Славянска и во время. Больше всего запомнилась история «Вандала», пацанёнка получившего часы от Путина и… Развернуть
Великолепная работа, дающая ответы на многие вопросы.
Советую для ознакомления всем интересующимся российской историей.
Иронично, но книга больше всего напоминающая по духу восточную философию ("Дао Дэ Цзин", "Бусидо", "Хагакурэ" и "Искусство войны") была написана во время Русско-японской войны.
Советам из этой книги, уже более ста лет, но значительную часть из них можно применять по отношению к себе и сегодня.
Да, советы из книги могут показаться прописными истинами, как например:
"Бойся нарушить свой долг - этим навсегда потеряешь доброе имя" или
"Не обещай никогда, если ты не уверен, что исполнишь обещание".
Вроде как все это знают, но стоит время от времени повторять для себя эти истинны, чтобы не просто знать их, а ещё и не забывать соответствовать.
Для нынешнего "русского" офицерства тоже есть неплохие советы:
"Создавай солдата по духу, а не по форме."
"Хороший пример всегда лучше правила."
"Унылая… Развернуть
Евгений проделал огромную исследовательскую работу, и оно того стоило. Книга очень информативная. Просто сокровище для всех, кто хочет разобраться в такой непростой теме как Чеченская война. Читать обязательно оба тома. Написано очень захватывающе, читаешь , не отрываясь. Все важные события ( блои, теракты) снабжены схемами и планами, так что разобраться не составит труда. На всех важных действующих лиц приведена отдельная биографическая сводка ( причём сразу как только персонаж выходит на историческую сцену, а не в конце книги или через 50 страниц в приложении). Также как и первый том книга богато иллюстрирована, категорически рекомендую
История XX века один из самых дискуссионных периодов для российского общества. В этой связи мне интересно читать о том как развивалась судьба конкретных людей, групп и обществ после завершения Гражданской войны в России. В связи с чем приобрёл книгу с интригующим и претенциозным названием "Зарубежная Россия 1920 -- 1970", давайте выясним оправдывает ли название себя.
Книга является трудом Петра Евграфовича Ковалевского и по суть, изучаемый им период включает в себя годы его жизни. Состоит произведение из трёх частей: Оригинальное произведение, изданное в конце 1960-х; Дополнение к первому изданию, вышедшее в 1973-м; а также дополнение от издательства "Чёрная сотня". Авторы исповедуют подход, который в своё время был отражён в современной издании "Основные правовые системы современности",… Развернуть
На одном дыхании завершил прочтение книги первого тома про чеченскую войну от Евгения Норина. К сожалению не имел намедни базовых знаний относительно причин начала вооружённого конфликта, но сейчас этот период в истории приобрёл более четкие очертания. Спасибо Евгению Норину и Черной Сотне!
Надо сказать, что на волне очень шумной рекламной кампании ожидал чего-то по-настоящему серьезного, тем более, что книга рекомендуется на вполне авторитетном портале "Цифровая история", но в итоге меня ждало сплошное разочарование.
Например, в разделе о предыстории обсуждаемого вопроса нет ни ссылок на хоть сколько-нибудь серьезные исследования и источники, сплошной текст в стиле современной либеральной прессы с перевранными званиями, должностями, вызывает сомнения датировка. Большое количество откровенно антисоветских штампов, предвзятые и ангажированные обороты типа "Парадоксально, но 20-е и 30-е стали едва ли не золотым веком Чечни и Ингушетии." – сначала автор всячески критикует советскую национальную политику в отношении местных, затем никак не может увязать её с расцветом… Развернуть
Книга превзошла все мои ожидания! Читаю много и часто, но настолько качественное оформление и содержание встретить трудно. Высший балл издателям и автору!
Обо всем по порядку. Начну с того, что я не профессионал, и о выборах знаю очень условно. Заинтересовался этой книгой из-за восторженных отзывов знакомых, которые успели прочитать "Миссию: выборы" до меня.
Книга рассказывает о избирательной кампании политика Романа Юнемана. С ним я знаком до прочтения книги не был, но это и не важно! Она совсем не про конкретную личность, а про то, как создаются и проводятся избирательные кампании в России. "Миссия: выборы" позволяет понять, как работают люди в столь закрытой сфере. И даже на практике научиться работать с политиками!
"Миссия: выборы" — не просто учебник. Это личная история автора, которая… Развернуть
Как пособие для будущих кандидатов и начинающих политтехнологов этот труд невозможно переоценить мозга него уникальности.
