Рецензии на книги издательства «АИПО "Обериг"»

К этой книге я пришла после просмотра тридцатисерийного (каждая серия по два часа!) сериала. Не знаю, что мне в голову ударило, но в начале января я нашла его в сохраненках и решила, что пришла его пора. И вот, досмотрев, наконец, все это дело, я решила прочесть первоисточник и приятно удивилась, что экранизация очень даже сильно отличается от оригинала. И еще больше удивилась, что оригинал это совсем не только про любовные страдания.

Феридэ — сирота. Сначала у нее умерла мать, отец определил ее в францизский пансион, а через какое-то время умер и сам. За непоседливый характер в пансионе девочку прозвали Чалыкушу (Королек) и это прозвище закрепилось за девочкой в том числе и в семье ее тетки Бесимэ, у которой девочка проводила каникулы. У этой тетки было двое своих детей: Неджмие и ее брат Кямран, который Феридэ несколько раздражал аккуратностью и "девичьими" повадками. Однажды, Чалыкушу сидела на дереве и увидела как этот самый Кямран проводит время с соседкой. Парочка замечает сидящую на дереве Феридэ, соседка убегает, а Кямран лезет наверх к девушке. Так и начинаются отношения Кямрана и Феридэ, которые развиваются очень постепенно. Кямран даже уезжает на какое-то время в Мадрид. И вот дело уже идет к свадьбе, но Феридэ узнает, что во время поездки у Кямрана была связь с другой женщиной.
И так как диплом у девушки уже есть, а оставаться в доме, где находится предатель, которого она все-таки любит, не хочется, Феридэ принимает решение уехать из дома и найти работу учительницей.
Жить самостоятельно в то время девушке крайне сложно, даже если она просто осталась одна и имеет хоть какой-то дом и капитал, а уж тем более, если она бросает все без какого либо опыта и уезжает неведомо куда.

Эта книга поднимает достаточно много социальных проблем: нищета, кумовство и т. д. и наглядно показывает разницу между разными жителями и порядками огромной Турции. И то что кажется нормальным в Стамбуле, далеко не всегда воспринимается положительно в деревне даже сейчас, не говоря уже о том времени.
Образ главной героини для того времени тоже достаточно не типичен.Что мне нравится в Феридэ: она сама решает свои проблемы (которые сама же на свою голову и находит) и не ноет. Она сама выбрала такую жизнь и приспосабливается к ней насколько это возможно, что на мой взгляд, достойно только похвалы.

Как мне кажется, эта книга не про любовь, а про путь главной героини на протяжении всей жизни. Не зря она начинает свой дневник (а большая часть книги это именно дневник, написанный Феридэ) с рассказа о детстве. А любовь – лишь часть этой жизни, притом, вполне небольшая, но пронесенная через всю жизнь.

Самая печальная линия романа, как мне кажется, часть с девочкой Мунисе. Это, без спойлеров даже не передать, но как будто бы тебе дали надежду, а потом ее растоптали. И достаточно так резко растоптали.

Отдельно хочется выделить язык автора, в какой-то степени, конечно, это заслуга переводчика, но в каких-то моментах это было просто шикарно, особенно описания, которые по логике книги, составляет сама Фериде.

Конец, вот здесь меня не покидает мысль, что я хотела бы, чтобы все кончилось иначе, но при этом, не могу сказать что это совсем уж не логично. В этом есть свой определенный смысл.

Наверное, Ромен Гари - автор не без недостатков. Хотя, китчевость, стремление поразить читателя, я бы даже сказал, "авантюризм" сюжетов и некоторая игривость их подачи вряд ли являются серьёзными недостатками литературы. Гари, безусловно, делает жизнь ярче, парадоксальнее, драматичнее и философичнее, чем она есть. Но это - его стиль, его фирменный знак. Как бы то ни было, истории свои он рассказывает так увлечённо, так пронзительно, что это захватывает. Все преувеличения, весь драматизм подаётся эмоционально и с другой стороны рассудительно (а Гари - мастер афоризма, посмотрите, сколько цитат из него надёргали нашли коллеги-читатели!), и его правила игры безоговорочно принимаешь.

Кто же герой романа "Леди Л."? Сама авантюристка, её возлюбленный или же Дики, лорд Глендейл? Как бы то ни было, Дики, думаю, прав, когда он считает себя наиболее опасным террористом. Его образ жизни, как бы отведённый на второй план, является самым интересным и придаёт глубину страстным отношениям более молодых героев, повторяя традиции Уайлда и Хаксли.

Специфическим элементом этой книги (и романа, и рассказов) является отношение автора и его некоторых героев к предметам искусства. В этом отношении самым выразительным является, пожалуй, рассказ "Лютня". Столь трепетное восприятие красоты - то, чего явно не хватает современному миру, и рассуждения Гари на эту тему читаются очень вдохновляюще.

Роман "Леди Л." покоряет не столько характером женщины и концовкой, сколько рассуждениями о свободе и воплощением этих рассуждений в жизнь. Рассказы игривее и тем самым менее интересны. "Радости природы" и "Птицы прилетают умирать в Перу" кажутся наиболее яркими из подборки. Хочу также отметить "Подделку". Как рассказ он предсказуем и, в общем-то, простоват. Но эмоционального заряда, проблематики в нём хватило бы на повесть. Жаль, что автор оставил отношения персонажей схематичными и не стал погружаться в драму ситуации. Впрочем, тема в нём та же - идеализм и стремление к некоему варианту пуризма, который, похоже, является внутренней проблемой самого автора.

Гари часто ходит по краю пропасти, отделяющей литературу от сенсационности. Пока что он показал себя как ловкий эквилибрист, умеющий не сорваться в вычурность и эпатаж; надеюсь, это проявится и в следующих его книгах, которые я, безусловно, буду читать.

Пока я читала этот роман, меня не отпускали стойкие ассоциации с романом М. Булгакова "Собачье сердце". В произведении нашего классика профессор Преображенский ставит опыт по пересадке гипофиза и яичников от собаки человеку. В результате получается моральное чудовище, смесь животных инстинктов и пролетарской идеологии. У Булгакова ясно прослеживается мысль о том, что наука (в частности) и вообще любой человек должны предвидеть результаты своей деятельности и нести за них ответственность. Нечто похожее можно увидеть и в романе Кунца, один из героев которого (Шаддак) решил установить господство над миром, создав с помощью вживляемых микросхем усовершенствованную "породу" человека. Только вот на практике, что у профессора Преображенского, что у Шаддака, не всё пошло по плану и начались непредсказуемые, а порой и опасные, процессы. В общем, интересные получаются параллели.

Эта книга была в моей жизни одной из первых и она же самая любимая до сих пор.
Я столько раз её перечитывала, что сбилась со счёта.
А как я любила тогда, да и сейчас люблю сериал, какие актёры там хорошие, а музыка... Мммм...
Я помню, мама тогда на сутки уходила на работу,
а я ей вечером звонила и просила
напеть мне эту мелодию из Королька, а то я забыла,
а очень хочется вспомнить и она напевала мне, и я уж потом я её от себя не отпускала, напевала до вечера.
А утром снова забывала ))))

Любимая моя Фериде, красавица и умница моя!♥

Гюнтекин подошёл к написанию романа основательно, начиная с самых первых лет главной героини, отводя им добрую часть повествования. Именно там читатель узнает почему героиня получила прозвище Королёк, а потом на протяжении всей книги будет в этом только всё больше убеждаться. Действительно, главная героиня ловко порхает с места на место, постоянно щебечет, верна одному человеку, блюдёт свою честь и готова отстаивать свои права до последнего. Изредка будут проскальзывать нотки женственности, так несвойственные главной героине, которую впору сравнивать с девушкой, обладательницей мужского характера и такого же взгляда на окружающий мир. Трудно было, наверное, Гюнтекину примерять на себя образ женщины, да додумывать за неё, пытаясь отыскать в каменной грудной клетке главной героини место для живого трепещущего от любви сердца.

Что вы знаете о Турции? Многие там отдыхали, и не один раз, кто то смотрел/читал "Роксолану". А для целого поколения женщин она была известна благодаря одной книге, "Королек - птичка певчая", а также фильму по этой книге. Теперь мы все умные, благодаря Википедии, и запросто можем открыть страницу под названием История Турции, посмотреть карту и мысленно представить себе мытарства Фериде. Стамбул, Измир, Текирдаг - далеко не полный состав ее маршрута.
А ведь книга то о любви? Да, о любви.
О любви матери и ребенка, о любви мужчины и женщины. О глубокой вере в людей, наивности и чистоте, не сломленной горем и бедой. О любви к своей, такой разной, родине, таким разным людям и детям. И, что наверное главное, звучит устами Фериде:

Я хочу посоветовать только одно… Смотри, дитя мое, если сейчас, перед тем как придет твой жених, вдруг кто-нибудь сообщит, что на улице тебя ждет незнакомая женщина и хочет поговорить с тобой по секрету, не слушай никого, беги от этой женщины, спрячь свою голову на сильной груди лейтенанта…

Удивительно, что книга написана мужчиной, может Гюнтекин с себя списал Кямрана? Ведь вся книга - ода Женщине!
В наш век уравнивания прав, воинствующих феминисток и движения чайлдфри такие книги занимают особую нишу. Быть женщиной становится все тяжелее и тяжелее, а мужчиной - все легче. Дело даже не в том, кто сильный, а кто слабый пол, ведь женщина может выжить где угодно, если ей есть для кого жить.

Много слышала о Чалыкушу и вот наконец познакомилась с ней сама:). Может кто-то скажет, что история устаревшая и наивная, но пусть...иногда хочется почитать такую вот добрую сказку о верности и всесильной любви, о чистой и идеальной главной героине, о мужественном герое. Хотя на счет последнего стоп! Кямран, Кямран-ханым (что значит "дама"), как называла его не единожды сама Феридэ. Вот чего не пойму, так это того, как такая сильная духом женщина могла полюбить такого, как по мне, бесхарактерного, даже безликого человека? Были же у нее на пути более достойные молодые люди. Тот же Ихсан, заступившийся за ее имя и честь даже после ее отказа ему. Но видимо не зря говорят, что любовь слепа, видимо не зря Бог сводит очень часто две противоположности. Надо сказать, что это, наверное, единственное, что мне не понравилось и вызвало недоумение у меня во время чтения.
P.S. Не знаю, возьмусь ли когда-то перечитывать книгу, но яркие впечатления об обычаях, нравах, описанных в книге, останутся со мной надолго.

Когда-то в глубоком детстве краем глаза видела мини-сериал, снятый по этой книге. Не все в сюжете мне было понятно в силу возраста, но очень уж нравился этот фильм, его неповторимая восточная атмосфера, актеры, снявшиеся в нем и очень красивая музыка, звучавшая в "Корольке - птичке певчей".

Став взрослой, я как-то подзабыла свою давнюю детскую мечту - прочесть сам роман Решада Нури Гюнтекина, и вспомнила о ней совершенно случайно на фоне охватившего меня интереса к турецкому языку. Книга тотчас же была снята с полки и началось...

Естественно, героев книги я уже представляла именно такими как в сериале. Кстати, на мой взгляд, актеры в "Корольке" подобраны просто идеально.
Но вернемся к самому роману. Он прекрасен, вне всякого сомнения. Это одна из тех книг, которая полностью захватывает твое внимание, мысли и время до тех пор, пока ты не дочитаешь последнюю страницу и не узнаешь, чем все закончилось.

Грустная и, вместе с тем, безумно красивая история о несчастной (хоть и взаимной) любви со счастливым концом. В ней есть все - и смех, и слезы, и любовь, и даже смерть. Это рассказ о том, как одна молоденькая девочка-турчанка, хлебнув немало горя, смогла не сломаться вопреки всему происходящему в ее жизни, но измениться к лучшему и стать мудрее.
У читателей "Птички певчей" есть чему поучиться у Феридэ, да и не только у нее. В этом романе очень много героев, которые могли бы стать неплохими образчиками для современных обывателей. Конечно же, я не имею в виду отрицательных персонажей, хотя, стоит отметить, что они, как и положительные герои, описаны автором настолько четко и реалистично, что даже не верится, что этих людей никогда не существовало на свете.

После прочтения романа "Птички певчей" захотелось сделать две вещи - пересмотреть его экранизацию и обязательно прочесть еще что-нибудь из творчества Решада Нури Гюнтекина. Возможно даже на языке оригинала. Осталось немного подтянуть знания турецкого и желание осуществится.