Сначала удивлялась, почему такое важное место в литовской литературе занимает рассказ про природу. Очень красивый, правда, но зачем школьникам в обязательном порядке надо прочитать несколько страниц про грибы, несколько - про деревья, про пчёл? Но дальше стало понятно. В итоге очень понравилось.
Три книги Ремарка за два месяца.
1.После Праздника 9 мая, почитала "Время жить и время умирать".
2. "На западном фронте без перемен
3. "Три товарища".
Это своего рода история глазами Ремарка. Конечно это не истина в последней инстанции, но интересно знать и такую точку зрения.
Роман "Время жить и время умирать" поразил меня, теми фактами о которых я даже не задумываясь и не знала.
В свое время мной много было прочитано книг про репрессиях в СССР и про героизм ВОВ.
Но никогда в руки мне не попадала информация про фашистов и их политике до войны.
- тирания, уничтожение своих граждан в концлагерях, стерилизации неугодного населения.
- как десятилетиями воспитывалось поколение убежденных, что они сверх нация.
- как политика оправдывала бесчеловечные действия в отношении других стран и людей.
Сейча… Развернуть
Объёмный труд литовских авторов, но кухня в основном советская, несколько фирменных рецептов из Прибалтики. Интересная выпечка у них - хотелось бы знать больше.
Книга хорошо сохранилась - ей больше 60 лет.
Тонкая политическая сатира, хоть и написана в 1936 году, но злободневна как никогда. Небольшое, но очень емкое произведение-фарс, отлично демонстрирующие и сегодняшнюю чиновничью сущность. К тому же блестящий юмор автора не оставляет равнодушным.
#бурундучихачитає
Из больших русских писателей XIX века Лесков несомненно более других пропитан духом православной веры. В его наследии много произведений, где религиозный аспект находится на первом месте. Может быть, именно поэтому в советские времена Лескову было отказано стоять в одном ряду с Толстым, Тургеневым и Чеховым; его фигура была отодвинута на второй план. Хотя тому способствовали еще непростые отношения с либеральным крылом российской словесности, где Лесков слыл реакционером.
Да, и при дворе он был популярен. Известно, что собрание сочинений Лескова перечитывал в последние дни своей жизни гражданин Романов Николай Александрович, проживавший тогда в Ипатьевском доме в Екатеринбурге.
Вот и повесть "Очарованный странник" имеет религиозную подоплеку. Она была включена автором в прижизненный… Развернуть
Надо было давно уже прийти к этому выводу, но почему-то именно после этой книги пришло озарение:
любая война - это результат промывания мозгов определенной группе населения.
Вторая Мировая Война - не является исключением ни со стороны победителя ни со стороны проигравшего. И Ремарк очень хорошо дает это понять.
Как воевать, когда не хочешь войны? Зачем рушить города просто так? Зачем убивать невинных людей? Кто от этого будет счастлив?
Ремарк рассказывает про тех, у кого война отняла и настоящее и будущее. Именно им дано время жить и именно им дано время умирать.
Драйзер для меня – своеобразный американский Достоевский. Он пишет о жизни во всех ее проявлениях. Его книги так много вопросов оставляют после прочтения, что над проблематикой «Сестры Кэрри» я размышляла еще несколько дней.
Кстати, все оценили мой косплэй на Кэрри?
Роман «Сестра Кэрри» о том, что будущее мы выбираем сами, о том, как тяжело подняться с низов ( хотя для Кэрри этот путь был сравнительно легким) и как легко опуститься на дно жизни.
Кэрри – обычная провинциалка, которая приехала покорять большой город. На ее пути были и сложная работа за копейки, и жизнь содержанки, и разочарования в любви. Взлеты и падения, признание и слава, затворничество и равнодушие.
Мне понравилась Кэрри. Она неглупая, не высокомерна, не боится тяжелой работы и даже смогла стать хорошей женой для… Развернуть
Я не думала, что осилю эту объемную книгу вообще, а уж тем более, что справлюсь с ней так быстро. Сначала книга заинтересовала меня тем, как живо все описано, затем наскучивала филосфствованиями и обсуждением одного и того же, но в целом оставила приятное впечатление. А именно понравилась своими героями. Малоприятно было найти 80% схожесть с Анжелой, но, хоть я и проводила параллели с собственной жизнью, ни разу не испытала жалости к Анжеле, а все потому что автор пытается вызвать к ней антипатию и изредка оправдывает её, в то время как Юджин постоянно находится под оправданиями Драйзера. И вот читаешь и уже веришь, что Юджин неплохой человек, он же переживает, он же честно говорит жене, что не любит, просто трус, просто слабоволен и просто хочет напиться красотой, все его вопросы о… Развернуть
Во все времена гениям приходилось нелегко. Хочется творить, жить только своим призванием, но реальную жизнь нельзя уместить даже в огромный внутренний мир одарённого талантом человека. Общество выставляет свои требования, порой весьма сильно ограничивающие индивидуальность: родственники, браться и сёстры, супруги и дети, коллеги и просто окружающие люди – всем им должно видеть в вас достойного члена общества. Вы выросли, выучились, обзавелись семейством, зарабатываете честно свой хлеб и практически ничем не выделяетесь Вот тот образ человека-обывателя, на котором прочно держатся все социальные системы.
А гении – они рождаются нечасто. Они никогда не вписываются в привычные рамки бытия, пусть даже их творения и наследие изменяют и совершенствуют мир. Обыватель смирится с тем, что гений… Развернуть
Это не рецензия. Я не критик. Просто мысли по поводу.
Если вам интересны истории из разряда "пути господни неисповедимы"-будет интересно.
Не читайте на ночь перед сном, особенно впечатлительные, будете спать беспокойно.
У меня книга 53-го года издания. Страницы желтые-желтые и пахнут-пахнут))
А вообще я люблю американскую литературу почему-то, хоть и не много читала...
Вот такая записка дилетанта.
Ностальгия по диктатуре
Эта книга, как и гласит аннотация, действительно представляет собой сатиру на бюрократическую систему независимой Литвы в постреволюционные годы.
Первое издание вышло ещё в Литовской республике, это — второе, опубликовано уже в советской Литве. Автор написал в предисловии, что два издания по сути разные книги, т.к. в "буржуазной" Литве была цензура. Чья бы корова мычала...
Но как ни странно, книга стоящая. Хоть она и является советской пропагандой, которую тогда стабильно печатало Министерство правды (особенно усердно в "неудобных" регионах, таких, как Прибалтика), в то же время это и хорошая сатира.
Герои книги — мелкие чиновники, служащие в одном из многочисленных бюрократических учреждений при министерстве.
Некоторые из "камней в огород" вполне правдивы и могут… Развернуть
"Время жить и время умирать" - это радость для некрофила: Ремарк с большой любовью описывает истлевшие тела на полях сражений и раздавленные трупы под разваленными домами. Первая реакция - шок, вызванный выверенными до мельчайших деталей подробностями. Такие моменты невозможно перенести на экран, покуда зрителей больше захватывает бесполезный спецэффект ветром рвущегося на фрагменты фюзеляжа самолёта или точное следование взгляда за падающей бомбой и следующий за этим взрыв, после, казалось бы, на нескольких секунд задумавшегося механизма. Ремарк чётко рисует каждый кадр, создавая у читателя ощущение присутствия. Да, воевать в России, это не может сравниваться с боями в Африке. Если жаркий климат беспощаден к телам павших воинов, то слякотный климат нашей страны может хоронить один слой… Развернуть
Этот роман стоит прочитать хотя бы из-за последней сцены, где Юджин, главный герой, и его жена "видятся и общаются" последний раз в своей жизни (я не буду писать о том, что происходило - это надо прочесть!). Эта глава затронула мою душу.
Произведение невероятное. Эмоций - огромное количество.
Этим романом я открыла для себя американского писателя Теодора Драйзера. Что мне понравилось, так это то, что он умело абстрагируется от всех героев, не называет никого ни положительным, ни отрицательным, предлагает читателю самому разобраться в своих чувтсвах, сформулировать свою собственную точку зрения. Но в то же время он без занудства, но не упуская никакой малейшей подробности, описывает разнообразнейшие переживания и житейскии перипетии главным образом человека, художника, гения, которому и… Развернуть
знаете, что меня поражает в Ремарке? это его постоянство. варианта 2: либо о войне, либо в конце кто-то умрет (причина смерти вероятней всего, туберкулез). не подумайте, я очень его уважают. и совсем не за то, что он классик, а за то, что он стал им заслуженно. как сказал один мой знакомый: "...фактически любой писатель постоянно ковыряет свою ранку.." что-то в этом есть. и касается это не только писателей. ну не будем о грустном. есть-таки свет в конце тоннеля. это его роман "Триумфальная арка". он не похож ни на Ремарка в классическом понимании, ни на его вечную возню с ранками, ни на что другое. потрясающий глубокий печальный роман о вечном одиночестве
Хорошая книга. Из героев больше всего понравился Пугачев. не смотря на то, что он отрицательный персонаж. Не понравилось читать описания военных действий, больше впечатлило взаимоотношения героев.
в принципе отзывы и коментарии здесь просто излишни..это Ремарк и больше добавить нечего..двое суток тонких строчек и паутины букв я отдала этой книге-и не жалею что отдала..
Читал в школе, как и большинство из нас. Помню, даже впечатлило! Особенно образ Емельяна Пугачёва. Что-то я в нём увидел человеческое. А ведь казнили, как преступника.
Очень понравилось. Творчество Ремарка обвалакивает своей особой аурой. Но такой грустный и несправедливый конец....
"Мне хотелось иметь что-то, что могло бы меня поддержать. Но я не знал другого: имея это становишься уязвим вдвойне."
"Когда любишь, рождаются все новые страхи, о которых раньше и не подозревал….Но неужели же надо сначала испытать страх, чтобы убедиться в том, что кого-то любишь?"
"Солдатская мудрость: коли ничего не можешь сделать, постарайся хоть не волноваться..."
просто и гениально)
