Автобиографичная книга Владислава Погадаева это история жизни автора, тесно переплетенная с историей всей страны. Было интересно узнавать становление личности с самого детства. И жизнь эта была не всегда гладкой, но главный герой никогда не сдавался и не унывал. В книге есть всё: и любовь, и дружба, и предательство, много приключений и разного рода событий. Очень интересно, на мой взгляд, придуманы исторические справки, они идут отдельными документальными вставками. Некоторые моменты истории узнала благодаря этому впервые. Удивляет память писателя, с какой точностью описаны события (до мельчайших подробностей). Юмор, ирония в книге также присутствуют,и благодаря этому читается очень легко. Рекомендую к прочтению!!!
С огромным интересом прочитала эту книгу Линия жизни В.М.Погадаева. Книга захватывающе интересна. Описание не только своей жизни, но и своих родных и близких. Особенно меня тронула Бабушка Автора, его ангел-хранитель на протяжении всей жизни. С чем бы только в жизни ему не пришлось столкнуться он всегда достигает своих целей. И главное, не смотря на все жизненные преграды, он никогда не сдавался. Всегда принимал правильные решения.
Рекомендую или даже настаиваю на прочтении, кто еще думает и не может решиться - не пожалеете!
Я с большим интересом прочитала книгу Линия жизни В.М.Погадаева. Книга очень интересная, биографическая. А главное автор молодец, что написал эту книгу, которая отражает его жизнь. Он интересно описывает жизнь своих родных и близких. Теперь не надо додумывать или выдумывать, как он рос, с чем в жизни ему пришлось столкнуться, чего он достиг. А самое главное не смотря на все трудности с чем ему пришлось столкнуться, он остался ПОРЯДОЧНЫМ, ЧЕСТНЫМ и очень ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Он всегда принимал правильные решения.
Я призываю всех, кто читал его книгу проголосовать за него,
ОН ЭТОГО ЗАСЛУЖИВАЕТ.
тем, кто пережил это время - для того, чтоб вспомнили, как это было;
тем, кто молод - чтоб без прикрас и без очернения узнали, как мы жили
Возможно, местами автор даже излишне откровенен. Он не боится признаваться в собственных ошибках, давая понять простую вешь: оступиться - не значит упасть; никогда не поздно начать всё с нуля. Читается легко, а ещё очень важен фактор узнаваемости, так как многие похожие ситуациии имели место и в моей жизни, и в судьбах близких
Лучшая часть книги – это ее сноски с интересными историческими фактами. Вот так, да. Согласитесь, явление редкое? А меж тем, именно они обеспечивают полноценное погружение в историю, местами откровенно занудную и перегруженную ненужными именами и названиями. Такое чувство, что автору просто хотелось показать, какая хорошая у него память.
Однако, все это меркнет на фоне атмосферы, в которую "Линия Жизни" погружает читателя. У меня возникло ощущение, что я сижу в гостиной у старого знакомого, который почему-то, только сейчас решил пересказать мне всю свою биографию, показывая при этом многочисленные фотоальбомы, справочники, открытки... А ты все слушаешь и слушаешь и все оно откликается как-то очень по-родному. По этим улицам ты сам ходил, по этой реке – сам сплавлялся, эти события… Развернуть
Неоднозначная книга, как и в любой книге есть свои "плюсы" и "минусы". Начну с сильных сторон книги.
Во-первых, отличное оформление книги - хороший крепкий переплёт, крупный шрифт, много изображений, схем, таблиц, включая семейное древо Виндзоров. Книга поделена на главы, что значительно облегчает поиск нужной информации. Во-вторых, в книге рассматривается много разных аспектов жизни в Великобритании, начиная с её истории, географических особенностей и, заканчивая, анализом социально-политико-культурно-экономических условий. Также затрагивается сложный вопрос миграции. В-третьих, хороший язык, хотя передача некоторых имён и названий вызывает вопросы. В-четвёртых, в книге есть юмор и достаточно любопытно описана жизнь известных или почти известных персонажей. Особенно запомнились… Развернуть
Хорошая краеведческая книга. Позволяет раскрыть страницы участия жителей Срединного государства в Судьбе Урала, России и СССР. Теперь по области буду ездить и искать "китайские следы". Жаль, что в книге не хватает оригинальных написаний китайских имён/тонов. Но это, скорее, мои личные придирки как увлекающегося китайским языком и китайской историей. Просто приписываю карандашом в книге. А так светлая память Анатолию Кириллову. Недавно посетил композицию, посвящённую ему в Свердловском областном краеведческом музее.
Книжка небольшая, но ее можно было бы сократить еще. Нужен хороший редактор, который уберет косноязычие и многочисленные повторы. Также есть вопросы к качеству фото. Снимки настолько нечеткие, что лучше бы их не было вовсе, всё равно что-либо разглядеть невозможно.
Ладно, прекращаю нудить и перехожу к сути. Перед нами «лавинная версия» происшедшего на перевале Дятлова. Хотя, стоит оговориться, что сами авторы настойчиво не рекомендуют называть их версию просто «лавинной», потому что она несколько глубже и авария с туристами произошла из-за нескольких факторов: лавина, холод, ветер, растерянность, травмы физические и психологические – в общем, одно потянуло другое.
Это вторая книга, прочитанная мной про историю с погибшими студентами при загадочных обстоятельствах, и есть ощущение, что в… Развернуть
Это уже не первая книга автора, прочитанная мною. Очень импонирует его умение не навязывать читателю собственную оценку происходящего. В книге достаточно и забавных, и тяжёлых ситуаций, но автор не злобствует, не морализирует, не брызжет слюной, а относится к своим героям с пониманием и юмором.
Тайна гибели группы Дятлова в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года уже долгое время не дает покоя исследователям, выдвигаются различные версии, порой без их обоснования достоверными фактами.
Евгений Буянов и Борис Слобцов проанализировали все возможные факторы и причины аварии, опровергли или подтвердили их фактами (в каждом конкретном случае они обращались к профессионалам: гидрологам, альпинистам, судмедэкспертам и др.), проанализировали сходные случаи гибели туристских групп и дали свое заключение относительно причин этого трагического происшествия.
Главный вывод: авария не носит техногенно-криминальный (взрывы, нападения) или аномальный (НЛО) характер. К аварии привела целая цепочка факторов, причем дальше положение только ухудшалось.
Все началось с того, что Игорь Дятлов вместе со своей… Развернуть
Читать и перечитывать Титлинова хочется снова и снова. Так легко он пишет: смешно, интересно и, что для современного читателя бывает важно, коротко. Написал и о том, как живут художники, архитекторы, скульпторы, у которых — особенный, часто непонятный посторонним мир. Свои словечки, такие, как «гоголь», обозначающее металлическую стойку в виде буквы «г», что используется как опора при лепке. Свои привычки, смешно описанные в рассказе «Костолом»: один скульптор, коллега Титлинова, с памятником работает как доктор с пациентом. Все мышцы и кости называет, с удовольствием пользуется медицинской терминологией. Скульпторы к этому давно привыкли, а вот случайные гости скульптурного цеха могут испугаться. Представьте, что в стенах художественного фонда слышите задумчивое «Пришлось, правда,… Развернуть
Гибель туристической группы Дятлова - наверно, многие хоть что-то, да слышали об этом происшествии. История девяти человек, погибших в феврале 1959 года, до сих пор будоражит умы своей загадочностью. Почему разрезана палатка, почему люди покинули ее так легко одетыми, почему разбрелись по территории, почему получили такой разный набор травм (и легкие повреждения, и крайне тяжелые, ведущие к быстрой смерти), и наконец - почему люди с самыми тяжелыми травмами, после которых жить оставалось не более 10-20 минут оказались дальше всех от лагеря? А еще пресловутые "огненные шары" в небе, которые видели многие очевидцы в те дни, одежда, зараженная радиацией, странный цвет кожи мертвецов и многие другие непонятные моменты.
Официальное заключение следствия по этому делу гласит: "Причиной гибели… Развернуть
Книга, которую захотелось иметь дома с первого взгляда. Скорее не поучительная, а просто добрая. Помогает видеть и подмечать волшебство в повседневных делах. Когда читаешь, хочется только улыбаться.
Отдельное спасибо художнику за чудесные иллюстрации.
До прочтения этой книги я практически ничего не знала о группе Дятлова и о том, что с ними там стряслось. Слышала только, что была некая экспедиция, все участники которой погибли, а причина их смерти - предмет домыслов и всяческих теорий.
И вот книга прочитана, тайна раскрыта, а я чутка ошарашена. Не думала я, что авторы так обстоятельно к делу подойдут и на поставленный вопрос о том, как и почему погибли дятловцы, действительно ответят. Буянов же со Слобцовым, если верить их словам и приведённым данным, провели воистину эпичное расследование, результаты которого и последующая "реконструкция" событий выглядят весьма правдоподобно и логично. Даже непонятно становится, о чем тут вообще можно спорить, ведь все так просто и очевидно, стоит только включить мозг.
На самом же деле, конечно,… Развернуть
Вот на что мне не нравится характер товарища Ракитина, предпочитающего выражать свое личное отношение к чужим умственным способностям, но его книга "Смерть, идущая по следу" (очерк, если точнее), оказалась куда более приятно написанной, чем книга Буянова. Поскольку тайна перевала покрыта мраком уже полсотни лет и никаких особых новых фактов не предвидится, обсуждение "дятловцев" приобретает вид стандартного спора: кто ловчее оперирует фактами и выразительнее рассказывает, тот и прав. Так что книга Буянова в целом разочаровала - без огонька, без харизмы, ничего нового и интересного, из того, что заставило бы задуматься и поверить, авторы не предоставили. В общем, "не верю" и на этом все. Впрочем, кому-нибудь может и прийтись по вкусу.
Книга оказалась прекрасной демонстрацией того, что такое профессионализм. Когда я читал статью в Википедии, действительно, некоторые моменты показались мне подозрительными в поведении людей, в том, как они были одеты, некоторые обстоятельства казались совершенно непонятными. Заинтересовавшись разрезами на палатке, я вышел на эту книгу, и всё встало на свои места. Я не турист, многие факты и образ мышления специалистов оказались для меня внове, так что текст прочитал, как говорится, "запоем". Есть у авторов повторы, но в целом получился захватывающий человеческий документ, основанный на поисках, беседах со специалистами, очень драматичный. Крепкое логичное исследование, не кажущееся менее интересным из-за того, что авторы отвергли все сенсационные версии. Похоже, принцип бритвы Оккама ещё… Развернуть
Конечно, я знала про Незнайку с раннего детства, смотрела мультики, держала в руках игрушечного Незнайку, но книгу не читала. А книга-то не так проста!
Тут тебе и основы полового воспитания: малыши и малышки (мальчики и девочки) очень разные, но все они такие же коротыши (дети), должны уважать друг друга, помогать друг другу, дружить и играть вместе. Тут и принципы селекции на примере арбузов. А как доходчиво объясняется разница между искусством и халтурой! Любому малышу (или малышке) будет понятно. Позабавили меня порядки в больнице у Медуницы.
Что касается самого Незнайки, то его сложно назвать положительным героем. Кто он такой, по сути? Врун, хвастун и выпендрёжник. Хочет во всём быть первым, не прилагая усилий (по совести говоря, мало кто этого не хотел бы). Всё-то у него… Развернуть
Книгу для себя разделила на 2 части.
Первая - жутко интересная, познавательная и с интересными фото, с повествованием о поисках пропавшей группы и с рассуждениями о причинах аварии. Немало мифов разрушено научными фактами.
И вторая часть - повторение, повторение и еще раз повторение пройденного в первой части.
Очень порадовали и приложения к книге - ссылки на другие источники и книги.
Давно, слышал про эту историю. Недавно вышел фильм, посмотрел... Кино просто отвратительное, если не сказать больше. Решил обратиться к литературе. В книге довольно четко и ясно все описано. Поэтапно, шаг за шагом, от начала похода и до трагедии. Не могу понять почему из этого трагического происшествия сделали какую-то мистическую историю. Для тех кому интересно, что произошло на самом деле, советую.
