Рецензии на книги издательства «Piper Verlag»

Книги этой серии начинаются стандартно: с разговора с родителями. Уже даже интересно, будет ли исключение? Анне двадцать семь, и её отец интересуется, не хочется ли ей выйти замуж, родить детей. На самом деле поговорить с дочерью его просила жена. Так что с его стороны это чистая формальность, но и ему хочется, чтобы Анна сепарировалась и начала жить своей жизнью. И необязательно это должно быть замужество.

Анну и так всё устраивает. Она помогает в работе отцу, занимается переводами научных статей и книг, о семейной жизни и не помышляет. А её отец не кто иной, как Зигмунд Фрейд. Анна — самый младший ребёнок в семье, и в ней до сих пор живёт маленькая девочка, страстно желающая любви и одобрения отца. Случайная встреча на вокзале заставит Анну задуматься о том, чтобы открыть собственную практику и помогать детям. Впоследствии именно она станет вместе с Мелани Кляйн основательницей детского психоанализа.

Если говорить о художественном произведении, то Анна здесь показана как сильная личность, у которой вместе с тем есть и свои слабости. Вызывает уважение и то, что развивать детский психоанализ она начала не из-за слава или других меркантильных целей, а из желания помочь тем, на чьи проблемы взрослые привыкли не обращать внимания.

В книге есть небольшой вымысел. В финале автор сама укажет, что именно выдумано. Но это совсем не портит историю, которой удалось не погрузиться в излишнюю сентиментальность и при этом избежать сухости документальной прозы.

О методике Монтессори у меня были очень поверхностные знания. После прочтения книги такими они и остались. Но к минусам книги я бы это не отнесла. Всё-таки автор предупреждает, что решила сосредоточиться на личной жизни Марии Монтессори, так как про её методику и так слишком много всего написано.

Проблема в другом. Описываются всего несколько лет из жизни Марии с момента окончания медицинского института до её решения разработать собственную педагогическую систему. При этом излагается всё кусками, с большими пропусками некоторых событий.  Больше всего внимания уделено борьбе за права женщин, чуть-чуть работе с детьми и только под конец появляется то самое "личное", ради чего и задумывалась книга. Незначительный события описываются очень подробно, а действительно важному выделено совсем мало места.

Больше всего мне понравилось описание исторического фона, устройства психиатрических клиник и общеобразовательных  школ (хотя и тут автор прошлась по верхам). Сама же героиня оставила меня равнодушной, а ближе к финалу и вовсе вызвала неприятие. Дело в том, что у неё получалось всё. Она умная, красивая, успешная и оттого скучная. Она и ошибок, кажется, не совершает.

Недоверие вызывает у меня её работа с детьми. Точнее описание этой работы. Мария приходит в психиатрическую клинику, в которой содержатся умственно отсталые дети. Она приносит им сделанные вручную игрушки, обращается с ними по доброму, и дети тут же преображаются. Выстраиваются в очередь, не ругаются, не дерутся из-за игрушек, чётко соблюдают все правила. Чудо, а  не дети. Есть здесь и история мальчика, который пережил тяжёлое потрясение. Он попал в клинику, в которой его "лечили" ледяным душем и ударами тока. Он молчал и в голове у него уже начало всё путаться. Тут приходит Мария, говорит ему пару ласковых слов, и мальчик заговаривает и в мгновение ока становится самым обычным. Автор утверждает, что всё дело в любви. Детей нужно любить и больше ничего, а учиться они должны самостоятельно. Нужно только слегка их направлять.

Проблема в том, что автор не показала нам тяжёлую работу, которую провела с детьми Мария, не показала её ошибок, поэтому и то, что она довела до экзамена четверых умственно отсталых детей, которые сдали его на отлично, выглядит как чудо, а не как долгая усердная работа.

Получилось так, что автор написала обо всём и в то же время ни о чём. Да и выбор временного отрезка мне кажется странным.

Моя четвёртая книга у Эрики Бестенрайнер, но на этот раз ставлю «четвёрку». Сборник биографий видных представительниц Кобургской династии – весьма ненапряжное, но и не сказать чтобы поверхностное чтиво. Книжечка небольшая, но порадовала меня скорее выбором биографий, нежели какой-то эксклюзивной информацией. Я прочитала здесь три биографии (о Стефани Бельгийской и мексиканской императрице Шарлотте читала отдельные книги, одна у этого же автора, поэтому их пропустила).

Первая представительница – Юлиана Заксен-Кобург-Зальфельд, она же Анна Фёдоровна, жена великого князя Константина Павловича Романова. В который раз замечаю, как немцы не без гордости заявляют о связях представителя какого-нибудь своего мелкого княжества с членами дома Романовых. Не обошлось здесь без целого рассказа о российской истории – Екатерине Великой, Елизавете Петровне, самом Павле I. Я же в очередной раз поразилась, насколько Романовы невыгодно (по моему обывательскому мнению) составляли брачные контракты – постоянно они были должны огромное содержание невесте, либо отправляли такое преданное за границу, что сомнительной кажется целесообразность женитьбы на чужестранке. Биография Анны Фёдоровны в этой книге представлена несколько скомкано, тот случай, когда статья в Википедии выглядит гораздо солидней.

Луиза Бельгийская – дочь бельгийского короля Леопольда и сестра жены австрийского кронпринца Рудольфа Штефани. Пожалуй, самая яркая из представленных биографий! Женщина-скандал! Умудрилась утонуть в долгах, да ещё и втянуть сестру, подделав векселя на её имя. Был у неё и любовник, отважившийся залезть к ней в номер отеля через балкон, были в её жизни и суды, и психушка. Как-то она дожила жизнь и даже умерла своей смертью, на похоронах было всего 20 человек, а сама процессия длилась около 15 минут. Газеты скупо написали о её смерти.

В главе о Луизе я познакомилась с таким выражением, как in Saus und Braus leben – жить ни в чём себе не отказывая, а шопоголизм Луизы автор называет ни много ни мало Einkaufsorgie (покупочные оргии).

Мария, королева Румынии – сестра Виктории Мелиты, жены вел. кн. Кирилла Владимировича, тех, что Гитлера спонсировали. О ней как-то автору было рассказывать нечего, поэтому её биография пестрит примесью из судеб других людей. Лично я заинтересовалась Кармен Сильвой – эта женщина писала сказки и занималась румынской историей и культурой. Активно донатила швейным школам и способствовала развитию текстильной промышленности в Румынии.

Автор не обходит стороной и участие Румынии в ПМВ, подчёркивая, что, встав на сторону Антанты король сделал правильный выбор. Да и выбора то особого не было – дескать Россия поставила такой ультиматум, что никуда не денешься. Пришлось королю-немцу идти против своих. Под Габсбургами и Гогенцоллернами зашатался трон, а Романовы получили град пуль в подвале Ипатьевского дома, зато Фердинанд I получил звание короля «Великой Румынии». Автор, правда делает оговорку, что территориальные приобретения скорректирует Вторая мировая и они станут частью СССР, с которым, естественно румынская монархия не имела отношений. Будет здесь упомянут и брусиловский прорыв и фатальный проигрыш румынского фельдмаршала фон Макензен, и Октябрь в России как события, повлиявшие на ход ПМВ.

Книга, конечно, для тех, кто совсем ничего не знал об этих женщинах. Повторюсь, биографии относительно коротенькие, но мне было в самый раз. 4 из 5.

История о том, как меняется жизнь, если выйти за рамки привычного. 

Холли - блогер, живет в солнечном Лос-Анджелес, обожает создавать уют, делать вещи своим руками и у нее чудесный кот Орландо. 

Паскаль - блогер, путешествует на трейлере, минимализм - его все. 

Однажды подписчики рекомендуют Холли сделать коллаборацию с Паскалем и они же предлагают блогерам поменяться жизнями. 

Паскаль должен 4 недели жить в квартире Холли, а она разъезжать на его трейлере. 

Очень классная задумка, мне было больше интересно, как с этим справится Холли, для нее это большие перемены. 

Хочу отметить, что отношения между главными героями развивались  очень гармонично, они уважительно относятся друг к другу. Зная, что у каждого есть проблемы за спиной, не давят, а ждут когда собеседник будет готов открыться сам. 

Если одним словом описать эту книгу - КОМФОРТ. 

Героям предстоит разобраться со своим прошлым и заново или впервые найти себя и познать свои истинные желания. 

Очень и очень рекомендую к прочтению, но не ждите здесь постельных сцен, пошлостей. Эта книга совсем про другое.

Серия женских биографий «отчаянных женщин» уже ставшей одной из любимых авторов Карин Фойерштайн. Претензия, в общем-то, та же, что и к предыдущей книге о королевах – неоригинальная подборка. С моей точки зрения, было бы хорошо, если бы сборник состоял из биографий интересных личностей, которые не на слуху, но о их жизни известно настолько мало, что на полноценную книгу недостаточно. А что здесь? Агата Кристи, Роми Шнайдер, Сара Бернар, Эдит Пиаф? И кого Вы, уважаемая автор, собрались удивить?

Однако, кое-что интересное я здесь нашла. А точнее биографии двух девиц, о которых я бы долго ещё не загуглила: Шарлотта Корде и Анна Андерсон. Знаете таких? О второй я слышала, и в целом знакома с её историей, но не прочь была прочитать подробности.

Итак, Шарлотта Корде. Все знают картину Жака Луи Давида «Смерть Марата», так вот, речь о той, которая сотворила эту ужасную кровавую сцену. Я не ахти какой знаток Французской революции, поэтому мне было интересно прочесть, а почему выбор пал, собственно на Марата и почему он в ванне? Ох уж эти провинциалки, желающие спасти сотни тысяч людей и жертвующие собой! Печальна эта история потому, что Шарлотта не только пожертвовала собой зря, убив ни на что уже не влияющего человека, но и потому, что её поступок повлёк за собой шквал репрессий, в том числе и сворачивание в бараний рог либерализации законодательства в отношении женщин.

Анна Андерсон, если говорить кратко, это та самая персона, которая выдавала себя за чудом выжившую княжну Анастасию, дочь расстрелянного Николая II. Понятно, что Романовым за границей приходилось открещиваться от сотен таких «анастасий», но почему именно фамилия этой девушки на слуху?

Тут надо сказать, что сами члены семьи Романовых, даже те, кто давно покинул Россию, сразу же разоблачили самозванку. Сомневались, однако, приближённые, кто-то из них действительно находил сходство. Почему-то никого не смутило, что «княжна» отказывалась говорить по-русски, но зато отлично знала историю России и даже некоторые подробности придворной жизни. Она также воспользовалась гостеприимством Ксении Александровны (сестры Николая II), но лишь до тех пор, пока не вскрылась цель – а именно царское золото, хранящееся в английских банках.

Очень интересным показалось само обращение «Анастасии», надеюсь, это не ошибка переводчиков или автора, звучит оно так: «Я, такая-то, моя семья была расстреляна в Екатеринбурге, Сибири… ». Занавес. Княжна наверняка должна была знать, что Екатеринбург – это Урал, а не Сибирь.

Похожи?

Книга позабавила, только за две эти истории поставила высокий бал, но можно было бы вывести из тени других не менее достойных женщин.

Знакома с автором по нескольким её книгам, и эта очень и очень порадовала. Не смотря на обманчивый заголовок «Фридрих Великий и его сёстры» речь здесь пойдёт только о сёстрах, а сам Фридрих будет фигурировать лишь где-то на фоне как король Пруссии и корреспондент в письмах. Из его биографии здесь разве что о знаменитом побеге.

Заглянула в википедию и вижу, что эта книга стала основой для статей, так что не буду много писать о самих биографиях сестёр. Но книга интересна многочисленными цитатами из воспоминаний и писем. Так, достаточно искренне своё разочарование выразила Вильгельмина, увидев свой новый дом в Байрейте – в первый же вечер её накормили каким-то кислым рагу, а в её комнате была, о ужас, дыра в окне!
С королевским братом у неё были тёплые отношения, однако, когда Фридриха что-то не устраивало в действиях сестры, он писал ей гневные письма, начинающиеся с «Уважаемая фрау-сестра!», хотя сами письма написаны в по-королевски сдержанном тоне.

Вторая сестра – Фредерика, повторила судьбу жены своего брата-короля. Вышла замуж первой из всех сестёр и оказалась в изоляции, в «ссылке». Вильгельмина писала о своих впечатлениях о встрече с сестрой после замужества – «она была такой красавицей, а теперь она даже не напудрена!». Письма её не сохранились.

Шарлотта – самая весёлая, способная растопить сердце своего папеньки. Не смотря на то, что народила своему супругу больше дюжины детей, ей пришлось делить его аж с двумя фаворитками. Её это даже не расстроило, и она также завела «мужчину сердца», а ещё и умудрилась стать в Брауншвейге «центром интеллектуальной жизни».

Софи – о ней осталось мало «следов», даже в Шведте/Одере, где она прожила почти 30 лет, о ней мало кто помнит…

Луиза Ульрика – в отличии от остальных сестёр, маркграфинь и герцогинь, плавала не так мелко и стала целой королевой Швеции! Хотя ей всерьёз готовили участь монашки. Можно сказать, прожила весёлую и счастливую жизнь. Умерла внезапно, будучи здоровой, от инфаркта.

Амалия – аббатисса Квидлинбурга. Википедия пересказывает главу о ней полностью. Автор настаивает на том. Что миф о её романтической истории – это именно миф. Амалия увлекалась играми на деньги и много проигрывала. Её якобы роман с прусским корнетом ничем не подтверждён, кроме как его воспоминаниями.

Книга написана легко и увлекательно. Хоть и не были королевские пруссачки какими-то выдающимися личностями, всё-таки многое считывается об эпохе, нравах и культуре. Не удалось Софии Доротее породниться с английским двором, зато Фридрих неплохо влиял на графства и герцогства, где «сидели» его послушные сестрицы.

Книга попалась мне в рекомендациях на «амазон» и я её купила даже не особо вникая, что там за истории. Начав чтение, я уж было совсем расстроилась, так как Автор рассказывала в первых главах о таких вещах, которые знают все, кто знаком с ситорией хотя бы поверхностно – смерть младшего брата Александра III и датская невеста в «наследство», Габсбурги и кронпринц Рудольф, Александр II Романов и его возлюбленная Катенька, Франц Фердинанд и его любимая Софи, нерадивый «Берти», с которым мучилась королева Виктория и т.д., но позже появились и не очень популярные истории, которые дали повод заинтересоваться новыми биографиями.

Как мне показалось, о Романовых здесь больше всего, да и заключительная глава посвящена именно падению Царского дома. Почему? – не знаю. В отличии от нашего теперь модного отношения к Николаю 2, Автор этой книги без зазрения совести цитирует его дневники и такие записи как: «Сегодня я окончил моё образование», а также многочисленные заметки о кутежах и похождениях последнего русского царя, в конце добавляя, что дневниковые записи сошли бы для десятилетнего оборванца, но никак не для царя. Самым ярким событием, о котором я не знала, было появление любовницы одного из дядьёв Николая 2 в на балу, в подаренном ей бриллиантовом ожерелье его покойной матушки. Ожерелье было моментально узнано всеми членами семьи Романовых, а разразившийся скандал сделал невозможной жизнь этой особы в России и она была вынуждена эмигрировать.

Есть отдельная глава, посвящённая морганатическим бракам. Здесь больше всего запомнилась история Леопольда II, женившегося на любимой проститутке за пять дней до своей смерти, сделав её при этом королевой Конго, что стало для неё ещё большим позором, чем, собственно, её уличное прошлое.

На целую главу набралось историй о женщинах, не уступающих мужчинам в скандальных любовных связях. Заинтересовала судьба Луизы Тосканской, которая закрутила роман с учителем своих детей, а потом, страдала от нервных припадков, боялась, что её упекут в психушку. Пожалуй, я даже прочитаю отдельную книгу об этой женщине.

Есть глава, посвящённая куртизанкам. Очень странно было узнать, что были среди них обслуживающие «королевских» клиентов, у одной из них в постели побывали и русский царь Ники, и немецкий Кайзер Вилли и британец Берти. Она даже давала интервью и рассказывала, насколько кто был щедр.

Это, конечно, развлекательное чтение, но книга заслуживает внимание любителей истории хотя бы как развлечение. Здесь были истории из Испании, Италии, Бельгии и даже Румынии, о которых я не знала. Так что ставлю книге заслуженную «4».

Заметила, что большинство биографий исторических деятелей, живших в средние века, не пестрит деталями. С Адельхайд (Адельгейдой) вообще как-то странно, вроде бы и символическая фигура в истории Священной римской империи, Германии, Италии, а в Википедии ей посвящена короткая статья (на немецком, а на русском вообще неполная версия немецкой страницы), о ней мало печатается книг и снимается фильмов. В итоге я нашла возможность купить только эту книгу, и ещё посмотреть один документальный фильм.

В целом – неплохо. Нет путаницы с именами, а местами автор использует художественные приёмы, чтобы читателю было приятнее следить за сюжетом. Прекрасно представляется, как спасённая храбрым рыцарем 20летняя Адельхайд, скучала в башне замка графа Ардуина (возможно, смотрела на открывающийся прекрасный вид на долину).

Факты о том, как А. пострадала от отчима, в какой атмосфере вынуждена была находиться, как потеряла супруга (предполагается, что он был отравлен), спаслась бегством от второго нежелательного замужества, в итоге – вышла замуж за короля Отто(на) Великого, известны и в принципе их можно прочитать в Википедии. Адельхайд переживёт двух своих мужей, потеряет двух сыновей не достигших совершеннолетия, переживёт даже сына-наследника Оттона II и его супругу Феофану (Феофано), в итоге, скончается, оставив на престоле 13летнего внука – Оттона III - вот её биография, если говорить кратко.

С невесткой у А. были непростые отношения. Феофану была наряду со свекровью регентшей при сыне и желала вытеснить свекровь с трона. Адельхайд не пыталась идти на открытый конфликт с Феофану, так как надеялась на её поддержку в спасении своей старшей дочери – Эммы, ставшей жертвой скандала, обвинённой в измене своему мужу – французскому королю Лотарю. Судя по информации в этой книге, Эмму удалось спасти, но она уже была смертельно больна.

Адельгейда в качестве императрицы была любима народом за доброту, порядок, который ей удалось навести в империи, строительство, щедрые дары церквям. Она была не только красавицей, но и смелой женщиной, любила охоту на диких животных.

К лику святых А. была причислена ещё в 11 веке. Прижизненных её портретов не сохранилось, есть только один от 10 века, но его точная дата неизвестна. Самая популярная скульптура (что на обложке) датирована уже 13ым веком, так что о красоте императрицы остаётся судить, полагаясь на воображение.

Не могу сказать, что о самой Адельхайд я узнала так уж много, может, чуть больше о детстве и условиях, в которых она росла, что-то о дочери Эмме, внучках. Книга на 250 страниц, в библиографии самый старый документ – от 19ого века, остальное – 20ый век, что наталкивает на мысль, что автор просто переписал чужие труды и не использовал первоисточник. Мне было бы интересно прочитать, что осталось от Адельхайд, каким образом удалось узнать о её жизни. Но, что есть, то есть.

I.L.V.B.I.D.T.

О Рудольфе я до чтения этой книги знала немного – что он единственный сын и наследник Франца-Иосифа, и что с его смертью не всё так однозначно. Даже в этой книге есть целая глава, посвящённая самоубийству Рудольфа, но меня интересовала не столько смерть, сколько жизнь главного героя, поэтому выбор пал именно на эту книгу, тем более, что автор её – великолепная Бригитта Хаманн, известная российскому читателю по книге «Гитлер в Вене».

Как правило, рождение и раннее детство – это непримечательная информация, которая почти ни на что не влияет и быстро забывается. Но Хаманн и здесь смогла удивить читателя весьма интересными фактами, так например, что в честь рождения наследника был построен госпиталь и назван его именем, а также, что ребёнку дали звание офицера, что случилось впервые в истории династии Габсбургов. В воспитатели ему также приставили офицера, но Рудольф был настолько нежен, что не выдержал суровости человека военной закалки, обливаний холодной водой, мотиваций в виде выстрелов из револьвера или вбегающего в комнату дикого кабана. Первый нервный срыв у Рудольфа случился уже в 6 лет.

Целая глава посвящена здесь тому, как Рудольф учился, к каким предметам имел наклонность, отдельная тема это – орнитология. Рудольф даже ездил в экспедицию, где его телохранителям-полицейским пришлось лазить с ним по горам и прочим труднодоступным местам дикой природы.

Признаться честно, у меня не совсем сложилось ясное представление о том, что за управленец был бы Рудольф, если бы австрийский трон перешёл к нему. Но, впечатление такое, что существенно ничего не поменялось бы. Он хотел спасти славянские земли (речь о странах Югославии) от русских варваров, «внести туда цивилизацию», боролся за права меньшинств, что изрядно раздражало радикально настроенную часть общества, ещё больше ненавидели кронпринца за его приближённых еврейской национальности.

Важным штрихом к биографии кронпринца является тот факт, что Родителям он интересен не был, его воспитанием на какое-то время была занята Елизавета, но период этот был недолгим.

Елизавета открылась для меня не с очень приятной стороны как мать и свекровь, казалось, что всё, что её волнует – это её собственный внешний вид. Были у неё робкие попытки поддержать либеральные взгляды сына, что-то такое она даже писала в своём дневнике, но дальше слов дело не пошло. Невестку, от которой зависело во многом счастье Рудольфа, она тоже не торопилась поощрить вниманием, более того, императрица позволяла себе жалить юную Штефани колкими словечками в её адрес.
Вот слова Штефани об её собственной свадьбе:

Какое мучение! Какой ужас! Я ничего не знала, меня подвели к алтарю наивным ребёнком. Я думала, я умру от всего этого разочарования.

Надо ли говорить, что родители Рудольфа не замечали его суицидальных мыслей? Здесь автор приводит воспоминания различных приближённых Рудольфа – всё, буквально всё, настораживало окружающих, странные реплики, ещё более странные подарки на Рождество, в конце концов, револьвер и череп на столе в кабинете…
Случилось то, что случилось. Автор убеждена, что это было именно двойное самоубийство. У обоих были нервные расстройства, что у Вечеры, что у Рудольфа. Обоих «просмотрели» собственные родители и воспитатели. Они оба написали прощальные письма, и даже завещания. Рудольф в своём завещании жену упомянул после всех воспитателей и любовниц, а в предсмертной записке написал, что «теперь она свободна от его оков», к отцу он не обратился ни строчкой.

Автор в деталях описывает показания свидетелей, вплоть до того, что сразу после самоубийства один из заговорщиков вошёл в комнату и затушил свечи во избежание пожара.

Отдельная глава книги посвящена реакциям. Для императора это был позор, мать Вечеры не только не винила ни в чём императрицу (а было за что), но более того, упала ей в ноги и, обнимая за колени, плакала. Наличие «второго трупа» скрывали от общественности до 1918 года. Но, подданные никак не разделяли скорбь императорской семьи по поводу утраты наследника. Повсюду циркулировали памфлеты и брошюрки с изображением Рудольфа и его спутницы в мир иной, в самых разных неприличных позах, и полиция была бессильна против наплыва этих издевательств.

Детальная, полная цитат и воспоминаний книга, да ещё и написанная восхитительным языком (в нон-фикшне я редко обращаю на это внимание, но здесь прекрасный стиль Автора сложно не заметить). Претензии у меня только к издательству, я понимаю, что печатали книгу используя «специально выращенные деревья», но, это ведь именитый историк, да ещё и книга объёмная, можно было бы и более достойно издать. Н оценку это не влияет, так что 5 из 5. Даже перечитаю когда-нибудь, слишком много здесь деталей, которые при первом чтении можно ненароком упустить.

Из этой книги читала биографию только Виктории Заксен-Кобург-Готской (матушки последнего германского императора Вильгельма, дочери королевы Виктории), так как о двух других императрицах – Августе и Августе Виктории читала по отдельной книге, одна того же автора.

Не понравилось. Очень жаль, что даже при наличии сохранившегося дневника Вики (так автор зовёт Викторию) от автора о ней самой я узнала очень мало. Точнее сказать, её биография состоит из действий других людей – сначала семейной истории её матери и рассказа о том, как она не любила собственных отпрысков, потом, о свадьбе, потом о детях самой Викки и, в частности, о Вильгельме. Сама героиня теряется в книге о себе самой.
Так что ограничусь подборкой интересных фактов, которые я узнала в данном издании:

1) Домашнее прозвище Виктории «Пусси», мать в своих дневниках называла её просто «ребёнок» (baby);
2) Виктория так и не смогла стать пруссачкой до конца своих дней скучала по своей жизни в Англии;
3) Виктория не доверяла немецким врачам и роды её первого сына Вильгельма должны были принимать личный врач и акушерка королевы Виктории, для этого они отправились в Берлин;
4) Парализованную руку Вильгельма лечили посредством «животных ванн», для этого два раза в неделю ему приносили подстреленного зайца, в тушке которого он должен был держать больную конечность. Даже по меркам того времени этот способ считался «ужасным»;
5) Также Вильгельму делали две операции, улучшивгие его осанку;
6) У Викки была наследственная болезнь, которая приносила муки и невыносимые боли, в результате императрица вынуждена была иногда неделями принимать морфий. эту же болезнь она передала своей дочери Шарлотте, а та - своему единственному ребёнку;
7) Викки не нравилась политика Бисмарка, так как она, будучи англичанкой, боялась гегемонии Германии во всей Европе.
Не надо говорить, что Викки была против политики сына, и ненавидела войну с Англией. Вот, коротко, что запомнилось. На троечку биография Викки, две остальных – не знаю.

Мне совершенно не стыдно признаваться, что я чего-то не понимаю. Конкретно в этом случае я не понимаю, как эта книга могла стать бестселлером в стольких странах. И ладно бы только на обложках писали фразу про бестселлер, так нет же – большая часть отзывов читателей положительная и восторженная. Для меня этот сборник – один сплошной минус.

Фердинанд Ширах – адвокат, решивший писать. Пишет он о своей профессии, о случаях из судебной практики. И первый минус – это то, КАК он это делает. Текст очень сухой, предложения короткие и обрывочные. Описания скупые. Текст нехудожественный, такое чувство, что писал школьник. Это было бы не так страшно, если бы хотя бы содержание было интересным. Но нет.

И тут второй минус. В сборнике 11 историй и все они обычные. Нет загадки, нет какой-то изюминки, необычности. Просто человек кратко пересказал криминальную хронику. А оно мне зачем? Книга всё-таки про адвокатскую деятельность, и вот её было маловато. Более подробные описания судебных процессов прибавили бы интереса.

Справедливости ради скажу, что это первая книга писателя и возможно поэтому не слишком удачная. Я читала его пьесу Terror , и вот она как раз производит совсем другое впечатление. Для драматургии стиль писателя подходит намного лучше.

Мысль, которая у меня возникла, при чтении этой книги, что история этих людей – это, без преувеличения, настоящая «Санта-барбара». Поэтому если Вам вдруг стало скучно, то можете взамен какой-нибудь семейной саги прочитать об этом баварском семействе. Тайны, интриги, скандалы – здесь есть всё.

Первое, что меня удивило, это небольшое отличие в титулах, которое, на самом деле имеет огромную разницу. Если вы зайдёте на немецкую страницу википедии об Елизавете Баварской, то вы увидите, что она Elisabeth in Bayern, тогда как более привычной является предлог «фон» (von). Да, отец Елизаветы - Макс герцог ин Бауерн был гораздо ниже по рангу, чем его августейшая супруга Людовика, младшая дочь короля Максимилиана I фон Бауерн (Баварского). На русском языке они все «Баварские» и разница эта стирается, а она есть.

Таким образом, дочь короля, выходила замуж за всего лишь герцога, и на свадьбе, по свидетельствам очевидцев, имела вид столь траурный, что казалось, что она присутствует не на собственном празднике, а на похоронах.

Мать Франца Иосифа, принцесса София фон Бауерн (Баварская) пролетела в своём желании стать императрицей Австрии и вышла замуж за всего лишь эрцгерцога. Но зато стала матерью императора, так как жена наследника, старшего брата, не дала потомства.

Полный титул Франца-Иосифа звучит так (в книге он занял целый абзац):

Думаю, не стоит повторять, что в невесты Францу Иосифу готовили Елену, старшую сестру Сисси, это её обучали манерам и языкам. Но судьба повернулась иначе. Интересно и то, что Елена без слуг не могла даже застегнуть платье, а Елизавета в детстве сама чесала свои волосы и заплетала их в две косы. Мне это показалось удивительным, так как ни одна биография Елизаветы не обходится без описания длительных процедур расчёсывания её волос служанками и её трепетного отношения к этой части самой себя.

Старший брат Елизаветы, Людвиг (Луи) уже преподал младшим урок своенравности, женившись на актрисе. Это было настолько неприемлемо, что этот брак даже не был зарегистрирован.

Кто читал биографию самой Елизаветы, наверное, отметил, что эта женщина была глубоко несчастна. Однако, по сравнению со своей сестрой, Мари, судьбу Сисси можно назвать вполне себе удачной. Мать Людовика старалась выдать замуж дочек пренепременно за королей. Так, Мари достался в мужья король Неаполя, трон под которым уже шатался на момент помолвки. Позже выяснилось, что король ещё и никуда не годен в делах мужских. Ходили слухи, что после венчания Мари «принцесса Калабрии, кронпринцесса Неаполя и обеих Сицилий» заперлась у себя в комнате и провела ночь в одиночестве, по другой версии – они с супругом, всё-таки, находились в одной комнате, но он, молился всю ночь, а Мари плакала в углу.
Объединение Италии всё-таки произошло и Мари с супругом лишились своего титула (это произошло всего через два года после их свадьбы).

Позже в судьбе Мари появился граф Арманд, молодые влюбились друг в друга, но пожениться не смогли – традиционно Папа не дал им развода. Ужас ситуации заключался в том, что Мари ещё и забеременнела. Ей строжайше запретили общаться с возлюбленным, а саму её поместили в монастырь.
Однако эта история имела неожиданный поворот, законный супруг, экс-король, сделал операцию, позволившую паре зачать ребёнка. Но и здесь Мари ждал очередной удар судьбы – новорождённый умер из-за халатности кормилицы.

Другой брат Елизаветы – Карл Теодор, тоже выбрал себе занятие не по рангу. После смерти жены он стал непреклонен в своём желании стать врачом. Это был настолько беспрецедентный случай, что больные не знали, как к нему обращаться, в итоге обращение звучало как-то так: «господин вседражайший» (Herr Allerwertester).

Уже можно сказать, что здесь что ни судьба – то целый захватывающий роман можно написать. На фоне своих братьев и сестёр, мне уже кажется, что жизнь самой Сисси – самая скучная. У неё есть ещё одна сестра, которая переплюнула её по части «скандальности».

Он звал её «Эльза» как героиню оперы Вагнера, и в честь своей помолвки задумал строительство замка в средневековом стиле, без преувеличения, на сегодняшний день самого известного в Баварии – Нойшванштайн. Да, речь идёт о «сказочном короле» Людвиге II Баварском и герцогине Софи ин Бауерн. Казалось, они нашли друг друга как два ценителя музыки Вагнера. В честь их помолвки был объявлен балл на 750 гостей. Но отношения быстро пошли на разлад, Людвиг вёл себя странно, а Софи так и вообще влюбилась в фотографа и писала ему любовные письма (не известно, узнал ли об этом Людвиг). Эдгар женился на другой, а жених объявил, что он хочет «свободы и в Альпы» и написал невесте прощальное письмо. Софи было и больно, но вместе с тем и полегчало.

Софи ещё и умудрилась погибнуть в несоответствии со своим высоким статусом (звучит нелепо, но так и есть). На ярмарке в Париже внезапно был опрокинут огонь и её чёрное платье вспыхнуло моментально, она, как и вся толпа устремилась к выходу, пропустив двух девушек – работниц ярмарки, но сама так и не успела спастись. Последними её словами были „Le devoir avant tout“ (Долг превыше всего).

Вот такой набор интересных историй. Амплитуда раскачивания монархии становилась всё выше, а свобода нравов, кажется, повлияла и на самих её членов – им тоже хотелось сбросить с себя оковы своего величия и жить и любить как простые люди. Почти каждый здесь позволил себе вольности в той или иной степени. И про саму Сисси здесь есть слушок, но так как он ничем не подтверждён, то, думаю, не стоит вести об этом речь. Вот такая семейка. Книга понравилась.

Arme Studenten, das waren wir. Und gehungert haben wir, bei Gott.

Читала отзывы немцев на эту книгу, в основном они положительные. Те, кому книга не понравилась, или понравилась не очень, ставят ей в вину то, что здесь очень много Гитлера и мало Вены, либо много лишней информации. Мне хватило и того и другого, а «лишняя информация», может быть, и не обязательна, чтобы её знать, но по-своему интересна.

Что касается названия книги и её перевода, то мне, как раз таки больше импонирует русский не дословный перевод. Здесь речь идёт не только про обучение Гитлера, но также о его юности, в том числе и отношениях с друзьями и женщинами, а также о семье и происхождении фамилии.

Раньше Гитлер казался мне просто тщеславным психопатом, которому насолили евреи и у которого не клеилась жизнь. А из-за того, что он не попал в Художественную Академию, он и стал диктатором - не дали человеку реализоваться! Теперь я понимаю, насколько это представление далеко от истины. Сейчас меня волнует другой вопрос, почему габсбургская Австрия не насоздавала дюжины таких «гитлеров»? Почва была самая благоприятная. В книге тому масса примеров – периодика, различные расовые теории, пытающиеся научно доказать превосходство арийцев над неарийцами, студенческие споры. Теоретическое подкрепление взглядам Гитлера дали такие «учёные» и «философы» как Шёнерер, Люгер, Вольф и Штайн. Здесь подробно разъяснено, в чём заключалась теория каждого из них. Так что всё, что проповедовал Гитлер германскому народу – не его изобретение.
Как мне показалось, славяне и прочие неарийцы тоже «были хороши». Императору никак не удавалось помирить, или «привести к общему знаменателю» всю эту разношёрстную публику –чехов, венгров, евреев и прочих «австрийцев» каждый тянул одеяло на себя и никто из неарийцев не хотел «огерманиваться», а сами немцы боялись, что в их стране возрастёт чужеродное влияние. Гитлер своими глазами наблюдал эту картину в ненавистном ему Парламенте (примечательно, что через парламент НСДАП и придёт к власти).

Больше рассказа о Вене мне понравился рассказ о самом Гитлере, его детстве, товарищах, наследстве и выживании, а также формировании его личных взглядов на жизнь. Интересно, что повод относиться благосклонно к евреям и не верить в антисемитистскую ерунду, у будущего диктатора тоже был. Врач, лечивший его мать, был евреем; один из лучших друзей имел еврейские корни, а однажды от задержания полицией Адольфа спас товарищ-еврей. Но, брошюрки, книги, псевдофилософы, а так же, окружающая национальная вражда сделала своё дело - Гитлер стал тем, кем стал.

Интересная история и с «еврейством» самого Гитлера – тема эта давняя и волновала его ещё до того, как он стал диктатором, так что он поручил разобраться в своей генеалогии, и в частности с «еврейской бабушкой». Примечательно и то, что историю своей фамилии, фюрер, скорее всего не знал, тема Hiedler и как оно превратилось в Hitler – длинный и запутанный рассказ, заслуживающий отдельного внимания.

Ещё хотелось бы добавить о том, какой Гитлер был «трудолюбивый» и «талантливый». Открытки, нарисованные им, никто не покупал. Да и сама владелица антикварной лавки, которая «избавляла Гитлера от его художеств» говорила, что рисунки «низкого качества» и кроме туристов они никого не интересуют. Помогали юному Адольфу реализовывать его творчество евреи, да и сам он предпочитал их, так как они платили больше. В общем, художник из Адольфа был никакой. И даже если бы ему дали зелёный свет в Академию, вряд ли бы мы знали сегодня его фамилию.

В книге рассмотрено очень много разных источников, воспоминаний современников, а так же цитаты из «Майн Кампф» (вполне можно рассматривать как замену автобиографии самого фюрера). Понравился разбор лже-свидетельств. Отдельно хочу отметить язык Бригитты Хаманн – живой и насыщенный. Автор проделала гигантский труд и смогла преподнести информацию читателю структурированно, разносторонне и со ссылками на источники, объясняя при этом, почему одни из них заслуживают доверия, другие – нет.

Книгу рекомендую к прочтению всем тем, кому интересно, как формировались взгляды самого знаменитого нациста и почему он получил такую колоссальную поддержку среди «арийцев».

Судьба самой Сисси известна многим. Но что же её дети? Как написано в аннотации, эрцгерцогини Софи, Гизела и Мари-Валери остаются в тени своего брата Рудольфа, чья жизнь оборвалась внезапно, и историки до сих пор спорят о причинах. Здесь же речь пойдёт только о его сёстрах.

Но сначала, наверное, стоит несколько слов сказать о самой Елизавете: символ современной Австрии, красавица, покорившая сердца многих своих подданных, горячо любимая мужем, но, несчастная. Замкнутая в своей меланхолии, тяготившаяся народным вниманием и вечно недовольной свекровью. «Мама» настаивала, чтобы Сисси чаще выходила в люди, а особенно, будучи беременной. Франц Иосиф жил «между двух огней», между двумя женщинами, которых любил, постоянно ссорящимися из-за него.

Кто знаком с биографией Елизаветы, уже знает, что жизнь первенца, Софи, закончилась слишком рано, поэтому эта часть будет самой короткой. Во время путешествия Франца Иосифа и Елизаветы в Италию, ребёнок заболел, а доктор, списав состояние младенца на режущиеся зубы, не узнал симптомы дизентерии.

Вторая девочка, Гизела, была на удивление живым и здоровым ребёнком, находясь под чутким присмотром преподавателей и воспитателей, она начала брать с них пример и обучать младшего брата французскому языку. Как утверждает бабушка Софи, Элизабет много занималась детьми и вообще между ними троими была любвеобильная атмосфера.

История любви Гизелы романтична и необычна, этой девушке повезло и она была помолвлена с тем, к кому испытывала настоящую симпатию. Помолвка состоялась, когда Гизеле было всего 15 лет (в этом она на год опередила мать). Жених, принц Леопольд Баварский не имел политических перспектив, тем не менее, пара получила благословление родителей. Дедушка Леопольда подарил молодым на свадьбу виллу, которая не сохранилась в наши дни (была «превращена в пепел» в годы Второй мировой), бабушка Софи тоже не осталась в долгу и подарила внучке хорошее денежное приданное.

В книге даже есть истории внучек Елизаветы Баварской, дочерей Гизелы, одна из которых нарушив все католические заповеди сбежала с любовником протестантской веры в Милан, где был заключен брак. Скандал отгремел, родители успокоились (отец, Леопольд, так и вообще простил любимую дочь сразу) и пара прожила счастливую семейную жизнь.

В Первой мировой Леопольду, мужу Гизелы, «не нашлось места», хотя позже ему дали должность главнокомандующего. После войны, когда Габсбурги перестали быть официальными лицами, не стало слуг и деловых встреч, Гизела занялась театральными пробами.

Судьба третьей дочери Елизаветы Баварской – Мари Валери описана в этой книге в основном со ссылками на её дневники, Марта Шад часто цитирует саму М-В. Об образовании младшей девочки написано гораздо больше, здесь и занятия музыкой, английским, обязательное посещение музеев и галерей, так, к 20ти годам М-В была полностью образованной и могла поддержать любой светский разговор. У девушки было много претендентов на её руку и сердце, но кого-то из них «раскусила» мудрая Елизавета, а к кому-то просто не лежало сердце самой юной эрцгерцогини.
Мари-Валери вышла замуж за Франца Сальвадора, которого полюбила не сразу, но семейная жизнь наладилась и от этого брака родилось восемь детей.

Эта часть содержит очень много стихотворений Елизаветы в адрес младшей дочери (в отличии от главы с Гизелой, будто ей мать не писала стихов). Поэзию Императрицы сложно оценить, да я и мало что понимаю, могу лишь сказать, что стихотворения эти милые и душевные. Кто знает немецкий, может сам оценить. Приведу здесь одно, написанное Елизаветой дочери на прощание:

Die mir alles hier gewesen,
Meine Sonne und mein Leben,
Ach! Die hat mich längst vergessen
Eh` ein Jahr sich hinbegeben!

Сисси, так неожиданно для себя и для всех погибшая, успела оставить завещание, и дочками досталось «ужасно огромное состояние». К сожалению, автор не говорит, как они им распорядились. В биографии Елизаветы читала, что Гизела получила Ахиллейон-палас на греческом острове, который, в итоге ещё много раз был перепродан за бесценок.

Ещё хотелось бы поделиться небольшой мыслью. В биографиях Сисси пишут о её «меланхолии», но, как правило аккуратно обходят этот момент. В книге Ярослав Шимов - Австро-Венгерская империя Автор напрямую говорит, что императрица страдала психическими отклонениями. Вот и здесь, Марта Шад деликатно умалчивает, что происходило с Императрицей, лишь мимолётно замечая, что Сисси было скучно в кругу её дочек и новорождённых внучек, она чувствовала себя одиноко. Вот и думай, прав Ярослав Шилов или нет. Да и принц Рудольф страдал от алкоголизма и писал ну очень странные письма жене незадолго до смерти.

Книга небольшая, но содержит много фотографий, вплоть до почти наших дней, репродукций, и, конечно, стихов Елизаветы.

Услышав негативные отзывы на книгу, я всё равно решила попробовать её почитать – уж очень заинтересовала завязка. Два человека заперты в незнакомом холодном доме, где-то очень далеко. Сенна, тридцати-трёхлетняя писательница, и её врач Айзек не имеют ни малейшего понятия, кто их запер, на сколько и зачем. В доме есть запасы еды и дров для обогрева, однако они довольно ограничены. Для того, чтобы найти выход, Сенне надо искать ответы в её прошлом.

Что не понравилось: первая половина книги довольно унылая, так как абсолютно ничего не происходит. Сенна и Айзек проводят однообразные дни, пытаясь не сойти с ума и свыкнуться с их положением. Они много думают о прошлом, и всё больше и больше читатель узнаёт об обоих персонажах. Финал... Он очень странный, как и задумка всей книги. В итоге получается недотриллер, недоромантическая история.

Die Prinzessin ist schön und klug, aber sie lässt mich kalt.

Ошибусь ли я, сказав, что императрицу Августу почти никто не знает? Фойерштайн Прассер, автор книги, утверждает, что и сами немцы незаслуженно мало уделяют ей внимание в культуре и историографии. Речь идёт о супруге Вильгельма I, того, который объединил германские земли и стал первым правителем Германской империи.

Для русского читателя может быть привлекательным тот факт, что у императрицы были русские корни. Её матушка, Мария Павловна, являлась дочерью российского императора Павла I. Хотя историю своей семьи по материнской линии сама Августа считала своей «тёмной стороной», ввиду событий, произошедших с её дедом. Сама же Мария Павловна сумела завоевать авторитет в Веймаре и к её мнению прислушивался весь императорский двор.

Описывая юность Августы Автор подчёркивает, как та любила обучение и книги, как мать воспитала в ней сочувствие и сострадание к нищим и больным. Бедняжку учили вести себя в обществе и заставляли безустанно повторять специфичную процедуру (точный перевод которой я не нашла, в оригинале она называется Zirkelhaltens) и заключалась в том, что юная барышня ходила перед многочисленными пустыми стульями и приветствовала невидимых, но уважаемых гостей, говоря им какие-нибудь лестные фразы.

Самый волнительный момент в жизни каждой девушки – это выбор будущего мужа, а в случае с нашей героиней – выбор родителей, выгодный политически. Вильгельм был первым кандидатом, однако он упорно искал другие «варианты», но из понравившихся ему особ, одна была тугоуха, а у второй была отягчена наследственность по отцовской линии. Пришлось горе-жениху возвращаться к «первоначальному варианту». Несмотря на то, что первичный отказ больно ударил по самолюбию принцессы, свадьба состоялась. В книге приведена переписка Вильгельма с его сестрой Шарлоттой – близким другом, которому он доверял все самые интимные тайны. Ей он писал «Принцесса умна и красива, но я к ней равнодушен».

Что может сулить такой брак? Женскому счастью он не способствует. Грусть и тоска в чужом доме, муж, не скрывающий своего безразличия, добавить сюда тщетные попытки родить наследника – и вот он, полный набор для депрессии и болезней. Однако, сильная девочка не сдалась. В итоге, она стала не только матерью, но и успела повлиять на политику.

К сожалению, дальнейший рассказ о судьбе Августы – это скупое перечисление событий революции и войн, рождения и воспитания детей, их женитьбы, переезда в Кобленц. Не добавила Автор «перчинки» в виде нарядов и туалетов императрицы, может быть, каких-то комичных ситуаций, чтобы разбавить академичный тон. Если до этого было напряжение в виде наличия польской соперницы (которая в интимном разговоре дала Августе какой-то интимный совет, касающийся, по-видимому, Вильгельма) и борьбы за сердце мужа, то после её смерти от чахотки, рассказ стал совсем скучным. Вот она, та соперница:

Elisa Radziwiłł

Более-менее было интересно читать про осаду революционерами дворца Unter-den-Linden. От камня, брошенного в окно, императрица чуть было не погибла. Конфликт с Бисмарком, я не совсем поняла, в чём именно он заключался, да и Бог с ним!

В заключении могу сказать почти то же самое, что и Вильгельм I – хороша была императрица, автор старался показать её положительные стороны, но я осталась равнодушна.

После успеха "Правды о деле Гарри Квеберта" надеюсь на дальнейшие увлекательные истории у Диккера. Эта книга понравилась мне больше, чем "Книга Балтиморов", но всё-таки меньше, чем первая.

Завязка истории интригующая: журналистка Стефани Мейлер подходит к полицейскому Джесси Розенбергу, собирающемуся в отставку и говорит, что, мол, зря его называют "стопроцентным" полицейским за то, что он раскрыл все дела. Есть одно дело, где Джесси и его партнёр Дерек совершили ошибку. 20 лет назад произошло странное убийство семьи мэра и девушки Меган, которая находилась на пробежке совсем рядом с домом мэра. Убийство раскрыли, но убийца умер при задержании, так что признания полиция не дождалась. Джесси сначала не поверил Стефани, так как двадцать лет назад он изрядно помучился с этим делом и был уверен, что вычислил настоящего убийцу. Однако, мыслями возвращался к этому делу. Через несколько дней Джесси узнаёт, что Стефани пропала, а чуть позже находят её труп. Что она раскопала? Настоящий убийца не остановится ни перед чем, чтобы замести следы.

Мне в общем нравятся книги Диккера за лёгкий слог и способность запутывать сюжет: как и в первой книге, до конца истории сменятся десятки подозреваемых. Персонажей довольно много, я вот сначала путала Джесси и Джерри, и была неприятно удивлена, увидев список действующих лиц в конце книги. Почему не в начале?! В какие-то моменты повествование было немного затянуто, но интересны "истории в истории": про странные дружеские отношения Дакоты и Тары; про бесхарактерного изменщика Стивена и про то, как он оказался между двух огней – Элис и Трейси; про трагическую смерть Наташи, девушки Джесси.

Was ist schon Gerechtigkeit in Zeiten des Krieges?

"Нюрнбегский процесс" или суд над руководителями нацистского режима - уникальное явление в мировой истории. Хотя, на первый взгляд, казалось бы, всё понятно: все обвиняемые виновны - всем спасибо, все свободны! Но нет, как ни парадоксально, вину подсудимых, как и в любом судебном разбирательстве, надо доказать, а чтобы вину доказать, нужно сформулировать само обвинение, а чтобы его сформулировать, нужно определиться с понятиями. Это судебный процесс о преступлении, для которого и писанного закона не существовало. Таким образом, потребовалось немало времени и усилий, чтобы подготовить законодательный проект, который содержал такие понятия как "преступление против мира", "военное преступление", "преступление против человечества". В книге очень подробно описывается этот трудоёмкий процесс с характеристикой возникающих проблем.

Да, кстати, а почему Нюрнберг, а не Берлин? Ответ на этот вопрос тоже очень интересен, я даже и не задумывалась на эту тему. Нюрнберг был выбран во-первых, потому, что находился в зоне оккупации США, был менее разрушен, чем Берлин, там же находилось неповреждённое здание суда (куда и сейчас можно попасть и посетить музей и зал, где проходил процесс, если не идёт заседание, туда можно пройти) с тюрьмой.

Очень ценно то, что в книге так же приведены тексты обвинения и допросы с ответами обвиняемых. Очень забавным показался допрос Гесса, который на момент судебного разбирательства потерял память (или претворялся, что потерял, до сих пор неизвестно на самом ли деле он сошёл с ума) и смотря на Геринга, не узнавал его. Я очень хотела найти какой-нибудь видео-документ этой сцены, но, к сожалению, не нашла. Даже не представляю себе эту клоунаду. Гесса даже хотели убрать из списка обвиняемых ввиду психологических проблем, но Молотов (советский министр иностранных дел) настоял на включении Гесса в список.

Надо признать, что обвиняемые были далеко не клоунами и не дураками, отвечали на вопросы грамотно и судьям потребовалось потратить немало усилий, чтобы выиграть в игре "кошки-мышки". Даже приведены данные IQ подсудимых:

Геринг - 138
Кальтенбруннер - 113
Юлиус Штрайхер - 106

Помимо информации о самом процессе суда, в книге содержится и много других сведений, например о подготовке к заседанию, об организации видео-контроля в тюрьме (боялись суицида заключённых), чем занимались обвиняемые в свободное от суда время. Геринг, например, ночами тренировался баритонным голосом до автоматизма отвечать кратко и чётко: "Мне об этом неизвестно. От нас утаивали". Пока охрана не обращала на него внимание. Так же, рассказывается, чем кормили заключенных, Гесс жаловался на рацион, сыр был не должного качества, требовал заменить маргарин на масло. Даже рассказывается о том, как отдыхали судьи, находясь в Нюрнберге.

Можно сделать вывод, что с преступниками на суде обращались если и не лояльно, то уж точно как с людьми. Следили за их относительным комфортом во время самого процесса, за переводом, за исправностью оборудования. Спорный вопрос, заслужили ли они этого, но им показали пример человечности, того качества, которого им самим не хватало.

Я бы рекомендовала эту книгу, прежде всего, юристам, да и вообще всем тем, кто интересуется историей или кому интересен вопрос суда над нацистами, ещё всем тем, кто собирается посетить Нюрнберг и, в частности то само здание, где это всё происходило. Гитлер очень любил этот город и, мне кажется, больше всего следов тёмного прошлого Германии осталось именно там. Всё ещё стоит трибуна, на которой он выступал, хоть внизу и находится футбольное поле, но всё равно легко представить, как это выглядело в прошлом.

Книга очень информативная, не пожалеете.

Так выглядит зал сейчас, фото 2014 год: