Рецензии на книги издательства «ГрандМастер»

Книга не безынтересная - это бесспорно. Знающие хотя бы чуть-чуть о жизни в Северной Корее понимают примерно чего ждать от истории.

Но не без но. Автор, как любой пострадавший, и это понятно, грешит и однобокостью суждений (мы прекрасные, они - ужасные), и проваливается в логике (есть было нечего и невозможно ничего нигде достать, но у нас гонимых всеми, поесть было и к нам пришли есть... откуда ж вы достали, если нет ничего и нигде и т.д.), но я всегда списываю такие метаморфозы в мышлении на психотравму. Мне-то легко, сидя на диване, и не имея того опыта, который имел автор, упрекать его в пятом и десятом, и подмечать некие несостыковочки, а попробуй сам переживи такое, а потом уж умничай...

Посему критику опускаю, концентрирую потенциального читателя на том, что книгу стоит почитать. Тема и рассказ достойны нашего внимания.

Вот любите же вы выдуманные (анти)утопии всякие, так прочтите эту. Чем не антиутопия, только в реальной нашей жизни.

Автор-герой родился в Японии в корейско-японской семье. И так получилось, что  перебрались они в Северную Корею,  за лучшей жизнью поехали. Что ж было дальше? Кто прочтёт, тот и узнает. Меня тронула книга.
История впечатляет. Загубленная жизнь :(

На редкость скучный и неочемный детектив. Я вообще слабо поняла, что только что дочитала. Никакой химии, никакой интриги. Какие-то не представляемые внешне (да и не возникает желания их визуализировать) коп и психолог куда-то идут, что-то едят, кого-то подозревают.
Это совсем не то, чего ждёшь от детектива. Ни любовной линии, ни искры интереса, ни шокирующих подробностей.  Но в защиту скажу, что в этом тоже что-то есть. Типа шарм документалистики. Автор явно старался создать произведение, где описывал бы ведение расследования как можно реалистичнее. Только вот, скажу вам по секрету, реальное следствие обычно скучное, с книжными имеет мало общего. Чтобы сделать читабельную конфетку из настоящего расследования нужно обладать литературным даром. А у автора его нет. Получилась нелепая смесь полицейского протокола и игры в книгу.
Мне было скучно.

Звезды, планеты и бескрайние просторы космоса всегда вдохновляли меня, но я уже давно не находила книг, которые бы рассказывали о нем в реальном контексте, а не в рамках фантастики или научной нон-фикшн. Удивительно, что, несмотря на столетие освоения космоса, так мало литературы о нем в жанрах, отличных от фантастики и научной популяризации. Мне кажется - это огромная ниша, где современным писателям есть, где развернуться.

Книга "Время первых" заполнила пробел в моих знаниях и открыла передо мной новые грани космических путешествий. Она оживила историю через главных героев - летчиков-космонавтов Алексея Леонова и Павла Беляева, чьи смелые экспедиции в космос открыли человечеству новые горизонты, показали, что выйти в открытый космос - это реально. В то время соревнование между СССР и США в освоении космического пространства было настолько острым, что каждая страна стремилась стать первопроходцем в космосе, демонстрируя свои технологические достижения и утверждая своё лидерство в покорении высот.

Автор, опираясь на воспоминания Леонова и Беляева, детально изображает процесс подготовки к историческому полету, обращая внимание на детали и вспоминая моменты из детства и предшествующих лет службы. Он придает значимость не только героям полета, но и всем людям, чья роль была важна в этом эпохальном событии: от Сергея Королева и Юрия Гагарина до Николая Каманина и других космонавтов и техников, которые готовили корабли, строили стартовые установки и следили за здоровьем экипажей. Он также уделяет внимание семьям, женам, детям и близким, чья поддержка и сопровождение были неотъемлемой частью этого пути.

Эта книга увидела свет после выхода фильма с одноименным названием, и, как выяснилось, была написана по сценарию этого фильма. Я уже смотрела этот фильм давно и впечатлилась им, так что, читая, решила не только освежить в памяти фрагменты кино, но и погрузиться в литературное произведение. Однако, книга оказалась для меня более привлекательной. Первый выход человека в открытый космос — это событие, которое поражает воображение. Сколько мужества и отваги было затрачено, чтобы осуществить это невероятное подвиг! Я восхищаюсь как самими космонавтами, так и всей командой, сопровождавшей полет. Экипаж "Алмаза" — настоящие герои, которые не только побывали в открытом космосе, но и удачно вернулись домой, пилотируя корабль вручную, пройдя семь кругов ада- именно столько нештатных ситуаций произошло в этом полете и никто не мог даже предположить всего, с чем им предстояло столкнуться в полёте. В этой миссии всё, что только могло, пошло не так. Особенно огорчила поисковая операция, я волновалась за ее исход больше всего, хотя и знала, что все будет хорошо...

Конечно, книга будет интересна всем любителям космонавтики.

_ То ли детектив с элементами мелодрамы, то ли мелодрама с элементами детектива.
_ С одной стороны достаточно интересный сюжет, нестандартные жуткие до тошноты способы убийств, постепенное расследование описаное достаточно подробно и последовательно с множеством нюансов. А с другой, какое-то невероятное количество посторонней и бесполезной информации которая сильно усложняет отслеживание происходящего, возможно в этом бездонном озере будничных фактов о всех подряд были скрытые какие-то важные для расследования нюансы, но в таком количестве инфы всё потонуло.
_ Не совсем понимаю зачем в детективную историю вплетают личную жизнь следователей и тех с кем им приходится работать, особенно если это никак не влияет на расследование, в том смысле, что без этой информации история бы ничего не потеряла, зато не пришлось бы тратить время наблюдая за тем насколько эти персонажи неудачники в личных вопросах. А ещё в какой-то момент заметила, что в этой книге по-моему нет ни одного человека с нормальной жизненной историей. То есть мало того что 2/3 текста рассказывает за жизнь и будни, так это ещё и всегда какие-то унылые истории несчастных человеков. Такое ощущение складывается словно исландцы самые несчастные люди в мире.
_ Зато концовка, там где следователь наконец-то всё выяснил и мы узнаем всю-всю историю, меня приятно порадовала. Автор всё так лихо закрутила, что я даже чучуть впечатлилась.

_ Так что несмотря на чрезмерное количество воды и воды, за лихо закрученную историю, оригинальные способы убийства и комфортный лёгкий слог книга получает твердую четверочку.

До «Реки во тьме» тема Северной Кореи меня касалась только вскользь и в основном через творчество южнокорейских авторов и это было моё первое погружение в неё, так сказать, напрямую и без посредников. В планах ознакомиться с ещё одной книгой о Северной Корее, но это уже другая история.

Текст компактно и одновременно полно передаёт историю рассказчика. Каждое слово точно подогнано и читать такой текст одно удовольствие (конечно, если отвлечься от тяжёлой атмосферы книги), при этом он наполнен эмоциональной ценностью и ярко передаёт чувства и ощущения, испытанные Масадзи Исикава.

Очень тяжело читать про нескончаемые страдания и голод. Книга небольшая и автор опускает большие промежутки времени, но те метко выделенные подробности пробирают до костей. И от осознания, что такое может происходить прямо сейчас, в современном мире, со всеми продвинутыми технологиями и социальными благами, становится страшно и больно за тех невинных людей, которые всю жизнь проводят в этой ловушке под названием КНДР, просто из-за факта рождения.

Концовка вызывает только печаль и чувство безысходности, отчаяния, одиночества и бессилия что-либо изменить.

Эта история меня очень затронула, так, что я даже не смогла сразу взяться за отзыв. 

В ней мне понравилось все, от сюжета, до самой атмосферы книги.

Главный герой, после смерти дедушки,

решает разобраться со своим прошлым, понять своих родных, примириться с мертвыми, разгадать тайну смерти своих родителей и загадочного наследства. Мне очень нравятся такие сюжеты, семейные тайны и загадки. Но не это здесь главное. Главное-само прошлое. Две великие мировые войны. И битва на Сомме. Великое множество погибших солдат, очень тяжело о таком читать…

Сама атмосфера книги очень хорошо погружает в места где происходят события. Березовая роща, хутор или же суровое побережье, лишенное растительности с ветрами и волнами, какие и представить сложно или тот самый лес ореховых деревьев Соммы.

Последующие книги цикла уже не настолько яркие, как первая, не производят такого шокирующего эффекта. Я бы даже сказала, что эта книга не слишком натуральна по своему сюжету. Меня смущает, что речь идет о национальной безопасности, т.е. все службы должны быть подняты на уши, а в расследовании происходит какой-то бардак. То никак не могут дать нужную форму секретности человеку, который и так уже работает над делом, то время от времени кого-то из работающих над делом похищают. То невероятно везет соседу нашего ГГ, потому что каждый раз когда к нему приезжают на разборку, под рукой оказывается федеральный агент с пистолетом. Словом, это все довольно эффектно и зрелищно, но совсем ненатурально. Очень меня удивило здание какого-то важного федерального центра на котором не работает половина камер, потому что все разваливается и нужен ремонт. Чего? Что, правда в Америке может быть такой бардак? Т.е. режимный объект, весь вход только по пропускам или по предварительной договоренности о встрече, и вот, нет денег на камеры у входа. При этом, в этом здании могут появляться очень крупные шишки.
Если же отключиться от этого, то многоходовочка при раскрытии основного дела мне очень даже понравилась. Я бы так сказала, тут и читатель мог кое над чем помозговать и кое до чего догадаться. А вот главное свойство нашего героя, как мне кажется, использовалось мало. Ну, нашел одну несостыковку в секретных документах. Ну, был свидетелем убийства. Если бы там работали камеры, все можно было бы и так посмотреть. Кстати, несколько странным было его поведение против вооруженного мужчины. Он достает пистолет, направляет его на мужчину с оружием, а потом… поворачивается и показывает удостоверение охраннику. Только мне кажется, что в других обстоятельствах его бы уже 10 раз застрелили? По мне так ему просто повезло, что у стрелявшего были иные планы. Ну, и по мелочи, о героях. Вроде, все взрослые люди, зачем надо было затевать практически истерику от того, что одна дама осталась на ночь у другого мужчины? Повыкидывать бы из книги все обсасывания этго вопроса (а сам факт вполне можно оставить), стало бы не хуже.
Теперь о самом сюжете. Наш герой, Амос Декер, случайно становится свидетелем убийства. Теперь ему предстоит выяснить, какие отношения связывали убитую и убийцу? Были ли они знакомы, или скромная учительница, посвящающая свободное время волонтерствуу в хосписе, оказалась случайной жертвой? А он, такой респектабельный обеспеченный мужчина, глава фирмы, отец четверых детей, зачем это понадобилось ему? Клубок начинает разматываться постепенно, за прочным фасадом обнаруживается весьма неприглядное грязное белье. А, поскольку ставки быстро поднимаются, и речь уже идет о национальной безопасности, то перед нашими героями нет закрытых дверей. На удивление, они даже находят общий язык с другой службой (а ведь во всех книгах службы обычно конкурируют, и очень редко сотрудничают, не знаю уж, как на самом деле). И меня несколько удивило, что при наличии больших сил, все расследование строится только на озарениях Декера. И обходятся они без всякой поддержки спецназа.
Конечно, не могу не упомянуть то, что в книге частенько фигурирует и Россия. Она тоже расматривается как враг Америки, наравне с арабскими террористами. Это было интересно послушать, позволяет увидеть нашу страну со стороны, глазами простых американцев. Но в итоге обвинение не остановится ни на какой конкретной стране. Просто некие нехорошие лица решил исовершить некое нехорошее дело. По мне так оно даже уступало бы 11 сентября, хотя в книге максимально нагнетают так, будто речь идет о ядерном ударе, как минимум. Но никакой конкретики нет, читателя пугают чем-то страшным,а он уже сам должен подставить на это место свой самый большой страх. По сути, это принцип работы боггарта.
Если подводить итог, я прекрасно понимаю всех, кто ставит книге низкую оценку. Но у меня детектив читался легко, понравились некоторые логические заключения, поэтому я не буду снижать оценку, несмотря на все недоработки.