Рецензии на книги издательства «DrookBook»

"Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" - один из самых противоречивых фанфиков, которые мне выдалось прочитать. Изначально первые несколько глав он позиционировал себя как пародию, а местами даже сатиру на оригинальный текст, которая действительно заставляла тебя посмеяться на огрехами классического Поттера. Однако позже Юдковский заметил, насколько всем зашло (свечку я лично при написании фанфика я не держала, это лишь мои домыслы) и решил повысить градус серьезности, и именно с этого момента я начала чувствовать, будто меня немножко так, капелюшечку обманули в ожиданиях. Основная проблема фанфика в том, что автор пытается сделать из Гарри могущественного героя с серой моралью, который разбирается уже с проблемами, отличными от канона. А раз от канона отклонились, то происходит жёсткий навал обоснуя магических явлений с целью дать Гарри очевидное преимущество над всеми сверстниками, при этом, удивительно, лишь малая часть из них реально обосновывается с помощью логики, остальная - чисто субъективная трансляция  мировоззрения автора на мир, а некоторая часть не обосновывается вовсе. Ко всему прочему, автор и сам добавляет кучу мистических финтифлюшек, и вроде как периодически Гарри вякает про науку, но на серьезных щах это воспринимать, когда он чуть ли не в каждой главе использует понятия "темный лорд", "темная сторона" не получается.

Тем не менее, само по себе произведение увлекательное, хоть и оказалось не тем, чем позиционировало себя изначально. Здесь есть интересные взгляды на ведение войны, мораль, смерть и дружбу.

Ставлю среднюю оценку за прекрасное начало и недопонятые мной дальнейшие главы.

"Люди взрослеют не потому что становятся старше, они взрослеют, когда попадают во взрослые ситуации."

Вообще слово "фанфик" вызывает у меня не самые приятные ассоциации. Для тех, кто не знает, фанфик - это такое любительское сочинение, написанное по мотивам известного произведения, естественно без использования авторских прав. Т.е. некая фантазия на тему, а что было бы, если... Поэтому 90% фанфиков - это грезы школьниц, написанные для таких же школьниц. Но не в этот раз.

С этим фанфиком я познакомился случайно, смотрел одно интервью и там гостю подарили книгу, немого презентовав её и я понял, что просто не могу не прочесть это произведение. Не буду больше томить, книга называется "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Да, это фанфик про Гарри Поттера, всё довольно банально. Написал его Элиезер Юдковский, американский ученый и рационалист.

В сущности, идея книги довольно проста - Поттер вырос не в семье Дурслей, а в любящей его семье оксфордского профессора, который привил ему любовь к науке и рациональному мышлению. Поэтому, попадая в мир магии, Гарри всё делает и объясняет применяя научный метод.

Тут сделаю небольшое отступление и расскажу про свое знакомство со вселенной Гарри Поттера. В далеком уже 2001 году, когда вышел первый фильм "Гарри Поттер и философский камень" мне было 11 лет. Собственно, как и Гарри, поэтому, можно сказать, что я рос вместе с ним. Фильмы как раз выходили каждый год. А с книгами меня познакомила моя тётушка, за что ей огромное спасибо! Кто ж тогда знал, что покупать РОСМЭН - это вложение в будущее (а вы говорите недвижимость дорожает). На моей памяти, это были чуть ли не первые книги, которые я проглатывал за несколько дней, специально стараясь их растягивать на подольше! Каюсь, последние книги я так и не прочел. Как и не очень люблю последние фильмы. Но вернемся к Юдковскому.

Что хорошего?
Книги написаны прекрасным языком, это не Роулинг конечно, но очень достойно. Тут скажу, что оды надо ещё и переводчикам петь. Переводчики - молодцы! Видно, что над книгой работал профессионалы своего дела, влюбленные во вселенную ГП.
Автор сочетает магический мир с реалиями рационального мышления так гармонично, что постепенно начинаешь понимать, как можно применить рациональное подход к решению собственных проблем и к собственному развитию. То есть, ты читаешь художественную литературу и параллельно образовываешься. Кайф же, ну!
На мой взгляд главный козырь книги - это как Гарри просто уничтожает магическую вселенную. Тут имеется ввиду как применение рационализма, так и в прямом смысле слова уничтожение. Будучи уже взрослым и пересматривая фильмы я часто ловил себя не мысли, что некоторые вещи не просто не логичны, но довольно иррациональны. Например, вам не кажется, что в квиддиче довольно странные правила, или система экономики Гринготтса не имеет ничего общего с экономикой? Магический мир - это упрощенный шаблон, в который ворвался мощный ум Юдковского и начал задавать там вопросы. И далеко не всегда у магического мира есть для него ответы.
Интересно наблюдать, как в тех же ситуациях, новый Поттер принимает не просто другие решения, но и откровенно высмеивает старые.
Юдковский изначально вел свой фанфик на сайте, а в книгу всё вошло как есть, поэтому в ней остались любопытные моменты, где автор предлагает читателю самому решить ту или иную проблему. Можно и не решать, а просто продолжить чтение, или занять себя на некоторое время и потом сравнить результат. Как по мне, получился интересный интерактив.

Что плохого?
Ожидание и реальность. Когда читаешь описание, то ждешь, что в знакомые тебе мир Роулинг ворвется новый Гарри Поттер и наведет там шороху, но в итоге получаешь не только нового главного героя, но и всю вселенную. То есть да, названия, имена и даже характеры героев в целом остаются теми же, но видимо этого не достаточно, чтобы они оставались собой.
Всего написано три книги, общим объемом около 2к страниц. Конечно, для хорошей книги объем только в плюс, но середина была откровенно скучной. Если бы не финал, то я бы даже не писал эту рецензию. Так что тут скорее минус.
В целом и оригинальная книга рассказывает о том, что дети зарешали, но тут всё очень гиперболизировано, гений на гении и гением погоняет. Что не ребенок, то вундеркинд в квадрате. Перебор, как по мне.

Что в итоге.
Отличный фанфик, который стопроцентно попал в меня своей идеей и далеко не везде попал в плане реализации. Если вы не хотите рушить сказку, созданную Роулинг, то держитесь от этой книги подальше.

Так и не сумела дочитать. Такое ощущение что автор попытался впихнуть все семь оригинальных книг вместе со всеми артефактами и событиями в одну. Для этого пришлось придумывать персонажам новые черты характера которых не было в оригинале. Например, биологические часы Гарри насчитывают больше часов и этом придумали только чтобы дать ему дают маховик времени. Первокурснику. В оригинале профессору Макгонагалл пришлось писать уйму писем, чтобы выпросить маховик Гермионе - ответственной и честной третьекурснице, отличнице и вообще пай девочке. И я уверена- попробуй Гермиона применить его не по назначению и моховик у нее ту же отобрали бы. А тут Гарри в первый день начинает с ним баловаться, и отделаться предубеждением. Характер Макгонагалл вообще слишком переврали. Это заметно ещё когда они с Гарри ходили за покупками. Профессор не тот человек которым можно так вертеть, тем более мелкому пацану. Скорее всего с оригинальной Макгонагалл они ушли из магазинов ровно с теми покупками, за которыми пришли. И конечно никакой аптечки Гарри не разрешили бы покупать. Всё равно пользоваться не умеет, не знает ничего о магических лекарствах и может сделать только хуже. А значит- твёрдое нет. Про Квирела вообще молчу. Смешали его с Грюмом получились не пойми что. О распределении отдельный разговор. Слишком всё у автора просто. А ведь Роулинг изначальной даёт понять, что не так все однозначно. Например, в этой книге Невилла который нуждается в друзьях и его отправляют на самый друлюбный факультет. А остальным друзья не нужны? Обойдутся? А на других факультетах он их не найдет? У Роулинг, шляпа находит у Гарри разные черты характера и задуматься. А директор ( не помню в какой конкретно книге) четко сформулировал: человек это не черта характера а его выбор. У Юдковского все просто. В принципе можно ещё много что добавит, но думаю этого достаточно.

Последний раз я перечитывала Гарри Поттера полностью три года назад. Это было… Как приехать к родителям в гости и надеть пижаму, которую носила на первом курсе. Или как смотреть на фотки из отпуска 5-летней давности: кривые и не особо художественные, они все равно обладают силой возвращать хорошие воспоминания. Так и с Гарри Поттером: я больше люблю его за свои детские воспоминания и эмоции, чем за то, что эта книга делает со мной сейчас.

От Методов рационального мышления я не ждала ничего. И внезапно они захватили меня, как захватывал оригинал 20 лет назад. Сразу оговорюсь, что в начале у меня было достаточно много претензий к автору. Некоторые эмоции и реакции героев были прописаны насколько плохо, что приходилось просто соглашаться: эээ, окей, но вообще-то в нормальных книгах мы понимаем сами, что чувствуют герои, а не верим автору на слово. Раздражало отсутствие детской оптики. Фанфик очень неоднородный: я просто плакала в одних историях (например, глава с Дементорами), и откровенно зевала на других - динамика провисала и на описаниях сражений, и на многостраничных рассуждениях Гарри.

Но, во-первых, нужно учесть объём - написать 2000 страниц так, чтобы нигде не провисало, сложно даже маститым писателям. Во-вторых, автор где-то страниц через 700 расписался, и все стало намнооого лучше. В-третьих, некоторым художественным несовершенствам у Юдковского есть логичное СЮЖЕТНОЕ объяснение в конце (тут просто снимаю шляпу).

Мне кажется, что это классный игровой учебник для подростков, которым нравится вселенная Гарри Поттера. Конечно, только он рациональному мышлению вряд ли научит, но заинтересовать в науке может очень сильно.

Удивительно, что чтение этой книги подарило мне больше положительных эмоций, чем перечитывание оригинала пару лет назад. Это как будто днями говорить о Гарри Поттере с умным человеком. Очень. Умным. Человеком. Очень-умным-человеком-который-мыслит-с-рациональностью-ученого. Это не лучше оригинала, потому что это именно фанфик и он работает именно на связи с оригинальным миром, спорит с ним и обыгрывает ситуации из канона. Но когда скучаешь по миру Гарри Поттера, мне кажется, это лучше, чем перечитать оригинал. А ещё тут просто потрясающий, великолепно прописанный и интересный главный злодей.

Книга "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" - это уникальное сочетание знакомых героев и философии эффективности. Автор, Элиезер Юдковский, использует истории и персонажей из саги о волшебнике, чтобы проиллюстрировать принципы рационального мышления и принятия решений.

На первый взгляд, может показаться, что сочетание мира Гарри Поттера и серьезных тем типа рационального мышления - это странный микс. Но книга работает потрясающе. Она не только познакомит вас с философией эффективности, но и заставит вас пересмотреть отношение к фантастическим мирам.

Юдковский использует известные сцены из книг и фильмов, чтобы проиллюстрировать принципы рационального мышления. Он объясняет, как Гарри Поттер использовал свои навыки рационального мышления, чтобы преодолеть сложности и достичь своих целей.

Одна из главных ценностей книги - это ее читабельность. Автор использует легкий и забавный стиль письма, что делает книгу доступной для широкой аудитории. В то же время, он не теряет глубины и дает множество интересных примеров и упражнений.

В целом, книга "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" - это прекрасное сочетание развлечения и образования. Она позволит вам посмотреть на мир волшебства и рациональности с новой, более увлекательной, точки зрения. Читайте ее и вы точно не пожалеете!

если бы не то как автор завершил это произведение, то я бы была в диком восторге. Конец показался немного сумбурным и скомканным, словно автор очень устал и уже делал просто закрыть эту тему и все (а такое может быть, так как по размеру книжка получилась не малой).

скажу сразу, это далеко не для всех. но тем, кто любит сарказм, Потерриану, немного гиковского юмора, думаю зайдет. да, книга не идеальна, в ней есть не мало моментов, когда ты закатываешь глаза и думаешь, "боже, что за тупость", но там есть столько других интересных и забавных моментов, что ты прощаешь и забываешь, про те мелочи.
я не люблю фанфики, так что с большим скепсисом взялась за это произведение, но для меня это была возможность ещё раз погрузится в мир Хогвартс, правда в альтернативный, но от этого он не был хуже. а целом, мне понравилось это путешествие, но я точно для себя не с тавила цели сравнивать его с оригиналом, скорее как, посмотреть на книгу через кривое зеркало. Мне понравился альтернативный взгляд, как и хочется аплодировать автору, за огромнейший труд, за интересные теории и насмешки, над небольшими не стыковками в оригинальном произведении.

спойлер:
мне безумно хотелось, чтобы зло восторжествовало, это было бы действительно оригинально и интересно. а получилась розоватая сопливая субстанция в угоду феминисток, с намеком на возможность когда нибудь книгу продолжить или дать другим возможность дописать сей опус. грустненько, но оценку за это опускать не буду, так как в целом я получила огромное удовольствие и действительно много раз умилялась и улыбалась. спасибо автору

Перед прочтением ГПиМРМ меня интересовало как можно совместить научность и магический мир, а также при этом не потерять его волшебную очаровательность. Что ж, обаяние и ностальгия не были разрушены, а, наоборот, дополнены. Дело в том, что автор, который к тому же ученый и специалист по искусственному интеллекту, под соусом поттерианы сеет семена рациональности в головы читателей (извиняюсь перед гурманами за такую метафору). Таким образом переосмысливается видение как книжного мира, так и реального.

Сюжет повествует об уже знакомой магической вселенной, но с отличиями от канона в характерах героев. В этот раз Гарри вырос в благополучной семье, всё детство был окружен книгами и любовью, а также имеет загадочную тёмную сторону, обращаясь к которой становится хладнокровнее и решительнее. Поменялись также и другие персонажи: многим подняли интеллект и изменили арки их становления, чтобы гг не выглядел как Гулливер среди лилипутов.

Как по мне, идея сделать столь известный мир логичным - это как минимум смело. Ведь большинства действий в каноне не произошли бы, если бы у героев было бы больше здравого смысла. Также плюс в том, что можно привлечь уже знакомых с этой вселенной читателей, а для тех, у кого нет любви к оригиналу, автор заново всё расскажет и закроет те логические дыры, которые вообще можно закрыть в магическом мире и при этом сохранить его обаятельность.

Юдковский указал в начале книги, что если первые 10 глав не зайдут, то можно бросать. На деле в первых главах может быть действительно сложно привыкнуть к новому Гарри, который не может уложить в голове, что человек, превращаясь в кошку, нарушает закон сохранения энергии, но затем автор делает его менее оторванным от реальности. Также первая треть книги имеет большую дозу сатиры, однако затем повествование становится всё серьёзнее и ставки повышаются.

«— Что бы ты делал с вечностью, Гарри?
Гарри набрал в грудь побольше воздуха:
— Я бы встретился со всеми интересными людьми в мире, прочитал все хорошие книги и написал что-нибудь ещё лучше, отпраздновал десятый день рождения первого правнука на Луне, отпраздновал сотый день рождения первой пра-пра-правнучки около колец Сатурна, узнал глубочайшие и окончательные Законы Природы, понял природу сознания, выяснил изначальный смысл существования всего на свете, посетил дальние звёзды, обнаружил инопланетян, создал инопланетян, сходил на вечеринку на другой стороне Млечного Пути, когда мы исследуем его вдоль и поперёк, понаблюдал вместе со всеми родившимися на Старой Земле за угасанием Солнца, и раньше я боялся, что не найду способа покинуть эту вселенную прежде, чем в ней закончится негэнтропия, но с тех пор, как я обнаружил, что так называемые законы физики — всего лишь условные утверждения, надежды у меня гораздо больше.»

Из отрывка сверху можно сделать следующие выводы: Гарри амбициозен, умён, креативен и является приверженцем трансгуманизма, то есть не принимает смерть как должное. Однако, некоторым многие речи гг скорее напоминают высокомерность и занудство. Признаю, иногда Гарри пускается совсем уж в пространные рассуждения, но главной задачей Юдковского было не рассказать как можно больше социальных экспериментов через уста своего героя, а показать КАК думать и действовать. Если у вас после прочтения книги появился «внутренний Гарри», который будет помогать делать взвешенные решения, то автор с этой задачей справился отлично.

Другим минусом Поттеру часто приписывают Мэри Сьюшность, так как в свои 11 лет он титанически умен, обладает хорошим актерским мастерством и нормально коммуницирует как со сверстниками, так и со взрослыми (не считая его длинных монологов). На мой взгляд, подобные ему вундеркинды с поразительным интеллектом и харизмой есть и в нашем мире, а сам Гарри, несмотря на всю свою эрудицию и умение в логическое мышление, довольно часто ошибается, причем иногда фатально. Просто его ошибки замаскированы под убедительные аргументы и планы, в которые ты веришь, пока они не терпят крах. Также даже учитывая его заслуги, половина взрослых не воспринимает его всерьез, а половина говорит с ним снисходительно.

Более того, в конце книги объясняется и его иссключительный ум, и тёмная сторона, и вообще все закулисные события, которые тонкой нитью проходили сквозь всё произведение. Из-за этого можно и даже нужно перечитывать всю историю, чтобы с новым взглядом понять все двусмысленные реплики персонажей и их мотивы.

Книга оказала большое влияние как на меня, так и на моих друзей, которые ее прочли. Она дала толчок к саморазвитию и чтению научно-популярной литературы. Обрела она славу и по всему миру. В 2018 году в результате некоммерческого проекта по печати русского перевода ГПиМРМ в трёх томах, целью которого по словам авторов была «популяризацию здравомыслия, идей рационального мышления и эффективного альтруизма», были собраны более 11 млн. руб., благодаря чему был установлен рекорд в российском краудфандинге. Необходимая сумма вообще составляла всего чуть больше 1 миллиона и была собрана в течение первых 30 часов. Конечно, продажи книги не всегда свидетельствуют об её качестве, но они демонстрируют интерес аудитории к ее идее.

Поначалу может смущать довольно большой объем произведения (чуть больше Войны и мира), но стоит только начать читать и не сможешь оторваться. У меня, как и у многих, после прочтения остался голод по рациональным персонажам. Казалось, что я больше не смогу читать "обычные" книги, где персонажи поступают нелогично и где злодеи играют в поддавки. Порывшись в интернете, я смог найти похожие произведения из раздела рациональной литературы, огромный буст которой дал как раз ГПиМРМ. Со временем получилось и спокойно принимать необдуманные поступки как персонажей, так и реальных людей (в т. ч. мои), так как Юдковский в первую очередь писал свои книги и статьи не чтобы указать на несовершенство мира, а чтобы продемонстрировать, что читателю есть куда совершенствоваться и что в мире есть проблемы, которые читатель может попробовать решить.

Под конец хочу поделиться своими впечатлениями уже не сдерживаясь. Я прочёл эту книгу ровно 5 лет назад и она до сих пор является моей самой любимой. Мне бесконечно нравится Гарри, его идеалы, размышления, целеустремлённость и то, как он рушит устоявшуюся пассивную модель всех NPC вокруг него. Нравится Драко с его изменениями в мировоззрении, Гермиона с попытками быть «не на вторых ролях», Дамблдор с мудрыми и зачастую противоречивыми мыслями, Квирелл с его убийственной хладнокровностью и цинизмом. Я нахожу поразительным то, как автор виртуозно закручивает сюжет и даёт персонажам жить своей жизнью, как он продумал весь сюжет с самого начала и расставил множество чеховских ружей, несмотря на то, что книга публиковалась по главам в течение 5 лет, как он смог придумать столь крышесносный финал, в котором даже присутствует интерактив. Я бесконечно люблю и уважаю эту книгу. Я знаю о ёё недостатках, но плюсы многократно перекрывают их.

Если вас заинтересовал эпиграф к этой рецензии и вы склонны к рефлексии, если вам нравятся рациональные персонажи, если вы хотите поднять «уровень своей игры», то эта книга обязательна к прочтению.

«ЭКСПЕКТО ПАТРОНУМ!»

Почему забавное? - Потому что не слишком жизнеспособное. Хотя... точно как оригинальная история)
Мне понравились резонные изменения. Гарри и Гермиона в Рейвенкло, наконец-то Поттер не попал под влияние ленивого Рона, а действительно занимается учебой.
Не понравилось, что в предисловии автор обещал показать нам историю с условием, что только лишь Поттер изменился, но на самом деле - изменился профессор Защиты от Темных искусств. Совершенно изменилась тетя Петунья - ни на йоту не поверю, что без замужества за Дурслем она бы не ненавидела Гарри. Дело ведь было не в муже, а в ее собственной детской травме...
Очень интересны собственно описанные методы рационального мышления, хотя ко второй части книги - где Гарри уже начал действовать и разбираться с сильно измененной вселенной (освобождение Беллы и далее), я довольно сильно от фанфика устала.
Впрочем, рекомендую всем.
З.Ы. Подумала о еще одном плюсе - вымарывании слишком очевидных сюжетных клише, оставленных мамой Ро по всему тексту. А каких именно клише - предоставляю догадаться вам, прочтя это произведение ;)

Вероятно, Гермионе следовало пойти с ними, но на мгновение Гарри Поттер показался таким пугающим, что она была рада остаться.

В её голове всё так перемешалось, что даже "Хисторию Огвартса" она толком не понимала. Было ощущение, будто её переехал паровой каток и расплющил в блин. Она не знала, что думать и чувствовать. Так что девочка просто села у окна и стала смотреть на проносившиеся мимо пейзажи.

Общественность говорит о "Гарри Поттере и методах..." с благоговением. Это фанфик по миру Джоан Роулинг, завоевавший редкую популярность и признание. Хвалили его многие мои знакомые, поэтому открывал я эту работу, полный предвкушения, что сейчас прикоснусь к чему-то великому.

Вкратце суть идеи такова: главный герой - вундеркинд, который склонен мыслить о-очень рационально и логически. И с этим рационально-логическим подходом он начинает штурмовать мир магии, который, стоит заметить, основывался больше на фантазии Роулинг, чем на логике. Так что посмотреть на такую интерпретацию должно было быть весьма и весьма интересно.

Стартовала книга здорово. Местный Гарри выглядел умненьким мальчиком, даже поинтереснее оригинального Гарри. Стиль у автора замечательный, вполне книжный. Однако при всех этих положительных моментах "Гарри Поттер и методы..." имеет несколько существенных недостатков.

Недостаток №1: Марти Сью

Этот троп проявлется во всей своей многогранности. В первую очередь в том, что автор не способен разграничить "своё я" и "я героя". На самом деле такая проблема в той или иной степени наверняка возникает у многих авторов. Но далеко не всегда это бросается в глаза. Здесь бросается. Потому что главный герой - 11-летний мальчик, а личность, которая пытается в него всунуться, это здоровый дядя Элиезер. И даже повествование с точки зрения всевидящего автора, которое должно бы создавать буферную зону между автором и героями, не помогает сгладить эффект селфисерта.

Дело в подходе к истории в целом. Автор вламывается в мир магической Британии и начинает комкать его, выпячивая своего героя и простилая ему путь оригинальными героями Джоан Роулинг.

Так-то нет ничего плохого в том, чтобы писать о вундеркиндах. Наоборот, это интересно. И это сложно, потому что, чтобы писать об умном ребенке, нужно самому не быть дураком. Если книгу пишет дурак, то и вундеркинд у него будет глупым, а редкий ум юного дарования придется подчеркивать сравнением с окружающими, еще более тупыми, чем он сам. Господин Элиезер, если судить по его биографии в Википедии, является как раз тем человеком, который имел резерв ума и кругозора достаточный, чтобы описать вундеркинда, не прибегая к приему унижения окружения. Но он почему-то все равно им воспользовался.

С твоей энциклопедической памятью и моими умом и рациональностью мы вмиг осуществим бэконовский замысел.

Потому что ум и рациональность - это привилегия Гарри. Всем остальным хватит каких-нибудь других человеческих качеств. Например, энциклопедической памяти. Главному герою в смекалке уступают абсолютно все, причем на неправдоподобно заниженном уровне.

Короче говоря, создается впечатление, что существует только Гарри, у которого есть мозги, и весь остальной мир, который сотворен для того, чтобы восхищаться его умом. Сопереживать герою, под которого мир стелется, несколько проблематично.

Также популярность мальчика-который-выжил несколько преувеличена. За тем же, в какой фарс Гарри ее превращает, наблюдать и вовсе неприятно.

Недостаток №2: а умен ли мальчик?

Гарри рассуждает логически. Он говорит много. Говорит умно. Иногда настолько умно, что даже непонятно. Использует всякую интеллектуальную терминологию, ссылается на труды и уважаемые фамилии. Человек, который все это осознал настолько, чтобы оперировать этим в тексте, однозначно проделал огромнейшую работу. И это достойно уважения. Наверное, именно на этом уважении и держится популярность "Гарри Поттера и методов..."

Автор настолько грузит всеми этими премудростями, что читатель начинает по-умолчанию воспринимать себя туповатым относительно Гарри. И любым реверансам Гарри безоговорчно доверять. Гарри же умнее. Он все вот это читал. И вообще штурмует маг-Британию силой своей рациональности.

Но стоит проморгаться и попробовать оценить происходящее со стороны чисто своей примитивной человеческой логики, и внезапно оказывается, что потрясающий ум Гарри дает слабину.

На мой вкус, эта работа недостойна своего титула лучшего фанфика по Гарри Поттеру. Идея была хороша. Чисто стилистически автор тоже пишет приятно. Но композиция просто ужасная.

Бывают фанфики, которые хочется распечатать в твердой обложке и поставить на полку в один ряд со сливками литературных произведений. Конкретно эта работа как раз напечатана и даже, наверное, в твердой обложке. Но ощущается она именно второсортным фанфиком: тем самым, который люди пишут без всякой серьезности, просто для того, чтобы развлечься; натянуть на персонажа свое авторское Я и вломиться в чужой мир со своим уставом. И чтобы мир восхитился, поклонился и прогнулся.

Моя оценка при чтении колебалась от 5 до 1. Решила остановиться на 2-ке.

Я не читаю фанфики, но для ГГИМРМ сделала исключение - часто слышала о книжке от знакомых, как и о личности Юдковского и коммуне рационалистов, проживающих где-то под Беркли. Наконец, я как-то скачала себе цифровую книгу (не посмотрев предварительно на объем, а он, на минуточку, больше чем "Война и мир")

Начало было весьма многообещающим - импровизация на тему первой части Гарри Поттера, где Гарри рос у других родителей, вырос вундеркиндом и последователем рационализма. Мне понравились отсылки к поведенческим и психологическим экспериментам, несколько раз лазила в википедию почитать подробнее. На этом плюсы у меня заканчиваются.

Теперь, что не понравилось:
- Затянутость. Книга огромная. Возможно если читать по главе в неделю (таком виде она выходила в блоге автора, как я понимаю), то не так заскучаешь и не заметишь некоторых неувязок и никуда не приводящих сюжетных линий

- Герои, которым не сочувствуешь. Наверное это то, что называется "картонные персонажи"
- Личность Юдковского, беспрерывно прорывающаяся через главного героя. Особенно это заметно в опасениях Гарри вырасти из вундеркинда обычным взрослым (а эта тема внезапно поднимается несколько раз)
- Перегруз гиковости. Гарри Поттер, напевающий марш из Звездных Войн, отсылки к Dungeon&Dragons. Все это добавлено, чтоб было типа смешно. Смешно не было.
- Странные романтично-сексуальные моменты. Как описать их по-другому не знаю.

- Бесконечные описания магических битв. Крайне скучно читать кто из какого угла выскочил и какое заклинание использовал.

Не отважусь рекомендовать книгу - уж сильно узкая у нее целевая аудитория, в которую я, похоже, не вхожу.

Что произойдет, если Гарри изначально распределить не на Гриффиндор? Если раскрыть мотивы поступков всего семейства Малфоя глубже, чем это было сделано в оригинале? Если в принципе рассмотреть всю историю через призму рационального мышления и законов существования человечества?

Именно на почве данных вопросов и возникло произведение Элиезера Юдковского, задуманное сначала как фанфик, но позднее выросшее до полноценной вселенной, нескольки книг, которые по своему объему сопоставимы с "Войной и миром". Да, с одной стороны, существует точка зрения, что данный подход "разрушил" наше детство (и ее можно понять), но, с другой стороны, данная история будет интересна по большей части уже взрослым, особенно тем, кто любит систематизации и научный подход ко всему в жизни. Поэтому, считаю книгу лучшим нон-фикшном из мной уже прочитанного (хотя вынуждена сознаться, что прочитала пока не очень много из данного жанра) и рекомендую ее абсолютно каждому: и фанату ГП-вселенной, и далекому от данного фэнтези человеку.

Во-первых, хочется начать анализ произведения с плюсов, а затем уже постепенно перейти к недочетам. Итак, начало, на мой взгляд, просто гениальное: автор сразу же подготавливает нас к тому, что ретеллинг будет серьезнее своего первоисточника почти во всех моментах, и это здорово! На практически любой вопрос постоянно даются попытки логического объяснения, и, в том числе, одной из главных проблем произведения является аргументированность существования магии как чего-то, что можно объяснить с научной точки зрения.

Также, отдельно хочется отметить, насколько хорошо прописана Гермиона как персонаж; кажется, что здесь ее версия получилась намного лучше. Особенно смелым и гениальным поворотом сюжета становится именно сцена с ее активным участием [не называю, т.к. это будет сильным Спойлером, наверное, самым интересным за всю книгу]. Отдельная тема для обсуждения, конечно же, — образ Драко. Единственное, что я так и не смогла "простить" Роулинг, так это то, что она так и не раскрыла до конца его развитие и мотивацию такого поведения; в последнем фильме хотели это показать, но в итоге сцена с передачей Гарри палочки вошла в список удаленных. Юдковский же изначально ввел Драко в качестве одного из самых главных героев и постепенно вводил в игру Люциуса, его отца. Это очень интересная история с данной позиции, которая кажется мне во много раз сильнее самого первоисточника.

️ Далее могут быть СПОЙЛЕРЫ, если Вы только планируете читать книгу, просьба ознакомиться с дальнейшим уже после самого произведения!

Fifty-fifty doubts вызывают у меня следующие моменты:

В конце же у меня возникли следующие вопросы:

1)

Считаю это явной сюжетной дырой;

2)

Не считаю это недочетом, просто финальная глава показалась слишком уж счастливой, если учитывать указанные гипотетические возможности;

3)

К сожалению, это уже 100% остается за пределами произведения, и тут ничего другого не остается, кроме как самому об этом поразмыслить.

В заключение хочется сказать, что, несмотря на все недочеты и возникшие вопросы, произведение — отличное и точно достойно прочтения, даже перепрочтения (как минимум, в моем случае; в сумме я прочитала его примерно за год, с несколькими перерывами в 2-3 месяца, то есть здесь речь не идет о целостном восприятии чтения; планирую потом перечитать уже от начала до конца без таких больших перерывов, может, на многие свои вопросы смогу найти ответы). Кроме того, в книге гораздо больше плюсов, для которых просто не хватит места в данной рецензии Так что настоятельно советую ознакомиться с этой историей самому, чтобы лично "пережить" все эти прекрасные эмоции и порассуждать над мыслями героев, которых здесь довольно-таки много. Гарантирую, что произведение никого не оставит равнодушным!