Рецензии на книги издательства «Ренессанс»

Просто поразительная книга... Полностью выбивающаяся из серии "Мир мистики", представленной в основном различного уровня "ужастиками" и "псевдоготическими" романами... Книга посвящённая проблеме, которая волнует человечество на протяжении многих столетий... Теме бессмертия и загробной жизни человека посвящали свои произведения многие известные литераторы, но пожалуй столь глубоко она затрагивается впервые... Особое значение на мой взгляд имеет публикация в сборнике "Загробных песен" Константина Случевского и знаменитого рассказа Апухтина "Между жизнью и смертью", повествующего о случае "клинической смерти"... Но жемчужиной сборника бесспорно является повесть философа Митрофана Васильевича Лодыженского "Невидимые волны", оказавшего значительное влияние на мировоззрение Льва Николаевича Толстого.... Основанная на реальных событиях "Невидимые волны" повествует о пути от неверия и сатанизма к Богу. В повести мы встречаемся как и с реальными историческими персонажами, так и с вымышленными героями – колдун Батогин, странник Никитка. В основу повествования легли семейные рассказы Сушковых, родственников Лодыженского. Впервые повесть Лодыженского «Невидимые волны» была опубликована после смерти автора - в 1917 году. Сборник "Профессор бессмертия" даёт возможность не только познакомиться с русским мистицизмом не понаслышке... но и открыть для себя удивительный мир...

Я давным-давно прочитала всего Стенли Гарднера, и не по одному разу, но почему-то эта книга мне не встречалась. Для меня стало открытием, что оказывается на протяжении 14 лет он участвовал в организации «Суд последней надежды», которая занималась пересмотром вынесенных смертных судебных приговоров, в случаях возникновения сомнений в обвинении. Истории, конечно, интересные, вот цитата из вступления к книге:

 вы лицом к лицу встретитесь:

с ВЭНСОМ ХАРДИ — осужденным за убийство человека, которого он никогда в жизни не видел;

с БРАТЬЯМИ БРАЙТ — людьми с гор, которые чудом избежали линчевания;

с КЛАРЕНСОМ БОГГИ — симпатичным лесорубом, который всегда был добр к пожилым людям и клялся, что он никого никогда не бил по голове. Полиция не поверила ему. А Суд Последней Надежды поверил!

с БИЛЛОМ КЕЙСИ — сыном старого жителя Запада, приговоренного за непредумышленное убийство, потому что было решено скрыть от наказания подлинного убийцу;

с ЛУИСОМ ГРОССОМ — который, ложно обвиненный в убийстве, просидел в тюрьме шестнадцать лет;

с ЛЕФТИ ФАУЛЕРОМ — дело которого вызвало огромный интерес в Гильдии адвокатов;

с СИЛАСОМ РОДЖЕРСОМ — приговоренным к смертной казни, хотя единственное весомое свидетельство против него заключалось в том, что он тоже был негром, который носил белый головной убор.

Если честно, я даже не могу представить, как можно просидеть в одиночной камере 10 лет, зная, что ты не виновен. И не смотря на восстановленную справедливость и полученную свободу, радости возникает мало. Да, хорошо, что правда восторжествовала. Но как компенсировать потерянные годы и здоровье, как адаптировать людей в обществе, которое за это долгое время сильно изменилось, как найти нормальную работу, восстановить социальные контакты, семейные отношения?

Хорошая книга. Есть о чем подумать. Очень рада, что прочитала её.

Это первая книга, которую я официально бросила. Сначала было тяжело и совестно, но со временем эти чувства стали попускать, оставляя лишь равнодушие и облегчение от того, что удалось вовремя опомниться.

Но прежде чем у меня получилось избавиться от токсичной книги, я успела прочитать две детективных повести (одна из которых заявлена как "роман-мистификация", но не стоит верить каждому громкому слову). Поэтому у меня всё равно есть о чём рассказать.

Во время чтения "творения" первого автора меня не покидало чувство шаблонности и полнейшей бредовости происходящего: наикрутейший и способный гг, злые дядьки и бесконечно много женских ног (и не только). Но если на детективную стереотипность можно было закрыть глаза, то каждостраничную озабоченность до сих пор хочется забыть, но никак не получается.

Ближе к концу приходилось вообще читать через строчку, чтобы лишь уловить общий смысл и конец. Нет, на самом деле я не против лёгкой эротики в книгах, но подобное должно описываться достойно и привлекательно. В этой же книге всё было настолько омерзительно и безобразно, что складывалось впечатление, что это писали мои одноклассники классе в восьмом.

Вторая повесть пошла чуть получше, так как с самого начала чувствовался приятный язык и неплохая загадка. И как бы я не была счастлива на протяжении примерно трёх глав, всё испортилось ровно в тот момент, когда появилась роковая, шикарная блондинка и умнейший, дальновиднейший американский агент японского происхождения (ядрёная смесь).

Было печально, когда и во втором тексте пришлось пропускать строчки только бы поскорей закончилась эта пытка (вот тебе и новые пытки для книголюбов). Поэтому-то меня и не хватило на третью повесть. Потому что предчувствие подсказывало, что ничего хорошо и от неё не стоит ждать.

Вот и наступил очередной октябрь - время читать различные книжки о потустороннем, конечно же! Последние два года меня пытались пугать британские писатели, теперь же пришло время перенестись в континентальную Европу, а конкретно в Германию, Австрию и Швейцарию, для знакомства с местными писателями и их готишным творчеством.
ᅠ
Сразу скажу - это отличнейший сборник, один из лучших, если не самый, из прочитанного в этом жанре. Приведённые истории, за редким исключением, не направлены на откладывание крепких бюргерских кирпичей во время прочтения (хотя в 19 веке это таки наверняка повсеместно происходило) - наоборот, сюжеты отличаются меланхоличной лиричностью и задорным юмором. Призраки в антологии обычно одержимы любовью - к своим ближним, неверным возлюбленным, погибшим возлюбленным, кроликам и даже картофельному полю, sic! Вот вам пара примеров:
ᅠ
"Гермельсхаузен". Одинокий художник натыкается в глуши на странную деревню - жители носят старинную одежду, своеобразно выражаются и кидают сочувственные взгляды на гостя, дома разваливаются, кладбище заросло. Но к чему эти мелочи, если дочка старосты чудо как хороша?
ᅠ
"Мёртвый гость". Раз в сто лет в один городок приезжает таинственный жених, сватается к самым красивым девушками, после чего последних находят со свёрнутыми шеями в своих постелях, а гостя - исчезнувшим. Как с этой легендой будут связаны молодой офицер, его очаровательная подруга детства и её взбалмошный отец? Да самым непосредственным образом!
ᅠ
От сердца отрываю и рекомендую таким же любителям готишной литературы, как я.

В этот том Льва Шестова объединены три произведения с общими темами и именами.

«Добро в учении гр.Толстого и Ф.Ницше» Л.Шестов исследует и сравнивает жизни и сочинения двух писателей-философов, живших в одно время, и пытается провести между ними связывающие ниточки. Автор обращается к поздним работам Толстого, в которых преобладает уже явный философский характер, анализирует отношение писателя к своим героям, принимает ли он их, осуждает ли, почему наказывает тех, у кого судьбы складываются трагически. Также Л.Шестов с симпатией и жалостью пишет о Ницше, его страданиях, и выстраданных им истин. В книге периодически упоминается, что и Л.Толстой, и Ф.Ницше читали произведения друг друга и имели свое мнение по поводу друг друга, но все же думается, что изложенное в книге – это мысли и мнение Л.Шестова об их противоположности и единстве. Вопросы, которые исследуются автором, это служение добру как смысл жизни и путь к спасению, нравственность, предназначение человека, смысл искусства, религия и вера.

«Достоевский и Ницше» Л.Шестов обращается вновь к двум писателям-философам и тому, что объединяет их судьбы, как перерождались их убеждения в течение жизни, как менялись идеалы молодости. Если Толстой и Ницше для Л.Шестова, в первую очередь, антиподы, то Достоевский и Ницше похожи как братья по своим взглядам, их объединяет трагическое мироощущение. Автор постоянно возвращается к размышлениям, были ли они позитивистами. Но общий вывод – путь к истине проходил по-достоевски: «через каторгу, подземелье, подполье». Видимо, поэтому у книги подзаголовок «Философия трагедии».

«Апофеоз беспочвенности» В предисловии автор рассуждает о том, какая должны быть книга, как она должна выстраиваться и чьим интересам она отвечает: писателя или читателя. Должна ли книга представлять систему мыслей, объединенных общей идеей, развивающуюся, или же быть просто набором разрозненных идей, афоризмов. Нужна ли общая идея, придающая книге единство, целостность, кажется, что именно такое произведение и ждет читатель. Но с другой стороны, разве беспорядочные, хаотичные, противоречивые, странные мысли не соответствуют самой душе любого читателя и разве не напоминают его жизнь. Свою идею автор воплощает в своей книге: она представляет собой набор глав на разные, но столь значимые темы. Размер глав – от нескольких предложений до нескольких страниц. «Апофеоз беспочвенности» - это отдельная книга, но мысли, рассуждения, отсылки к известным писателям и философам снова возвращают к первым двум книгам. Повторяются проблемы и темы, описанные в более ранних работах, иногда целыми предложениями.
Третья книга мне показалась более понятной, легче воспринимаемой, возможно, благодаря краткости и выразительности мыслей в форме небольших глав. Первую и вторую книги читать было сложнее, сложилось впечатление, что размышления автора – это всего лишь его личные мысли и предположения, и следует обратиться к анализируемым источникам, чтобы во всем разобраться самостоятельно.

Перечитывал "Маленького принца" три или четыре раза, уж очень эта история завораживает!
В детстве читал как интересную сказку, в юношестве старался понять советы автора о том, как надо строить отношения с Богом, противоположенным полом и самим собой, которые скрыты в этом произведении. Перечитывая книгу несколько лет назад, постарался рассмотреть символы, которыми автор щедро снабдил текст.
Бытует мнение, что образ Маленького принца был навеян писателю миражом, когда его самолёт потерпел крушение в пустыне Сахара и Экзюпери общался с самим собой - маленьким.
Таким образом, маленький принц - это сам Антуан де Сент-Экзюпери.
Роза - его жена Консуэло. Лис - это кто-то из друзей писателя. А хозяева планет, которые посетил маленький принц - это типы людей, среди которых встречаются и любители власти, и честолюбцы, и пьяницы, и бизнесмены, и работяги, и учёные.
Также автор показывает отличия между детским и взрослым восприятием мира. Если дети воспринимают его через свои эмоции и органы чувств, то взрослые воспринимают окружающее их бытие разумом и пытаются всё анализировать, высчитывая наиболее выгодные для себя варианты, зачастую не считаясь с интересами других людей.
Некоторые критики считают, что в этом произведении зашифрованы символы масонской ложи и мистических христианских организаций.
Я так глубоко не копал, считаю, что это уже лишнее. Достаточно, что попробовал начинку со всех слоёв лазаньи, зачем же ещё и тарелку грызть:)

Я абсолютный материалист, но иногда хочется заглянуть туда, где тебе ничего непонятно и попробовать разобраться, так я и вышла на Книгу Духов Кардека. Разве незаманчиво звучат слова «спиритизм», «оккультизм», «пантеизм»? Вот и меня они привлекли.
Неподготовленному читателю перед чтением необходимо разобраться в терминах. Удивляюсь, как взрослые люди занимались и занимаются потусторонним миром на серьёзном уровне, посвящают жизнь этому делу и пишут книги. Я не верю в подобные вещи, но решила проникнуться. Возможно, духи существуют в параллельных реальностях и подают знаки, которые могут уберечь или предупредить живых об опасности или сообщить о счастливом событии в будущем. Но мне кажется, что такое может произойти через сновидение. Так менее страшно, что ли.
Про пляски столов во время спиритического сеанса рассмешило. Электричества в теле человека и в окружающей среде недостаточно для движения предметов обихода.
Духи делятся по классам. Теоретически я это могу допустить, но с натяжкой. Вопросы реинкарнации так же поднимаются. Опять-таки под вопросом. Хотя с другой стороны, как можно объяснить трансексуальность? Рождается мальчик с душой девочки, или – наоборот.
Однажды я смотрела ток-шоу, в котором появился украинский мальчик, утверждающий, что он чернокожая женщина из Южной Америки, жившая сто лет назад. Он говорил на португальском языке, хотя ранее не изучал его. Это пришло само собой. Мальчик любил песни на португальском языке, одевался в соответствующем стиле. Как такое возможно? Правда ли это или обычное постановочное шоу?
Я прочитала хорошую интересную сказку. Возникло ли у меня желание принять участие в спиритическом сеансе? Нет. Но появилась мыслишка посмотреть перед сном какой-нибудь американский ужастик на эту тему).
А ещё в моём лексиконе появилось новое слово «адепт» (это последователь и приверженец учения).