Комментарии к серии книг «Романтическая фантастика»

издатель не указывает, какие книги в подсериях, а что - внесерийные романы.

Указывается на первой странице книги после форзаца.
Пример

Не указана и степень завершенности подсерий.

Ну вы отжигаете
Вопрос финала серии/подсерии - это момент, который
а) зависит от самого автора - и тут без страничек автора и всей другой релевантной информации просто не обойтись. А вот надоест автору его мир, а он возьмет и придумает новый - все это исключительно его прерогатива, если нет контракта, обязующего его на определенное количество книг
б) зависит от издательства и востребованности серии - очень часто оказывается, что серию просто невыгодно печатать, так было с "Вкусом вампира" от той же Альфа-книги

Поэтому вопрос планов/гадания на кофейной гуще в дайджестах издательств совсем неуместен.
А если правда душа не лежит браться за неоконченные циклы, не беритесь, проблема-то)

Боюсь, что отжигаете как раз вы. Уважаемая, для того, чтобы НЕ БРАТЬСЯ за незаконченные серии, нужно знать, которая из них не закончена. А в данный момент это как раз проблема, не находите? Я не прошу указывать, сколько книг еще будет. Я прошу в конце цикла ставить слово "конец". Или на том же форзаце. Или в аннотации. Или на этом сайте, в конце концов. Любой автор знает, где заканчивается его цикл. Не мешало бы и читателям это указывать. А на случай незапланированных продолжений или кусков серий есть отличные термины - сиквел, приквел и так далее. И если автор закончил некую серию, то внеплановое продолжение на сюжетную завершенность не повлияет.
Это так сложно для понимания?
Сейчас я вынуждена переписывать названия книг, идти домой, открывать лайвлиб или фантлаб, искать страницу авторов на самиздате. Если мне повезет - там будет кусок текста с припиской - "Конец трилогии" или "Это финальная часть". Если не повезет - придется лезть в комментарии, искать что-то вроде "Как жаль, что продолжения не будет" или "А скоро прода?"
Если мне не везет капитально и у автора нет страницы - то хоть с бубном пляши. Или начинай с конца читать.
Вот, например, после долгих телодвижений нашла законченные подсерии: "Дом на перекрестке", "Серпантин", "Леди и война". Авторы сами пишут, что продолжения не будет. Так что, сложно было указать на это прямо в книге?

Автор очень часто не знает, как и где заканчивается его цикл, поверьте. Творческая работа, тем более над созданным тобою миром, с которым ты живешь бок о бок продолжительное время - это творческая работа. К циклу как можно вернуться спустя приличное время, так и просто бросить его на этапе, когда ты планировал как минимум трилогию, потому что не лезет и всё.

Авторы сами пишут, что продолжения не будет. Так что, сложно было указать на это прямо в книге?

Вы на Гоголя ориентировались с припиской "На этом рукопись обрывается"? Если вы о ремарках "конец первой книги" или похожих, то это не в традициях жанра романтической фантастики, так делить тома, потому что как правило они составляют цельное повествование.
Ну а писать что-то вроде "все, расходимся, дальше слов не будет!", не знаю, не комильфо, что ли.

Может все дело в том, что я уже набила руку на поиски тех или иных частей циклов, не только в фэнтези, но и в прозе вообще. Разведка боем нужна так и так, без этого сегодня никуда, что поделать.

Страничка Гавриловой Анны, под последней книгой цикла "Соули" приписка "Это вторая (заключительная) часть дилогии". Более, чем прозрачно, не находите.

Цикл "Дом на Перекрестке". На самиздате завершенность серии не указана, в книге тоже. Зато в комментариях к последней книге находим комментарий автора: "Все закончилось на эпилоге -- 14 лет спустя )) Так что все понятно и ясно ). И продолжения я не планирую. Мне, кажется, эта история заервшена вполне логично ))"

Я понимаю, что ясно, что серия закончена. Неясно только тем, кто не может взяться за эту книгу, потому что этих сведений нет.

Идем дальше.

Об окончании цикла "Леди и война" узнаем только из комментариев читателей, попутно поймав пару спойлеров.

Цикл "Как влюбить в себя воина". Страницу самиздата ищем через гугл, где только через комментарии находим, что начинать нет смысла - будет продолжение.

Цикл "Серпантин". Об окончании цикла понятно только по комментариям читателей, плачутся, что уже конец серии. Полагаю, что там что-то вроде эпилога и цикл полностью завершен.

Я могу расписывать так еще долго - на прошлых выходных потратила 3 часа своего времени, чтобы, сидя на Лайвлибе, Фантлабе, Самиздате и гугле как-то это все рассортировать. Не добралась, впрочем, до половины серии.

Я понимаю, что вы курируете эту серию, благодарна вам за это. Полагаю, вы в ней прекрасно разбираетесь и ориентируетесь.
Но, пожалуйста, не стоит читателям, которые испытывают некоторые неудобства с "ориентированием на местности", говорить, что это исключительно их сложности и они вообще сами себе проблемы выдумали. Потому что тут реально черт ногу сломит. Хоть с конца начинай читать, на предмет наличия эпилога.

Указывается на первой странице книги после форзаца.
Пример

Неправда. У меня затесалось бумажное издание первого романа данного цикла ( "Пересекая границы" ), так там после имени и фамилии автора - ничего! (Сделать скан? Неохота, вдруг книга повредится. Потому я и спрашиваю, прежде чем сделать). То есть - вдруг (именно вдруг, так как есть выбор) я прочитаю "Пересекая границы", заинтересуюсь - а где искать продолжение, в какой книге?
И аналогично с серией "Наши там": у меня есть первая и третья из книг некоего цикла, издававшегося в той серии - "Странник" и "Битва за Танол" . Так вот, на титульном развороте "Странника" упоминается только он, а на титульном развороте "Битвы за Танол" - и "Странник", и "Огненные дороги Геона". То есть, что надо было читать до прочтения "этой" книги - известно, а вот что планируется в этом цикле после "этой" книги - неизвестно.