4 Красива до жути.

Роман лучше создавать на основе самостоятельного сюжета, мне кажется. Ну и рассказ быстрее создает нужное настроение , это как елку к празднику нарядить)) и с проработкой характеров можно не заморачиваться, набросал портрет несколькими штрихами и пошел дальше. А хотелось бы побольше, ты права) Хотя бы узнать предысторию Первой Королевы, да и про Вторую, про Короля, Егеря, про королевство. Можно было развернуться. Попробую в следующий раз взять роман Танит Ли , оценить как она с большой формой работает.

Ну почему же? Переделки сказок это тоже интересно))) Если это, конечно, не пересказ, а что-то новое и неожиданное) Вот как Золушка-киборг, у которой отпадает нога вместо туфельки, в Лунных хрониках)))
Я уже несколько лет посматриваю на ее «Белая Ведьма (сборник)» Танит Ли , а ты что будешь брать?)

Мне в разных местах попадалось упоминание Восставшей из праха. Возможно, попробую ее. Если игры что нибудь другое не предложат)
Бедная Золушка) я все еще не читала киборг-вариант. Не всегда мне нравятся переделки. Иногда лучше оставить как есть. Когда прикипел душою к классическому варианту, трудно принять новую трактовку. Консервативная я))

"Восставшей из пепла" наверное, это как раз 1-ая часть "Белой ведьмы"=)
Тогда тебе точно противопоказано «Королевство шипов и роз» Сара Дж. Маас ))) Там из Чудовища сделали чудовище, а из Красавицы тупицу))):)

А ты про этот цикл что знаешь? Хвалят или ругают? Есть в планах?)
Я про такое даже не слышала)) да, пожалуй мне лучше не приглядываться к такому)

Я про Танит Ли в Мире Фантастики читала, типа она уже классик жанра, вот и заинтересовалась) А так про этот цикл ничего не знаю, только название нравится) Планирую когда-нибудь добраться)
Ну Маас популярна, примерно как и Каас, ты ж у нее "Отбор" читала)

Кажется, я из того же источника узнала про автора впервые) хороший журнал, много интересных книжек мне сосватал)
Они, что из одной деревни ?) Даже фамилии одинаково звучат.

Ага, я его тоже почитываю)
Из одной) Почти одно и тоже пишут) Хотя Маас вроде покруче=)

Ладно, буду иметь ввиду Маас для очередного приступа книжного мазохизма)

Ой, не помню. Не сильно большой, но и не мусипусичный) средний такой мой любимый размер *о, нашла! в книге 12 страниц*

Спасибо!))

Приятного чтения!
Отпишись потом о впечатлениях)

Я пока что добавила, а там, не знаю когда, как получится.:)

В общем, в понедельник жди.:)))))

Жду! Каждый понедельник в условленном месте)

))))) я пришлю тебе привет.)

уже получила твой привет) спасибо за рецку - греет душу и обеспечивает радость на весь день)

старалась пораньше исполнить... ожидал другой пирожок редактуры))
о, это да, это знакомо, что греет.:) наслаждайся.:)

уже)

какая красота, чин-чин.:))

Это она меня нашла. Благодаря коварным проискам ФФG)

Они вступили в заговор с Белоснежкой?))
А притворялись порядочным гадалками на шаре...

Вот конкретно с этой Белоснежкой я бы даже гадалкам не рекомендовала вступать в заговор)
Они хорошие, рассказ то замечательный подобрали) с моей помощью))

Теперь меня тревожит и банда гномиков...

Гномов перекроили нещадно... Без изменений осталось только зеркало.
А кто там выступает принцем.. тема для отдельной дискуссии)

Хорошо не "что" там выступает принцем)

Со временем и до такого варианта кто нибудь додумается

Что-нибудь лавкрафтовское...

монстры - они тоже кто. наверное.

Даже спрутоподобный ?

он же живой) был только что.

Тогда нужен специалист по подъему)))

о! ты же у нас как раз специализируешься на некромантии?
или это не ты? ..но точно знаешь - как казначей темного властелина)

Как казначей знаю))) сама не практикую...

вот и чудненько) вдруг когда-нибудь да пригодится такая инфа.

Чрезвычайно полезные практики))

ещё Кинг о них писал, но трудоемко!

Да, принц меня поразил. Неожиданный выбор.

да, необычно и в то же время , не выбивается из общего тона

На мой взгляд, рассказ заслуживает шанса) в нем как раз хороша атмосфера. Если прочтешь, дай знать - мне интересно, насколько мы совпадем во вкусах.

Конечно, я обязательно напишу)

А что из невкусной готики ты читала?

Это было еще даже не в подростковом возрасте. Был у меня сборник готических рассказов. Там и Эдгар По был. Но вот кроме "Падения дома Ашеров", с которым я столкнулась вновь в университете, по-моему, я ничего не запомнила и не дочитала даже, как помнится. И "Падение дома..." тоже не очень запал. Из условных готических романов вспоминаю только "Грозовой перевал", но не такой уж он и готический, на мой взгляд) если было что-то еще, то я уже не помню, а это значит, что запоминать и нечего) Более-менее близкая атмосфера готики для меня в "Марине" Сафона". Но это тоже не стопроцентное попадание

Из всего этого только Грозовой перевал читала. Он мне понравился, только к готике я бы его не додумалась отнести. хотя призрак там есть. но он больше воображаемый, так что не считается) драма это, как по мне.

Я бы тоже не отнесла, но его считают готическим) Так что в моем понимании по-настоящему готических книг я и не знаю) У Сафона есть налет готики в романах, но тоже достаточно опосредованно. Однако у него книги все равно интересные. "Марина" и "Тень ветра" мне понравились. Да и "Игра ангела" тоже.

У Сафона готика оригинальная, на испанский манер) к ней привыкнуть надо. Марина у меня в планах. Трилогию уже прочла.

Мне в его исполнении ближе, как и вся литература юга) хотя южная готика не всем кажется хорошей затеей)

Дело вкуса. и привычки. Я начинала с английской готики, она мне до сих пор роднее) а испанскую литературу я только стараюсь распробовать.

Каждому своё) Тем интереснее обмен опытом)

Согласна!