Больше рецензий

10 января 2019 г. 02:22

330

4 Чья валюта сильнее?

Довольно интереная книга, напичканная множеством фактов и выводов. Но, если первое, само по себе, является безусловно полезным свойством произведения, то с выводами автора в большинстве случаев я бы соглашаться не стал. Но, начнём по порядку. В самом начале описывается одна из финансовых игр Пентагона с участием автора, что само по себе довольно завораживающая вещь. Затем следует хорошо описанная история валютных систем и войн. В 8 главе автор пытается анализировать три центра: Дубай, Москву и Пекин, и, хотя это у него получается немного предвзято и стереотипно, но всё равно более менее интересно и полезно. А дальше, как говорится, Остапа понесло. В следующих двух главах Рикардс закидывает читателя массой фактов из разных областей знаний и наук, сводя их в едино поверхностным анализом, в котором существуют существенным пробелы, но, тем не менее, отсутствуют доказательства. Эти две главы просто пронизаны критикой финансовой и традиционной экономики без какой либо специфики и с крайней степенью паникёрства. Я так и не понял зачем эта чать книги была написана, ведь без них книга была бы почти вдвое меньше и столь же информативна. В последней главе приводятся 4 возможных сценария развития событий в международной валютной системе, но автор то и дело скатывается к предсказанию нового золотого стандарта, хотя в целом глава заслуживает внимания. В итоге, с моей точки зрения, эта книга заслуживает твёрдой четвёрки. Я уже читал книгу этого же автора "Золотой Стандарт", где параноидальность и бредовость выводов бьёт все рекорды. Поэтому, в отличие от "Золотого стандарта" здесь Рикардс, по крайней мере, интересно и непредвзято изложил первую часть книги и сделал довольно интереные выводы во второй. Из-за чего хочется даже рекоммендовать эту книгу к прочтению.