Больше рецензий

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 июля 2011 г. 22:36

23K

4

Рецензия содержит спойлеры и мат.
Мммда... после того, как из своего первого мысленного варианта отзыва на Апельсин я убрала все матерные слова, там осталось только два - сдохни, сука. Во втором варианте слов было 600 ("сдохни, сука"- повторить 300 раз). Пришлось ждать, когда схлынут эмоции, чтобы вернуть себе способность внятно разговаривать.

Все знают о чем книга, да? Нет? Ну я коротенечко тогда. Вооон за тем столиком в баре "Korova" сидят 4 выродка. Коротышка Алекс - их идейный вдохновитель. Ему 15 лет. Сейчас они накатят "заряженное" молоко "с ножами", чтоб на всю ночь вставило и пойдут развлекаться на улицу. Сегодня в программе: для разминки отх...чить какого-нибудь дедулю, ага, вон как раз подходящий идет, с книжками в руках. Книги порвать, деда избить и раздеть для полной хохмы. Что там дальше? Ограбление магазина, продавщице влупить до кровавых пузырей. А потом гвоздь программы - нежданный гость. Вот это настоящая веселуха, друзья мой! Вломиться в дом на отшибе, хозяина избить, связать, а потом на его глазах устроить групповой "старый добрый сунь-вынь" его жене. Перед сном Алекс обязательно послушает что-нибудь из классики - Моцарта или Бетховена, представляя себе, как он насилует и избивает, да так размечтается, что даже кончит от избытка чувств. (Убииить, убить тварь!) В результате медицинского эксперимента у него появляется своеобразная аллергия на насилие. Только подумав о нем, у него начинаются тошнота и боль. Обожемой, бедняжку лишили права выбора! Ах, ах! Это негуманно! Ведь у каждого человека должна быть свобода воли! У человека - да, должна. У такой мразоты - нет. Нахрена ему эта свобода? Что он там способен навыбирать? Кого еще сегодня в подворотне отп...ть? Что он, собственно, и делает, как только получает свое право выбора обратно.

А концовка - это ржака! Оказывается (тут я должна говорить тоном экзальтированного профессора, который вот только что сделал величайшее открытие) наш Алекс был такой злобной гадиной потому, что он был юн! Слишком молод! Он - бунтарь! А теперь он начал взрослеть и ему уже хочется пухленького младенца и какую-нибудь любящую кису у плиты. Не верю. Если ты моральный урод, то это надолго. Так что... сдохни, сука.

А Берджессу мое восхищение. Книга цепляет и доставляет.

Ветка комментариев


Юность - это не достаточное условие для морального уродства, и не необходимое..


Вот, и я так считаю. ) Только ж Алекс сам объяснил все своей исключительно своей юностью

А причина тому одна-единственная, и состоит она в том, что я был jun. Но теперь, после всех событий, я не jun, о нет, бллин, уже не jun больше! Алекс стал большой, бллин, вырос наш Алекс.


Мало ли, что он сам о себе говорит. Это во-первых, а во-вторых, доля истины в его словах всё-таки есть, он прошёл науку, ну и теперь понимает. А до этого не понимал. А у автора вообще основания были обо всём этом написать, его первую жену подростки сильно избили.


но вообще, понять смысл, истоки, причины насилия, и особенно насилия юных - это нужная тема.


Вот! Причем можно понять, если человек изначально был рожден в неблагополучной семье и рос в определенной среде. А у Алекса все было нормально. Он просто садист прирожденный. Поэтому я не могу поверить в изменения к лучшему с его взрослением.

он прошёл науку, ну и теперь понимает.


После науки о вернулся к прежней жизни. И первое, что он вынес из этой науки - надо быть осторожнее и больше не попадаться.

А до этого не понимал.


Не понимал чего? Что насиловать, грабить и избивать - это эээ... плохо? Я думаю, что к 15 годам это можно уже понять.


Ага, родился такой. Надо сразу - к стенке или ещё как - в расход или изолировать. А в "Повелителе мух" там половина были потенциальными убийцами, у Мэнсона - куча девочек спокойно могли прикончить вилками беременную женщину... ну и т.д. и всему этому - ответ такой - "прирождённые садисты". Неплохая теория, однако.