Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 июля 2011 г. 23:46
525
1
Рецензияне хочу зарекаться, но похоже, это худшая книга из всех, которые я читала за год.
итак, что у нас в аннотации - антиутопическое настроение и новый мир, созданный несчастным ученым. а что мы имеем внутри?
а внутри мы имеем двух братьев, асексуала и онаниста. рассказ в основном ведется об онанисте, о его несчастной обиженной жизни, о том, как его никто не любил и не любит, о его онанистических опытах рядом с красивыми девушками, о том, как никто не хочет с ним спать, о том, как он онанирует... ммм... я не слишком часто использую слово на букву "о"? наверное, не чаще, чем автор считает нужным посвятить читателя в интимные подробности жизни зацикленного на сексе человека, которому никто не дает. в общем, жизнь настолько несправедлива к несчастному, что он даже женится на женщине, которая не вызывает в нем сексуального желания. в его-то положении! какая насмешка судьбы! хотя по большому счету, этот нытик, тряпка и размазня достоин разве что густой шевелюры на ладошках.
а в это время асексуал ведет спокойную размеренную жизнь. его ничто не волнует, с ним ничего не происходит. но тем не менее, он глубоко от чего-то страдает, только вот непонятно от чего.
и вот в таком темпе проходит вся книга. пережевывание соплей, секс, онанизм, комплексы, снова секс... дочитываешь до конца только из любопытства - а в чем, собственно, замысел автора? что он нам хочет сказать? и где, в конце концов, обещанная антиутопия? антиутопия оказалась на предпоследней странице, да и то как-то вскользь.
возможно, эта книга была бы лучше без того натужного пафоса, радостных плесканий в эротических фантазиях и надуманного трагизма. и чтобы страниц поменьше. страшно подумать, сколько погибло деревьев, чтобы распечатать эту туалетную бумагу в масштабах бестселлера.
и да, надо где-то написать себе большими буквами: "Никогда и ни при каких обстоятельствах не покупать книги с хвалебными рецензиями Бегбедера на обложке".
P.S. для тех, кто после всего вышенаписанного еще думает, читать или нет:
Белые облачка, словно брызги спермы плыли над верхушками сосен; день будет погожим
думаю, достаточно.
Комментарии
Вот уж спасибо, - так спасибо! За эту рецензию, имею в виду. Книга плохая во всех отношениях - и по стилю, и по мыслям, - и не стоила бы вообще никакого внимания, если бы странные люди с очень странными вкусами не создали вокруг нее ажиотажа. Премию какую-то серьезную слупил, - но Боже милостивый, ЗА ЧТО??? Кто эти люди, присуждающие премии... ??? Выхолощненной по чувству, по мысли книге, при этом не блещущей стилем???
О, времена, О, нравы!!! :)
мне кажется, тут все замешано на провокации. если тебя тошнит от отвратительных сексуальных сцен, значит это ты такой зашоренный и несовременный. на толпу это действует очень сильно, никто не хочет быть лузером. вот и получается, что литературный отстой при правильных акцентах в пиаре становится "новой классикой".
Меня от секс. сцен не тошнит, - к примеру, Г. Миллера обожаю, хотя у него есть секс. сцены и жалкие, и грязные... Но это не автор, не его отношение к сексу жалко или грязно, – это жизнь такова. А он ее любит, жизнь эту, во всех ее проявлениях, и жалких людей любит. Именно его, авторская любовь будто все очищает.
А Уэльбек мне чем-то напомнил сцены секса у Сорокина в «Голубом сале»: описаны протокольно-подробно, словно патологоанатомом. Когда все кричали по выходе романа Сорокина, что это порнография, - я понять не могла, где ее нашли? Порнография даже лучше, в ней хоть что-то живое, она рассчитана на то, чтобы возбудить читателя, естественные его инстинкты. Уэльбек же, как и Сорокин, - мертвечина.
Насчет пиара согласна полностью. :)
"А Уэльбек мне чем-то напомнил сцены секса у Сорокина в «Голубом сале»: описаны протокольно-подробно, словно патологоанатомом."
Не задумывались, почему именно так? Да и книга не о сексе совсем.
согласна. омерзительная книга. просто противно читать. Досадно, что начала.