3

Что в сухом остатке? Идеальная страна! Мужья блефуют в семьях, ходят по барам и общаются с хостесс, а потом, если захотят, могут снять проститутку и заняться с ней сексом. Их жены в это время уже пресытились жизнью и сидят дома, посещают курсы икебаны, районные собрания домохозяек или мужские хостесс-клубы. Японки говорят: «Если муж здоров, дома может и не быть». Дети в это время продают ношеные трусики пенсионерам, все хором смотрят хэнтай с большеглазыми блондинками и уверяют мир в своей сексуальности

В этой цитате собрано все, что вы можете подчеркнуть для себя, прочитав эту книгу) Ладно, не все так плохо) Но по порядку.
Япония - страна моей мечты. Поэтому, когда я имею возможность почитать про Японию - я читаю. Когда-то (5 лет назад если точнее), когда мы с девочками начинали играть в ДП, первой книгой, прочитанной в этой игре, была книга с кратким изложением истории этой великой страны, что даже на 10% не было так занимательно и забавно, как "Обнаженная Япония" - про развитие и становление культуры секса. Может дело в более простом и понятном языке автора, далеком от школьных учебников, может в теме (кстати также далекой от оных), но по большему счету чтение мне понравилось.
Что я вообще знала о сексе в Японии до прочтения этой книги? Хентай, тентакли (что оказывается относится к хентаю), сумасшедшие японские шоу для взрослых - пожалуй все. Это я так думала, начиная читать. Но, при прочтении открылось, что знаю я больше - про эротическое связывание - шибари, про то, что гейши не проститутки, про целые кварталы проституток в прошлом, про отели любви и про геев среди самураев и т.д. К чему это? К тому - что в книге нет ничего нового и шокирующего, кроме выводов автора (об этом дальше), но мне понравилась структура книги - логично и хронологично, а также отсылки к литературе древней Японии.
Из того, что не понравилось - не честное отношение автора к читателю. До какого-то определенного места в книге - я думала (наивная), что цель написания -это развеивание стереотипов о Японии, и так и было. Но, как видно из цитаты, развеивая одни стереотипы - автор навязывает нам другие и это просто отвратительно. Ну как можно писать такие слова о целой нации? Я понимаю, что есть какие-то статистические данные, на которых автор основывался (я надеюсь), но блин, к чему такие выводы?
В целом о книге неоднозначное впечатление, с одной стороны ее было интересно читать, с другой - немного не приятно)