3

Вообще я люблю, когда повествование ведется от нескольких героев, в особенности, когда они рассказывают об одном и том же событии. Но эта история показалась слишком сложной для восприятия, ведь персонажи то и дело "выпадают" куда-то в прошлое, и чтение превращается в собирание целостной вещи из отдельных маленьких бусинок.
На самом деле, уже в начале (после рассказа Тарика) настраиваешься на определенный финал, но развязка все равно неожиданна. Просто, как и в реальной жизни, каждый герой видит историю со своей колокольни и рассказывает так, как выгодно ему. Посмотреть на ситуацию "со стороны" удается только драматургу, да и то не до конца. Есть вещи, в которых эмоции все равно берут верх над рациональным и всяческая объективность смазывается.
Книга очень драматична, собственно, и воспринимается она больше как драматическое произведение, для сцены. И определенный ответ читателю на его вопросы так и не дается. Даже после четырех версий надобно самому отделять реальность от выдумки...