3.5

Что-то упомянутого в аннотации двойного дна я не углядела. Я не склонна воспринимать мистическую составляющую данного рассказа как основу основ. Для меня это скорее некий второстепенный фактор, способный повысить интерес у читателя и добавить атмосферности. Все описанные события вполне можно истолковать с точки зрения здравого смысла и банальной логики. Да, вопросов все равно остается много, но... Человек может начать пить без того, чтобы предварительно пережить нечто ужасное, потрясшее его до глубины души. А может и не начать пить, несмотря на весь кошмар, случившийся с ним. Дело-то житейское.
Главный герой близко к сердцу воспринял свои приключения и сделал вывод, что виновником его "болезни" наверняка является зловещий сосуд. Ну что ж, удобно.