3.5

Вообще я люблю сказки, но не все, а чтобы сюжет закрученный, чтоб испытаний у героя много было и чтоб я понимала логику сюжета и мораль сказки. В авторских сказках я обычно всё это нахожу, а в народных мне часто чего-нибудь из этого не хватает (например, сказку "Курочка-Рябя" я вообще не понимаю -- о чем она и к чему). Сказки Толстого в данном сборнике вроде бы все авторские, но Толстой написал так, что от народной и не отличишь. Очень по-фольклорному получилось, так что и впечатления у меня в большом разбросе. А еще в библиотеке сборника нужного не нашлось, так что пришлось читать в электронном виде, без картинок, -- это мне вообще трудно. Я как ребенок, люблю, читая сказки, разглядывать картинки с кикиморами, ведьмаками, лешими и прочими. Правда, сказки в этом сборнике по большей части не детские совсем, а хотя бы подростковые, и не потому, что страшные - страшного в них не так много, а больше потому, что для их восприятия уже надо что-то о жизни знать.
"Русалка". Ох, и страшная нечистая сила русалка, так околдовала деда (и чем? только колдовством и можно объяснить), что и кота-друга он погубил и сам сгинул. Понравилась, но только со второго прочтения - с первого раза не поняла, о чем это, так что на следующий день перечитала.
"Иван да Марья". Интересно, но уж больно легко и просто у Ивана получилось сестру спасти, да и итог странный - брат с сестрой живут всю жизнь вместе. А как же женихи/невесты? не нужны?
"Ведьмак". Не поняла к чему это, но очень динамично - поединок ведьмака с месяцем, а потом и русалки поучаствовали.
"Водяной". Наверно, сказка о том, что мужика никакая нечисть не возьмет/не одолеет, и не потому, что мужик очень умен или силен, а потому, наверно, что простодушен.
"Кикимора". Вот эта сказка очень понравилась, может, потому что чем-то похожа на сказки из детства, вроде сказки "Гуси-лебеди", а еще познавательная оказалась. Я раньше вообще ничего не слышала про игош.
"Дикий кур" - тоже понравилась - здесь кур сначала путает, а потом награждает тех, кто не запутался.
"Полевик" - этот, похоже, следит, чтоб народ в поле работал, короче, помощник. Но сюжета никакого.
"Иван-царевич и Алая Алица" - красивая сказка с новой для меня нечистью жижем.
"Соломенный жених", "Странник и змей" - не понимаю такие сказки, вроде про какую-то людскую страсть, в первой сказке -- про светлую, во второй -- про темную.
"Проклятая десятина" - хорошая сказка с очень простой моралью - нельзя проклинать землю родную.
"Звериный царь". И здесь неизвестная мне нечисть - анчутка. Вроде это такой злой дух, бес, но здесь он обращается за помощью к мужику и помогает сам в ответ. В общем, надо местным мелким духам помогать, и будет нам счастье.
"Хозяин" - кто это такой, я не поняла, и зачем он коней гонял-мучал - тоже.
"Синица" - самая длинная сказка, что-то вроде былины. О материнской силе любви. Но финал вообще не понравился, да и на фоне других коротких и очень динамичных сказок эта показалась затянутой.
В целом, сборник интересный, много поверий и существ, о которых и не слышала ничего раньше, много о простой крестьянской жизни, и написано красивым языком.