2 Песнь Льда и Пламени

Забавно.)
Но не ту рецензию взяла. Здесь я просто взбешен.

Понимаю)

Бывает, что книга просто бесит)

Я тут ушла в изучение корпусной лингвистики, по мере понимания и возможностям. Забавная штука. Попробуй) Полезно тем, кто пишет)

Корпусная лингвистика говорит, что лучше бы я ограничился твоей строчкой в рецензии - Бывает, что книга просто бесит
:))

Интересная тема? Интересно, что ты для себя вынесла?

Назвать ребенка в честь Хита из этого произведения? Боже.) Наверное, для этих людей... сила любви и стремления в его образе перевешивает все остальное. Начиная от избиения женщины и заканчивая равнодушием ко всем другим. Блеск.

А я бы, возможно, и оценил её на тройку. Только за счет того, что она меня разозлила - снял еще балл)

Я даже вдумываться не хочу, почему они так назвали своих детей :[ это как-то против родительской природы сваливать на своих детей подобный негатив. Как говорится, как корабль назовешь.. Странные родаки, короче)

А меня как-то совсем не злила книга) просто не слишком зацепила) но готическая атмосфера в целом понравилась)

Странные родаки, короче)

Может, в их библиотеке было мало книг))

но готическая атмосфера в целом понравилась)

Согласен с этим, да. Особенно в начале было неплохо. Да и тот сон в комнатке обещал многое.

Это их не оправдывает))

А сон я не помню уже, увы) надо отдать должное, что для женщины-писателя того времени роман у неё получился достаточно дерзким) это тебе не Джейн Остин)

это тебе не Джейн Остин)

Хм, ну она есть в планах. Вполне вероятно, что Джейн мне понравится больше. Тут же вопрос не в дерзости, а зацикленности.
Какая у неё лучшая? Думал взять Эмму.

Тут ничего не могу сказать, Остин - это совершенно не мое)
В то время вопрос именно в дерзости, литературу той эпохи современными категориями судить бесполезно)
Не у меня стоит спрашивать) Эту "Эмму" я мучила очень долго, в итоге забросила много лет назад - желания возвращаться нет) но юбок там хоть засрывайся))

В то время вопрос именно в дерзости, литературу той эпохи современными категориями судить бесполезно)

С этим я не спорю. Но ты ведь не хочешь сказать, что эту книгу превозносят сейчас только из-за дерзости автора в те времена?
А если её оценивать современными красками, то я бы и двух звезд не поставил, кстати.

но юбок там хоть засрывайся))

Это не показатель... как выясняется))
Потом рискну и открою "Гордость и ...

Нет, совсем не хочу этого сказать) Однако, этой заслуги у романа не отнять, ведь условия, в которых была создана история, тоже важны. Это, свое рода, интертекстуальность или сверхтекст)
Ну тут не могу согласиться, роман Бронте крепко сбит, у него есть атмосфера и подача. Отличная связь природы и эмоционального состояния персонажей - не натужная, а естественная и тд)

Удачи))

Да просто признайся, что тебе нравится роман.))

Удачи))

К черту, как говорится. )

Мне нет смысла этого скрывать, если бы он по-настоящему мне нравился, то я бы сказала прямо)) Но, думаю, тебе и так понятно, что в душу запасть он мне вряд ли мог, зная хотя бы общую картину моих литературных пристрастий - английского раннего викторианства в этом списке точно нет)

Отпишешься потом)

Сказала бы прямо... Даже не сомневался.

Отпишешься потом)

Ок.
Если дочитаю. Тут-то я проспорил.

Вот и не сомневайся)

Ну тут не могу ничего сказать, если не дочитаешь, то осуждать не стану)

Я прочитал, что на одном телеканале этот роман назвали главной романтической книгой всех времен...)
Так что... это, возможно, просто я не романтик.

Так и я не, даже в 25. И романтичной книгу, по-моему, назвать сложно :) Она скорее по эмоциям бьёт и не всегда в хорошем смысле. Надо перечитать, в общем :)

Ага. Меня там вообще все бесили. Никогда бы не подумал, что из-за книги могу так злиться. Я читал и ждал последней страницы. Уже зная, что там будет в финале. Совпало один в один. Правда, была мысль, что наблюдатель все-таки заберет Кэти, но не случилось.

была мысль, что наблюдатель все-таки заберет Кэти, но не случилось.
зачем она ему?) даже не думала о таком развитии событий)

Так она ему приглянулась.
Да и в смысле зачем?)
Забрать Кэти из всего этого... было бы прозаично. Даже романтично.
Но то, что она там осталась... выглядит круче, конечно)

Это его проблема))
с ее характером, от мамы, он ей незачем)
вот-вот) мне он именно таким, кажется более романтичным)

мне он именно таким, кажется более романтичным)

А мне более грустным. Кэти утешилась тем, что было ненавистно. Грусть. Но это, видимо, реалий того времени. Хотя ведь... и в нашем такое случается.)
Так что, на мой взгляд, романтичнее как раз тот, о котором я говорил. Забрать её с собой - вполне не уровне романтика.

Ты, кстати, Каренину читала? Помнится, там с Кити что-то похожее было))

Не веришь в ее любовь к мальчишке?)

Читала, точнее слушала радиоспектакль) и где-то тут теплится мой гневный отзыв на нее, на Аннку)

Нет. Не верю. Неплохой, кстати, контраст вышел. Кэтрин и Кэти. Одна любила одного, другая - всех.

Забавно ты, конечно, Левина занудой назвала. Так ему и надо)
Вроде как Лева Толстой с себя рисовал его.

Понятно, чтож, бывает) а мне их история понравилась... да я и Красавицу и чудовище, с детства любила, мульт)))

Да, слышала, что с себя писал.))