Больше рецензий
26 января 2012 г. 17:22
5K
5
РецензияЯ нажал на кнопку слива воды в унитазе.
- Боже, сколько воды, - промелькнуло где-то. – Можно стольким налить по кружке! Хватит и половины.
Открыл кран – всё-таки руки мыть надо. Намочил мыло в руках и начал намыливать, предварительно выключив воду. Параллельно рассуждал о четвёртой мировой войне и о том, что она точно будет вестись за воду.
- А сейчас она тоннами уходит в трубу, - я снова открыл кран и начал смывать мыло с рук, стараясь делать это как можно скорее, и наблюдая за процессом ухода воды в трубу.
А вместе с водой текли мысли. «Я же никогда не испытывал жажды зимбабвийцев, которые празднуют каждый день, когда удаётся раздобыть чистую воду. Я ни разу не был после кораблекрушения выброшен на крохотный атолл посреди солёного океана. Я всегда мог быстро и легко напиться, но от этой книги во рту у меня пересыхало. Мы чудовищно небрежны почти ко всему, без чего мы действительно не сможем. И Герберт как бы робко так спрашивает: может, больше нет времени играть в политику? Фантастически наивно с его стороны, правда? Но ему можно – он фантаст (помните одноимённый рассказ Жванецкого?)
И он продолжает, вкладывая в книгу столько политики, что мало не покажется. Мы ведь её любим. И всегда будем любить, если верить Герберту, и даже через 8 000 лет, облетев Вселенную и так и не найдя ни одной внеземной цивилизации (интересно, правда?), всё равно не сможем в этой Вселенной ужиться.
И будет в этой Вселенной только горстка людей, прячущихся в пещеры, которые не будут обременены интригами, а будут заботиться о жизни=воде. Свободные. С Дюны.
Но постойте! Неужели, чтобы сконцентрироваться на воде, нужно потерять всё остальное? Неужели, нужно вернуться чуть ли не в первобытный строй, чтобы стать свободными? Я вас правильно понимаю, мистер Герберт?
Он так и не ответил мне. Открыв зато писательский трюк: если не можешь описать что-то хорошо – не описывай это. Опиши поживописней предысторию, а сам предмет оставь додумывать читателю. И я додумал.
Я вышел из ванной, продолжая размышлять. Войдя в комнату, дошёл до ручки (хм) и блокнота и написал рецензию. Налил воды, скажете? Скорее всего. Только вы должны помнить, что вода очень, очень важна.
Ветка комментариев
Выходит, что усложнение социального строя создаёт всё новые условности, которые люди обязаны принимать, чтобы оставаться на плаву. Поредели касты -> появились новые прослойки типа "белых воротничков" -> возникла необходимость казаться умным всегда и везде, придуриваться интеллектуалом -> стало больше "крутых", "имиджевых" вещей -> упала ценность элементарного. Эх.
Хотя сейчас простые вещи опять приобретают вес. Помню вышел недавно мобильный телефон, в котором нет экрана, а есть только кнопки. Не знаю деталей ("Боже! Как же с ним управляться!"), но, кажется, это отчаянная попытка стряхнуть наносной пафосный бред. Ведь люди уже до предела забили себе голову "высшими сферами", превратясь в резиновых блестящих андроидов - программируемых, но не способных распознать программу "Любовь". Да или что там выделываться - "Честность", "Любознательность", "Бескорыстность".
А телефон без экрана - это тоже модный (хоть и неудобный в этом случае0 сейчас минимализм. Но это не плохо, просто иногда замыкается круг.
Телефон для пенсионеров - экран маленький, две симки, кнопки большие, моя мачеха уже любопытствовала.