5

Все, официально признаю, что в оценке цикла про Харри Холе я потеряла всякие стыд и адекватность. Такое бывает, когда прикипаешь к персонажу и, даже если и будут огрехи у автора, все ему прощаешь. Правда, я не могу сказать, что в этой книге у Несбе были какие-то огрехи.
Холе зализывает раны - и о ранах физического характера тут речи не идет. После поимки Снеговика он уходит из полиции и растворяется в никуда. Преступники об этом не знают, оттого уже найдены трупы двух женщины со странными ранами во рту, что навеивает мысли о серийном убийце. А рядом с мыслями о серийном убийце возникает и мысль о том, кто может его поймать. Оттого за Харри в Гонконг отправляется сотрудница полиции, с четким указанием привезти его на родину, использовав все возможные средства. И если для поимки преступников средства выделяются обширные, то для возвращения домой полицейского - скудные, состоящие в основном из козыря про отца Холе.
Харри же в Гонконге не скучает, задолжав местной мафии и употребляя опиум. Столь явное и нарочитое сходство с Шерлоком меня улыбнуло, а попытка сделать из Харри наркомана не обрадовала - я за Холе-алкаша. В общем, пока происходят все эти церемониальные пляски, случается еще одной убийство. Женщины, но на этом сходства заканчиваются - способ совсем иной. И помимо пола пока нет никакой связи среди убитых. Да и маньяк ли это?
Харри в этой части видится мне достаточно хрупким - и достаточно событий происходит вокруг него, чтобы окончательно переломить хребет. В какой-то момент, когда происходит слив информации из расследования, ведущегося группой Харри в группу конкурентов, я начала сомневаться в Холе - ведь самое очевидное было догадаться до "крысы" (это единственное, до чего я догадалась в этой книге). Но Харри упорно не видел этого - и для меня это было еще одним штрихом его надломленности.
В общем, в цикле про Холе его личность и события, связанные именно с ней, для меня потихоньку вытесняют детективные составляющие. А с ними у Несбе тоже все отлично - обстоятельно, с различными интересными подробностями, создающими делу антураж, с четкой логикой и обязательно заковыркой в финале. Постфактум понимаешь, что догадаться до убийцы было можно, но за интересом к книге это уже становится неважным.