Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 апреля 2012 г. 10:06
10K
3
РецензияМЯСО
Теперь, после прочтения, хочу создать подборку: "Книги, чуть было не отвратившие меня от чтения".
Да. Даже так.
Нет, вот вы мне скажите: а ГОЛОД американцы себе вообще без мяса не представляют?
Потому, что эту книгу следовало назвать "Мясо".
Герои страдают от одной мысли что не будет мяса мяса мяса, мечтают о мясе мясе мясе, на заработанные деньги покупают мясо мясо мясо. А больше между ними почти ничего и не происходит. Ах, да! - еще то, что они называют "поблудить" (но по большому счету, это ведь тоже мясо).
Боже, какие несчастные! Как их жа-а-алко... Им хватает заработка только на мясо с картошкой (ежедневное меню), кофе, бензин, запчасти и коммунальные платежи (будем считать плату за стоянку коммуналкой). Что-то мне это напоминает... кажется... Россию.
Полстраны живет так сейчас, а как мы жили до... После всех наших книг, даже тех, на которые я тут писала рецензии, после всех наших реалий что-то не жалеется мне американцев. И можете кидать в меня гнилыми помидорами.
Книга безусловно относится к классике жанра.
Но я - вот беда! - не люблю жанр "полит-агиток".
О, да! Утверждаются американские ценности: свобода, право на труд, умение держать спину, деньги и мясо мясо мясо. Но слишком много пафоса. Слишком.
А мне на протяжении всего чтения почему-то представлялись зеленые человечки, со слезами радости на глазах поедающие гамбургер под громкие звуки американского гимна и постигшие, наконец, истинные ценности в жизни.
"Амеееерика...Амееерика...!"
Прочитано в рамках мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!"
Ветка комментариев
А при чем здесь "вкуснее"? Если разговор начинает идти о вкусно-не вкусно, значит ни о какой трагедии здесь речи быть не может.
Я ничуть не умаляю кошмар времен Депрессии. Но дело в том, что у нас жили не лучше, только у нас потом была война, и довоенные годы считаются даже относительно счастливыми. А их впереди ждал путь к процветанию. И у них это время назвали Депрессией. Вот и вся разница.
Да, я очень субъективна. Ничего не могу поделать)
ну как бы автор рецензии вообще в такую философию не углублялась, у нее ведь речь о том, что мы поголодали в 90-х, поэтому тех, кто ел чуть больше, нам не жалко, пфф да разве ж у них страдания. мне именно это и не нравится, не то, чтобы я умаляла или преувеличивала. просто и героям книги можно посочувствовать, у них нет дома и изо дня в день одна и та же примитивная еда, и для их картины мира это полнейший крах, и они это воспринимают как страдание и лишение. только от того, что в русских реалиях и не такое бывало, конкретным героям Стейнбека не лучше, они не становятся убогими и потешными слабаками только потому, что в России в 90-х они б вообще загнулись. можно и нашу постсоветскую ситуацию сравнивать с концлагерями или Африкой, и смеяться - ну вы везучие, дети девяностых, хоть кашу, хоть макароны ели, вот мы - на баланде месяцами, куда вам, вас и близко не жалко, потому что вы едите каждый день горяченькое. но это же явно искривленная логика какая-то, как будто личные счеты непонятно к кому.